Diana, Hewitt en Me

tot nu toe was ik geen fan van de kroon vanwege de historisch onnauwkeurige Howlers. Prins Philip ‘ s moeder, prinses Alice, het geven van een interview aan de Guardian is, bijvoorbeeld, te mooi om waar te zijn., Echter, het nieuwe seizoen uitbeelding van Charles en Diana ‘ s ontrafelende huwelijk is grimmig overtuigend. Emma Corrin vervolgt Diana ‘ s transformatie van verlegen Di naar gewonde manipulator. Ze is een slungelige aristocratische tripwire wachtend om te ontploffen, haar kwetsbaarheid doorspekt met humeurige woede, terwijl Josh O ‘ Connor is het spuug van Eeyorish Charles, gevangen in wanhoop die alleen husky Camilla Parker Bowles (Emerald Fennell) kan verlichten.,

Tim Graham Foto Bibliotheek via Getty Images

Wat me opviel toen ik zag dit, 27 jaar na het schrijven van Prinses in Liefde – die gedetailleerde Diana ‘ s affaire met Kapitein James Hewitt – was hoe erg ik voel me nu voor Diana, Charles en Camilla. Elk van het trio leed onder de handen van een onverbiddelijke monarchie., Toen was ik natuurlijk een sterk team Diana, waarbij ik Charles en Camilla castreerde als egoïstische pestkoppen. Hewitt had mij de 64 luchtpost ‘blueys’ laten lezen die Diana hem op het hoogtepunt van hun affaire had gestuurd, terwijl hij diende in de Golfoorlog. Hij wilde dat ik begreep hoe diep hun liefde ging. Ik herinner me dat ik brandde van onrecht toen ik ze Las, fel defensief tegen onze aanbeden, eenzame prinses. Elke dag schreef ze aan Hewitt – de brieven ‘Julia’ signerend-over hoe ze zich bij het paleis voelde, en haar waanzinnige woede over Camilla., Dat ze met haar prins getrouwd was, maar niet in staat was zijn hart te veroveren, dreef haar tot afleiding. En vernietiging.toen Princess In Love in 1994 werd gepubliceerd, was ik een 26-jarige ingénue. Ik had Hewitt sociaal ontmoet in 1993. Een charmante Sloane, werd naar verluidt ontslagen uit het leger vanwege geruchten over zijn nauwe correspondentie met Diana. Ik schreef een anodyne serie voor de Daily Express, waarin St Diana de afwas deed in het huisje van Hewitt ‘ s moeder. De serie duurde een week, en ik ging naar Hewitt ‘ s Devon huis om hem te interviewen., Hij vertelde me dat hij alleen tegen mij sprak omdat Diana hem dat vroeg – hoewel de serie nooit zinspeelde op een affaire, toonde het alleen het paar als goede vrienden. Diana had constant contact met Hewitt. Hij vertelde me dat ze hem bedankte aan de telefoon voor ‘praten, zoals je weet dat ik niet kan. ‘Wat waarschijnlijk precies is wat ze tegen Andrew Morton zei toen ze de verschrikkingen van haar koninklijke leven blootlegde voor Diana: Her True Story, gepubliceerd in 1992. Nou, alles behalve haar affaire met de onstuimige kapitein, die William en Harry leerde rijden.,

Ron Dadswell/

Diana werd een sluwe poppenmeester om te overleven. Ik was niet op de hoogte van haar bedrog. Bezorgd Morton zou onthullen de affaire in zijn tweede boek, ze wilde het verhaal te controleren., Ze drong er bij Hewitt op aan dat als de wereld kon zien dat hun liefde oprecht was, en kon begrijpen waarom ze zich tot Hem wendde in het gezicht van Charles ‘ afwijzing, ze haar niet zouden veroordelen. De opdracht die ik kreeg van Hewitt was om een liefdesverhaal te schrijven over vier weken, om te worden gepubliceerd voorafgaand aan Mortons aanbod. Ik wist niets van liefde, maar schreef mijn beste vloeiende verslag, geheel vleiend voor de verguisde prinses. Het boek werd meteen afgedaan als romantische onzin. Erger nog, het was blijkbaar mijn ‘romantische fantasie’. Waarom ik hierover fantaseer, ontgaat me tot op de dag van vandaag., Ik betreur het dat ik zoveel bijvoeglijke naamwoorden gebruikte – zoals Fay Weldon schreef: ‘Waarom is iedereen zo gemeen over dit boek? Er is niets mis mee behalve een paar zeepachtige bijvoeglijke naamwoorden’ – maar ik blijf bij mijn bewering dat de Koninklijke familie Hewitt dankbaar had moeten zijn. Op haar meest onstabiele, in de greep van boulimia, die de kroon afgebeeld in onverschrokken gebogen-over-de-wc-kom detail, hij was haar steunpilaar. in 1994 geloofde niemand dat het koninklijk huwelijk zo slecht was als de kroon illustreert. Ik werd levend gevild in de pers., Op een feest dat najaar confronteerde modeontwerper Ben de Lisi me woedend: ‘dankzij jou annuleerde Prinses Diana haar afspraak met mij op de dag dat je boek verscheen, omdat ze zo gekwetst en geschokt was.”Hoe vreemd, ‘antwoordde ik,’ want zij was de derde persoon die de publicatiedatum kende.’Een jaar later bekende Diana haar affaire in het controversiële Panorama interview en plotseling werd alles wat ik had geschreven als waar bevestigd. Charles en Diana scheidden het jaar daarop.,

Pool Photograph / Corbis via Getty Images

Princess in Love continues to navigate choppy waters., In oktober, toen Robert Lacey ‘ s boek Battle of Brothers werd gepubliceerd in de Daily Mail, was ik ontzet om te lezen: ‘William and Harry were informed by Anna Pasternak’ s boek that Uncle James had made love to their mother in a Highgrove toilet while they were on the other side of the door.’Deze weinig verheffende scène was volledig verzonnen. Waarom zou ik zo ‘ n vernietigend beeld van Diana schrijven als ik sympathiek was met haar, en de toegewijde moeder beschreef die ze was? Diana ‘ s vriendin en astroloog Debbie Frank mailde: ‘ik ben geschokt door Robert Lacey’ s serialisatie. Het is wreed tegen Diana en jou., Ik kan zo ‘ n oneerlijkheid niet verdragen voor zijn eigen grandisement. Een zeer vijandige aanval.’

Des Willie/Netflix

toen ik de mail waarschuwde voor deze vervorming, verontschuldigden ze zich en maakten het goed. Lacey ‘ s uitgever was minder berouwvol. Ze beweerde dat Lacey ‘ s ‘ onderzoeksteam ‘een artikel had gevonden in People magazine, in 1994, dat schreeuwde:’ ze deden het in de badkamer!,’Haar redenering was dat als ik toen niet bij mensen klaagde, waarom zou ik dat dan nu doen? Ze maakte de nog meer valse bewering dat omdat ik schreef over Diana en Hewitt discreet delen van een vier-poster op Highgrove, dit vrijgesproken Lacey ‘ s grubby Highgrove loo claim. Toch schreef ik specifiek in Princess In Love: ‘tijdens hun dagen in Highgrove waren ze voorzichtig om William of Harry niet zoveel van een glimp van hun geheim te laten zien.geen wonder dat de kroon zoveel onnauwkeurigheden heeft: Robert Lacey is hun historische adviseur. Verwarrend, gelooft hij: ‘er zijn twee soorten waarheid., Er is historische waarheid en dan is er de grotere waarheid over het verleden. Er is ook fabricage. Was Diana ‘ s ware verhaal maar fictief en niet de feitelijke tragedie die de kroon deed schudden.

De vierde seizoen van De Kroon komt op Netflix op zondag 15 November

Amazon