De ranglijst van de hoogste stadions die het WK 2026 hosten

via: sinoramabus.com Commonwealth Stadium, Edmonton capaciteit: 56.302 (uitbreidbaar tot 63.000) dit is waarschijnlijk de beste van Canada ’s drie voorgestelde locaties, aangezien het geen onbekende is voor het organiseren van world cups, na het organiseren van de 2015 Fifa Women’ s World Cup in aanvulling op een aantal diverse sportevenementen., Dat gezegd zijnde, zal het veld moeten worden gerenoveerd, omdat het veld ook wordt gebruikt voor American Football die zeker kan leiden tot wat slijtage aan het gras.

Via WinterE229

Mexico Rankings:

Estadio Akron, Guadalajara

capaciteit: 46, 232
dit stadion heeft geen het beste van geluk sinds de opening in 2010. Om te beginnen duurde de bouw van het stadion te lang en moest het in 2004 worden geopend, maar vanwege financiële beperkingen werd het zes jaar later geopend., Om dat af te ronden, het stadion heeft nauwelijks 50.000 mensen en heeft de kleinste capaciteit van alle andere stadions op deze lijst. Visueel, het hebben van het stadion op een heuvel is een interessante keuze, maar velen bekritiseren het interieur van het stadion als zijnde glansloos.

via stadiumdb.com

Estadio BBVA Bancomer, Monterrey

capaciteit: 53.500
geen wonder dat dit stadion de bijnaam ‘The Steel Giant’heeft. Wereldwijd architectenbureau Populous leidde het ontwerp van Estadio BBVA., Wat dit stadion geweldig maakt is het feit dat de afstand tussen het veld en de stoelen voldoen aan de minimale vereisten van de FIFA. Dit betekent dat de stoelen echt dicht bij waar alle actie plaatsvindt. Daarnaast maakt het stadion gebruik van zijn groene gebieden door het verzamelen van regenwater om aquifers op te laden.,

Via EFE/Miguel Sierra

Estadio Azteca, Mexico-Stad

capaciteit: 87,523
slechts weinigen kunnen Maradona ‘s’ La Mano De Dios ‘of’ vergeten hand of God ‘ neergeschoten in de 1986 World Cup, en Azteca stadion was getuige van die gedenkwaardige gelegenheid. Het zou natuurlijk moeilijk zijn om deze keuze over het hoofd te zien, omdat het zoveel geschiedenis heeft voor voetbalfans. En aangezien het al twee Wereldbekerfinales heeft gehost, wordt verwacht dat het ook een sterke mededinger zal zijn voor het hosten van de Wereldbekerfinale van 2026.,

Via Jymlii Manzo

de Amerikaanse Rankings:

we verwachten dat deze 10 steden vooraan staan.

Levi ‘ s Stadium, San Francisco

(capaciteit: 68.500 uitbreidbaar tot 75.000)
Levi ‘ s Stadium had verschillende problemen met zijn gebied, maar het zou nalatig zijn om de gemeenschap van San Francisco uit te sluiten. De bay city is geweldig vanuit een toeristisch standpunt, en ondanks zijn grazige problemen, het stadion heeft een veelheid van evenementen gehost.,

via fortune.com

Fed-ex Field, Washington D. C.

(capaciteit: 82.000)
dit stadion is geen favoriet van de fans, maar het mooie grote veld en het feit dat het in de hoofdstad van het land ligt maken het tot een van de top tien van de VS. Er zijn geruchten dat er een speciaal stadion zal worden gebouwd om Fed-ex Field te vervangen, maar dat lijkt hoogst onwaarschijnlijk.

via cbssports.,com

NRG Stadium, Houston

(capaciteit: 71.795 uitbreidbaar tot 72.220)
NRG stadium is waarschijnlijk in de running sinds het gastheer van de Superbowl in 2004. Een andere reden dat Houston een solide mededinger maakt is het feit dat het stadion een intrekbaar dak heeft. Dit zal nuttig zijn als het WK 2026 zal worden gehouden in de zomer.,

Via LoneStarMike

Hardrock Stadion, Miami

(Capaciteit: 64,767 uitbreidbaar tot 67,518)
Met twee world series en een totaal van vijf Superbowls onder de riem, de Hardrock stadion zal niet een moeilijke keuze voor de FIFA; vooral omdat Miami is de thuisbasis van een verscheidenheid van etnische groepen die het een inclusieve culturele hub.

via stadiumsofprofootball.,com

Mercedes-Benz Stadium, Atlanta

(capaciteit: 71.000)
De aantrekkingskracht van dit stadion ligt in het feit dat het een interieur met airconditioning heeft. De stad wint aan populariteit als een voetbalstad, en de strategische positie downtown maakt het een keuze die moeilijk te negeren is. Het stadion moet tijdelijk gras toe te voegen aan de voetbalwedstrijden, omdat het veld is ingericht voor American football op dit moment.

via curbedatlanta.,com

CenturyLink Field, Seattle

(capaciteit: 69.000 uitbreidbaar tot 72.000)
The Emerald city lijkt misschien een vreemde keuze onder de anderen, maar Seattle is eigenlijk de belangrijkste voetbalbestemming van de Verenigde Staten. De stad als geheel neemt voetbal zeer serieus met zelfs lokale vestigingen maken van evenementen uit voetbalwedstrijden. FIFA is waarschijnlijk te kiezen CenturyLink veld omdat het bijzondere ontwerp maakt het mogelijk om geluid te versterken. Ook, luidere menigten kunnen zorgen voor interessante weergave op TV.,

via twitter.com Gilette Stadium, Boston

(capaciteit: 65.878 uitbreidbaar tot 70.000)
hoewel Boston niet de meest gastvrije was voor internationale spelers, heeft de stad nog steeds een wereldwijde betekenis. Er is ook het feit dat het gehost World Cup games in 1994, waardoor het een nietje op de lijst. Maar wat deze keuze echt Stolt is het feit dat Robert Kraft, eigenaar van het stadion, optreedt als erevoorzitter voor het Noord-Amerikaanse bod op de World Cup 2026., Kraft zal waarschijnlijk zijn eigen stadion op de lijst van keuzes willen zien.

Via Flikr user Art01852

AT&T Stadium, Dallas

(capaciteit: 80.000)et at&T stadion ligt voor de hand. In combinatie met het feit dat Dallas de mogelijkheid heeft om internationaal publiek te hosten en is een bruisende metropool op zich, maken deze stad een sterke mededinger., Dallas ‘ positie in het zuiden maakt het ook dicht bij het publiek in Mexico die hun weg naar de VS wedstrijden met gemak kunnen maken.

Via Flickr/Nicole Cordeiro

Metlife Stadium, New York

(capaciteit: hoewel het MetLife Stadium zich buiten New York bevindt, is het nog steeds een veel te belangrijke keuze voor het internationale publiek., Het is waarschijnlijk niet verwacht om de finale van het WK 2026 te houden, maar zal waarschijnlijk gastheer halve finales sinds zijn voorganger (gebouwd op hetzelfde land)—Giant ‘ s Stadium, gastheer van de halve finales in 1994.

Via Anthony Quintano

The Rose Bowl, Los Angeles

(capaciteit: 92.000)
The Rose Bowl was de locatie van de Wereldbekerfinale in 1994. Deze keuze is een no-brainer samen met het feit dat de Rose Bowl heeft de grootste capaciteit van alle keuzes., Er wordt gespeculeerd over een nieuw stadion in Inglewood dat de aandacht trekt van deze favoriet van de fans, maar dit zal moeten gebeuren voor 2026.

Via Stephen Kallin