Peirce

De pragmatische filosofie van Charles Sanders Peirce maakte deel uit van een meer algemene theorie van denken en tekens. Gedachte, of” onderzoek”, is het resultaat van twijfel, een toestand waarin gewone handelingen worden Geblokkeerd of verward en waaruit organische irritatie en besluiteloosheid voortvloeien. Resolution en onbelemmerd gedrag daarentegen zijn producten van geloof, wat een vorm van stabiliteit en tevredenheid is. Het is de functie van wetenschappelijk denken om ware overtuigingen te produceren., In een langdurige poging om deze analyse van twijfel en onderzoek te verankeren in een meer uitgebreide theorie van tekens waarin communicatie, denken, kennis en intelligent gedrag volledig konden worden begrepen, bereikte Peirce een schat aan originele inzichten. Een teken, voor Peirce, is een manier waarop iets (een gedachte, woord of object) de tolk verwijst naar iets anders (de interpretant), dat op zijn beurt weer een ander teken is. Peirce ‘ s pragmatisme is dus een methode om bepaalde soorten tekens te vertalen in duidelijkere tekens om taalkundige of conceptuele verwarring te overwinnen., Bij de interpretant komen is het bepalen van de” effecten, ” of gevolgen, van de tekens of ideeën in kwestie.Peirce ‘ s pragmatisme is daarom in de eerste plaats een betekenistheorie die voortkwam uit zijn reflecties uit de eerste hand op zijn eigen wetenschappelijke werk, waarin de experimentalist een propositie begrijpt als betekent dat, als een voorgeschreven experiment wordt uitgevoerd, een verklaarde ervaring zal resulteren. De methode heeft twee verschillende toepassingen. Ten eerste is het een manier om aan te tonen dat wanneer geschillen geen oplossing mogelijk maken, de moeilijkheden te wijten zijn aan misbruik van taal, aan subtiele conceptuele verwarring., Vragen als of de fysieke wereld een illusie is, of de zintuigen van het individu hem altijd misleiden, of dat zijn handelingen voorbestemd zijn, zijn geen “echte” problemen.

de methode kan ook worden gebruikt voor verduidelijking. Zoals Peirce schreef:

overweeg welke effecten, die denkbaar praktische gevolgen hebben, we denken dat het object van onze conceptie te hebben. Dan is onze opvatting van deze effecten het geheel van onze opvatting van het object.,

om bijvoorbeeld te zeggen dat een object O moeilijk is, betekent dat als de bewerking van krassen O zou worden uitgevoerd, O niet door de meeste stoffen zou worden gekrast. Men bereikt aldus duidelijkheid wanneer men een dergelijke voorwaardelijke verklaring kan verstrekken.volgens Peirce betekent zeggen dat een geloof waar is dat, als een bepaalde operatie het onderwerp is van continu wetenschappelijk onderzoek door de gemeenschap van onderzoekers, de instemming met het geloof zou toenemen en de onenigheid zou afnemen “op de oneindige lange termijn.,”Bijgevolg wordt niet alleen gedacht doelgericht, maar betekenis draagt een verwijzing naar de toekomst. Peirce ‘ s concept van de gemeenschap van gebarengebruikers en-zoekers heeft ook sociale en morele relevantie, want het is niets minder dan het ideaal van rationele democratie.toen Peirce getuige was van een medley van dubieuze interpretaties, distantieerde hij zich uiteindelijk van deze interpretaties door zijn eigen visie “pragmatisme” te noemen, een term die hij zo lelijk noemde dat hij veilig was voor ongeïnformeerd gebruik. Belangrijke dimensies van Peirce ‘ s logische pragmatisme werden ontwikkeld door James, Dewey, George Herbert Mead en C. I. Lewis.