als je kijkt naar het leven van programmeurs, brengen ze veel tijd door op hun toetsenbord. Maar er zijn honderdduizenden mensen die de traditionele “Qwerty” lay-out hebben verlaten — en op zoek zijn naar iets beters.,
een Canadees bedrijf genaamd Matias verkoopt” minder dan duizend “fysieke toetsenborden die al vooraf zijn geconfigureerd in de Dvorak lay-out
in Mei merkte de BBC op dat de Dvorak lay-out” een cultus heeft.”Steve Wozniak houdt van de Dvorak lay-out. Het wordt gebruikt door de snelste typist ter wereld (zoals gemeld door het Guinness Book of World Records). “Qwerty is een stapel afval uit de jaren 1800 en je moet het niet gebruiken, “zegt Alec Longstreth, de medeoprichter van een Dvorak keyboard fanzine, toe te voegen” Het is slecht voor je handen.,”
” hij gaf uiteindelijk op te proberen het woord te verspreiden, “merkt de BBC op,” omdat hij het vermoeiend vond om een technologische Cassandra te zijn, die altijd tegen dovemansoren schreeuwde in online forums.”
maar Frederik Dudzik begon het gesprek deze maand opnieuw met een post op zijn software development blog. De titel? “Gebruik Dvorak niet.”
Dudzik maakte de overstap naar de alternatieve “Dvorak” lay — out vijf jaar geleden, melden dat het kostte hem een volle twee maanden om te wennen aan zijn nieuwe lay-out-en dat het moeilijk was., “Het leren van een nieuwe lay-out is een van de meest frustrerende ervaringen die ik tot nu toe heb gehad. Spiergeheugen opgebouwd uit touch typen op een QWERTY lay-out voor jaren betekende dat tijdens de leerfase, ik zou constant druk op de verkeerde toets. Mijn hersenen hielden niet van dat gevoel — Dit is wat ik denk dat een beroerte slachtoffer moet voelen wanneer het opnieuw leren van een basisvaardigheden.”
bovendien, ” dit maakte me bewust van hoe vaak je computers van anderen gebruiken.”Zodra je jezelf hebt getraind om de U-toets met je rechterhand te typen, is het altijd een schok om een toetsenbord te gebruiken waar het in de thuisrij onder je linkerhand ligt.,
maar het ergste van alles, overschakelen naar de Dvorak lay-out leek zijn leven niet radicaal te verbeteren. “Ik heb niet gemerkt dat het typen van snelheid een beperkende factor in mijn programmering toch.”Hij erkent dat het kan helpen bij het bestrijden van repetitieve stress letsel — op zijn minst omdat je langzamer typt voor de twee maanden dat je het leren van de nieuwe lay-out.
Arizona-gebaseerde Tech geek Joel Hans schreef een weerlegging aan Dudzik Wednesday, opmerkend ” ik was verrast over hoe grondig ik het niet eens met zijn punten, en hoe Anders Mijn ervaring is geweest.,”
acht jaar geleden was hij overgestapt naar Colemak, een andere alternatieve toetsenbordindeling, die het “The weirdest, most difficult to explain, and maybe the most productive change I’ ve made in my computing life ” noemde. Het is de leercurve waard. Plus, het is een geweldige manier om te bewijzen dat je nerdiness — als dat is een zorg van je, op zijn minst.”
hij weet niet meer waarom hij het deed — en hij zou niet zeggen dat hij nu sneller typt, “maar ik voel me meer op mijn gemak.,”Hij juicht Colemak toe voor het vullen van de “home row” (onder je vingers) met veelgebruikte letters, en voegt eraan toe dat “het gebruik van Caps Lock als backspace-toets een openbaring is geweest.”Maar zelfs hij liep in een familie probleem. Toen hij ging zitten om de GRE te nemen — een cruciaal onderdeel van zijn graduate school applicaties — realiseerde hij zich dat hij een essay vraag moest beantwoorden…op een QWERTY toetsenbord. “Cue paniek, frustratie, veel jagen-en-pikken, en een verschrikkelijk essay. Uiteindelijk kwam ik nog steeds in mijn droomschool, dus, ramp afgewend.,”
hij erkent dat ” QWERTY vergeetachtigheid de belangrijkste keerzijde is geweest van het leren van Colemak,” maar omdat het zo zelden gebeurt, ” is de schade beperkt.”
hij geeft nog een laatste advies aan zijn lezers. “Geniet van de reis naar, hopelijk, een vreemde en verrassend comfortabele manier om uw computer dag-tot-dag beter te maken.”
maar de discussie eindigde daar niet. Eerder deze week, Dudzik ontdekte zijn artikel had een grote discussie over Hacker News veroorzaakt, waar het trok meer dan 140 reacties., Dan Fabulich, medeoprichter van een bedrijf dat interactieve fictie schrijft, schreef dat hij 99% van de tijd Dvorak gebruikt. “Ik kan nog steeds QWERTY gebruiken, iets langzamer dan voordat ik Dvorak leerde, maar niet veel.”
een andere gebruiker klaagde dat de Dvorak lay-out het probleem van repetitieve stress letsel niet elimineerde. “Ik heb echt eindigde gewoon het verplaatsen van het probleem in plaats van de vaststelling van het (meestal aan mijn rechter pink),” meldde James Gregory, de medeoprichter van een Whoscope, een smartphone-app waarmee ouders bijhouden van hun kinderen., Maar in plaats van terug te schakelen naar Qwerty, Gregory had geprobeerd nog een andere alternatieve toetsenbord lay — out — Colemak-en gemeld dat het was “levensveranderende.”
om zowel je geest als je handen te verwarren, voel je vrij om bij het Colemak team te komen. 🙂
— Carlos De la Guardia (@dela3499) 28 September 2018
en een andere commentator was het daarmee eens. “Ik ben ervan overtuigd dat alle verschillen of winst die mensen toeschrijven aan Dvorak wordt toegeschreven aan eindelijk leren hoe goed te typen.”Ze waren ervan overtuigd dat Dvorak niet ergonomischer is.,
Shai Coleman, de uitvinder van de Colemak lay-out, schat dat 100.000 mensen het gebruiken. Maar hij erkent aan de BBC dat ” Voor de meeste mensen, de switching kosten zal eigenlijk niet de moeite waard zijn.”Shai is het ermee eens dat het makkelijker is om te weten waar de sleutels zijn als je de computer van iemand anders moet gebruiken en dat ouderwetse Qwerty nog steeds beter werkt dan Colemak op een smartphone.
tientallen andere commentatoren op Hacker News deelden hun eigen ervaringen en creëerden een spontaan colloquium over de voor – en nadelen van alternatieve toetsenbordindelingen., Ik telde meer dan 40 verschillende gebruikers die zeiden dat ze hadden geprobeerd met behulp van Dvorak. 35 van hen waren nog steeds met behulp van het — ten minste drie had gebruikt voor meer dan 20 jaar, en een aantal meer had gebruikt voor ten minste een decennium.
typen met een Dvorak-toetsenbord na een decennium van Qwerty-only is fascinerend. Mijn hersenen weten niet waar iets is, maar mijn handen herinneren het nog. Je moet je hersenen verleiden om niet te denken.
het gebruik van Vim is echter volstrekt onmogelijk.,
— Matthew Rocklin (@mrocklin) September 28, 2018
en een commentator postte zelfs dat ze de Dvorak-lay-out hun hele leven hadden gebruikt, en nooit geleerd hadden om te typen op een QWERTY-toetsenbord. “Hoewel mijn typesnelheid hoger is dan gemiddeld, is het niet zo veel hoger dat ik het gebruik van Dvorak met vertrouwen kan waarderen, en in ieder geval heb ik nooit ontdekt dat typesnelheid enig significant effect heeft op de productiviteit van het programmeren.,”
“In tegenstelling tot de ervaring van deze auteur hoef ik echter zelden serieus te typen op de computer van iemand anders, dus het feit dat ik een absurd onhandige tweevingertypist voor elke machine word, maar mijn eigen is niets meer dan een occasionele bron van vermaak voor mijn collega ‘s”
maar er waren ook zeven commentatoren die zeiden dat ze de Dvorak-lay-out hadden geprobeerd, maar uiteindelijk het opgaven en teruggingen naar de QWERTY., Iemand herinnerde zich het leren van Dvorak op de universiteit, maar klaagde dat ” op een werkcomputer, waar andere mensen moeten worden toegestaan en in staat zijn om een aantal kleine bewerkingen op uw machine te doen, het is te veel van een gedoe.
“Ik zal eraan toevoegen dat de eerste leerperiode razend was, maar meer dan wat dan ook een leuke uitdaging. “
iemand anders was zelfs begonnen met het gebruik van Dvorak op de middelbare school-hoewel ze uiteindelijk stopten vanwege het “gedoe” van andere machines setup met QWERTY lay-outs. “Het gebruik van Dvorak kan een gesprekstarter zijn., Je krijgt veel nerds van de juiste mensen, maar veel meer rare blikken van iedereen.”
It was a theme echoed by other comments-one called the difficulties in switching back to non-Dvorak keyboards ” a show-stopper.”
maar voor sommige mensen is dat eigenlijk een voordeel. Een commentator herinnerde zich een grappenmaker op het werk die probeerde te knoeien met zijn machine — alleen te worden gedwarsboomd door de Dvorak lay-out van de toetsen. “Maakt het ook moeilijker om uw wachtwoorden vast te leggen door te kijken over je schouder…” voegde een andere gebruiker., Een andere Dvorak-gebruiker was het ermee eens dat een niet-standaard toetsenbordindeling “een goed beveiligingsapparaat”
maakt en verscheidene anderen meldden dat ze gemakkelijk konden schakelen tussen Dvorak en Qwerty, waardoor ze in feite een toetsenbordindeling tweetalig maakten.
dus wat zegt de wetenschap? De BBC citeert “ten minste een half dozijn wetenschappelijke tests uitgevoerd met behulp van menselijke proefpersonen tussen de jaren 1930 tot de jaren 1970.” de consensus? Dvorak was sneller-hoewel in sommige gevallen met slechts een klein percentage. “De beoordeling van de Algemene diensten administratie was misschien wel de meest vernietigende., Het stelde voor dat als een bedrijf of overheidsdepartement een werknemer op Dvorak trainde, ze gedurende vijf weken vier uur per werkdag afwezig zouden zijn. Op het einde zouden ze niet sneller zijn.”
andere 10 commentatoren op Hacker News zeiden dat ze Colemak gebruikten-hoewel een paar anderen slechte ervaringen deelden.
het is gewoon niet alleen een kwestie van persoonlijke voorkeur. Ik was verrast hoeveel commentatoren zeiden dat ze alternatieve toetsenbord lay-outs hadden geprobeerd om repetitieve stress verwondingen te voorkomen door het verminderen van de hoeveelheid werk gedaan door hun vingers., Er is zelfs een andere alternatieve lay — out genaamd CarpalX-en het is niet de enige toetsenbord lay-out die is het aanbieden van een betere toekomst.
daarvoor gebruikte ik Dvorak tien jaar 🙂 Neo is geweldig, maar ik zou het niet aanraden voor mensen die veel van computer wisselen. De schoonheid van Neo (afgezien van Dvorak-achtige lay-out) is meestal de derde laag (speciale tekens mooi aangelegd).,(@sarefo) 26 September 2018
en dan is er Martin Krzywinski ‘ s lay-out TNWMLC, die de BBC beschrijft als “pure typing torture. Het zet alle vijf klinkers op de onderste rij. Het geeft prioriteit aan woorden met de letter z, terwijl gewone lettercombinaties serieuze vingergymnastiek vereisen.”Krzywinski werkt in wetenschappelijke data visualisatie bij de British Columbia Cancer Agency in Vancouver en berekent dat het 87 procent moeilijker is dan QWERTY.,
het lijkt alsof we in een wereld leven waar honderdduizenden mensen dapper experimenteren in een zoektocht naar betere manieren om dingen te doen. Maar niet iedereen is succesvol geweest.
“Het moet gewoon mij zijn, maar toen ik probeerde Dvorak te leren werd ik letterlijk misselijk”, herinnerde een commentator zich.
” Ik voelde me nog nooit zo ziek van het doen van iets zo eenvoudig/hard.* “Making you laugh then thing: winners announced for the 2018 Ig Nobel prices.
Feature image via .
Geef een reactie