• protectionisme kan kleinere nationale ondernemingen behouden die niet van dezelfde schaalvoordelen kunnen profiteren. Er is minder concurrentiedruk voor bedrijven en economieën om kosten te besparen.
    • voordelen van vrijhandel

    schema van tariefprotection

    dit schema toont het welvaartseffect van het plaatsen van een tarief op Invoer.

    verliezers van tarieven

    • binnenlandse consumenten die hogere prijzen betalen (P1 tot P2)., Er verloren consumentenoverschot van gebieden (1+2+3+4)
    • buitenlandse exporterende bedrijven. De uitvoer daalt van (Q4-Q1) naar (Q3-Q2)
    • binnenlandse exporterende ondernemingen die door vergeldingsheffingen worden getroffen (niet weergegeven in bovenstaande grafiek)
    • Er is een netto welvaartsverlies voor de binnenlandse economie van (2+4)
    • andere ondernemingen in de economie die een lagere vraag zien. Omdat de prijzen voor dit goed stijgen, hebben consumenten minder besteedbaar inkomen om aan andere goederen uit te geven. Daarom zien andere bedrijven een daling van de vraag.,

    winnaars van tarieven

    • overheid wint aan tariefinkomsten van oppervlakte (3)
    • binnenlandse producenten die een grotere hoeveelheid aan de binnenlandse markt kunnen verkopen. Het binnenlandse aanbod neemt toe van Q1 naar Q2. Er is een toename van het productieoverschot van oppervlakte (1)

    effect op land als het Verenigd Koninkrijk

    sommigen beweren dat de voordelen van vrije handel veel goede redenen om tarieven op te leggen negeren. Er wordt met name beweerd dat vrijhandel de ontwikkelingslanden discrimineert., Er wordt aangevoerd dat ontwikkelingslanden een element van bescherming nodig hebben om nieuwe industrieën in staat te stellen te groeien en hun economieën te diversifiëren. Zie argumenten tegen vrije handel

    in het geval van het Verenigd Koninkrijk zijn veel van deze argumenten niet echt van toepassing. Voor ontwikkelingslanden die zorgvuldig worden toegepast, kan protectionisme echter bijdragen tot de ontwikkeling van hun economieën. Er zijn ook goede milieuredenen om een element van protectionisme te bevorderen.

    Het hangt echter af van het soort protectionisme. Als het gewoon tarieven verhoogd uit wrok, dan kan er heel weinig voordeel voor iedereen., Tarieven moeten zorgvuldig worden gericht en idealiter slechts een paar jaar duren.

    conclusie

    aangezien het Verenigd Koninkrijk voor een groot deel van zijn economie afhankelijk is van handel, zal een toename van protectionisme de Britse economie schaden (misschien meer dan andere economieën). Hogere tarieven zullen zeker leiden tot een lagere uitvoer, een lagere invoer en een lagere economische groei.er zij echter op gewezen dat 60% van de handel in het VK nu met de EU plaatsvindt. Als het alleen maar gaat om protectionisme ten aanzien van niet-EU-landen, zal het effect kleiner zijn en zal het effect minder groot zijn.,

    gerelateerd

    • voordelen van vrijhandel
    • Argument tegen vrijhandel
    • mercantilisme
    • voorbeelden van protectionisme