elk ongeval is onverwacht. De meeste mensen hebben weinig ervaring uit de eerste hand met wat te doen na een ongeval. Als u gewond bent geraakt bij een ongeval en het is de schuld van iemand anders, kunt u het gevoel dat er iets aan moet worden gedaan, maar misschien weet u niet wat. Misschien kun je de persoon die je verwond heeft vragen om je onkosten te betalen. Misschien kun je een claim indienen bij de verzekering van de persoon. Misschien moet je een advocaat inhuren en aanklagen.,

Het inhuren van een persoonlijk letsel advocaat nadat u gewond bent geraakt bij een ongeval is altijd een optie. Als het ongeval was de schuld van de andere persoon, kunt u een wettelijk recht om te herstellen voor uw verliezen, en een advocaat zal helpen om dat te laten gebeuren.

maar soms is het inhuren van een advocaat geen goed idee.

in de volgende situaties is het waarschijnlijk geen goed idee om een letseladvocaat in te huren:

u was niet echt gewond.

niet elk ongeval leidt tot verwondingen. Soms laten ongelukken je in de war, maar niets anders., Soms botsingen gebeuren op lage snelheid en hoewel contact wordt gemaakt, niemand gewond raakt. Soms zijn uw verwondingen na een ongeval zeer klein en beter in een dag of twee. Soms ongevallen gewoon leiden tot schade aan uw auto, fiets, of persoonlijke bezittingen, maar je bent niet lichamelijk gewond.

Als u niet gewond bent geraakt bij een ongeval, of als uw verwondingen zeer gering waren, heeft u waarschijnlijk geen advocaat nodig. De meeste lichamelijk letsel advocaten zullen je hetzelfde vertellen als je ze belt., Als je fysiek prima, maar je nodig hebt om uw auto vast te krijgen, kunt u waarschijnlijk rechtstreeks werken met de verzekeringsmaatschappijen zelf. Als uw verwondingen zijn zeer gering, je zou nog steeds een persoonlijk letsel claim als het de schuld van de andere persoon, maar je kunt waarschijnlijk dit te behandelen door jezelf, ook. Expertise en ervaring van een advocaat is niet van plan om u te helpen veel in deze situaties en het honorarium van de advocaat kan elke toegevoegde waarde verdwijnen. Het komt erop neer dat er weinig of geen voordeel is aan het inhuren van een advocaat als je niet gewond bent.

u wilt niet worden betaald voor uw verliezen.,

sommige mensen nemen de houding ” laat het verleden rusten.”Hoewel ik niet zeker weet hoe vaak dit in het echte leven gebeurt, heb ik het in films gezien; twee auto’ s krijgen een aanrijding, de eigenaren stappen uit, praten kort, en zwaaien dan afscheid van elkaar en rijden naar huis voor het avondeten. Het is gemakkelijk om deze houding aan te nemen als je niet gewond bent geraakt bij het ongeval. Maar soms zelfs als u een lichte verwonding of schade aan eigendommen heeft geleden, kunt u het gevoel hebben dat het geen probleem is. Als uw verwondingen aanzienlijk zijn en als u aanhoudende problemen heeft, is dit waarschijnlijk niet de houding die u aanneemt., Echter, als je merkt dat je zegt dat het ongeval was “geen big deal,” dan is het een verspilling van zowel uw tijd en de tijd van de advocaat om de at-fault bestuurder na te streven.

u bent vertrouwd met verzekeringen.

veel mensen weten hoe ze een verzekering moeten kopen. Gewoon online springen, typ in uw persoonlijke informatie, krijg een offerte, en dan uw premium betalingen. Veel minder mensen weten hoe ze een verzekering moeten gebruiken; weten wat er daadwerkelijk gedekt is, weten wat de bepalingen in verzekeringscontracten eigenlijk betekenen, en weten hoe het schadeproces werkt., Een nog kleinere groep mensen weet hoe verschillende soorten verzekeringen, zoals ziektekostenverzekering en autoverzekering, de dekking coördineren. Om de zaken complexer te maken, zijn verzekeringspolissen onderworpen aan verschillende wetten, afhankelijk van de rechtsgebieden van de staat. In het Washington, DC gebied, is er een grote kans dat u in een ander rechtsgebied woont dan waar het ongeval zich heeft voorgedaan en waar de persoon in kwestie woont. Verzekering kan complex worden vrij snel.,

maar als u op de hoogte bent van hoe u een verzekering moet gebruiken (niet alleen hoe u deze moet kopen) en wat de bepalingen van een verzekeringsovereenkomst betekenen en wat de staatswetgeving van invloed is op de verzekeringsdekking, dan kunt u mogelijk uw eigen claim behandelen, zelfs als uw verwondingen aanzienlijk zijn. Veel schadeclaims worden opgelost zonder proces. Dus zelfs als je niet een advocaat, als uw verzekeringskennis is scherp kunt u doorgaan met uw claim en proberen om het zelf te behandelen. Als je in deze categorie valt, heb je misschien geen advocaat nodig om je te helpen., Ook, als je valt in deze categorie, ik zou graag een drankje met u eens omdat ik kan nooit te veel mensen die genieten van verzekeringsrecht kennen.

u hebt voldoende vrije tijd om uw claim na te komen.

zelfs als u aanzienlijke verwondingen heeft opgelopen, kunt u nog steeds uw eigen vordering zonder advocaat instellen als u de tijd wilt inbrengen. Wat lichamelijk letsel advocaten doen is geen raketwetenschap of hersenchirurgie. Expertise en ervaring helpen een advocaat doen het werk beter en efficiënter, maar dit betekent niet dat het behandelen van een claim is buiten het bereik van uw capaciteiten., Gegeven genoeg extra tijd, de doe-het-zelf type persoon zou waarschijnlijk genoeg leren om zichzelf te vertegenwoordigen in een claim tegen de at-fault partij. Je kunt jezelf de stappen in het proces leren met wat zoeken en studeren. De meeste van de fundamentele taken omvatten het maken van telefoongesprekken, het verkrijgen van relevante documenten, follow-up op de kleine details, en het nemen van de houding die nodig is om de verzekeringsmaatschappij te laten weten dat je niet een makkie.,
Als u extra uren (misschien tientallen uren) per week hebt om uw eigen claim af te handelen, in de loop van een jaar of twee, kunt u de uitdaging aan om uzelf te vertegenwoordigen. Sommige mensen ontlenen enorme voldoening aan het aannemen van nieuwe taken of projecten. Als u een van hen bent, hoeft u waarschijnlijk geen persoonlijk letsel advocaat in te huren.

het ongeval was uw schuld.

Als u het ongeval heeft veroorzaakt, hoeft u waarschijnlijk geen persoonlijke letseladvocaat in te huren. Als u het ongeval veroorzaakt en je hebt verzekering, uw verzekeringsmaatschappij moet u voorzien van een advocaat om u te verdedigen., Advocaten die persoonlijk letsel claims verdedigen hebben meestal nauwe relaties met verzekeringsmaatschappijen (soms is de advocaat een verzekeringsmaatschappij werknemer). Deze verdediging wordt aan u verstrekt zonder kosten, omdat het een voordeel van uw autoverzekering is (hoewel, uw verzekeraar uw tarieven kan verhogen).

Als u het ongeval heeft veroorzaakt en uw eigen verwondingen heeft opgelopen, kunt u waarschijnlijk geen claim indienen tegen iemand anders., Washington, DC, Maryland en Virginia volgen allemaal de doctrine van bijdragende nalatigheid, wat betekent dat als je de oorzaak was van je eigen verwondingen, zelfs een beetje fout, je niet kunt herstellen tegen iemand anders. Contributory nalatigheid kan lastig zijn, dus als uw verwondingen zijn significant, is het een goed idee om te praten met een persoonlijk letsel advocaat. Echter, als het duidelijk is dat het ongeluk jouw schuld was, zal medeplichtige nalatigheid je waarschijnlijk weerhouden om te herstellen in Washington DC, Virginia en Maryland.,

conclusie: het inhuren van een letseladvocaat Is niet altijd een goed idee

voor de meeste mensen is het betrokken zijn bij een ongeval een nieuwe, vrij onaangename ervaring. Een persoonlijk letsel advocaat kan u helpen begeleiden door het proces, uw belangen te beschermen, de complexiteit aan te pakken, en geld te herstellen om u te compenseren voor uw verliezen. Maar zoals ik hier heb uitgelegd, zijn er veel omstandigheden waarin het inhuren van een persoonlijk letsel advocaat is niet het beste idee. Als u niet zeker bent, kunt u altijd een lichamelijk letseladvocaat bellen om uw zaak te bespreken.