hoewel software voor fotobewerking ongelooflijk draagbaar is geworden, is het moeilijk om de waarde van een goed werkstation voor professioneel werk te ontkennen. De juiste setup maakt je geen betere fotograaf, maar het zal je helpen sneller te bewerken en meer tijd achter de camera door te brengen.
deze gids zal u alles vertellen wat u moet weten over het bouwen van een computer voor fotobewerking, waarbij u een diepe duik neemt in de monitorkeuzes, opslagconfiguraties en omgevingen voor kleurproofing die fotografen nodig hebben.,
Wie is deze gids voor
met de opkomst van mobiele fotografie, zijn de hardwarevereisten voor toevallige fotobewerking aanzienlijk gedaald.
Smartphones schieten RAW, goedkope sensoren hebben verbluffende hoge ISO-prestaties, en adaptieve algoritmen hebben gestroomlijnde workflows die vroeger vervelend waren, terwijl consumentenschermen dezelfde niet veeleisende kleurruimten blijven gebruiken.,
veel van wat we in deze gids zullen behandelen kan worden veralgemeend naar beeldmanipulatie en digitale schilderwerkstromen, maar het is zeker bevooroordeeld naar fotografen met high-fidelity printproductiewerkstromen.
Deze gids is gericht op professionals, of op zijn minst professionele budgetten, en het zal niet de vorm van onze meer gegeneraliseerde build guides volgen.
als fotografie niet een groot deel van uw creatieve stuurhuis is, zullen sommige dingen die in deze gids worden behandeld niet op u van toepassing zijn.,
Deze gids gaat ervan uit dat u met grote hoeveelheden gegevens werkt, afbeeldingen met een hoge bitdiepte bewerkt en prooft, en dat u geeft om precieze kleurafstemming-dingen waarvoor u echt een werkstation nodig hebt.
Als u een hobbyist bent, of zelfs een nieuwe professional, laat het advies dat u op het punt staat om uw kernprioriteiten te lezen, dan niet op een hoger plan komen.
we komen op een paar plaatsen in pixel-snuffelend gebied, maar Ik zal mijn best doen om de dingen te markeren die alleen van toepassing zijn op degenen met studio-tier budgetten.,
wat knelpunten fotobewerking & verwerking
afbeeldingen zijn spreadsheets vol gehele getallen (meestal). De gegevens die ze bevatten zijn niet complex op een korrelig niveau, en het is geformatteerd op een manier die programmatische manipulatie gemakkelijk maakt.
eenvoudige aanpassingen aan kleine foto ‘ s kunnen snel worden gedaan op relatief langzame hardware, en zelfs geavanceerde filters draaien op wat neerkomt op een besturingsmasker en highschool calculus.
fotobewerking wordt echter snel veeleisend zodra u begint te werken op productieresoluties en bitdieptes.,
professionele beeldbewerking is computerintensief en inherent RAM-hongerig, omdat het aantal betrokken berekeningen Meetkundig toeneemt. Voldoende RAM en snelle SSD ‘ s voor werkende schijven en krasschijven zijn de sleutel.,
A strong GPU is important for 4k+ production pipelines, and most image processing programs use GPU acceleration for display rendering, zooming, and navigation, but the bulk of the actual processing happens on the CPU.,
programma ‘ s zoals Lightroom presteren prachtig op processors met sterke single-thread prestaties, en ze zijn gebouwd om te profiteren van multi-threading, maar de totale verwerkingsbelasting bevordert gebalanceerde processor ontwerpen.
secundaire Hardware voor fotobewerking & verwerking
hoewel goede hardware slechte bewerkingstechnieken niet zal verbeteren, kan de juiste instelling slechte bewerkingen gemakkelijker te herkennen maken.,
de dingen die we gaan kijken naar de volgende-brede gamut monitoren, kleur kalibratie gereedschappen, en geavanceerde data management configuraties — zijn vrij specifiek voor fotobewerking, maar ze zijn belangrijk voor professionals.
Wide Gamut Monitors
De Adobe Wide-Gamut RGB-kleurruimte beslaat 77,6% van de CIELAB-referentiekleurruimte.
de meest gebruikte kleurruimte, sRGB, beslaat slechts 35,9%. De DCI-P3 color space, een filmische projectiestandaard die populair is geworden bij fabrikanten van mobiele telefoons, dekt slechts 45,5%.,
Afbeeldingsbron: Viewsonic
camerasensoren kunnen kleurbereiken vastleggen die veel breder zijn dan schermen en printers kunnen reproduceren.
RAW en “editing down” maken naar een bepaald displaymedium is standaardpraktijk voor de meeste fotografen, maar het is niet het makkelijkste om te doen als je de kleuren waarmee je werkt niet kunt zien.,
het gebruik van een breed kleurengamutmonitor voor nauwkeurige bewerking en vervolgens een referentieweergave en/of testafdrukken om later een consistente kleurconversie te garanderen, kan uw workflow efficiënter en uw eindproduct consistenter maken, maar het maakt kleurcontrole op locatie of proofing voor publicatie niet minder belangrijk.
Als u een professionele fotograaf bent, zal ik een breedspectrummonitor aanbevelen. Als je een hobbyist bent, is het niet missiekritisch.,
als je een krap budget hebt en je moet kiezen tussen prestaties en nauwkeurigheid, zal dit afhangen van het soort werk dat je doet en welke hardware je al hebt.
Schermkleurprofilers
niet-fotografen kunnen de spot drijven met het idee om een paar honderd dollar uit te geven aan een extern kalibratieapparaat, maar schermkalibrators zijn niet de versie van geharmoniseerde audiokabels van de camera junky.
het zijn niche tools ontworpen om fotografen te helpen consistente multi-display en/of multi-device editing omgevingen te behouden, maar ze doen waarvoor ze zijn ontworpen.,
computermonitoren hebben de neiging om aangename kleurweergaven voorrang te geven boven nauwkeurige kleurweergaven, wat betekent dat ze over het algemeen scherper, helderder en meer verzadigd zijn dan je zou willen voor fotobewerking.
Schermprofilers helpen je verder te werken dan het verlangen om dingen er goed uit te laten zien als ‘goed’ niet het doel is. Als iemand die toevallig gedeeltelijk kleurenblind (protanomalous), in staat om een scherm te kalibreren zonder te vertrouwen op mijn eigen visie is leuk.,
Image-Credit: xRite
Dit gezegd zijnde, zie ik ze niet als verplichte aankopen.
ze zijn handig, vooral als je werkt met monitoren van meerdere fabrikanten, en ik heb een geweldige ervaring met het gebruik van X-Rite ‘ s i1Display, maar Ik zal je niet vertellen om elders te bezuinigen om een kalibrator in je budget te passen.
Hyper-handige I/O
hoewel snelle SSD ‘ s een impact hebben op het bewerken en beheren van dingen, is er meer aan een goede opslagconfiguratie dan snelheid en capaciteit.,
u moet uw foto ‘ s van uw camera halen, Sorteren, taggen, toegankelijk maken voor zowel uzelf als uw clients, en dit allemaal op een manier doen die u niet te lang weghaalt van uw hoofdwerk.
een slimme combinatie van kaartlezers, case I / O-keuzes en netwerkinfrastructuur kan van deze onontkoombare tussenstap een ongelooflijk eenvoudige maken als je het allemaal plant.
er zijn een aantal manieren om dit aan te pakken, en we hebben een definitieve gids voor opslagconfiguraties in de werken.,
uw werkstation voor fotobewerking bouwen
CPU
hoewel beeldbewerking niet dezelfde processorvereisten heeft als bijvoorbeeld animatie of visuele effecten, wordt de vraag wel geschaald met resolutie. Intel processors zijn de traditionele keuze voor de meeste Adobe software suites, maar die dynamiek is veranderd met AMD ‘ s nieuwste aanbod.
Pugetsystems voerde een reeks CPU-benchmarks uit die specifiek gericht waren op Photoshop-prestaties, en ze schreven recenter een solide CPU-performance round-up voor Lightroom classic. Als je wilt krijgen in de nitty-gritty, beide zijn het lezen waard.,
CPU Name | Cores | Ghz | Photoshop Score | Price | Value |
---|---|---|---|---|---|
AMD Ryzen 7 3800X | 8 | 3.9 | 1027 | 399 | |
AMD Ryzen 9 3900X | 12 | 3.8 | 1040 | 499 | |
Intel i9 9800X | 8 | 3.8 | 841 | 589 | |
AMD Ryzen 7 5800X | 8 | 3.,8 | 1195 | 449 | |
AMD Ryzen 5 3600X | 6 | 3.8 | 925 | 249 | |
AMD Ryzen 5 5600X | 6 | 3.7 | 1114 | 299 | |
AMD Ryzen 9 5900X | 12 | 3.7 | 1178 | 549 | |
AMD Ryzen 7 2700X | 8 | 3.7 | 813 | 251 | |
Intel i5 9600K | 6 | 3.7 | 881 | 262 | |
Intel core i9 10900K | 10 | 3.,7 | 1071 | 550 | |
AMD Ryzen 5 2600X | 6 | 3.6 | 785 | 149 | |
Intel i9 9900K | 8 | 3.6 | 1026 | 488 | |
AMD Ryzen 7 3700X | 8 | 3.6 | 964 | 329 | |
Intel i9 9700K | 8 | 3.6 | 931 | 362 | |
AMD Ryzen 5 3600 | 6 | 3.6 | 915 | 199 | |
Intel i9 9900X | 10 | 3.,5 | 903 | 989 | |
AMD Threadripper 2950X | 16 | 3.5 | 815 | 729 | |
AMD Threadripper 2920X | 12 | 3.5 | 811 | 369 | |
Intel i9 9920X | 12 | 3.5 | 917 | 1189 | |
AMD Ryzen 9 5950X | 16 | 3.4 | 1203 | 799 | |
Intel i9 9940X | 14 | 3.3 | 893 | 1387 | |
Intel i9 9820X | 10 | 3.,3 | 845 | 889 | |
Intel i9 9960X | 16 | 3.1 | 901 | 1684 | |
Intel i9 9980XE | 18 | 3.0 | 914 | 1979 | |
AMD Threadripper 2970WX | 24 | 3.0 | 747 | 1300 | |
AMD Threadripper 2990WX | 32 | 3.,0 | 744 | 1699 | |
CPU-Naam | Kernen | GHz | Photoshop-Score | Prijs | Waarde |
De meest relevante afhaal van deze criteria is dat de high-end CPU ‘ s zijn niet noodzakelijk de beste keuze voor fotobewerking.
programma ‘ s zoals Photoshop en Lightroom leveren de beste prestaties wanneer ze worden gecombineerd met generalistische processoren, zoals de Ryzen 9 5900x of de Intel i9 10900K.,
deze processoren hebben hoge kloksnelheden, redelijke kerntellingen en volwassen verwerkingsarchitecturen, die sterke single-thread prestaties leveren tegen een ongelooflijke prijs-op-prestatieverhouding.
hoewel een Threadripper een solide keuze kan zijn voor een 3D-artiest die veel maakt, bieden processors die zijn ontworpen voor rendering en gegevensverwerking niet de juiste balans tussen kloksnelheden en kerntellingen voor het bewerken van foto ‘ s.
het betalen van een premie voor functies die Photoshop en Lightroom niet zijn gebouwd om te profiteren van zou zinloos zijn, ongeacht uw budget.,
CPU-aanbevelingen
GPU
de juiste GPU voor uw werkstation voor het bewerken van foto ‘ s is degene die is gebouwd om de monitorresolutie te ondersteunen waar u geïnteresseerd bent.
een GPU op instapniveau zal niet echt een knelpunt zijn bij sub-4k-monitoren, maar u zult meer moeten uitgeven als u van plan bent te investeren in beeldschermen met hoge resolutie.
Image-Credit: MSI
hoe dan ook, aangezien u niet vertrouwt op de rekenmogelijkheden van uw GPU, de CUDA versus OpenCL (NVIDIA vs., AMD) debat is niet zo prestatie-kritisch als het kan zijn in andere omstandigheden.
men zou kunnen stellen dat Adobe een strakkere relatie heeft met Nvidia dan AMD, wat een impact kan hebben op videobewerking en 3D — effecten in Photoshop, maar de waarde daarvan zal uiteindelijk afhangen van uw workflow-en de verschillen zullen nog steeds niet zo significant zijn.
Multi-GPU-configuraties zijn niet zo nuttig voor fotobewerking — u zult geen significant voordeel zien bij het bewerken of weergeven van prestaties, en uw geld kan het beste elders worden besteed.,
GPU-aanbevelingen
- Nvidia RTX 3080
- NVIDIA RTX 3070
- Nvidia RTX 3060 Ti
- Nvidia RTX 1660 Super
- AMD Radeon RX5700
- AMD Radeon RX5700 XT
- Budget Pick: NVIDIA GTX 1660Ti
Ram
fotobewerking is geheugenintensief, vooral wanneer u met grote afbeeldingsbibliotheken werkt. U hoeft geen camera van medium formaat te gebruiken om RAM-knelpunten in Photoshop of Lightroom te raken, en het knijpen van centen op deze voorkant zal u op de lange termijn niet helpen.,
in onze RAM voor videobewerking gids raadt Alex 32GB (of meer) RAM aan voor videografen die de neiging hebben om meerdere taken uit te voeren. Hetzelfde geldt voor fotobewerking.
kan een gedisciplineerde fotograaf het doen met 16GB? Helemaal. Is het gedoe van het sluiten van achtergrond apps en wachten op Photoshop om gegevens te trekken van uw krasschijven de moeite waard ~ $ 70 U bespaart?
niet echt.,
Image-Source: Corsair
hoewel ik waarschijnlijk niet meer dan 64 GB RAM zou aanraden aan de gemiddelde fotograaf, zal ik 32 GB RAM aanbevelen als uitgangspunt voor iedereen met een redelijk budget.,
RAM-aanbevelingen
- Corsair LPX Vengeance 16GB DDR4 3200Mhz
- Corsair LPX Vengeance 32GB DDR4 3200Mhz
- Corsair LPX Vengeance 64GB DDR4 3200Mhz
opslag
als CG Director ‘ s resident data-horder is mijn standaard opslagconfiguratieadvies grotendeels gebaseerd op mijn ervaring met foto-en videobewerking in studio-omgevingen.
als je net begint en je budget beperkt is, zou de SDD + HDD setup die in de meeste build guides wordt aanbevolen prima moeten zijn., Je hebt geen aparte schijf om te gebruiken als een scratchdisk en je hebt geen redundantie in je setup, maar het zal op korte termijn bruikbaar zijn.
Als u echter foto ‘ s in volume verwerkt — fulltime fotograferen, stockfotografie fotograferen of meerdere fotografen ondersteunen-zal ik altijd een multi — SSD-configuratie met een HDD aanbevelen voor archivering, direct buiten de poort.
voor de ultieme prestaties kunt u zelfs een NVMe SSD overwegen. Deze zijn iets duurder dan gewone (SATA) SSD ‘ s, maar vele malen sneller.,
als het gaat om externe opslag, is mijn algemene aanbeveling voor iedereen die geen gevestigde behoefte heeft om toegang te krijgen tot hun foto ‘ s vanaf meerdere apparaten om zich eerst te concentreren op interne opslag.
een NAS-configuratie is handig als u meerdere computers gebruikt, met andere fotografen werkt of andere mediabestanden hebt die u wilt bedienen, maar dat gemak is niet goedkoop of gemakkelijk.
Network-attached storage is inherent beperkt door uw lokale netwerk, en consumentgerichte netwerkhardware zal uw lees – /schrijfsnelheden ernstig bottlenecken.,
Als u 100% toegewijd bent aan het opzetten van een lokaal netwerk dat SSD NAS-configuraties aankan met minimale knelpunten, bekijk dan de 10GbE-aanbevelingen voor netwerkhardware in de sectie accessoires hieronder.,
Opslag Aanbevelingen
- OS en Applicatie-Opslag
- Samsung 860 Evo of Pro
- Actieve Project Bestanden
- Samsung 970 Evo Plus of Pro
- Archivering / Back –
- Seagate Barracuda Berekenen
- Western Digital Blue Series
Monitors
Zelfs met alles wat we hebben reeds over beeldschermen en kleurruimtes deze sectie a doozy.
verschillende fotografen geven u verschillende monitor aanbevelingen., Er zijn tal van professionals die er zijn die geen gebruik maken van Wide-gamut monitoren, en er zijn net zo veel die zweren dat ze niet kunnen werken zonder hen.
in plaats van het maken van een platte aanbeveling voor een bepaalde kleurruimte of feature set, gaan we het besluitvormingsproces behandelen en waar het je heen zal leiden.
voor sommigen zal dat een breed gamma monitor zijn; voor anderen zal het dat niet zijn.
een prijspunt toewijzen aan kleurnauwkeurigheid
als u een vers geslagen fotograaf bent en u in een positie bent waarin u moet kiezen tussen een betere monitor en een betere lens, moet u de lens ophalen., Ik zal een breed gamma monitor aanbevelen aan een gevestigde professional zonder aarzeling, maar Ik zal niet doen alsof de prijs haalbaar is voor low budget werkstations.
Dat gezegd hebbende, een breed gamma monitor is niet zo duur in vergelijking met andere fotografie apparatuur. Als je in een positie bent waar je goed glas koopt, kun je je waarschijnlijk een half fatsoenlijk scherm veroorloven.
Wie heeft kleurnauwkeurigheid het meest nodig?,
als u foto ‘ s herstelt, productfotografie maakt, of werkt met klanten die geven om nauwkeurige kleurweergave van het merk (evenementfotografie voor universiteiten, enz.), moet een breed gamma-monitor Gemakkelijk te kopen zijn.
je doet werk waarbij pixelsnuiven een inherent onderdeel is van de taak en je geen kleuren kunt ruiken die je niet kunt zien.,
vereenvoudigde Illustratie Van Bit-diepte op Monitors
Als u opnamen maakt voor doelgroepen die voornamelijk uw foto ‘ s bekijken op mobiele apparaten, onderwerpen fotograferen die geen strikt consistente kleurweergave nodig hebben, en / of uw clients geven niet zoveel om visuele branding, maak u dan niet te veel zorgen als een monitor met breed gamma niet past bij uw budget. Moet je er uiteindelijk een krijgen? Ja.
moet het een onderdeel zijn van deze build? Niet noodzakelijk.
hoeveel van uw Budget moet u uitgeven aan een Monitor?,
$500-$800 laten vallen op een Wide-gamut monitor is niet onredelijk als je al een werkstation hebt, maar de wiskunde verandert wanneer je een complete setup voor $1400 probeert samen te stellen.
je zou de bank niet moeten breken op een 4K breedspectrummonitor als je je geen GPU kunt veroorloven die krachtig genoeg is om het aan te drijven, maar je zou toch een scherm moeten krijgen dat de moeite waard is om naar te kijken.,
Algemene Monitoraanbevelingen
in het algemeen wilt u echter een IPS-monitor die het volledige sRGB-bereik bestrijkt, met brede kijkhoeken, een matte schermafwerking en een soort dode pixelgarantie van de fabrikant. Onze monitor guide voor creatieve professionals behandelt deze bases in detail.
andere functies om naar te zoeken zijn onder andere minimale achtergrondlichtafloop, een afdekplaat als u bewerkt in te heldere lichtomstandigheden, en een VESA-compatibele houder voor een goede ergonomie.,
maak je geen zorgen over dingen als software-geassisteerd contrast en kleurverbetering; je zou dit soort functies in de eerste plaats niet moeten gebruiken. Grijs-naar-grijs responstijden zijn niet zo belangrijk voor fotobewerking, maar ze zijn de moeite waard om naar te kijken als je een generalist bent.,
Specifieke Monitor Aanbevelingen
- Beste Allrounder: Dell UltraSharp UP2716D, 27″
- Voor ernstige kleur werken: de Eizo ColorEdge CG2420, 24″
- Extreme Budget: Philips 276E8VJSB
- 4K + Kleur Nauwkeurigheid: ASUS ProArt PA329Q
- Kleur-Nauwkeurige QHD: BenQ SW271 27″
Case en Voeding
Foto ‘ s bewerken werkstations komen niet met een inherent unieke case of PSU eisen, maar er zijn een aantal factoren te overwegen wanneer het gaat om de I/O-poorten, form factor, en draagbaarheid.,
fotografen werken vaak met veel meer externe gegevens, wat onvermijdelijk betekent dat ze knoeien met kaartlezers, USB-hubs, NAS-behuizingen, netwerkbruggen en dergelijke.
het kiezen van een groter en/of minder esthetisch geval dat meer I/O-poorten heeft, of specifiek het integreren van een high-speed hub in je basisbouwplan, kan een goed idee zijn.,
Image-Credit: Phanteks
aan de andere kant kunnen kleine werkstations met form factor ongelooflijk handig zijn — ze passen overal, ze zijn geweldig voor sit-stand setups, ze kunnen op locatie worden gebruikt wanneer u aan een uitgebreide shoot werkt, en ze kosten minder dan een laptop met vergelijkbare specificaties.,
het bouwproces kost meer tijd, u zult meer aandacht moeten besteden aan GPU lengtes en CPU koeler maten, en u zult waarschijnlijk willen investeren in een externe behuizing voor uw harde schijven, maar het extra werk kan de moeite waard zijn als u geen elleboogruimte over heeft.
bij voedingen is het standaardadvies van toepassing. Een efficiënte modulaire PSU die voldoet aan uw macht eisen met wat ruimte te sparen zal de klus te klaren. Niet goedkoop uit, niet hergebruiken kabels van andere voedingen, stop het niet in een ongegrondde Contactdoos. Easy-peasy.,
Image-Credit: Corsair
Case Recommendations
Small Form Factor
- For SFF Beginners: NZXT H200 Mini-ITX
- The Micro Classic: Ghost S1 Mini-ITX
Mid-Tower (Standard-Sized Build)
- Phanteks Enthoo Pro ATX Mid Tower Case
- Corsair Carbide Series 200R ATX Mid Tower Case
- Corsair Carbide Series 275Q ATX Mid Tower Case
PSU Recommendations
- 550W: Corsair CX Series CX550 550W ATX 2.,4 Voeding
- 760W: Corsair Professional Series Platinum AX760 760W Voeding
- 1000W: wees stil! Straight Power 11 1000W ATX 2.4 Power Supply
Moederborden
in plaats van te proberen om het wiel opnieuw uit te vinden, ga ik naar Jerry ‘ s uitstekende moederbord gidsen voor Intel en AMD processors.
Fotografie werkstations verschillen niet veel van andere werkstations in termen van moederbord eisen, hoewel ik zou beweren dat een fotograaf een iets grotere nadruk zou kunnen leggen op Thunderbolt en USB 3.0 ondersteuning.,
Thunderbolt-ondersteuning op ASRock X570 Aqua
Accessoires
Er is een grote verscheidenheid aan randapparatuur die wordt verkocht aan fotografen. Sommige van hen, zoals monitor kalibrators, zijn relevant genoeg voor fotobewerking workflows die ze het overwegen waard zijn in een build guide zoals deze. We kunnen niet alle van de PC-Accessoires fotografen nodig zou kunnen hebben, maar hier zijn een paar gemeenschappelijke degenen.
Grafische Tablets
Grafische tablets komen vreemd genoeg vaak voor in fotostudio ‘ s, maar zijn zelden kritische accessoires., Maak je geen zorgen over het passen van een in uw werkstation budget als je niet beschikt over een stevige use-case.
Hardware Controllers
knoppen, faders, jog wheels, arcade Knoppen, aangepaste MIDI controllers — als je het kunt aansluiten, heeft iemand waarschijnlijk een manier gevonden om Lightroom ermee te besturen.
Hardware controllers zijn onverwacht populair onder fotografen op dezelfde manier als grafische tablets, en de voordelen zijn even subjectief.,
Ik zing de lof van de vreemde verzameling voetschakelaars en macropads die ik dagelijks in andere contexten gebruik, maar ik doe niet alsof ze de moeite waard zijn om in een build guide voor fotografen op te nemen.
Kaartlezers, Converters en USB-Hubs
als u een professionele fotograaf bent, hebt u waarschijnlijk een lade vol kaartlezers en adapters. Wie niet? Als je nog niet de tijd hebt genomen om te coördineren (en snoeien) die lukrake collectie, hoewel, het rollen van dat werk in uw workstation build plan is geen slecht idee.
hergebruik van een oude USB 2.0-hub of PCIe 2.,0 Interne Kaartlezer creëert onnodige knelpunten in het minst interessante deel van uw workflow. Hoewel externe Invoerapparaten beslist niet-kritisch zijn, is het een slimme zet om wat geld opzij te zetten om uw gegevensverwerking te verfijnen en te verbeteren.
Image-Credit: Aukey
een Thunderbolt 3-hub kan ongelooflijk nuttig zijn; de overdrachtssnelheden zijn de prijs waard en u zult consistente prestaties zien van de rest van de poorten en converters.,
een interne Thunderbolt-kaart kan ook een goed idee zijn, maar je moet er wel op letten als je je moederbord koopt om er zeker van te zijn dat alles compatibel is.
Aanbevelingen
- Een High-End Thunderbolt Hub: CalDigit TS3 Plus
- Een Mid-Range Thunderbolt Hub: CalDigit USB-C Pro Dock
- Een Ultra-Draagbare USB Hub: AUKEY USB-C Hub Ultra Slanke
- Een Interne Optie: GIGABYTE Alpine Ridge Thunderbolt 3 PCIe-Kaart
NAS en NETWERK Hardware
Als u op zoek bent naar een back-up carrière als systeembeheerder, is deze sectie voor jou., Hoewel de meeste NAS-fabrikanten graag beweren dat hun producten plug-and-play zijn, leveren ze zelden adequate prestaties op die manier.
als de hardware aanbevelingen hieronder volledig vreemd klinken, maak je geen zorgen — deze video gids behandelt de basis. Deze setup zal uw internet of wifi Niet sneller maken, maar het zal een enorme impact hebben op de NAS-prestaties.
een goed beheerd 10GBe netwerk is verbazingwekkend robuust; u zult moeite hebben om uw bandbreedte te verzadigen, zelfs in multi-user omgevingen., Gooi in een paar laptop stations en een thin client voor bijna-headless lossen, en je zult worden ingesteld om te concurreren met enterprise netwerken.,
LAN-Hardware Aanbevelingen
- Schakelaar: MikroTik CRS305
- Kabels: 10Gtek SFP+ DAC Kabels
- Adapters: Finisar FTLX8571D3BCL
NAS Aanbevelingen
- de QNAP TS-932X
- Synology DiskStation DS1817
- Asustor AS4004T
‘Normaal’ Netwerk Hardware uit
Als u nog geen upgrade van uw modem of router in een tijdje en je bent op zoek naar een upgrade van uw studio netwerk zonder naar beneden de 10GBe-rabbit hole, Ik zou sterk aanbevelen op zoek naar Ubiquiti.,
hun switches en AP ‘ s zijn rotsvast en hun netwerk management software is een van de beste in de business. Het runnen van een EdgeRouter Lite met een UniFi Dream Machine is een eenvoudige manier om een robuust studionetwerk op te zetten zonder de enterprise-schaal overhead.
Geef een reactie