een monitor met een goede kleurnauwkeurigheid en brede kijkhoeken is belangrijk voor foto-en video-editors.

In het verleden kon deze kleurnauwkeurigheid alleen worden bereikt door meer dan $1.000 uit te geven. Echter, in de laatste paar jaar, Ik heb gezien een aanzienlijke verbetering in de kwaliteit en kleur nauwkeurigheid van monitoren in de $500 ruimte. Na onlangs in de markt, hier zijn een paar monitoren die ik zou aanraden.,

Dell ‘ s UltraSharp-serie heeft een verbluffend beeld en een ontwerp zonder rand.

mijn keuze onder $300 – Dell UltraSharp U2415 of U2515hx

simpelweg een IPS-monitor kopen zonder de juiste functies of paneelkwaliteit zal u geen goed beeld opleveren. Kalibratie kan helpen, maar degenen in deze prijscategorie hebben mogelijk niet het budget of de ervaring om een professionele kalibratie uit te voeren.,

daarom vind ik de Dell UltraSharp U2415 erg leuk.

My 6 Monitor Workspace Setup

samen met het BenQ-model hierboven heb ik er twee in mijn werkruimte. En terwijl ik gebruik 6 monitoren tussen de 2 computers in mijn kantoor Ik gebruik om mijn werk te doen, dit is een van mijn favorieten.

Ik hou ook van de andere budgetopties in de UltraSharp-serie, waaronder de 25″, 27″, 29″ wide en 34 ” curved-opties., Het komt gewoon met een betere kalibratie uit de doos, dan andere zeer goede opties in dezelfde prijscategorie en Dell garandeert dat elke monitor zal komen met een deltaE van <3 met 99% sRGB dekking.

Vs de UltraSharp U2417HJ

*een andere echt goede optie zou zijn de nieuwere versie van deze monitor, de Dell UltraSharp Wireless charging U2417HJ. Het heeft gegarandeerd 96% sRGB dekking van de fabriek op deltaE <4. Toch, tegen een lagere prijs en misschien wel beter out of box kalibratie, de U2415 zal de voorkeur van velen.,

Op zoek naar een optie voor uw MacBook met USB-C? Ik beveel mijn bericht op deze geweldige USB-C-monitoren voor de MacBook.

Vs de Dell UltraSharp U2515Hx

Ik gebruik twee van deze monitoren in mijn studio. Ik hou van de 25 “maat omdat de 27″ lijkt te groot voor mijn ogen en de 24” een beetje te klein. Bovendien is deze monitor een kwaliteit 1440p optie op de goedkope op iets minder dan $ 300.,

Het heeft de 16: 9 beeldverhouding in vergelijking met de 16:10 van de 1920 x 1200p U2415; voor mij was de hogere resolutie echter belangrijker. De resolutie van 2560 x 1440p is voor mij de perfecte optie voor bewerken en gamen.

Final Thoughts

Out of the gate, het is helder, helder en afgestemd op 99% met een delta. Ik beveel het ten zeerste aan. Nogmaals, de 27″ is te groot voor mij; echter, het is zeker de meer populaire optie die er zijn. Dat gezegd hebbende, Ik hou van Dell ’s nieuwe 4K 27″ optie als je gaat die route die ik hieronder heb vermeld.,

Dell ‘ s UltraSharp-serie biedt een ton van veelzijdigheid met zijn stand. Het is in hoogte verstelbaar en bevat kantel -, draai-en draaiinstelling.

U2415 technische specificaties vervolg

connectiviteit

met 2 HDMI-connectoren, 1 Mini DisplayPort, 1 DisplayPort Out, 1 audio line out, 5 USB 3.0-poorten downstream en 1 USB 3.,De U2415 lost veel van de problemen die ik had met de vorige generatie model. Toch zullen degenen die oudere grafische kaarten gebruiken het ontbreken van een DVI-uitvoer opmerken.

ergonomie:

ingebouwd kabelmanagement zorgt voor een naadloze look en VESA 100mm gaten voor montage zorgen ervoor dat u het bijna overal kunt plaatsen.

Beeld en Paneel:

De Dell U2415 heeft een resolutie van 1900 x 1200 die u meer verticaal scherm onroerend goed geeft om mee te werken met een 16:10 beeldverhouding.

wilt u meer resolutie?,

echter, degenen die een hogere resolutie willen kunnen kiezen voor de 25 “1440p versie, de u2515hx, en de 27” 4k versie, de U2718Q. beide monitoren hebben de standaard 16: 9 beeldverhouding en variëren op connectiviteit in vergelijking met de U2415.

vergeleken met de vorige generatie Dell U2412M heeft de Dell UltraSharp U2415 een betere fabriekskalibratie, USB 3,0, MHL, aanraakgevoelige bedieningselementen en een dunnere en aantrekkelijker bezel. Het paneel zelf is een AH-IPS-paneel van LG dat 16,78 miljoen kleuren kan produceren en een lichte anti-glare coating aan de voorkant heeft.,

laatste gedachten:

Uiteindelijk is deze monitor kleurnauwkeurig genoeg voor de meesten, maar degenen die in branding werken en echte 8-bits nauwkeurigheid nodig hebben, willen misschien een duurdere optie overwegen. Het komt vooraf gekalibreerd uit de doos en is over het algemeen een grote waarde voor wat je betaalt.

deze monitor, evenals de U2312HM, bieden ook goede opties voor mensen die video kijken of games spelen zoals getoond in mijn IPS gaming monitor review.,

LG 27GL83A-B and LG 27UK850-W (Both Under $500)

For Gaming and Editing

If you’re looking for an IPS monitor that has a decent color gamut (sRGB 99%) and doubles as a gaming monitor, I like the LG 27GL83A-B.

This G-Sync Compatible monitor has a 144Hz 2560x1440p QHD IPS panel and sports a blazing 1ms response time. It also supports FreeSync.,

het ontwerp is bijna randloos en wordt geleverd met een standaard die kantel -, hoogte-en scharnierafstelling heeft.

wat het gamma betreft, is dit niet wat ik zou aanraden voor degenen die perfect moeten zijn in hun kleurnauwkeurigheid; echter, met enige kalibratie, zult u merken dat het een zeer solide optie is voor de meeste.

Final Thoughts:

over het algemeen met een lage invoervertraging, brede kijkhoeken, een verbluffend beeld, snelle reactietijd en een prijskaartje van ongeveer $380, is dit mijn beste optie voor een monitor die zowel voor gaming als editing is.,

voor 4K-bewerking

als u gewoon wilt bewerken, kunt u een betere waarde vinden in de LG 27UK850-W. hoewel het zeker kan worden gebruikt voor gaming met zijn FreeSync-Compatibiliteit, vind ik het 4K IPS-scherm, sRGB 99% kleurengamma beschikbaarheid, en USB Type-C-connectiviteit.

net als de monitor boven is het ontwerp bijna randloos en biedt hoogte -, kantel-en pivot-aanpassing.

welk merk vertrouwt u het meest voor uw bewerkingsbehoeften?,

BenQ PD2700U – 4k Bewerken op een Budget

op Zoek naar een pro-niveau 4k monitor onder de $500? De BenQ PD2700U zou op uw radar moeten staan. Het ligt nu op mijn bureau.

Out of the box, het heeft een heldere scherpe afbeelding en kalibratie die goed genoeg is voor de meeste.,

paneel en kleurnauwkeurigheid

Het paneel voor de BenQ is een W-Led IPS edge array. Het beschikt over 10-bit tech door 8-bit + FRC. Dit zorgt voor 100% dekking van de sRGB-ruimte. Naast nauwkeurigheid, krijg je ook grote kijkhoeken en minimale kleurverschuiving.

en hoewel degenen die afhankelijk zijn van kleurnauwkeurigheid nog steeds de PD2700U moeten kalibreren, was het voor mij goed genoeg met de pre-kalibratie die BenQ stuurde met zijn garantie in de SRGB/Rec.709 ruimte.,

helderheid

voor helderheid krijg je tot 400 nits die, samen met HDR, en een strakke pixel pitch geeft u zeer gedetailleerde beelden.

connectiviteit was redelijk met DisplayPort, wat het gemakkelijk maakt om uw multi-monitor instellingen te daisy-chain. Dit ontwerp bevat echter geen USB-C-aansluiting.

samenvatting

over het algemeen is dit een geweldige monitor voor de prijs. Voor mij was het kleurengamma dekking goed genoeg voor deze prijsklasse voor een HDR-monitor., Als u DCI-P3-dekking, USB-connectiviteit of een 144Hz-verversingssnelheid nodig hebt, moet u waarschijnlijk iets meer in uw portemonnee duiken. En hoewel het ontwerp van deze monitor vrij basic is, krijg je uiteindelijk een no-nonsense feature-rich monitor voor een spotprijs van $500.,

Mijn keuze Onder de $500 – De Dell UltraSharp 27 4k U2718Q

Het is moeilijk om te negeren van het extra scherm onroerend goed krijgt u met de Dell UltraSharp HD 4k U2718Q. Dat, samen met 99% sRGB dekking in de deltaE <2, geeft je een stevige monitor voor rond de $500.

naast mijn Macbook Pro 13 zien de kleuren en kwaliteit er precies hetzelfde uit., Niet alleen dat, het is ook plug and play en ontdoen van de monitor slaapproblemen die vorige generaties hadden.

niet 5k? Geen Probleem.

vergeleken met een 5K-monitor, krijg je iets betere tekst op de 5K en iets meer scherm onroerend goed. Toch, in uw dagelijkse werk zult u waarschijnlijk niet merken.

ontwerp:

het ontwerp van de u2718q is vergelijkbaar met de andere monitors in de UltraSharp-serie van Dell. Het geeft u hoogte, pivot en tilt aanpassing en beschikt over een bijna bezel-vrij ontwerp. Voor mij maakt dit het makkelijker om aan te werken., Vanaf de zijkant, de monitor is vrij dun, maar heeft een beetje bulk om het voor de meegeleverde connectiviteit opties en stand.Als je het optilt, voel je gewoon de kwaliteit.

De Asus PB278Q, die rechts wordt getoond, geeft u veel onroerend goed evenals goede kijkhoeken en fatsoenlijke sRGB-kwaliteit in een PLS-paneel.,

Kleur Juistheid en Gaming – LG 27UD58-B

Als u op zoek bent naar een monitor die is 4k, enigszins nauwkeurige kleur en is ideaal om te gamen, zou ik adviseren de LG 27UD58-B.

Deze monitor wordt geleverd met Freesync ingebouwd. Dus, wanneer gebruikt met een AMD grafische kaart je gaming ervaring zal aanzienlijk verbeteren., Zelfs bij gebruik met een GPU van NVIDIA, het scherm ziet er kristalhelder.

voor kleurnauwkeurigheid krijgt u 10-bits kleur in de vorm van 8 + A-FRC. Dit S-IPS-paneel, met brede kijkhoeken, heeft een fatsoenlijke helderheid, een goede zwarte stabilisatorinstelling voor die donkere locaties, en 99%+ sRGB (NTSC 72%) gamma. Als u bereid bent om de instellingen te tweaken, vindt u dat u nog betere resultaten.

laatste gedachten:

Dit is veel voor minder dan $300. Je krijgt 4k, een goede game-ervaring en relatief nauwkeurige kleuren.,

Asus PB278Q-een Budget grote PLS optie

Als screen real estate heeft een premie in uw lijn van het werk, dan moet de Asus PB278Q ergens in de buurt van de top van uw lijst. Met een resolutie van 2560×1440 krijg je meer pixels om mee te werken en het in hoogte en draaibare scherm van 27″ is eenvoudig om mee te werken.

het paneel zelf is PLS, een concurrent van IPS, met een aantal inherente voordelen ten opzichte van uw traditionele IPS monitor. Deze omvatten iets betere kijkhoeken voor kleur en contrast, evenals een hoger niveau van transmissie., Het resultaat is meer licht aan elke individuele cel die voor een helderder vertoning of een betere ppi telling toestaat.

in termen van black levels is de Asus PB278Q Eye Care optie vergelijkbaar met andere IPS monitoren die er zijn. Kleurnauwkeurigheid is beter dan gemiddeld uit de doos en het kalibreren van deze monitor geeft u fatsoenlijke resultaten.

het wordt vermeld als 100% sRGB kleurweergave in Asus’ SPECIFICATIES; echter, met zijn LED-achtergrondverlichting krijg je meer als 79% van het AdobeRGB-gamma beschikbaar, wat nog steeds goed is voor het geld dat je uitgeeft.,

laatste gedachten:

degenen die wat meer contrast en sRGB-kwaliteit nodig hebben, moeten hun budgetten rekken en kiezen voor de Dell U2713HM. Anders, de Asus PB278Q is een solide optie voor ongeveer $ 150 goedkoper.

De Asus PA248Q in een multi-monitor setup. Het verticaal draaien van uw monitor kan beter zijn voor bepaalde taken.,

Asus PA248Q – een andere Downgrade in paneel en Upgrade in prijs

Als u bereid bent om twee keer zoveel te betalen en een P-IPS paneel wilt, dan is het vorige model van Asus, de Asus PA246Q ProArt, een goede optie. Dat gezegd hebbende, diegenen die op zoek zijn naar fatsoenlijke kleurnauwkeurigheid zullen een andere waardige optie vinden in de PA248Q.

Asus PA248Q vs.Dell U2412M

Het lijkt veel op de U2412M in die zin dat het werd veranderd in een minder dure e-IPS-paneel en heeft kantel -, zwenk-en hoogteverstelling ergonomie.,

bij het vergelijken van connectiviteit heeft het voordeel met vier USB 3.0-poorten, een hoofdtelefoonaansluiting. HDMI -, VGA -, DisplayPort-en DVI-poort.

laatste gedachten:

Deze monitor lijkt veel op de U2412M. beide hebben een resolutie van 1920 x 1200. Uw beste weddenschap kan zijn om de twee te vergelijken voor de prijs en ga dan met wat een gebeurt goedkoper die maand te zijn.

Photo Editing Paneel Guide

TN Vs. IPS

misschien hebt u de term IPS gehoord, of in-plane switching wanneer u verwijst naar de paneeltypen monitors., Deze panelen staan bekend om brede kijkhoeken, kleurnauwkeurigheid en voorheen een steile prijs.

TN of gedraaide nematische paneelmonitoren zijn uw typische consumentenoptie vanwege hun goedkope prijzen en snelle responstijden. Deze monitoren zijn meestal 6 bit met minder dan wenselijk kijkhoeken.

e-IPS vs. p-IPS Vs.H-IPS

Er is veel verwarring als het gaat om IPS paneel types en hun categorieën. Wat moet worden gedaan is een soort standaardisatie in deze namen; echter, hier is wat technisch moet worden geassocieerd met elk van deze namen.,

e-IPS

Dit is een goedkoper te produceren IPS-paneel dat erg populair is geworden sinds de laatste tijd. Typisch, het kleurengamma geassocieerd met dit soort monitoren is niet zo goed als Pro-IPS of H-IPS panelen, maar is nog steeds veel beter dan wat je ziet op een typische monitor. Voor degenen die niet per se te hebben merk kleur gevoeligheid, dan moeten dit soort monitoren goed genoeg zijn. Meestal monitoren in deze categorie worden geadverteerd als 8 bit met 16,7 miljoen kleuren; echter, in het geval van een aantal van de minst dure modellen zijn meer 6 bit Met A-FRC of 8 bit gesimuleerd., Het recente artikel van TFT Central breidt hierop uit.

H-IPS

De meeste moderne IPS paneelmodellen zijn gemaakt in dit formaat met horizontale IPS pixels gerangschikt in verticale lijnen.

p-IPS

De “p” in P-IPS staat voor professional en betekent meestal dat een bepaalde IPS-monitor een breder kleurengamma heeft. Terwijl veel van deze modellen zeggen dat ze hebben een 10-bit kleurenpalet van 1.07 miljard zeer weinigen doen en zoals in het geval van e-IPS sommige die worden geadverteerd zijn eigenlijk 8 bit met AFRC simulatie. Echte 10-bits monitoren zullen de 8-bits+AFRC module monitoren in prijs overschrijden.,

andere opties:

Er zijn veel andere IPS-opties beschikbaar in de markt. Over het algemeen, aandacht besteden aan klantbeoordelingen en reviews voor een meer nauwkeurige weergave van wat je krijgt in een monitor.

Waarom Ik hou van de extra 120 Pixels-1920 x 1200 vs. 1080p

je betaalt meestal iets meer voor een monitor die 1920 x 1200p VS.een monitor met een standaard high definition of 1920 x 1080p resolutie. Als je een foto-of video-editor, dan zul je genieten van de extra verticale ruimte als het zal u laten zien meer van het totale beeld.,

Als u gewoon een IPS-paneelmonitor voor werk wilt, dan zult u graag zien hoeveel meer van elk document beschikbaar is zonder te scrollen. Hoe dan ook, naar mijn mening, het is de moeite waard de extra kosten voor iets dat bespaart tijd en stelt u in staat om meer te zien.

2560 x 1440p

Als u extra schermruimte nodig hebt om mee te werken, overweeg dan een monitor met een resolutie van 2560 x 1440p. Deze zijn meestal duurder, maar vaak zeer nuttig.,

andere termen:

responstijd:

responstijd is gewoon de hoeveelheid tijd die nodig is voor een pixel om van zwart naar wit te gaan en dan weer terug. Dit is vooral belangrijk in situaties waar wazig bewegen een probleem kan zijn.

verversingssnelheid:

verversingssnelheid is het aantal keren per seconde dat een frame op uw scherm wordt getekend. Standaard monitoren hebben een verversingssnelheid van 60 Hz, terwijl sommige monitoren 75, 120, 144Hz of zelfs meer hebben. Als uw PC niet meer dan 60 frames per seconde kan produceren, is het niet belangrijk om een verversingssnelheid verder dan dat te hebben.,

over het algemeen is er veel te vinden over de richting waarin de prijs en kwaliteit van de monitor gaan. Vooruitgang in de technologie betekent dat zelfs tegen lagere prijzen consumenten krijgen kleur nauwkeurige opties met brede kijkhoeken en meer responsiviteit.

als u een beginnende foto-editor bent, zou u niets meer nodig moeten hebben dan wat er op de sRGB-schaal staat. Als je een expert bent die extra kleurnauwkeurigheid nodig heeft, moet je in monitors duiken die de Adobe RGB-ruimte dekken.

Dit artikel is accuraat en waarheidsgetrouw voor zover de auteur Weet., Inhoud is uitsluitend bedoeld voor informatieve of amusementsdoeleinden en vervangt geen persoonlijk advies of professioneel advies in zakelijke, financiële, juridische of technische zaken.

© 2013 Brandon Hart

Tom P on July 27, 2020:

nuttige informatie. Ik ben een gepensioneerde Art Director maar wil blijven werken aan stilstaande beelden zonder de bank te breken. Dankzij.

Tom on November 09, 2019:

Wat is uw mening over de monitors met vermelding van kleur in AdobeRGB in plaats van sRGB.

Karan Takulia on May 03, 2018:

Hi I ‘ m a photographer / videographer., Ik heb een simpeler probleem.

geen enkele instantie vermeldt de maximale helderheid op de monitors, of mis ik ergens een jargon.

Ik had Dell U2414H 23.8-inch LED Monitor gekocht na een beetje onderzoek vorig jaar. Nu werkt de monitor als een charm

maar! Ik realiseerde me dat het hoogste helderheidsniveau niet hoog genoeg is. Ik compenseerde te veel door de beelden helderder te maken dan ze zouden moeten zijn. Als gevolg van mijn bewerkte beelden kwamen bijna een stop hogere helderheid…..

nu zit ik vast aan deze monitor die ik niet kan gebruiken voor het bewerken.,

Ik kijk naar een andere monitor om te kopen in dit prijssegment, maar niemand heeft het over maximale helderheid! Wat is het punt van kleurkalibratie als de helderheid van de monitor slecht is: ‘(

DOGO op 02 maart 2018:

Er is veel gepraat over de kleuronnauwkeurigheden van de Dell UltraSharp HD 4k u2718q en het hebben van te veel winst. Ik weet dat er een oplossing uit kwam. Weet u of met de fix, deze monitor is de moeite waard om te kopen voor het bewerken en kleur sorteren? Bedankt!

Nahid on January 28, 2018:

zijn die goed voor het programmeren?,

Kelvin on January 09, 2018:

hoe zit het met de ViewSonic vp2468?

Igor on November 07, 2017:

Bedankt voor dit geweldige artikel! Ik ben filmmaker en ik begin nu met kleurwaardering in Da Vinci Resolve. Wat zou u kiezen tussen Dell U2417hj (260€) en Asus PB277Q (308€, met 4K-resolutie en 27″)? Ik ben aan het bewerken met iMac 27″. Bedankt voor je hulp.

miauw miauw op 26 oktober 2017:

heya hi!

heeft de afgelopen dagen veel onderzoek gedaan naar computermonitoren, nadat hij vele jaren buiten de lus van dit soort dingen was geweest., hebben veel behoefte aan een upgrade

kwam uw artikel hier al vroeg in mijn zoekopdracht, en het was iets waar ik vaak naar verwees. na diepgaand onderzoek op talloze verschillende monitoren en alle van de ins en outs van hen, Ik eindigde te gaan met de Dell UltraSharp U2515H, deels volgens uw aanbevelingen hier

wilde alleen maar zeggen een enorme dank-u voor het schrijven van dit artikel en het helpen sturen me in de richting van een monitor Ik ben er erg van overtuigd dat Ik zal meer dan tevreden met!! ik kijk uit naar vele jaren van staren mijn beeeautifull nieuwe scherm:)

bedankt!!!, : D

PaulJ on November 16, 2016:

hoe zit het met de Dell UP2516D?

Brandon Hart (auteur) uit het spel op 23 oktober 2013:

ik geloof niet dat ik in dit artikel naar BenQ heb verwezen?

Ramesh on October 22, 2013:

koop nooit BenQ, Het is tijdverspilling!