in 2011 riep de American Geriatrics Society (AGS) een elfkoppig multidisciplinair panel van experts in geriatrische geneeskunde, verpleegkunde en farmacotherapie bijeen om de 2012 editie van de American Geriatrics Society Updated Beers Criteria voor mogelijk ongepast medicijngebruik bij oudere volwassenen te ontwikkelen.

de AGS-criteria voor 2012 verschillen op verschillende manieren van eerdere edities., Naast het gebruik van een gewijzigd Delphi-proces voor het opbouwen van consensus, volgde het deskundigenpanel de op feiten gebaseerde aanpak die AGS heeft gebruikt sinds het zijn eerste Praktijkrichtlijn inzake persistente pijn in 1998 heeft ontwikkeld. Het Instituut voor Geneeskunde (IOM) heeft in zijn rapport uit 2011, Clinical Practice Guidelines We Can Trust, aanbevolen dat alle ontwikkelaars van richtlijnen een systematische evaluatie van het bewijs uitvoeren. Naar aanleiding van de aanbeveling van de IOM heeft AGS een openbare commentaarperiode toegevoegd die parallel aan het standaardproces van de uitgenodigde externe peer review plaatsvond., In een aanzienlijke afwijking van eerdere versies van de criteria wordt elke aanbeveling beoordeeld op de kwaliteit van zowel het bewijsmateriaal ter ondersteuning van de aanbevelingen van het panel als de kracht van hun aanbevelingen.

in een andere afwijking van de criteria van 2003 worden in de AGS-Beers-Criteria van 2012 geneesmiddelen geïdentificeerd en gegroepeerd die voor oudere volwassenen ongeschikt kunnen zijn in drie verschillende categorieën in plaats van de vorige twee., De eerste categorie omvat medicijnen die potentieel ongeschikt zijn voor oudere mensen omdat ze ofwel hoge risico ‘ s van bijwerkingen vormen of lijken te hebben beperkte effectiviteit bij oudere patiënten, en omdat er alternatieven voor deze medicijnen. De tweede categorie omvat medicijnen die mogelijk ongeschikt zijn voor ouderen die bepaalde ziekten of aandoeningen hebben, omdat deze medicijnen de gespecificeerde gezondheidsproblemen kunnen verergeren., De derde categorie omvat medicijnen die, hoewel ze kunnen worden geassocieerd met meer risico ‘ s dan voordelen in het algemeen, kan de beste keuze voor een bepaald individu indien toegediend met voorzichtigheid.de AGS Beers Criteria 2012 werden in februari 2012 gepubliceerd in de vroege online editie van het Journal of the American Geriatrics Society.

De meest recente update van de bieren criteria werd voltooid in 2019.