geschiedenis van de Britse koloniale overheersing in Afrika

PREKOLONIAL RACIAL AND ETHNIC RELATIONS IN BRITISH COLONIAL AFRICA

TYPES of BRITISH COLONIAL RULE in AFRICA

RACIAL AND ETHNIC RELATIONS IN POSTKOLONIAL BRITISH AFRICA

bibliografie

kolonialisme heeft van nature racistische connotaties. Vooral het Britse kolonialisme was gestructureerd als een dictatuur, waarbij geweld werd gebruikt om de koloniale onderdanen tot rust te brengen en de orde te handhaven., Er was geen input van de gekoloniseerde in de manier waarop ze werden geregeerd: het Britse koloniale kantoor in Londen nam alle beslissingen met betrekking tot de koloniën. De Britten hebben ook de neiging om een voorkeur etnische groep te kiezen boven alle anderen in de landen die ze koloniseerden. Deze voorkeursgroepen, meestal een conservatieve minderheid in het land, werden zo gesteund dat ze tegen de belangen van hun mede-Afrikanen in werkten. De Britten kozen bijvoorbeeld de Arabische minderheid om haar te overheersen boven de meerderheid Afrikanen in Soedan en gaven de voorkeur aan de Fulani in Nigeria., De Britten prefereerden etnische samenlevingen met dictatoriale en hiërarchische systemen zoals hun eigen, en ze rekruteerden leden van deze etniciteiten in onevenredige aantallen in het koloniale leger. Bij de onafhankelijkheid organiseerden deze soldaten vaak staatsgrepen en verwijderden de democratisch gekozen burgerregeringen van hun landen.

geschiedenis van de Britse koloniale overheersing in Afrika

Het is belangrijk op te merken dat de komst van de Britse kolonisatie van Afrika samenviel met het tijdperk van wetenschappelijk racisme zoals vertegenwoordigd door sociaal darwinisme (survival of the fittest)., De Britten geloofden dat omdat ze superieure wapens hadden en daarom technologisch geavanceerder waren dan de Afrikanen, dat ze het recht hadden om de rijkdommen van de Afrikanen te koloniseren en te exploiteren in naam van het bevorderen van de beschaving. Maar het is inherent tegenstrijdig voor een binnenvallende kracht om “beschaving in te luiden.,Groot-Brittannië had vele kolonies in Afrika: in Brits West-Afrika waren er Gambia, Ghana, Nigeria, Zuidelijk Kameroen en Sierra Leone; in Brits Oost-Afrika waren er Kenia, Oeganda en Tanzania (voorheen Tanganyika en Zanzibar); en in Brits Zuid-Afrika waren er Zuid-Afrika, noordelijk Rhodesië (Zambia), Zuidelijk Rhodesië (Zimbabwe), Nyasaland (Malawi), Lesotho, Botswana en Swaziland. Groot-Brittannië had een vreemde en unieke koloniale geschiedenis met Egypte., Soedan, voorheen bekend als de Anglo-Egyptische Soedan, werd gezamenlijk geregeerd door Egypte en Groot-Brittannië, omdat zij gezamenlijk het gebied hadden gekoloniseerd. De gezamenlijke koloniale administratie van Soedan door Egypte en Groot-Brittannië stond bekend als de condominium regering. Het Britse systeem van de overheid beïnvloed het type van raciale of etnische problemen die alle van de Britse Afrikaanse kolonies hadden tijdens de koloniale periode, de onmiddellijke postkoloniale periode, en van de jaren 1980 tot de eenentwintigste eeuw.,PREKOLONIAL RACIAL and ETHNIC RELATIONS IN BRITISH COLONIAL AFRICA de etnische rivaliteit was niet ernstig in prekolonial Africa. De meerderheid van de etnische Naties leefde in hun onafhankelijke kleine polities., Er waren echter enkele grote veroverende rijken: het Bugandaanse rijk in Oeganda; de Zoeloes in Zuid-Afrika; het Mwene Mutapa-rijk van het Shona-volk in Zambia, Of Groot Zimbabwe; Het Benin-Rijk; De koninkrijken van de Yoruba (Ife, Oyo en Ibadan); de Ashanti in Ghana; Het Fulani-rijk in Noord-Nigeria, dat zelfs probeerde uit te breiden tot regio ‘ s van Sierra Leone; Het Kanem-Bornu-rijk rond het Tsjaadmeer-gebied in Noord-Nigeria; en de Igbo van Zuidoost-Nigeria, die in kleine democratische staten met enkele uitzonderingen van enkele representatieve monarchieën., Maar de dingen veranderden met de ingang van het Britse Rijk in Afrika.

soorten Britse koloniale overheersing in Afrika

De Britten gebruikten verschillende bestuurssystemen in hun Afrikaanse koloniën. Deze waren via het Agentschap van (1) handelsbedrijven, (2) indirecte regel, (3) de settler regel, en dan de unieke gezamenlijke regel van de Soedan met de Egyptenaren bekend als de (4) condominium regering.

handelsondernemingen . In de eerste jaren van kolonialisme, Groot-Brittannië verleende particuliere bedrijven grote gebieden om te beheren in Afrika., Bedrijven zoals de United African Company en United Trading Company in West-Afrika, de Imperial British East Africa Company en de British South Africa Company werden gevormd door zakenlui die alleen geïnteresseerd waren in het exploiteren en plunderen van de rijke natuurlijke hulpbronnen van de gebieden van Afrika die ze mochten besturen. Ongeletterde Afrikaanse leiders werden opgelicht om hun soevereiniteit over te dragen aan de Britten., De Britse regering leverde charters voor deze bedrijven, maar de bedrijven zelf betaalden de kosten voor de oprichting en het beheer van de kolonies. Om hun administraties te ondersteunen, zetten de bedrijven hun eigen systemen van belastingen en arbeidswerving op.de Imperial British East Africa Company, opgericht in 1888, koloniseerde Kenia voor Groot-Brittannië en regeerde daar tot 1893., De British South Africa Company, opgericht in 1889 onder de controle van Cecil John Rhodes, gebruikte buitensporig geweld en dwang om Nyasaland (het huidige Malawi), Noord-Rhodesië (het huidige Zambia) en Zuid-Rhodesië (het huidige Zimbabwe) te koloniseren en te regeren; het bedrijf regeerde over deze kolonies tot 1923. Geen van deze particuliere bedrijven waren erg winstgevend, dus de Britse regering nam ze uiteindelijk over.

Company rule namens Groot-Brittannië was zeer hard voor de Afrikanen omdat de bedrijven een apartheidsachtig systeem toepasten tijdens hun bewind., Ondanks de vele blunders van deze bedrijven in lopende kolonies in Afrika, liet de Britse regering de meeste van hen om te regeren voor een zeer lange tijd. Alleen geïnteresseerd in het maken van winst, waren de bedrijven Slecht geschikt om gebieden of kolonies te beheren, en ze vonden dat dit te doen was noch gemakkelijk noch winstgevend. Om hun winstmarges te verhogen, gebruikten ze racistisch en draconisch beleid. Helaas werd het negatieve beleid dat ze vaststelden voortgezet toen de Britse regering het bestuur van de koloniën overnam., Dit beleid had verstrekkende gevolgen die tot in de postkoloniale periode duurden.

indirecte regel . Indirecte Heerschappij, het geesteskind van de Britse koloniale administrator Frederick Lugard, werd het belangrijkste systeem dat de Britten gebruikten om hun Afrikaanse kolonies te beheren. De Britten gebruikten Afrikaanse traditionele heersers om namens hen te werken en hun mede-Afrikanen te onderwerpen. Hoewel deze Afrikanen nominaal “regeerden”, rustten de feitelijke beslissingen bij de Britse koloniale officieren., Lugard experimenteerde eerst met indirect bestuur in het noorden van Nigeria, waar de Fulani het Sokoto-kalifaat en emiraat hadden gevestigd. Omdat het systeem leek te werken in het noorden van Nigeria, exporteerde Lugard het systeem naar het zuiden van Nigeria, waar het jammerlijk faalde in de Igbo-gebieden in het oosten van Nigeria. Toch nam Lugard het systeem mee naar Oost-Afrika waar het opnieuw faalde. Lugard geloofde ten onrechte dat alle Afrikaanse samenlevingen monarchieën waren en dat degenen die niet zo konden worden met de oprichting van chiefdoms.,in West-Afrika hadden de Britten geen pretenties over hun houding ten opzichte van hun kolonies en koloniale onderdanen. Groot-Brittannië wilde niet paternalistisch zijn zoals de Franse kolonialisten, en het beoefende niet het assimilatiebeleid van de Fransen. Groot-Brittannië probeerde dus geen Engelse personen te maken van de Afrikanen., Hoewel de Britten beweerden dat ze het indirecte regelsysteem gebruikten omdat ze de inheemse culturen van hun kolonies wilden behouden, was de belangrijkste reden om de kosten van het runnen van de kolonies te minimaliseren en tegelijkertijd de exploitatie van de hulpbronnen te maximaliseren. Groot-Brittannië vond nieuwe culturen uit voor zijn kolonies, waardoor de inheemse culturen werden vernietigd. De Britten creëerden nieuwe leiders (chiefs) die steevast corrupt waren en die niet het mandaat van de Afrikanen hadden en bijgevolg niet werden gerespecteerd door de mensen die ze regeerden., Zo is deze strategie vaker wel dan niet jammerlijk mislukt, zoals in Igboland in Nigeria.in het noorden van Nigeria, waar het indirecte systeem leek te hebben gewerkt, waren de etnische relaties verschrikkelijk. De Fulani emirs waren zeer autocratisch en corrupt. Niet-Fulani en niet-moslims rellen vele malen om te protesteren tegen het wanbestuur van de Fulani over hen. Een ander aspect van wanbestuur was de oprichting van synthetische politieke groeperingen door het forceren van de samensmelting van etnische groepen en inheemse naties die voorheen onafhankelijk waren geweest, en het vormen van een politiek gedomineerd door Britse belangen., Een dergelijke situatie en de strijd om de schaarse middelen hebben bijgedragen aan de verergering van de etnische spanningen. Tijdens het Britse kolonialisme in Nigeria waren er talrijke slachtingen van minderheden. Deze episodes van genocide zijn tot in het begin van de eenentwintigste eeuw voortgezet.het Britse beleid in West-Afrika en Oost-Afrika leidde tot het etnische bewustzijn of subnationalisme van de meeste etnische groepen in deze kolonies., Etnische rivaliteit tussen de belangrijkste groepen in Nigeria—de Igbo, Hausa-Fulani en Yoruba, die ongeveer 65 procent van de bevolking van Nigeria vormen—begon tijdens de Britse koloniale periode. Sommige etnische groepen, zoals de Yoruba, de Igbo en de Hausa, hadden geen pan-etnisch bewustzijn en verzetten zich tegen de Britse koloniale structuur., In Nigeria, de belangrijkste politieke partijen gevormd rond etnische relaties: De Nationale Conventie van de Nigeriaanse Burgers, opgericht door Herbert Macaulay en verdedigd door Nnamdi Azikiwe, was het vooral in het midden van de Igbo-gedomineerd Oostelijke Regio; de Actie-Groep, geleid door Obafemi Awolowo, was gebaseerd op de traditionele Yoruba gebied van de Westelijke Regio; en de Noordelijke Volkeren Congres, geleid door Ahmadu Bello en Abubakar Tafawa Balewa, werd gedomineerd door de Hausa-Fulani en gevestigd in de Noordelijke Regio. Het was in het belang van de Britten om etnische spanningen in hun kolonies te bevorderen., De oprichting van antagonistische politieke partijen hielp om onafhankelijkheidsopstanden binnen de koloniën te vertragen, en stelde de Britten in staat om hun ononderbroken plundering van hulpbronnen in Afrika voort te zetten. Het geval van Nigeria was vergelijkbaar met de situatie van andere Britse kolonies in West— Afrika-Gambia, Sierra Leone en Ghana.onder leiding van Kwame Nkrumah is Ghana in belangrijke mate gespaard gebleven van etnische rivaliteit., In Sierra Leone ontstonden spanningen tussen de kolonie Freetown, die werd gedomineerd door voormalige slaven, de creolen, en de rest van de inheemse bevolking, het protectoraat van Sierra Leone.

Settler-regel . Een ander systeem van de Britse koloniale administratie was de settler regel systeem dat plaatsvond waar Groot-Brittannië had grote populaties van Europese immigranten. Deze immigranten vestigden en vestigden directe heerschappij over de kolonies in Afrika vooral in zuidelijk en oostelijk Afrika. Ze wilden van Afrika hun permanente thuis maken., Britse kolonies werden voornamelijk gesticht in Zuid-Afrika, Zuid-en Noord-Rhodesië (Zimbabwe en Zambia) en Zuid-West-Afrika (Namibië). Kolonisten uit Nederland, Groot-Brittannië, Duitsland en Portugal koloniseerden deze gebieden. Daarnaast werd de kolonistenregel toegepast in Kenia, een Britse kolonie in Oost-Afrika. Deze kolonisten, die naar Afrika kwamen om de natuurlijke hulpbronnen te exploiteren, zorgden ervoor dat wetten werden uitgevaardigd of krachten werden gecreëerd die hen in staat stelden om de numeriek Grotere Afrikaanse bevolking te domineren, economisch, sociaal en politiek., In kolonies met kolonistenregel was er een hardere behandeling van inheemse Afrikanen dan in kolonies met het indirecte regelsysteem of waar er geen grote blanke kolonistenpopulaties waren. West-Afrika werd gespaard kolonistenheerschappij vanwege het barre hete klimaat en vanwege malaria. Malaria doodde zo veel vroege Europese avonturiers en koloniale agenten in West-Afrika dat Europeanen het de bijnaam “het graf van de blanke persoon” gaven.”

kolonisten beschouwden zichzelf als van nature superieur aan de “inboorlingen”, zoals de Britten hun Afrikaanse koloniale onderdanen noemden., Ze zagen de Afrikanen als mensen die onderworpen moesten worden en die alleen maar goed waren om huiselijk te zijn voor de blanke kolonisten. De methoden van onderdrukking en onderdrukking door de Europese kolonisten waren niet bekend in prekoloniaal Afrika. Tenminste de interne veroveraars in Afrika voorafgaand aan de Europeanen zagen zichzelf niet als genetisch superieur aan de veroverden. De blanke kolonisten eigenden zich tot uitsluiting van de Afrikanen alle goede en akkers toe. Deze landen werden aangeduid als ” crown property.”Deze praktijk was berucht in Zuid-Afrika, Zimbabwe, Zambia en Kenia., Sommige van de postkoloniale en onafhankelijke Afrikaanse landen deden hetzelfde; regeringsfunctionarissen nationaliseerden enorme stukken Communaal land en verdeelden het onder henzelf, hun families en hun trawanten. Dit gebeurde bijvoorbeeld in Nigeria, toen de regering het Landgebruiksbesluit van 1977 goedkeurde.de kolonisten verklaarden zich later eenzijdig onafhankelijk van Groot-Brittannië. De eerste Britse kolonie in Afrika die dit deed was Zuid-Afrika., In 1910, na de Boerenoorlog (1899– 1902), gaven de Britten alle bestuurlijke en politieke bevoegdheden aan de Europese kolonisten in de provincies Natal, Kaap, OrangeFreeState en Transvaal. De Britten verwijderden echter Swaziland, Basutoland (het huidige Lesotho) en Bechuanaland (het huidige Botswana) uit de Unie van Zuid-Afrika. Deze provincies werden later onafhankelijke landen.de kolonisten in Afrika die hun onafhankelijkheid van Groot-Brittannië verklaarden, stelden minderheidsregeringen in., Het ergste geval van minderheidsregeringen was de apartheidsregering van Zuid-Afrika. De Zuid-Afrikaanse regering onder leiding van de boeren Nationalistische Partij gelegaliseerd de scheiding van de rassen en de overheersing van de meerderheid zwarte bevolking door de minderheid blanke bevolking. In Zuid-Afrika maakten blanken minder dan 20 procent van de bevolking uit en de zwarten 80 procent. Onder het apartheidssysteem, zwarten werden gedwongen om te leven op niet voor de hand liggende gronden en in stedelijke getto ‘ s of townships., “Miscegenatie” en huwelijken tussen de rassen waren wettelijk verboden, en zwarten hadden geen rechten in het runnen van de zaken van het land. De regering van de blanke minderheid gebruikte geweld en terrorisme tegen zwarten. Ze arresteerden, martelden en vermoordden onschuldige zwarte mannen, vrouwen en kinderen. Later werden de onvruchtbare gebieden toegewezen aan de zwarten verdeeld in Bantustans en toegekend nominale onafhankelijkheid.het African National Congress (ANC) werd in 1912 opgericht om de rassensegregatie en het racisme van de zwarte meerderheid te bestrijden., Later ontstonden ook andere anti-apartheidsgroepen, zoals het Pan-Afrikaans Congres en de black consciousness-beweging die door Stephen Biko werd opgericht. Deze groepen werden verboden door de Zuid-Afrikaanse minderheidsregering. In 1964 werden Nelson Mandela en zijn mede-ANC-leden gearresteerd en berecht voor verraad vanwege hun strijd voor rassengelijkheid en voor het einde van het onderdrukkende apartheidssysteem. Mandela en zijn medewerkers werden veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf met dwangarbeid in de beruchte strafkolonie Robbeneiland. In 1990, na zijn aantreden als president, F. W., de Klerk heeft uiteindelijk het verbod op alle voorheen verboden politieke partijen en verenigingen opgeheven en Mandela en de andere politieke gevangenen vrijgelaten. Na enkele gedetailleerde onderhandelingen na de vrijlating van Mandela, werden in 1994 verkiezingen gehouden, en het ANC won een overweldigende meerderheid. Mandela werd de eerste zwarte president van Zuid-Afrika; hij was grootmoedig in de overwinning. Hij benoemde een waarheids – en Verzoeningscommissie om de bitterheid van alle partijen te helpen beëindigen.

Condominiumoverheid ., De gezamenlijke heerschappij van Egypte en Groot-Brittannië over Soedan is het bekendste voorbeeld van “condominium regering. Soedan werd omgedoopt tot Anglo-Egyptisch Soedan vanwege deze gezamenlijke heerschappij van Groot-Brittannië en Egypte. Soedan bestaat uit Arabieren en zwarte Afrikanen. De Arabieren zijn in de minderheid en de verschillende Afrikaanse etnische groepen in Zuid-Soedan en West-Soedan (de regio Darfur) zijn in de meerderheid numeriek. De Arabische minderheid heeft in het verleden de meerderheid van de zwarte Afrikanen gediscrimineerd., Deze raciale en etnische rivaliteit heeft geleid tot genocide en burgeroorlogen in Soedan (eerst in Zuid-Soedan en nu in de regio Darfur in Soedan), waar honderdduizenden zijn omgekomen en miljoenen zijn veranderd in vluchtelingen.de Britse gouverneur, James Robertson, liet oorspronkelijk de Arabische minderheid aan de macht om de meerderheid van de Zwarte Soedanezen te domineren, wat in wezen een klimaat creëerde voor de etnische zuivering en genocide die een voortdurend probleem was in Soedan., Zelfs het Vredesakkoord van 2004 tussen het Sudanese Volksbevrijdingsleger en de door de Arabieren gedomineerde regering in Khartoem is mislukt. Deze laatste gemarginaliseerde voortdurend zwarte Soedanese burgers van 1956 tot het begin van de eenentwintigste eeuw.raciale en etnische relaties in postkoloniaal Brits Afrika werd Soedan in 1956 onafhankelijk. In 1957 werd Ghana (voorheen Gold Coast) het eerste zwarte land in Afrika dat zijn onafhankelijkheid van Groot-Brittannië herwon. Ghana werd gevolgd door Nigeria en Somalië in 1960. In 1961 werd Tanganyika onafhankelijk van Groot-Brittannië., Dit werd gevolgd door Kenia in 1963 en door Zambia en Malawi in 1964. Gambia werd in 1965 onafhankelijk. Het kostte de landen met kolonistengemeenschappen langer om hun onafhankelijkheid te verzekeren en meerderheidsregel vast te stellen. Zimbabwe kreeg zijn onafhankelijkheid en meerderheidsregel in 1980, en Zuid-Afrika was de laatste die meerderheidsregel kreeg in 1994. De onafhankelijkheid van de voormalige Britse koloniën verergerde de etnische rivaliteit door het vijandige beleid van de Britse koloniale administratie., De Britten gaven met tegenzin hun controle over de kolonies op en probeerden hun Afrikaanse kolonies op te zetten voor mislukking toen ze hun onafhankelijkheid hadden herwonnen.zodra de Britse koloniën vrij waren van Britse controle, kwamen de etnische rivaliteiten die in toom gehouden waren door de nationalistische strijd voor onafhankelijkheid naar buiten. In Nigeria bijvoorbeeld escaleerden de etnische spanningen onmiddellijk na de onafhankelijkheid en culmineerden ze in de burgeroorlog die duurde van 1967 tot 1970., Deze oorlog kan alleen worden opgevat als de afsluiting van een reeks gebeurtenissen die zes jaar eerder begonnen met beschuldigingen van verkiezingsfraude. In 1962 en 1963 had Nigeria geprobeerd de bevolking te tellen. De volkstelling werd vervalst, evenals de federale verkiezingen van 1964. De regeringen van Nigeria ’s westelijke en oostelijke regio’ s, die werden gedomineerd door de Yoruba en de Igbo, protesteerden krachtig tegen de Hausa-Fulani, die de belangrijkste begunstigden waren van de tellingen en verkiezingsfouten., De westelijke regio was onbestuurbaar omdat de leider van de Yoruba en de actiegroep, Chief Obafemi Awolowo, samen met zijn naaste medewerkers in 1962 gevangen was gezet op verraderlijke beschuldigingen van pogingen om de door Hausa-Fulani geleide federale regering omver te werpen.de corruptie van de politici, de etnische spanningen en de opstand in het westen van Nigeria leidden tot de eerste militaire staatsgreep in Nigeria op 15 januari 1966., Onder leiding van Majors Emmanuel Iveajuna, Chukwuma Nzeogwu en Adewale Ademoyega, en daarom bekend als de “majors’ coup,” deze omverwerping leidde tot de dood van de Premier en de premiers van de noordelijke en westelijke regio ‘ s. De premiers van de oostelijke regio, Michael Okpara, en van de nieuw gecreëerde Mid-Western Regio, Dennis Osadebe, ontsnapten aan de dood. Enkele hoge militaire officieren van het Nigeriaanse leger verloren ook het leven. De staatsgreep was gedeeltelijk succesvol., Generaal Johnson Aguiyi-Ironsi, de hoogste Nigeriaanse militaire officier, werd door de resterende leden van de omvergeworpen burgerregering gevraagd om de regering over te nemen. Hij richtte de nationale militaire regering op, schortte sommige delen van de grondwet op en regeerde bij decreet. Hij verbood de etnische en tribale verenigingen. Hij schafte ook de regio ‘ s af en installeerde in plaats daarvan een eenheidsregering met een groep provincies. In eerste instantie, studenten en leden van de media juichten zijn beleid., Met Britse medeplichtigheid werd de Ironsi-regering echter snel omvergeworpen door een door Hausa-Fulani gemanipuleerde coup. Op 29 juli 1966 nam Yakubu Gowon, die in het geheim voor de Britse inlichtingendienst werkte, het ambt van staatshoofd over. De onmiddellijke weerslag van deze staatsgreep was de etnische zuivering van de Igbo ‘ s die in het noorden van Nigeria wonen. Er werd geschat dat ongeveer drie miljoen Igbo ‘ s stierven in de daaropvolgende Biafranoorlog.,het doel van de coupplegers, geleid door Murtala Mohammed en Theophilus Danjuma, was om het noorden af te scheiden van Nigeria, maar het waren de Britten die hen adviseerden zich niet af te scheiden van Nigeria. Gowon verdeelde Nigeria in twaalf staten, maar kon de genocide van de Igbo niet stoppen. De militaire gouverneur van de oostelijke groep van provincies, Chukwuemeka Odumegwu Ojukwu, weigerde de staatsgreep van Gowon en het daaropvolgende gebrek aan bescherming van de Igbo in Nigeria te accepteren. Hij werd overgehaald zich af te scheiden van Nigeria., In mei 1967 verklaarde hij de onafhankelijkheid van de Republiek Biafra, en Gowon verklaarde de oorlog aan Biafra. Deze oorlog duurde tot 1970, toen Biafra opnieuw werd opgenomen in Nigeria. Tegen het begin van de eenentwintigste eeuw was de etnische rivaliteit in Nigeria zelfs toegenomen, met veel etnische en nationale groepen die om afscheiding riepen.

het geval van Nigeria is vergelijkbaar met wat er gebeurde in de andere postkoloniale Britse kolonies in Afrika. In Sierra Leone bijvoorbeeld, in de jaren negentig, leidde een burgeroorlog als gevolg van etnische rivaliteit tot de dood van honderdduizenden burgers.,er zijn ook etnische en raciale spanningen geweest in voormalige Britse kolonies in Oost-Afrika. In Kenia, waar een kolonistenbevolking was, namen de Britten het Kikuyu-land in de Keniaanse Hooglanden en dwongen ze de Afrikanen om voor hen te werken in een deelpachter soort regeling. De Afrikanen kregen hoge belastingen, en de enige manier waarop ze zich konden veroorloven om de belastingen te betalen was om te werken voor de Europese kolonisten. De Kikuyu organiseerden zich en verzetten zich tegen de confiscatie van hun land in wat bekend staat als de Mau Mau opstand., De Britse koloniale bestuurders gebruikten buitensporig geweld om de opstand te onderdrukken. De Keniaanse Afrikaanse Unie, een politieke partij geleid door Jomo Kenyatta, was niettemin in staat om de Britten te dwingen Kenia zijn onafhankelijkheid te verlenen in 1963. Hij werd de eerste premier en regeerde later als president tot aan zijn dood in 1978. Hij werd opgevolgd door zijn vicepresident, Arap Moi, die regeerde tot 2002, toen hij gedwongen werd om een meerpartijenverkiezing te organiseren die werd gewonnen door de oppositie.in Oeganda verdreef de militaire dictatuur van Idi Amin de Aziaten (Indianen), die Oegandese burgers waren., Tijdens het regime van Amin (1971-1979) waren er vele etnisch gemotiveerde moorden. Ongeveer 300.000 Oegandezen verloren hun leven, met de Bugandanen lijden de zwaarste tol.

in de Zuid-Afrikaanse subregio waar kolonisten woonden, zijn de raciale en etnische relaties in de postkoloniale periode sterk verbeterd. De enige opmerkelijke uitzondering is Zimbabwe, waar Robert Mugabe sinds het einde van de jaren negentig raciale en etnische spanningen promoot als middel om aan de macht te blijven., Zuid-Afrika is ondertussen een modelland geworden waar de raciale en etnische spanningen aanzienlijk zijn afgenomen sinds het verkrijgen van meerderheidsregel in 1994. Deze prestatie werd grotendeels bereikt door de legendarische leiding van Mandela en zijn ANC-regering, die het beruchte apartheidssysteem ontmantelden en raciale en etnische moeilijkheden verzoenden. Mandela promootte een Zuid-Afrika waar alle rassen en etnische groepen dezelfde voordelen van hun land zouden genieten.,het Britse koloniale beleid heeft de kiem gelegd voor de raciale en etnische rivaliteit die leidde tot de moord op miljoenen Afrikanen in de voormalige Britse koloniën. Helaas hebben de bewaarders van de politieke macht zich nog niet van de Britse koloniale politiek gescheiden. Ten eerste blijven de leiders van deze landen etnische rivaliteiten en spanningen uitbuiten om aan de macht te blijven. Ten tweede zijn de meeste etnische spanningen in deze landen het gevolg van de strijd om de beperkte middelen die niet onder deze groepen worden gedeeld, maar moeten worden gedeeld., Ten derde zijn er verborgen handen in de etnische conflicten in de voormalige Britse koloniën van Afrika. Het is interessant dat de meeste etnische conflicten plaatsvinden in de Afrikaanse landen met de meeste natuurlijke hulpbronnen. Het is in deze landen dat Britse en andere buitenlandse belangen burgeroorlogen ontwerpen, zodat ze de middelen van Afrika kunnen blijven plunderen. Tot slot hebben de voortdurende interventies van de Britten in de zaken van hun voormalige koloniën de zaken niet geholpen., Zij blijven heimelijk en openlijk hun favoriete etnische groepen steunen en blijven daardoor alle andere groepen domineren en marginaliseren.

zie ook Mandela, Nelson.

bibliografie

Cawthorne, Nigel. 2004. Tirannen: Geschiedenis ‘ s 100 meest kwaadaardige despoten en Dictators. New York: Barnes and Noble.

Davidson, Basil. 1972. Africa: History of a Continent, rev.ed. New York: Macmillan.

– – -. 1992. De last van de zwarte man: Afrika en de vloek van de natiestaat. New York: Times Books.

Ekwe – Ekwe, Herbert. 2006. Biafra Revisited., Dakar, Senegal: Afrikaanse Renaissance.

Forrest, Joshua B. 2004. Subnationalisme in Africa: etniciteit, allianties en politiek. Boulder, CO: Lynne Rienner.

Handelman, Howard. 2006. The Challenge of Third World Development, 4th ed. Upper Saddle River, NJ: Pearson / Prentice Hall.

Harris, Joseph E. 1998. Africans and Their History, 2nd ed. New York: Penguin.

Kanyandago, Peter, ed. 2002. Gemarginaliseerd Afrika: Een Internationaal Perspectief. Nairobi, Kenia: Paulines Publications Africa.

Nnoli, Okwudiba. 1978. Etnische Politiek in Nigeria., Enugu, Nigeria: Fourth Dimension Publishers.

Sadowski, Yahya. 1998. “Etnisch Conflict.”Foreign Policy No. 111: 12-23.

John Obioma Ukawuilulu