een goede lead is alles — hier is hoe schrijf je een

(Deborah Lee/NPR)

Ik kan geen betere manier bedenken om een bericht over leads te starten dan met dit:

“de belangrijkste zin in een artikel is de eerste. Als het de lezer niet aanzet om door te gaan naar de tweede zin, is uw artikel dood.,”- William Zinsser, On Writing Well

Niemand wil een dood artikel! Een ongelezen verhaal is zinloos. De lead is de inleiding — de eerste zinnen-die de interesse en nieuwsgierigheid van uw lezers moet prikkelen. En het zou niet hetzelfde moeten zijn als je radio intro, die luisteraars vertelt waar het verhaal over gaat en waarom ze er om zouden moeten geven. In een geschreven verhaal, dat is de functie van de “nut grafiek” (die het onderwerp van een toekomstige post zal zijn) — niet de leiding.,

de hoofdtaak van de journalistiek (ik ben persoonlijk dol op de nostalgische spelling, “lede”, die voortvloeit uit de vervlogen dagen van het zetten van kranten toen mensen nodig hadden om de hoofdrol van een verhaal te onderscheiden van de hoofdrol van hot type) is om de lezer willen blijven en besteden wat kostbare tijd met wat je hebt geschreven. Het zet de toon en het tempo en de richting voor alles wat volgt. Het is het puzzelstukje waar de rest van het verhaal van afhangt., Om dat te bereiken, schrijf je lead eerst-niet ondermijnen door terug te gaan en te denken van een te klap op nadat u klaar bent met het schrijven van de rest van het verhaal.

het vinden van een goede lead is moeilijk. Zelfs de meest ervaren en vooraanstaande schrijvers weten dit. Niemand minder een schrijver Dan John McPhee heeft het “het moeilijkste deel van een verhaal om te schrijven.”Maar in ruil voor al uw moeite, een goede lead zal veel werk voor u doen — het belangrijkste, het zal uw lezers te popelen om een tijdje te blijven.

er zijn veel verschillende manieren om een verhaal te starten., Enkele voorbeelden van de meest voorkomende leads worden hieronder benadrukt. Soms overlappen ze elkaar. (Opmerking: Dit zijn geen termen van art.)

Straight news lead

alleen de feiten, alstublieft, en nog beter als interessante details en context zijn verpakt in. Dit soort lood werkt goed voor hard nieuws en breaking news.

enkele voorbeelden:

“na massale straatprotesten in Polen hebben wetgevers met de regerende partij hun standpunten abrupt omgedraaid en tegen een voorstel gestemd om abortus volledig te verbieden.,”(Door NPR ‘ s Camila Domonoske)

“het Europees Parlement heeft dinsdag gestemd voor de ratificatie van het historische klimaatakkoord van Parijs, waarmee de weg wordt vrijgemaakt voor het internationaal plan om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen.”(Door NPR ‘ s Rebecca Hersher)

“De Verenigde Staten hebben aangekondigd dat ze de pogingen om een staakt-het-vuren in Syrië te doen herleven opschorten, waarbij de Russische steun voor een nieuwe ronde van luchtaanvallen in de stad Aleppo wordt beschuldigd.,”(Door NPR ‘ s Richard Gonzales)

alle drie de leads vatten het nieuws op een eenvoudige, duidelijke manier samen — in een enkele zin. Ze verwijzen ook naar de bredere context waarin het nieuws zich heeft voorgedaan.

anekdotisch lood

Dit type lood gebruikt een anekdote om te illustreren waar het verhaal over gaat.,hier is een krachtig anekdotisch verhaal over het aantal moorden en wapenwetten in Brazilië door Lulu Garcia-Navarro van NPR:

” in het vervallen Lijkenhuis in de noordelijke Braziliaanse stad Natal loopt regisseur Marcos Brandao over de met bloed besmeurde vloer naar de plek waar de lijken worden bewaard. Hij wijst op de labels die aan de heldere metalen deuren zijn bevestigd. Het is geen bijzonder slechte nacht geweest, maar er zijn negen schietende slachtoffers in de koelcel.,”

we begrijpen meteen dat het verhaal gaat over een hoog percentage wapengerelateerde moord in Brazilië. En dit is een veel levendiger en aangrijpender manier om het over te brengen dan wanneer Lulu gewoon had gezegd dat de snelheid van wapengeweld hoog is.

Lulu doet ook geweldig werk om de scène te zetten., Die ons leidt naar …

Scène-instelling leiden

Byrd Pinkerton, een 2016 NPR intern, niet een voet in deze obscure wetenschappelijke heb, maar je zou nooit raden uit de manier waarop ze trekt lezers in haar verhaal:

“Op de tweede verdieping van een oude Beierse paleis in München, Duitsland, is er een bibliotheek met hoge plafonds, een uitgesproken literaire geur en een van ‘ s werelds meest uitgebreide collecties van de latijnse teksten. Ongeveer 20 onderzoekers van over de hele wereld werken in kleine kantoren rond de kamer.,”

deze scene-instelling is slechts een voordeel van Byrd ‘ s grondige rapportage. We krijgen zelfs een hint van hoe het ruikt.

first-person lead

De first-person lead moet spaarzaam worden gebruikt. Het betekent dat jij, de schrijver, meteen een personage bent in je eigen verhaal. Voor puristen is dit geen comfortabele positie. Waarom zou een lezer in jou geïnteresseerd moeten zijn?, Je moet ervoor zorgen dat je aanwezigheid van de eerste persoon essentieel is-omdat je iets hebt ervaren of een waardevolle bijdrage en perspectief hebt die het expliciet overbrengen van het verhaal door je eigen ogen rechtvaardigt. Zorg ervoor dat u uw lezers mee te nemen.

hier, in de geest van first-personhood, is een voorbeeld uit een van mijn eigen verhalen:

“voor velen van ons, Sept. 11, 2001, is een van die touchstone data — we herinneren ons precies waar we waren toen we hoorden dat de vliegtuigen het World Trade Center en het Pentagon raakten. Ik was in Afghanistan.,”

op een historische datum was ik op een plaats waar zeer weinig Amerikanen aanwezig waren, wat betekent dat ik in staat ben om te dienen als een gids voor die plaats en tijd. In plaats van te zeggen dat ik in Afghanistan was in de eerste zin, probeerde ik lezers te trekken door hen eraan te herinneren dat de herinnering aan Sept. 11 is iets wat velen van ons gemeen hebben, ongeacht waar we die dag waren.

observationele leiding

Dit soort leiding doet een stap terug om een gezaghebbende observatie te maken over het verhaal en zijn bredere context., Om het te laten werken, moet je niet alleen het directe stuk dat je schrijft begrijpen, maar ook het grote plaatje. Deze zijn handig voor verhalen die een dag of meer na het nieuws breekt.hier is er een van Karen Tumulty van de Washington Post, een politieke verslaggever met tientallen jaren ervaring:

“op het dieptepunt van Donald Trump’ s zoektocht naar het presidentschap, zou de Republikeinse kandidaat een politieke klusjesman kunnen hebben ingeschakeld om zijn randen te schuren., In plaats daarvan legde hij zijn campagne in de handen van een ware gelovige die belooft de nationalistische boodschap van de genomineerde GOP te versterken en zijn populistische impulsen te versterken.”

and here ’s another by NPR’ s Camila Domonoske, who knows her literary stuff, juxtapsing the mundane (taxes) with the highbrow (literary criticism):

” Tax records and literary criticism are strange bedfellows. Maar in het weekend, de twee gecombineerd en bracht in de wereld een literaire controverse — noem het de Ferrante Furor van 2016.,”

Zinger lead

Edna Buchanan, de legendarische, Pulitzer Prize-winnende misdaadverslaggever voor de Miami Herald, zei ooit dat een goede lead een lezer aan het ontbijt met zijn vrouw zou moeten maken “spuug zijn koffie uit, clutch zijn borst en zeg:’ mijn god, Martha. Heb je dit gelezen?'”

dat is een goede definitie als een” zinger ” lead. Dit zijn een paar van Buchanan ‘ s:

“zijn laatste maaltijd was $30.000 waard en het doodde hem.”(Een man stierf terwijl hij probeerde om met cocaïne gevulde condooms in zijn buik te smokkelen.,)

” slechte dingen gebeuren met de echtgenoten van Weduwe Elkin.”(Mevrouw Elkin, zoals je zou kunnen vermoeden, werd ervan verdacht haar echtgenoten af te stoten.)

na Ryan Lochte ‘ s post-Olympic Games, Out-of-the-water escapades in Rio, ontketende Sally Jenkins, die schreef in the Washington Post, deze zinger:

“Ryan Lochte is de domste bel die ooit ging.,”

Roy Peter Clark, van het Poynter Institute, deconstrueert Jenkins’ column hier en prijst haar ” short laser blast of a lead that captures the tone and message of the piece.”

slechte leads

Hier zijn een paar opmerkingen over dingen om te vermijden bij het schrijven van leads:

• Clichés en vreselijke woordspelingen. Dit geldt voor elk deel van je verhaal, en nooit meer dan in de hoofdrol. Verschrikkelijke woordspelingen zijn niet alleen degenen die een lezer kreunen-ze zijn in slechte smaak, ongepast in toon of beide. Hier is een voorbeeld.

• lange, rammelende zinnen., Probeer niet te veel informatie in één zin te proppen, dwaal af en dwaal af of word repetitief. Duidelijkheid en eenvoud regel.

• spannen om slim te zijn. Schrijf geen lead die beter klinkt dan het betekent of meer belooft dan het kan leveren. Je wilt dat je lezer blijft lezen, niet om te stoppen en erachter te komen iets dat slim klinkt, maar is eigenlijk niet erg zinvol. Hier is John McPhee weer: “een lead moet niet goedkoop zijn, flitsend, meretricious, brullend: na een enorme fanfare van verbale trompetten, een muis komt uit een gat, knipperend.,”

• iemand zeggen ” had nooit kunnen voorspellen.”Het is geen informatieve observatie om te zeggen dat iemand” nooit had kunnen denken ” dat de wendingen die zijn of haar leven zou nemen. Natuurlijk konden ze dat niet! Het is beter om de lezer in plaats daarvan iets concreets en interessants over die persoon te geven.

• het weer. Tenzij uw verhaal gaat over het weer, het weer speelt een directe rol in het of het is essentieel voor het instellen van de scène, het hoort niet in de hoofdrol., Hier is een verhaal over financiële transacties Donald Trump ‘ s die niets zou hebben verloren als de eerste, weer-verwezen zin was weggelaten.

Eén geheim voor een goede lead

tenslotte zal goede rapportage leiden tot goede leads. Als uw rapportage onvolledig is, zal dat vaak verschijnen in een zwakke lead. Als je merkt dat je worstelt om te komen met een fatsoenlijke lead of je lead lijkt gewoon niet sterk, zorg ervoor dat uw rapportage is grondig en er zijn geen onbeantwoorde vragen of ontbrekende details en punten. Als je je verhaal goed hebt gerapporteerd, zal je lead dit weerspiegelen.,

verder lezen:

• Een Poynter roundup van slechte leads
• een klassiek New Yorker verhaal van Calvin Trillin met een grote lead over een van Buchanan ‘ s bekendste leads.”fighting fear and panic, because I had no idea where or how to beginning a piece of writing for The New Yorker.”Het overkomt iedereen!