ondanks de oude verhalen is boter geen goed reinigingsmiddel voor brandwonden of andere wonden.
in de loop der jaren zijn een aantal oude vrouwenverhalen naar voren gekomen over de beste wondverzorgingspraktijken. Dat omvat alles over de relevantie van littekens als een indicatie voor de behandeling van het al dan niet bloeden is een teken van genezing. Echter, misschien wel de meest schadelijke van deze mythen is het aantal home-based gels en oplossingen die men kan gebruiken om genezing tijden te verbeteren., Velen zijn ineffectief, terwijl anderen het wondgenezingsproces daadwerkelijk kunnen belemmeren. Hier zijn vier oplossingen die u moet vermijden bij het behandelen van wonden:
1. Butter
Michael Vanrooyen doceert spoedeisende geneeskunde aan de Johns Hopkins School Of Medicine. In een gesprek met Reader ‘ s Digest zei hij dat mensen ooit geloofden dat boter wonden zou bedekken en beschermen. Echter, boter in plaats daarvan creëert een ruimte voor verhoogde bacteriële groei, en dat leidt tot een hoger risico op infectie en andere bijwerkingen., Daarom zei VanRooyen dat alle brandwonden moeten worden gewassen met koud water en vervolgens behandeld met steriel gaas. Doe gewoon niets aan blaren die zich vormen; deze creëren een soort secundair verband of bescherming
2. Suiker
in tegenstelling tot boter is er discussie geweest over de effectiviteit van suiker. Sommigen noemen het een verkeerde benaming, maar verschillende studies hebben veelbelovende resultaten met kristalsuiker gevonden. Onderzoek uit 2009 gepubliceerd in het tijdschrift Wounds International bleek dat suiker behandelde kwesties met zowel pijn en exsudaat bij zweren. Echter, in een begeleidende commentaar, Dr., David Leaper van Cardiff University legde uit dat er meer onderzoek nodig is om de ware mogelijkheden van sugar te verkennen. Hij vroeg zich ook af of mensen de suiker verwarren met de juiste zorg van artsen en verpleegkundigen. Het is ook vermeldenswaard dat een 2007 studie in het Journal of wondverzorging vastgesteld dat honing, die meer algemeen wordt aanvaard, is veel effectiever dan suiker als dressing
3. Zout
ondanks de proliferatie van deze remedie, is uit een aantal recente studies gebleken dat zoutwater geen effectieve vorm van debridement is en zelfs de toestand van wonden kan verergeren., Echter, zoals de Universiteit van Cambridge wees erop, werkelijke zout kan effectief zijn in wondgenezing. Sommige bacteriestammen zoals streptokokken haten zout omdat het uitdroogt en de werking belemmert. Er zijn echter andere insecten, zoals staphylococcus aureus, die alleen maar sterker zullen worden met blootstelling aan zout. Als gevolg daarvan is het het beste om het lot niet te verleiden met deze specifieke remedie en in plaats daarvan op zoek naar advies van uw arts.
4. Antiseptica
al jaren behoort waterstofperoxide tot de populairste wond antiseptica., Echter, jaren van onderzoek hebben bewezen dat HP de cellen van het lichaam zal aanvallen, actief belemmeren van de genezing van een wond mogelijkheden. In een onafhankelijk rapport, het tijdschrift wonden ging zo ver om antiseptisch gebruik te noemen een gebied van diepe controverse. Hoewel sommige studies waterstofperoxide en dergelijke effectief hebben gevonden, worden deze resultaten niet ondersteund in latere onderzoeken. Dus, net als zout, antiseptica kan gewoon niet de beste keuze voor het omgaan met wonden.,om wonden effectief aan te pakken, kunt u vertrouwen op Advanced Tissue, de meest betrouwbare leverancier van gespecialiseerde wondverzorgingsproducten in het land.
Geef een reactie