elk jaar ontvangen meer dan acht (8) miljoen mensen een spoedbehandeling voor verwondingen die zijn opgelopen door ongevallen met uitglijden en vallen. Voor oudere volwassenen bevestigen de Centers for Disease and Control and Prevention dat slip-and-fall accidents de # 1 oorzaak zijn van onbedoelde sterfgevallen in de VS.
veel voorkomende letsels veroorzaakt door slip-and-fall blessures zijn traumatische hersenletsel, gebroken botten, ruggenmergletsel en gescheurde spieren., Ongeacht de ernst van de verwondingen, hebt u als slachtoffer het recht om met respect behandeld te worden en door de persoon in kwestie gecompenseerd te worden voor uw verwondingen.
gebruik maken van de ervaring van een New England persoonlijk letsel advocaat bekwaam in het proces van onderhandelingen en geschillen is uw beste optie voor het veiligstellen van de compensatie die u verdient als u verder gaat met uw herstelproces.
hoeveel is mijn slip-and-fall ongeval waard?
elke zaak is anders, en uw persoonlijk letsel advocaat zal kijken naar elk aspect van uw zaak om een eerlijke vergoeding te bepalen.,
de belangrijkste factoren die het afwikkelingsbedrag bepalen zijn:
- uw gederfde loon, verminderd verdienpotentieel, pijn en lijden, verlies van consortium, geestelijke angst, enz.
- de omvang van uw verwondingen, met inbegrip van rekeningen voor eerdere en verwachte medische behandeling, ambulancekosten, enz.
- incidentele kosten als gevolg van het ongeval (bijvoorbeeld brandstof voor vervoer van en naar het kantoor van de arts en therapie).
- aansprakelijkheid van de voor het ongeval verantwoordelijke persoon.
- Hoe de verantwoordelijke aan het ongeval heeft bijgedragen.,uw pijn en lijden verloren loon en verminderd verdienpotentieel vallen onder de categorie van algemene schade.
speciale schade verwijst naar de directe kosten veroorzaakt door het letsel, zoals de medische kosten.
punitieve schade kan worden opgenomen als de persoon die verantwoordelijk is voor het ongeval – en uw verwondingen – was vooral nalatig.
Wat moet ik doen als ik een slip-and-fall ongeval heb?
hoewel het begrijpelijkerwijs makkelijker gezegd dan gedaan is, is het belangrijk dat je je verstand bij je houdt en een keten van bewijs opbouwt.
- zorg ervoor dat iemand het Weet.,
of het nu een winkel supervisor, manager of eigenaar van onroerend goed is, zorg ervoor dat ze op de hoogte zijn van het ongeval voordat u het pand verlaat. - zelfs als je je goed voelt, zeg dan niet dat je in orde bent.het kan enige tijd duren voordat blessures van vallen beginnen te worden gevoeld of opgemerkt. Het kan soms dagen duren voordat ernstige schade wordt gevoeld.
- ga zo snel mogelijk naar een arts!
om een papieren spoor van uw verwondingen vast te stellen, is het van vitaal belang dat u zo snel mogelijk naar uw arts gaat voor een onderzoek.,
Als u een slip-and-fall ongeval heeft meegemaakt, bel dan het Haymond Advocatenkantoor, New England ‘ s meest vertrouwde persoonlijke letseladvocaten.
het ogenschijnlijk geringste vallen kan vaak leiden tot langdurig letsel en ongemak. Daarom heb je een ervaren letseladvocaat nodig aan jouw kant.met kantoren in Connecticut, Massachusetts, Vermont, New Hampshire, New York en Florida heeft het advocatenkantoor Haymond de middelen om agressief te vechten voor uw belangen.voor een gratis consult kunt u ons bellen op 1-800-HAYMOND (1-800-429-6663).,
real-life case results
Case 1: Slip and fall victim Recovery money after falling at a cookout
Slip and fall victim Recovery money after falling at a cookout.in de hoop van het weer en gegrild eten te genieten, nam hij in plaats daarvan een stap naar beneden van het gebouw naar de parkeerplaats, alleen om de reling op hem af te breken, waardoor Frank op de cementgrond eronder viel, zijn enkel brak en zijn heupbeen ontwrichtte. Frank onderging drie maanden fysiotherapie en miste veel tijd van het werk.,
Case Results
$250.000
Frank koos het advocatenkantoor Haymond vanwege hun uitstekende reputatie. John Haymond ontmoette persoonlijk Frank en zijn familie in New London, CT en er werd overeengekomen dat de werkgever verantwoordelijk moest worden gehouden voor hun acties en de grove verwaarlozing van hun eigendom.het advocatenkantoor Haymond voerde een intensief en grondig onderzoek uit naar het onroerend goed, de verhuurder en alle geschiedenis in verband met klachten en gebreken met betrekking tot het onroerend goed., Na het afronden van al het nodige onderzoek ontdekte Haymond dat de eigenaar eerder meerdere klachten over de leuning had ontvangen en ontdekte ook dat de stad tijdens een eerdere veiligheidsinspectie op de hoogte was gesteld van het gevaar van deze leuning. Er zijn echter nooit correcties aangebracht aan de gevaarlijke leuning door de verhuurder.als gevolg van onze agressieve aanpak ontving Frank een schikking om de resterende medische rekeningen te helpen betalen en het verloren loon van zijn werk in te halen.
geen enkele hoeveelheid geld kan een schade die een cliënt lijdt echt goedmaken., Het advocatenkantoor Haymond werkt onvermoeibaar om ervoor te zorgen dat onze klanten eerlijk worden gecompenseerd en zich geen zorgen hoeven te maken over het maken van de eindjes aan elkaar na een traumatisch incident.zaak 2: jonge moeder krijgt een grote nederzetting na uitglijden en vallen op de ijzige stoep het kerstinkopen seizoen was in volle gang op die noodlottige dag toen Dana Williams op zoek was naar de laatste items op haar lijst. Een jonge moeder van twee jonge kinderen, ze liep langs een straat in West Hartford, Connecticut als ze op zoek naar dat speciale cadeau voor een paar van haar favoriete familieleden., Als gevolg van een Recente sneeuwval een paar dagen ervoor, evenals de daaropvolgende daling van de temperaturen van de avond ervoor, was het trottoir ijzig en glad
geval feiten
Dana leed een verwoestende val die resulteerde in tal van fracturen en een hersenschudding. Aanvankelijk geholpen door een aantal voorbijgangers die waren ook onzeker plukken hun weg over de bevroren stoep, de manager van de winkel die ze viel voor haastte zich naar de scène en riep voor dringende medische hulp., De eerste hulpverleners hadden ook een moeilijke tijd het toedienen van zorg aan Dana doen om de gruwelijke omstandigheden van de stoep.advocaat Haymond ging naar de plaats van het ongeval samen met zijn privédetective. Ze ontdekten bij inspectie dat er een overhang voor de winkel was zonder een goot om de afvoer van sneeuw en water te controleren. Als gevolg daarvan, water en sneeuw viel op de stoep voor de winkel en bevroor langs de loopbrug., De theorie van het herstel was dat de eigenaar van de winkel ofwel wist of had moeten weten van dit gevaarlijke gevaar veroorzaakt door de luifel en niet in geslaagd om de toestand te corrigeren.
na gezien te zijn door de eerste hulp arts, was het duidelijk dat Dana een uitgebreide operatie nodig had. Een week lang verblijf in het ziekenhuis was nodig om al haar verwondingen aan te pakken en te stabiliseren. Tijdens de eerste paar dagen na haar uitglijden en vallen ongeval, Dana herinnert zich zeer weinig als gevolg van haar hoofdletsel.,
Casusresultaten
$350.000
toen haar medische rekeningen opstapelden, nam Dana ‘ s familie contact op met het Advocatenkantoor Van Haymond, dat haar op haar uitnodiging in het ziekenhuis bezocht. Ze wilde de details van haar ongeval vast te stellen terwijl ze nog vers in haar hoofd. Volgens de gure weersomstandigheden regelgeving voor West Hartford, de eigenaar van de winkel heeft een verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat de stoep voor zijn winkel is ofwel vrij van ijs en sneeuw of bedekt met antislip materiaal zoals zand., Naast Dana ’s verklaring, De foto’ s en het verslag van de privédetective, kregen we ook verklaringen van degenen die haar assisteerden, inclusief de eerste hulpverleners die haar medische hulp kwamen geven. Dana kreeg een schikking voor haar medische kosten, pijn en lijden omdat de stoep niet goed werd onderhouden door de winkeleigenaar.
geval 3: besneeuwde automatische ongevallenregeling
eind januari reed een bestuurder in een staat van de bedrijfswagen. Het sneeuwde en er was sneeuw op de weg. Onze cliënt reed op een landelijke route in Granby, Connecticut., Als hij kwam naar de top van een heuvel, een stad-eigendom pickup truck met sneeuw ploeg attachment back-up van een eigen oprit in de rijstrook van de bestelwagen en sloeg de passagierszijde voorkant van het voertuig van onze klant.
geval feiten
De cliënt liep verwondingen op aan zijn rechterschouder en rechterpols. Uiteindelijk had hij een operatie nodig voor een gescheurde rotatormanchet van de rechterschouder en een operatie voor een gescheurde ligament in zijn rechterpols. Hij kreeg 35% permanente gedeeltelijke beschadiging van de rechterschouder.,zijn medische rekeningen werden betaald door de verzekeringsmaatschappij van de werknemer voor de werkgever. Die vervoerder betaalde ook enkele duizenden dollars verloren loonvoordelen en bijna $ 60.000 voor de aantasting van de rechter schouder. Voor alle uitkeringen die namens de klant werden betaald, had de schadeverzekeringsmaatschappij van de werknemers een pandrecht van meer dan $139.000.,
Casusresultaten
$225.000
De aansprakelijkheidsvervoerder voor de stad probeerde te beweren dat de verwondingen van de cliënt werden veroorzaakt door eerdere gevallen van werkgerelateerd letsel opgelopen door de cliënt in zijn hoedanigheid van corrector, in het bijzonder een eerdere claim voor een rechterschouderletsel enkele jaren eerder. Er was echter geen indicatie dat de cliënt ooit een chirurgische kandidaat was voorafgaand aan het auto-ongeluk in 2009.
de zaak zou medio februari worden behandeld. Alle partijen stemden in met een bemiddelingssessie met een rechter van het Hooggerechtshof., Partijen waren de eiser( cliënt), de stad en haar chauffeur en de werkgever die terugbetaling van de betaalde compensatieuitkeringen van de werknemer vroeg.
na een bemiddeling van twee uur werd de zaak afgehandeld, inclusief de bijzondere waardevermindering van onze cliënt en de gederfde loonvoordelen die werden ontvangen van de werknemerscompensatiedrager.
geval 4: vallen op slecht onderhouden onroerend goed resulteert in een grote afwikkeling
zelfs als een stuk van het onroerend goed volledig veilig lijkt, is het mogelijk niet. Steve was enthousiast toen zijn familie verhuisde naar een nieuwe huurwoning, een eengezinswoning in Hartford CT met een grote achtertuin., Dat is totdat Steve verwondingen opliep tijdens een val van de achtertrap van het huis. Steve had gedacht dat de achterste stappen leek een beetje wiebelig en had het aan de verhuurder vermeld, maar zijn zorgen was nooit aangepakt. Dan op 19 April 2016, Steve werd naar beneden in de achtertuin in de vroege ochtend om de familie hond binnen te brengen.
Case Facts
hoewel het licht slecht was en er dauw op de trappen was, leken ze net zo veilig als altijd. Maar toen verloor Steve zijn evenwicht en viel, brak zowel zijn pols en enkel in het proces., Zijn pols moest geïmmobiliseerd worden, en zijn enkel moest geopereerd worden om meerdere pinnen in te brengen. Hij was enkele weken niet in staat om te lopen, wat ernstige gevolgen had voor zijn baan als bewaker. Steve kon het niet helpen om zich de wiebelende trap te herinneren en vroeg zich af of dat de oorzaak was. Hij nam contact op met de letseldeskundigen van het advocatenkantoor Haymond en begon meteen met onderzoek.,
Case Results
$250.000
Haymond Law stuurde een gecertificeerde inspecteur naar het pand, en hij was in staat om vast te stellen dat de trappen niet alleen niet volgens code waren gebouwd, maar ook gevaarlijk. Toen ging onze onderzoeker een stap verder en ging naar het lokale vergunningskantoor. Daar ontdekte hij dat er geen vergunning was ingediend om de achteringang en de trap toe te voegen aan het pand. Met een illegale toevoeging niet gebouwd om code, was het gemakkelijk om nalatigheid namens de eigenaar te bewijzen., En hoewel Steve de huisbaas alleen mondeling had ondervraagd over zijn zorgen over de trap, had hij een overtuigende zaak.Haymond Law eiste namens Steve schadevergoeding voor zijn verwondingen en verlies van werk en kon buiten de rechtbank een schikking treffen voor $250.000. Steve is nu weer aan het werk, en de schikking stelde hem in staat om een aanbetaling te doen op een nieuw familiehuis, met een grote achtertuin voor de familie hond. Ga er niet van uit dat een eigenschap correct en volgens code is gebouwd., Als u vermoedt dat een door u opgelopen letsel te wijten is aan nalatigheid, neem dan contact op met de persoonlijk letsel juridische experts van Haymond Law.zaak 5: man toegekend schikking als gevolg van Slip en Val James Stevens, 68, was onlangs winkelen in een lokale supermarkt toen hij leed aan een verschrikkelijk slip en val ongeval. Stevens liep door de versnaperingen van de supermarkt toen hij uitgleed over een plas gemorst water.
Case Facts
Na een paar minuten kronkelen van pijn op de grond, kwam een winkelmanager ter plaatse., Hij hielp Stevens overeind en beval een van de medewerkers van de winkel om het gemorste water op te ruimen. Stevens kon niet meer dan een paar korte stappen lopen, dus nam de winkelmanager contact op met het noodpersoneel. Bij aankomst werd Stevens op een brancard uit de supermarkt gebracht en naar een lokaal ziekenhuis gebracht.Stevens onderging vervolgens een operatie en zijn artsen geloofden dat hij in de toekomst waarschijnlijk een volledige heupvervanging nodig zou hebben., Stevens kan nog steeds zijn volle gewicht niet op de geblesseerde heup leggen, heeft chronische pijn in zowel de heup als de lies en heeft nog steeds geen volledige mobiliteit meer. Hij ervaart ook stijfheid en zwelling in de heup. Hij ondergaat fysiotherapie die maanden zal duren.
resultaten van de zaak
$235.000
in de dagen na de val van Stevens nam hij contact op met de advocaten van het advocatenkantoor Haymond., Het bedrijf diende een pand aansprakelijkheid rechtszaak tegen de supermarkt als het management en de werknemers niet in geslaagd om het gemorste water dat Stevens’ uitglijden en vallen en de daaruit voortvloeiende verwondingen veroorzaakt schoon te maken. We hebben een privédetective die gespecialiseerd is in slip en val gevallen. Er is veel meer moeite om fouten te bewijzen als gevolg van valpartijen in supermarkten. Echter, na het verkrijgen van verklaringen van 3 werknemers ontdekten we dat een fles was gebroken ongeveer 15 minuten voor het incident., Wij beweerden dat de winkel en haar medewerkers wisten of hadden moeten weten dat er een plicht is om gangpaden regelmatig te inspecteren. Het advocatenkantoor Haymond heeft met succes bewezen dat de supermarkt zijn plicht tegenover zijn klanten niet kon nakomen.de advocaten en onderzoekers van het advocatenkantoor Haymond wierven getuigen en medische deskundigen aan die getuigden dat de slecht onderhouden vloer van de supermarkt een direct causaal verband had met de gebroken heup van Stevens.Stevens kreeg een grote schikking voor zijn medische kosten en pijn en lijden., Hij schrijft deze royale prijs toe aan de juridische expertise van de advocaten van het advocatenkantoor Haymond.zaak 6: HLF Vecht voor clientafterslip en val in een lokaal winkelcentrum een vrouw was op weg om te trainen in de plaatselijke sportschool toen ze struikelde over een ongelijke loopbrug steen in een winkelcentrum.de vrouw brak haar knieschijf, maar de verzekeraar van de strip mall weigerde aansprakelijkheid te aanvaarden. We spaarden geen kosten in het proberen om kennisgeving te bewijzen tegen de eigenaar van de strip winkelcentrum.,
Case Results
$130.000
We gingen naar de plaats delict, namen foto ‘ s en spraken met andere voetgangers in het gebied die ook vielen en hun verklaringen opnamen. We interviewden alle bedrijven in de strip mall totdat we veel verklaringen hadden die beweerden dat de stenen in de loopbrug ongelijk waren. We hebben een rechtszaak aangespannen en een behoorlijke som geld teruggekregen na bemiddeling.,zaak 7: reis aan de leiband van een hond resulteert in financieel herstel Vivian L, een lokale bejaarde in Hartford, CT die actief is in zowel geest als lichaam, was aan het genieten van een wandeling van haar huis in de binnenstad naar een gemeenteraadsvergadering waar ze verwachtte haar stem te laten horen over de verschillende onderwerpen op de agenda van die avond. Een beschermheer van het bedrijfsleven langs haar route liet zijn hond vastgebonden aan een bank, waardoor het huisdier veel ruimte aan de riem om te bewegen.,
geval feiten
helaas was de pup niet comfortabel binnen de grenzen van de stad met alle lawaai en drukte die er optreden. Toen een auto voorbij reed, schrok de hond, waardoor hij zich van de bank afrukte. De hondenriem sprong los van de bank en vloog in Vivian ‘ s pad, waardoor ze struikelde. Ze leed aan een pijnlijke polsbreuk, haar eerste dergelijke verwonding van die aard.
Case Results
$250.000
voor een omstander lijkt het alsof dit gewoon een bizar ongeluk is., Echter, een hond eigenaar is nog steeds verantwoordelijk voor het gedrag van zijn huisdier, zowel op zijn eigen eigendom en wanneer het dier wordt genomen in de wereld in het algemeen. De eigenaar van de hond probeerde te beweren dat de stad verantwoordelijk was voor het ongeluk. Het advocatenkantoor haymond vervolgde een claim tegen de eigenaar van de hond en we overtuigden zijn verzekeraar dat het verantwoordelijk was, ook al beet de hond niet of ging achter Vivian aan.Vivian ‘ s pols was ernstig gebroken. Hoewel ze in uitstekende gezondheid over het algemeen, vanwege haar leeftijd, Vivian had een aantal uitdagingen in de genezing van deze blessure., Ze had fysiotherapie nodig om die arm volledig te kunnen gebruiken. Met de schikking die het advocatenkantoor Haymond voor haar won, kon Vivian herstellen van haar verwondingen en haar leven weer op orde krijgen.zaak 8: vrouw uitglijdt en valt tijdens sneeuwval, HLF onderhandelt over schikking
zaak feiten
een inwoner van Hartford Hospital was op weg naar haar werk toen de sneeuw begon te vallen. Plotseling gleed ze uit op de stoep en voelde ernstige pijn in haar enkel. Andere artsen uit het ziekenhuis kwamen naar de stoep om haar te helpen, en er werd ontdekt dat ze een ernstige enkelbreuk had., Ze werd met spoed geopereerd.
Casusresultaten
$75.000
na vijf maanden keerde zij terug in haar functie. We onderzochten het ongeluk en ontdekten dat er een laag ijs was opgehoopt op de stoep. Als de lichte sneeuw viel, het bedekte het ijs dat was gevormd tijdens de afgelopen dagen, het belemmeren van het zicht van de dokter op de gladde toestand. We onderhandelden over een grote schikking.zaak 9: Mall Parking Fall het advocatenkantoor Haymond vertegenwoordigde een cliënt die op een parkeerplaats in een winkelcentrum op ijs viel., De kavel had een eigendoms -, erfpachtovereenkomsten waarbij macht werd overgedragen aan schaduwbedrijven, verhuurders, sublets, huurders, vastgoedbeheerders, aannemers en onderaannemers. We hebben zes verdachten aangeklaagd. Nadat we een aanklacht indienden, belde elke advocaat van de zes verdachten om uit de zaak te komen. Ze wilden dat we akkoord gingen met één verdachte die alleen de “controle” had over het eigendom en de rest eruit lieten. Ze wilden echter niet akkoord gaan met wie de schuld had. Ze wilden het gewoon eens worden over wie de controle had en wiens verantwoordelijkheid het was om voor het ijs te zorgen.,
Case Facts
We zeiden nee. Ze zouden toegeven wie de controle had en de rest eruit laten en het aan ons overlaten om te bewijzen wie de schuld was. Ze probeerden veel argumenten, we zeiden nee.
resultaten van zaken
$260.000
uiteindelijk getuigden de verdachten tegen elkaar om schuld te vermijden & we konden schikken.
geval 10: niet wachten op verzekering
We hadden een regelaar op een slip and fall case claim die brieven stuurde die met opzet niet zijn naam verzekering identificeerden., Eerst dachten we dat hij de naam van de echte fout-partij verborg zodat we ze niet konden aanklagen. We stuurden hem een brief met een deadline van 60 dagen om zijn verzekerde te identificeren. Hij antwoordde dat de verzekeringsmaatschappij onderzocht of er voldoende dekking was op het moment van dat ongeval en zei dat we het voor 6 maanden moesten dagboek. We stuurden een brief die het bedrijf 30 dagen gaf om met Ja of nee te antwoorden op de dekking of we zouden een klacht indienen., Hij belde ons om me een kopie van het pak te sturen en beweerde dat we misschien nog twee jaar moeten wachten om een procesdatum en een uitspraak te krijgen om te beslissen of er dekking is voor dit bedrijf.
Case Facts
We hebben iets ingediend dat een PJR wordt genoemd. Het is als een supermacht die een rechtbank vraagt om bankrekeningen of pandrecht van de at-fault partij te bevriezen, omdat hun verzekeringsmaatschappij zegt dat het lang zal duren om de dekking te bepalen of niet., Binnen 24 uur na het indienen van de PJR, De at-fault partij huurde zijn eigen advocaat om vorderingen te maken tegen de verzekeraar voor het niet geven van een snelle dekking antwoord.
Case Results
$430.000
binnen weken na het indienen van de PJR had ik niet alleen schriftelijke dekking bevestigd, maar we hadden ook een verdachte die een advocaat inhuurde om zijn verzekeraar te pushen om onze cliënt te betalen.
zaak 11: Ice in Parking Slip & Fall
advocaat Sudnick vertegenwoordigde een cliënt die op ijs viel en door de parkeerplaats liep om aan het werk te gaan., Het bleek dat zijn baas eigenaar was van het bedrijf dat het pand huurde en het bedrijf dat hem in dienst had.
zaak feiten
advocaat Sudnick diende een “PJR.”In wezen toen de verzekeringsmaatschappij zei dat een dekkingsbesluit niet kan komen tot na een vonnis twee jaar later, advocaat Sudnick zocht de bevestiging van de eigenaar van het huis en binnen enkele dagen de verzekeringsmaatschappij overeengekomen om dekking te bieden.
resultaten van gevallen
- zorg ervoor dat iemand het Weet.,
Geef een reactie