Meilleur moniteur de montage Photo et vidéo de Budget inférieur à 500 $2021

un moniteur avec une bonne précision des couleurs et de larges angles de vision est important pour les éditeurs de photos et de vidéos.

dans le passé, cette précision des couleurs ne pouvait être atteinte qu’en dépensant plus de 1 000$. Cependant, au cours des deux dernières années, j’ai vu une amélioration significative de la qualité et de la précision des couleurs des moniteurs dans l’espace de 500$. Ayant récemment été sur le marché, voici quelques moniteurs que je recommanderais.,

mon choix sous Dell 300 – Dell UltraSharp U2415 ou U2515Hx

acheter simplement un moniteur IPS sans les fonctionnalités correctes ou la qualité du panneau ne vous donnera pas une bonne image. L’étalonnage peut aider, mais ceux de cette catégorie de prix peuvent ne pas avoir le budget ou l’expérience pour faire un étalonnage professionnel.,

pour cette raison, j’aime vraiment le Dell UltraSharp U2415.

configuration de mon espace de travail à 6 moniteurs

avec le modèle BenQ ci-dessus, j’en ai deux dans mon espace de travail. Et alors que j’utilise 6 moniteurs entre les 2 ordinateurs de mon bureau que j’utilise pour faire mon travail, celui-ci est l’un de mes favoris.

j’aime aussi les autres options budgétaires de la série UltraSharp, y compris les options incurvées de 25″, 27″, 29″ de large et 34″., Il est simplement livré avec un meilleur calibrage prêt à l’emploi, que d’autres très bonnes options dans la même catégorie de prix et Dell garantit que chaque moniteur arrivera avec un deltaE de <3 avec une couverture sRGB de 99%.

Vs L’UltraSharp U2417HJ

*Une autre très bonne option serait la nouvelle version de ce moniteur, le Dell UltraSharp Wireless charging U2417HJ. Il est garanti d’avoir une couverture sRGB de 96% de l’usine de deltaE <4. Pourtant, à un prix inférieur et sans doute mieux hors de la boîte d’étalonnage, le U2415 sera préféré par beaucoup.,

Vous cherchez une option pour votre MacBook avec USB-C? Je recommande fortement mon post sur ces grands moniteurs USB-C pour le MacBook.

Vs le Dell UltraSharp U2515Hx

j’utilise deux de ces moniteurs dans mon studio. J’aime la taille 25″ parce que le 27″ semble être trop grand pour mes yeux et le 24″ un peu trop petit. En outre, ce moniteur est une option de qualité 1440p sur le bon marché à un peu moins de 300$.,

Il a le rapport d’aspect 16:9 par rapport au 16:10 du 1920 x 1200p U2415; cependant, pour moi, la résolution plus élevée était plus importante. La résolution 2560 x 1440P, pour moi, est l’option parfaite pour l’édition et le jeu.

pensées finales

hors de la porte, il est net, clair et accordé à 99% avec un delta. Je le recommande fortement. Encore une fois, le 27″ est trop grand pour moi; cependant, elle est certainement la plus populaire là-bas. Cela étant dit, j’aime la nouvelle option 4K 27  » de Dell si vous empruntez cette voie que j’ai énumérée ci-dessous.,

spécifications techniques U2415 suite

connectivité

Avec 2 connecteurs HDMI, 1 Mini DisplayPort, 1 sortie DisplayPort, 1 sortie ligne audio, 5 ports USB 3.0 en aval et 1 USB 3.,0 port en amont L’U2415 corrige de nombreux problèmes que j’ai eus avec le modèle de génération précédente. Pourtant, ceux qui utilisent des cartes graphiques plus anciennes remarqueront l’absence d’une sortie DVI.

ergonomie:

la gestion des câbles intégrée ajoute un look sans couture et les trous VESA 100mm pour le montage vous permettent de le placer à peu près n’importe où.

image et panneau:

Le Dell U2415 a une résolution de 1900 x 1200 qui vous donne plus d’immobilier d’écran vertical pour travailler avec un rapport d’aspect 16:10.

vous voulez plus de résolution?,

cependant, ceux qui veulent une résolution plus élevée peuvent opter pour la version 25″ 1440p, le U2515Hx, et la version 27″ 4K, le U2718Q. ces deux moniteurs portent le rapport d’aspect 16:9 standard et varient sur la connectivité par rapport au U2415.

comparé au Dell U2412M de la génération précédente, le Dell UltraSharp U2415 a un meilleur calibrage d’usine, USB 3,0, MHL, des commandes tactiles et une lunette plus fine et plus attrayante. Le panneau lui-même est un panneau AH-IPS de LG capable de produire 16, 78 millions de couleurs et doté d’un léger revêtement anti-éblouissement à l’avant.,

réflexions finales:

en fin de compte, ce moniteur est suffisamment précis pour la plupart des couleurs, mais ceux qui travaillent dans l’image de marque et ont besoin d’une véritable précision 8 bits peuvent envisager une option plus coûteuse. Il est pré-calibré hors de la boîte et est globalement une grande valeur pour ce que vous payez.

Ce moniteur, ainsi que le U2312HM, constituent également de bonnes options pour ceux qui cherchent à regarder des vidéos ou à jouer à des jeux, comme indiqué dans mon examen IPS gaming monitor.,

LG 27GL83A-B and LG 27UK850-W (Both Under $500)

For Gaming and Editing

If you’re looking for an IPS monitor that has a decent color gamut (sRGB 99%) and doubles as a gaming monitor, I like the LG 27GL83A-B.

This G-Sync Compatible monitor has a 144Hz 2560x1440p QHD IPS panel and sports a blazing 1ms response time. It also supports FreeSync.,

le design est presque sans bordure et est livré avec un support qui a l’inclinaison, la hauteur et le réglage du pivot.

en ce qui concerne la gamme, ce n’est pas ce que je recommanderais à ceux qui doivent être parfaits dans leur précision de couleur; cependant, avec un certain calibrage, vous trouverez que c’est une option très solide pour la plupart.

réflexions finales:

dans l’ensemble, avec un faible décalage d’entrée, des angles de vision larges, une image incroyable, un temps de réponse rapide et un prix d’environ 380$, c’est ma meilleure option pour un moniteur qui est à la fois pour le jeu et l’édition.,

pour L’édition 4k

Si vous voulez simplement éditer, vous trouverez peut-être une meilleure valeur dans le LG 27UK850-W. bien qu’il puisse certainement être utilisé pour les jeux avec sa compatibilité FreeSync, j’aime l’écran IPS 4k, la disponibilité de la gamme de couleurs sRGB 99% et la connectivité USB Type-C.

comme le moniteur ci-dessus, la conception est presque sans bordure et offre un réglage de la hauteur, de l’inclinaison et du pivot.

Quelle Marque avez-vous le Plus Confiance pour vos Besoins d’Édition?,

BenQ PD2700U – 4k de Montage sur un Budget

à la Recherche d’un niveau pro 4k moniteur de moins de 500$? Le BenQ PD2700U devrait être sur votre radar. Il est assis sur mon bureau maintenant.

sortie de la boîte, il a une image nette et lumineuse ainsi qu’un étalonnage qui est assez bon pour la plupart.,

précision du panneau et des couleurs

Le panneau du BenQ est un tableau de bord IPS W-Led. Il dispose de technologie 10 bits à 8 bits+FRC. Cela permet une couverture à 100% de l’espace sRGB. En plus de la précision, vous obtenez également de grands angles de vision ainsi qu’un décalage de couleur minimal.

Et alors que ceux qui dépendent de la précision des couleurs peuvent encore avoir besoin de calibrer le PD2700U, pour moi, c’était assez bon avec le pré-étalonnage que BenQ a envoyé avec sa garantie dans le SRGB/Rec.709 espace.,

luminosité

pour la luminosité, vous obtenez jusqu’à 400 nits qui, avec HDR, et un pas de pixel serré vous donne des images très détaillées.

la connectivité était décente avec DisplayPort, ce qui facilite la connexion en série de vos configurations multi-moniteurs. Cependant, cette conception n’inclut pas de connecteur USB-C.

Résumé

dans l’Ensemble, c’est un excellent moniteur pour le prix. Pour moi, la couverture de la gamme de couleurs était assez bonne à cette gamme de prix pour un moniteur HDR., Si vous avez besoin d’une couverture DCI-P3, d’une connectivité USB ou d’un taux de rafraîchissement de 144 Hz, vous devrez probablement plonger un peu plus dans votre portefeuille. Et alors que la conception de ce moniteur est assez basique, en fin de compte, vous obtenez un moniteur riche en fonctionnalités pour un prix avantageux de 500$.,

Mon choix en Vertu de $500 – Dell UltraSharp 27 4k U2718Q

Il est difficile d’ignorer l’écran supplémentaire de l’immobilier que vous obtenez avec le Dell UltraSharp HD 4k U2718Q. Qui, avec 99% sRGB couverture à deltaE <2, vous donne une solide moniteur pour environ $500.

mettez à côté de mon Macbook Pro 13 Les couleurs et la qualité sont exactement les mêmes., Non seulement cela, il est également plug and play et s’est débarrassé des problèmes de sommeil du moniteur que les générations précédentes avaient.

pas 5k? Ce n’est rien.

par rapport à un moniteur 5k, vous obtiendrez un texte légèrement meilleur sur le 5K et un peu plus d’écran immobilier. Pourtant, dans votre travail quotidien, vous ne remarquerez probablement pas.

Design:

La conception de L’U2718Q est similaire aux autres moniteurs de la série UltraSharp de Dell. Il vous offre un réglage de la hauteur, du pivot et de l’inclinaison et dispose d’un design presque sans lunette. Pour moi, cela rend plus facile à travailler., De côté, le moniteur est assez mince mais a un peu de volume pour les options de connectivité et le support inclus.Lorsque vous soulevez, vous pouvez sentir la qualité.

la Précision des Couleurs et des Jeux – LG 27UD58-B

Si vous êtes à la recherche d’un moniteur 4k, un peu de couleur précis et est idéal pour les jeux, je vous recommande le LG 27UD58-B.

Ce moniteur est livré avec Freesync intégré. Ainsi, lorsqu’il est utilisé avec une carte graphique AMD, votre expérience de jeu s’améliorera nettement., Même lorsqu’il est utilisé avec un GPU de NVIDIA, l’écran semble limpide.

pour la précision des couleurs, vous obtenez une couleur de 10 bits sous la forme de 8+A-FRC. Ce panneau S-IPS, avec des angles de vision larges, a une luminosité décente, un bon réglage du stabilisateur noir pour les endroits sombres et une gamme de 99%+ sRGB (NTSC 72%). Si vous êtes prêt à modifier les paramètres, vous trouverez que vous obtenez des résultats encore meilleurs.

conclusion:

C’est une bonne affaire pour moins de $300. Vous obtenez 4k, une bonne expérience de jeu, et des couleurs relativement précises.,

Asus PB278Q – une grande option de PLS de Budget

Si l’immobilier d’écran a une prime dans votre ligne de travail, alors L’Asus PB278Q devrait être quelque part près du haut de votre liste. Avec une résolution de 2560×1440, vous obtenez plus de pixels pour travailler avec et le 27″ hauteur et pivot réglable écran est facile à travailler avec.

Le panneau lui-même est PLS, un concurrent à IPS, avec certains avantages inhérents par rapport à votre moniteur IPS traditionnel. Ceux-ci incluent des angles de vision légèrement meilleurs pour la couleur et le contraste ainsi qu’un niveau de transmittance plus élevé., Le résultat est plus de lumière à chaque cellule individuelle qui tient compte d’un affichage plus lumineux ou d’un meilleur compte de PPI.

en termes de niveaux de noir, L’option Asus PB278Q Eye Care est comparable aux autres moniteurs IPS. La précision des couleurs est meilleure que la moyenne sortie de la boîte et l’étalonnage de ce moniteur vous donnera des résultats décents.

Il est répertorié comme reproduction des couleurs 100% sRGB dans les spécifications D’Asus; cependant, avec son rétroéclairage LED, vous obtenez plus de 79% De La gamme AdobeRGB disponible, ce qui est toujours bon pour l’argent que vous dépensez.,

réflexions finales:

ceux qui ont besoin d’un peu plus de contraste et de qualité sRGB devraient étirer leurs budgets et opter pour le Dell U2713HM. Sinon, L’Asus PB278Q est une option solide pour environ 150 cheaper moins cher.

Asus PA248Q – une autre rétrogradation dans le panneau et la mise à niveau dans le prix

Si vous êtes prêt à payer deux fois plus cher et que vous voulez un panneau P-IPS, alors le modèle précédent D’Asus L’Asus PA246Q ProArt est une bonne option. Cela étant dit, Ceux qui recherchent une précision des couleurs décente trouveront une autre option digne de ce nom dans le PA248Q.

Asus PA248Q vs Dell U2412M

c’est un peu comme le U2412M en ce sens qu’il a été changé pour un panneau E-IPS moins cher et,

lors de la comparaison de la connectivité, il présente l’avantage de disposer de quatre ports USB 3.0, d’une prise casque. HDMI, VGA, DisplayPort et un port DVI.

réflexions finales:

Ce moniteur ressemble vraiment beaucoup au U2412M. les deux ont une résolution de 1920 x 1200. Votre meilleur pari peut être de comparer les deux pour le prix et ensuite aller avec tout ce qui arrive à être moins cher Ce mois-là.

Guide Du Panneau de retouche Photo

TN Vs. IPS

peut-être avez-vous entendu le terme IPS, ou commutation dans le plan lorsque vous vous référez aux types de panneaux de moniteurs., Ces panneaux sont connus pour leurs angles de vision larges, leur précision des couleurs et leur prix élevé.

Les moniteurs TN ou twisted nematic panel sont votre option de consommation typique en raison de leurs prix peu coûteux et de leurs temps de réponse rapides. Ces moniteurs sont généralement 6 bits avec des angles de vision moins que souhaitables.

e-IPS VS p-IPS Vs H-IPS

Il y a beaucoup de confusion en ce qui concerne les types de panneaux IPS et leurs catégories. Ce qui devrait être fait est un certain type de normalisation dans ces noms; cependant, voici ce qui devrait techniquement être associé à chacun de ces noms.,

E-IPS

Il s’agit d’un panneau IPS moins cher à produire qui est devenu très populaire ces derniers temps. En règle générale, la gamme de couleurs associée à ces types de moniteurs n’est pas aussi bonne que les panneaux Pro-IPS ou H-IPS, mais est toujours bien meilleure que ce que vous voyez sur un moniteur typique. Pour ceux qui ne doivent pas nécessairement avoir une sensibilité aux couleurs de la marque, ces types de moniteurs devraient être assez bons. Typiquement moniteurs dans cette catégorie sont annoncés comme 8 bits avec 16,7 millions de couleurs; cependant, dans le cas de certains des modèles les moins chers sont plus 6 bits avec un-FRC ou 8 bits simulé., L’article récent de TFT Central développe cela.

H-IPS

La plupart des modèles de panneaux IPS modernes sont réalisés dans ce format avec des pixels IPS horizontaux disposés en lignes verticales.

P-IPS

Le « p » dans p-IPS signifie professionnel et signifie généralement qu’un moniteur IPS particulier a une gamme de couleurs plus large. Alors que beaucoup de ces modèles disent qu’ils ont une palette de couleurs 10 bits de 1,07 milliard très peu font et comme dans le cas de E-IPS certains qui sont annoncés sont en fait 8 bits avec la simulation AFRC. Les vrais moniteurs 10 bits dépasseront les moniteurs de module 8 bits+AFRC en prix.,

Autres options:

Il existe de nombreuses autres options IPS disponibles sur le marché. Dans l’ensemble, faites attention aux Notes et avis des clients pour une représentation plus précise de ce que vous obtenez dans un moniteur.

pourquoi J’aime les 120 Pixels supplémentaires – 1920 x 1200 contre 1080p

vous payez généralement un peu plus pour un moniteur de 1920 x 1200p contre un avec une résolution haute définition standard ou 1920 x 1080p. Si vous êtes un éditeur de photos ou de vidéos, vous apprécierez l’espace vertical supplémentaire car il vous permettra de voir plus de l’image globale.,

Si vous voulez simplement un moniteur de panneau IPS pour le travail, alors vous aimerez combien plus de chaque document qui est disponible pour vous sans défilement. Quoi qu’il en soit, à mon avis, cela vaut bien le coût supplémentaire pour quelque chose qui économise du temps et vous permet d’en voir plus.

2560 x 1440P

Si vous avez besoin d’espace d’écran supplémentaire pour travailler avec, envisager un moniteur avec une résolution de 2560 x 1440P. Ces sont généralement plus chers, mais souvent très utile.,

autres termes:

Temps de réponse:

le temps de réponse est simplement le temps qu’il faut pour qu’un pixel passe du noir au blanc, puis de nouveau. Ceci est particulièrement important dans les situations où le mouvement flou peut être un problème.

Taux de Rafraîchissement:

fréquence de Rafraîchissement est le nombre de fois par seconde qu’un cadre est tracé sur votre écran. Les moniteurs Standard ont un taux de rafraîchissement de 60 Hz, tandis que certains moniteurs ont 75, 120, 144 Hz, voire plus. Si votre PC ne peut pas produire plus de 60 images par seconde, il n’est pas important d’avoir un taux de rafraîchissement au-delà.,

dans l’ensemble, il y a beaucoup à aimer dans la direction dans laquelle le prix et la qualité du moniteur vont. Les progrès technologiques signifient que même à des prix plus bas, les consommateurs obtiennent des options de couleur précises avec de grands angles de vision et plus de réactivité.

Si vous êtes un éditeur de photos débutant, vous ne devriez pas avoir besoin de quoi que ce soit au-delà de ce qui est sur l’échelle sRGB. Si vous êtes un expert qui a besoin d’une précision de couleur supplémentaire, vous devrez vous plonger dans les moniteurs qui couvrent L’Espace Adobe RGB.

Cet article est exact et fidèle au meilleur de la connaissance de l’auteur., Le contenu est uniquement à des fins d’information ou de divertissement et ne remplace pas un conseil personnel ou un conseil professionnel en matière commerciale, financière, juridique ou technique.

© 2013 Brandon Hart

Tom P le 27 juillet 2020:

les informations Utiles. Je suis un directeur artistique à la retraite, mais je veux continuer à travailler sur des images fixes sans me ruiner. Grâce.

Tom le 09 novembre 2019:

quelle est votre opinion sur les moniteurs indiquant que la couleur est dans AdobeRGB au lieu de sRGB.

Karan Takulia le 03 mai 2018:

Salut je suis photographe / vidéaste., J’ai une assez simple problème.

aucun corps ne mentionne la luminosité maximale sur les moniteurs, ou est-ce que je manque un jargon quelque part.

j’avais acheté le moniteur LED Dell U2414H de 23,8 pouces après un peu de recherche l’année dernière. Maintenant, le moniteur fonctionne comme un charme

mais! J’ai réalisé que le niveau de luminosité le plus élevé n’est pas assez élevé. Et je compensais trop en rendant les images plus lumineuses qu’elles ne devraient l’être. En conséquence, mes images éditées sortaient presque une luminosité plus élevée…..

maintenant, je suis coincé avec ce moniteur que je ne peux pas utiliser à des fins d’édition.,

je cherche un autre moniteur à acheter dans ce segment de prix mais personne ne parle de luminosité maximale! Quel est le point d’étalonnage des couleurs si la luminosité du moniteur est médiocre :'(

DOGO le 02 mars 2018:

on a beaucoup parlé des inexactitudes de couleur du Dell UltraSharp HD 4K U2718Q et de son gain trop important. Je sais qu’il y a eu une solution qui est sortie. Savez-vous si avec le correctif, Ce moniteur vaut la peine d’être acheté pour l’édition et l’étalonnage des couleurs? Merci!

Nahid le 28 janvier 2018:

sont-ils bons pour la programmation?,

Kelvin le 09 janvier 2018:

Qu’en est-il du ViewSonic vp2468?

Igor le 07 novembre 2017:

Merci pour cet excellent article! Je suis cinéaste et je commence maintenant avec l’étalonnage des couleurs dans Da Vinci Resolve. Que choisiriez-vous entre Dell U2417HJ (260€) et Asus PB277Q (308€, avec une résolution 4k et 27″)? Je suis en train de modifier en utilisant iMac 27″. Je vous remercie pour votre aide.

miaou miaou le 26 octobre 2017:

heya hi!

vient de passer les derniers jours à faire des tonnes de recherches sur les écrans d’ordinateur, après avoir été hors de la boucle sur ce genre de chose pendant de nombreuses années., j’ai eu beaucoup besoin d’une mise à niveau

je suis tombé sur votre article ici au début de ma recherche, et c’était quelque chose auquel j’ai fait référence à plusieurs reprises. après des recherches approfondies sur d’innombrables moniteurs différents et tous les tenants et aboutissants d’entre eux, j’ai fini par aller avec le Dell UltraSharp U2515H, en partie selon vos recommandations ici

je voulais juste dire un énorme merci d’avoir écrit cet article et de m’avoir aidé à me diriger dans la direction d’un moniteur! dans l’attente de nombreuses années à regarder mon nouvel écran beeeautifull:)

Merci!!!, : D

PaulJ le 16 novembre 2016:

Que diriez-vous du Dell UP2516D?

Brandon Hart (auteur) du jeu le 23 octobre 2013:

Je ne crois pas avoir fait référence à BenQ dans cet article particulier?

Ramesh le 22 octobre 2013:

n’achetez jamais BenQ, c’est une perte de temps!