Peirce

La philosophie pragmatique de Charles Sanders Peirce faisait partie d’une théorie plus générale de la pensée et des signes. La pensée, ou” enquête », résulte du doute, un État dans lequel les actions habituelles sont bloquées ou confuses et d’où résultent l’irritation organique et l’irrésolution. La résolution et la conduite sans obstacle, d’autre part, sont des produits de la croyance, qui est une forme de stabilité et de satisfaction. C’est la fonction de la pensée scientifique de produire de vraies croyances., Dans un effort prolongé pour intégrer cette analyse du doute et de l’enquête dans une théorie plus complète des signes dans laquelle la communication, la pensée, la connaissance et la conduite intelligente pourraient être pleinement comprises, Peirce a réalisé une richesse d’idées originales. Un signe, pour Peirce, est une manière par laquelle quelque chose (une pensée, un mot ou un objet) renvoie l’interprète à quelque chose d’autre (l’interprétant), qui, à son tour, est lui-même un autre signe. Le pragmatisme de Peirce est donc une méthode pour traduire certains types de signes en signes plus clairs afin de surmonter la confusion linguistique ou conceptuelle., S’attaquer à l’interprète implique de déterminer les « effets” ou les conséquences des signes ou des idées en question.

Le pragmatisme de Peirce est donc avant tout une théorie du sens qui a émergé de ses réflexions de première main sur son propre travail scientifique, dans lequel l’expérimentateur comprend une proposition comme signifiant que, si une expérience prescrite est réalisée, une expérience déclarée en résultera. La méthode a deux utilisations différentes. D’abord, c’est une manière de montrer que lorsque les différends ne permettent pas de résoudre, les difficultés sont dues à des abus de langage, à de subtiles confusions conceptuelles., Des questions telles que la question de savoir si le monde physique est une illusion, si les sens de l’individu l’induisent toujours en erreur ou si ses actions sont destinées ne sont pas de « vrais” problèmes.

La méthode peut également être employée pour des précisions. Comme Peirce l’a écrit:

considérez quels effets, qui pourraient avoir des incidences pratiques, nous concevons l’objet de notre conception à avoir. Ensuite, notre conception de ces effets est l’ensemble de notre conception de l’objet.,

dire, par exemple, qu’un objet O est dur signifie que si l’opération de grattage O devait être effectuée, O ne serait pas rayé par la plupart des substances. On atteint ainsi la clarté lorsque l’on peut fournir une déclaration conditionnelle de ce type.

selon Peirce, dire qu’une croyance est vraie, c’est dire que, si une certaine opération fait l’objet d’une enquête scientifique continue de la part de la communauté des chercheurs, l’assentiment à la croyance augmenterait et la dissidence diminuerait « à long terme infini., »Par conséquent, non seulement la pensée est intentionnelle, mais le sens porte une référence à l’avenir. Le concept de Peirce de la communauté des utilisateurs de signes et des enquêteurs a également une pertinence sociale et morale, car il n’est rien de moins que l’idéal de la démocratie rationnelle.

voyant sa doctrine subir un mélange d’interprétations douteuses, Peirce finit par s’en dissocier en appelant son propre point de vue « pragmatisme”, un terme qu’il qualifiait de si laid qu’il était à l’abri d’une utilisation non informée. Les dimensions clés du pragmatisme logique de Peirce ont été développées par James, Dewey, George Herbert Mead et C. I. Lewis.