le rapport du Census Bureau sur le revenu, la pauvreté et la couverture d’assurance maladie en 2019 révèle une croissance impressionnante du revenu médian des ménages par rapport à 2018 Bien que le recensement prévienne que les estimations du revenu de 2019 pourraient être surestimées en raison d’une baisse des taux de réponse à L’enquête administrée en Mars de cette année, le revenu médian réel des ménages a augmenté de 10,6% parmi les ménages asiatiques (de 88 774 $à 98 174$), 8.,5% chez les Noirs ménages (à partir de $42,447 à $46,073), de 7,1% chez les Hispaniques ménages (à partir de $52,382 à $56,113), et de 5,7% chez les non-Hispaniques blancs ménages (à partir de $71,922 à $76,057), comme le montre la Figure A.

En 2019, la médiane Noir ménage gagné un peu de 61 cents pour chaque dollar de revenu médian blanc ménages gagné (contre 59 centimes en 2018), alors que la médiane des ménages Hispaniques gagné 74 cents (inchangé à partir de 2018).,

sur la base des valeurs de revenu historiques imputées par EPI (voir la note sous la Figure A pour une explication), les ménages Afro-Américains ont finalement dépassé leur revenu médian d’avant la récession 12 ans après le début de la Grande Récession en 2007—le dernier groupe racial à le faire. Par rapport aux revenus des ménages en 2007, les revenus médians des ménages en 2019 ont augmenté de 21,1% pour les ménages Hispaniques, de 11,3% pour les ménages asiatiques, de 8,2% pour les ménages blancs non hispaniques et de 6,3% pour les ménages Afro-Américains., Malheureusement, cette reprise des revenus a été écourtée par des pertes d’emplois massives, en particulier chez les travailleurs noirs et hispaniques, pendant la pandémie et la récession actuelles.

les taux de pauvreté de 2019 reflètent également la forte croissance des revenus entre 2018 et 2019, bien que le recensement prévienne également que les estimations de la pauvreté pourraient être sous-estimées en raison d’une baisse des taux de réponse. Comme le montre la Figure B, les taux de pauvreté de tous les groupes ont baissé, mais sont restés les plus élevés chez les Afro-Américains (18,7%, en baisse de 2,0 points de pourcentage), suivis des Hispaniques (15,7%, en baisse de 1,9 point de pourcentage) et des Asiatiques (7,3%, en baisse de 2.,8 points de pourcentage), et les blancs (7,3%, en baisse de 0,8 point de pourcentage). Les enfants afro—américains et Hispaniques ont continué de faire face aux taux de pauvreté les plus élevés-plus d’un quart (25,6%) des Afro-Américains et plus d’un cinquième (20,9%) des Hispaniques de moins de 18 ans vivaient sous le niveau de pauvreté en 2019. Les enfants afro-américains étaient plus de trois fois plus susceptibles d’être dans la pauvreté que les enfants blancs (8,3%).

la mesure supplémentaire de la pauvreté (SPM), une alternative à la mesure officielle de longue date de la pauvreté, fournit une mesure encore plus précise de la vulnérabilité économique d’un ménage., Alors que le taux de pauvreté officiel ne prend en compte que le revenu en espèces avant impôt, le MPS tient compte de divers avantages non monétaires et crédits d’impôt. Le PSM tient également compte de la variabilité géographique de ce qui constitue la pauvreté en fonction des différences dans le coût de la vie. Selon le SPM de 2019, la mesure officielle de la pauvreté sous-estime la pauvreté chez les Hispaniques (le taux SPM de 2019 est de 18,9% contre 15,7% selon la mesure officielle de la pauvreté), les Asiatiques (11,7% contre 7,3%) et les blancs non hispaniques (8,2% contre 7,3%), tandis que les mesures produisent des taux relativement similaires