Ted Kaczynski, en tant qu’étudiant.

(crédit: Sygma/Getty Images)

avant que Ted Kaczynski ne devienne le tristement célèbre Unabomber, il était un étudiant doué de 16 ans à L’Université Harvard., Kaczynski a peut—être été précoce dans son intellect, mais il était aussi impressionnablement jeune-et C’est à Harvard que Kaczynski serait recruté pour participer à une expérience psychologique potentiellement abusive de trois ans.

Après que les enquêteurs ont découvert en 1996 que L’ancien génie de la jeunesse était maintenant un meurtrier reclus responsable d’une horrible série d’attentats à la bombe qui ont tué trois personnes et blessé 23, Ils se sont intéressés à l’expérience de trois ans que Kaczynski décrira plus tard comme « la pire expérience » de sa vie.,

Kaczynski est entré à Harvard en 1958 et, un an plus tard, a été sollicité par le psychologue Henry A. Murray pour participer à une étude explorant les effets du stress sur la psyché humaine—un domaine de recherche populaire pendant la guerre froide. L’expérience a enrôlé 22 étudiants de Harvard pour écrire un essai détaillé dans lequel ils résumaient leur vision du monde et leur philosophie personnelle. Ensuite, les aspects difficiles de l’expérience ont commencé.

l’étude violait clairement les normes éthiques actuelles.,

Après avoir soumis leurs essais, chacun des étudiants était assis devant des lumières vives, câblé à des électrodes et soumis à ce que Murray lui-même a décrit comme des interrogatoires « véhéments, Radicaux et personnellement abusifs”, au cours desquels des membres de son équipe de recherche attaquaient les idéaux et les croyances des sujets étudiants, tels que glanés L’objectif était d’évaluer la valeur des techniques d’interrogatoire utilisées par les agents des forces de l’ordre et de la sécurité nationale sur le terrain.,

« c’est clairement contraire à l’éthique et viole tous les principaux principes éthiques pour les psychologues tels que promulgués par L’American Psychological Association”, déclare Nigel Barber, pH.d., un psychologue évolutionniste qui écrit une chronique régulière intitulée « The Human Beast: Why We Do What We Do” pour Psychology Today et est l’auteur de plusieurs livres sur le comportement humain.

« Les sujets n’ont pas été complètement informés de la nature de l’expérience ont été trompés ou contraints de rester dans l’expérience., Étant donné que les procédures ont été conçues pour « briser » les agents ennemis et les rendre si endommagés qu’ils seraient inutilisables sur le plan opérationnel, il est raisonnable de s’attendre à ce qu’elles aient les mêmes conséquences pour les jeunes vulnérables qui n’ont pas reçu de formation spécialisée pour résister aux interrogatoires. »

la réputation du chercheur s’est depuis ternie.

Murray est toujours considéré comme un chercheur et clinicien important dans le domaine de la psychologie, et ses évaluations de personnalité restent un élément fondamental des évaluations psychologiques à ce jour.,

cependant, son héritage (il est décédé en 1988) a été quelque peu terni par cette étude, dans laquelle Kaczynski était l’un des sujets. En fait, l’étude a attiré beaucoup d’attention négative à la suite de l’arrestation de L’Unabomber alors que des détails sur ses débuts dans la vie émergeaient.

des normes de recherche antérieures ont été établies lors des procès de Nuremberg.

des expériences telles que celle de Murray ne seraient presque certainement pas autorisées aujourd’hui en vertu des normes éthiques actuelles pour la recherche – mais à l’époque, cela n’était considéré comme une violation d’aucun code de conduite de la recherche.,

selon Barber, les chercheurs au moment de L’expérience de Murray étaient régis par le code D’éthique de la recherche de Nuremberg – établi lors des procès de Nuremberg peu après la fin de la Seconde Guerre mondiale – qui, bien que non juridiquement contraignant, sert toujours de base aux normes éthiques de la recherche aujourd’hui.,

Après plusieurs cas infâmes d’expériences humaines qui ont mal tourné—notamment L’étude de Stanley Milgram dans laquelle les participants ont été contraints de croire qu’ils avaient administré des électrocutions mortelles à d’autres personnes qui n’avaient pas suivi leurs instructions—l’American Psychological Association (APA) en 1982 a publié des lignes directrices détaillées sur la façon dont la recherche, »

Aujourd’hui,” toutes les recherches universitaires, y compris les expériences sur les humains, doivent passer l’examen d’un comité D’examen institutionnel ou D’un comité D’examen éthique », explique Barber. « Ces pores sur les détails procéduraux et peuvent inverser une approbation si des problèmes éthiques surface au cours de la recherche. »

ni Harvard ni Murray ne peuvent être blâmés pour les attaques meurtrières de l’Unabomber.,

bien qu’il soit maintenant largement admis que des expériences comme celle de Murray sont contraires à l’éthique et peuvent causer des dommages à ceux qui y participent, il n’y a pas de corrélation directe entre la participation de Kaczynski à l’étude et ses actions plus tard dans la vie en tant qu’Unabomber.

« je pense qu’il est raisonnable d’identifier cet épisode comme approximativement le moment où la vie de Kaczynski a commencé à se dénouer, cela pourrait être une coïncidence”, note Barber.

Barber souligne que Kaczynski a été diagnostiqué plus tard avec la schizophrénie et que le jeune âge adulte est souvent le moment où cette maladie frappe., Mais il a ensuite été embauché comme mathématicien universitaire et, dit Barber, « s’est avéré un chercheur compétent. »

 » L’expérience de Harvard était stressante et le stress aggrave les symptômes de la schizophrénie. Sinon, ce serait une erreur d’exagérer l’importance de cette expérience, ou d’y voir un déterminant majeur de ses opinions politiques anti-science et anti-technologie », dit Barber. « Ce n’était qu’une rancune personnelle de plus qu’il pouvait s’intégrer dans un récit paranoïaque sur la façon dont le monde fonctionnait en général, et pour lui en particulier.”