les subtilités des Beatles, qui avaient autrefois travaillé pour offrir un goût varié de la personnalité à leurs débuts boyband jours, commençait à peser lourdement sur le groupe quelques années plus tard. Le groupe avait connu l  » une des plus fulgurantes ascension à la gloire que le monde ait jamais vu et les tensions entre les membres commençaient à croître.,

lors de la tentative malheureuse du groupe D’enregistrer L’album Let It Be en 1969, ces tensions ont atteint un point d’ébullition et John Lennon, Paul McCartney, George Harrison et Ringo Starr se sont souvent retrouvés au bout du rouleau. Il n’était pas un bon moment pour être un Beatle.

Pourtant, c’était aussi une féconde fois. Bien que Let It Be ne soit peut-être pas le disque préféré des Fab Four de tout le monde, une grande partie de ce dédain provient du fait que c’est le dernier qu’ils ont jamais sorti, sans parler des épreuves et des tribulations qui y sont entrées., Un exemple parfait du groupe se déchirant est L’interprétation de John Lennon de L’une des chansons les plus chères du disque, ‘Get Back’.

Le morceau a commencé, selon Paul McCartney, comme une pièce profondément politique et satirique. Avec la chanson, McCartney a tenté de parodier la calomnie constante des immigrants par la presse et les politiciens. La chanson a connu plusieurs réécritures alors que Macca essayait méticuleusement de trouver le bon ton pour la chanson, mais lorsque les bootlegs des sessions ont été révélés plus tard, L’auteur-compositeur a eu un peu d’explication à faire.,

« quand nous faisions Let It Be, il y avait quelques vers pour” revenir « qui n’étaient en fait pas racistes du tout – ils étaient antiracistes », a déclaré Macca à Rolling Stone en 1986. « Il y avait beaucoup d’histoires dans les journaux à l’époque sur des Pakistanais qui éventraient des appartements – vous savez, vivant à 16 dans une chambre ou autre. Ainsi, dans l’un des versets de « Get Back », que nous inventions sur le tournage de Let It Be, L’un des outtakes a quelque chose à propos de « trop de Pakistanais vivant dans un appartement du Conseil » – c’est la ligne. Ce qui pour moi était en fait de parler contre la surpopulation pour les Pakistanais.,”

« S’il y avait un groupe qui n’était pas raciste, c’était les Beatles”, a confirmé Macca. « Je veux dire, tous nos gens préférés étaient toujours noirs. Nous avons été en quelque sorte les premiers à ouvrir les yeux internationaux, d’une certaine manière, sur Motown. »Bien que nous sachions que ce n’est pas exactement la même chose, il est clair que L’intention de McCartney était apparemment pure.

Pour John Lennon, cependant, L’intention était beaucoup plus barbelée et visait directement Yoko Ono, un élément permanent dans la vie de Lennon et, par procuration, les Beatles., Ono était devenu un autre membre du groupe par extension et John pensait certainement que Paul était contrarié à ce sujet.

« je pense qu’il y a quelque chose de sous-jacent à propos de Yoko là-dedans”, a révélé Lennon à David Sheff pour Playboy en 1980. « Tu sais, » retourne où tu as appartenu. »Chaque fois qu’il chantait la phrase en studio, il regardait Yoko. Peut-être qu’il dira que je suis paranoïaque. Vous savez, il peut dire: « je suis un homme de famille normal, ces deux-là sont des monstres. Ça lui laissera une chance de le dire., »

bien sûr, Macca a toujours maintenu le concept original de la chanson et n’a jamais vraiment hésité sur ce point. Mais une chose est sûre, au moment de l’enregistrement, tous les Beatles approchaient de leur point de rupture. L’augmentation des horaires et de la pression aux côtés de chaque membre, l’ego et l’estime croissants signifiait que travailler en groupe était presque intenable.

peut-être que McCartney avait besoin de plus de place pour respirer et peut-être qu’il voyait Yoko comme un problème pour le groupe. La plupart de ce qui, nous ne le saurons jamais. Mais ce que nous savons, c’est que nous en sortons peut-être l’une des meilleures chansons rock and roll des Beatles.,

(Via: Beatles Interviews/Beatles Bible)