権力の分離

権力の分離、独立した機関と独立した機関の間での政府の立法、執行、および司法機能の分割。 このような分離は、法律の作成、実行、および管理のために三つの支店すべての制裁が必要であるため、政府による恣意的な過剰の可能性を制限すると

このトピックの詳細を読む

自由主義：権力の分離

…他の”自然な”エリートに？, 民主的多数派の権力を制限する問題に対する自由主義的な解決策は、様々な装置を採用した。…

この教義は、政府のプロセスは、君主制、貴族、民主主義的利益などの社会におけるさまざまな要素を含むべきであると主張した混合政府の古代と中世の理論にさかのぼることができます。, この教義の最初の近代的な定式化は、フランスの政治哲学者モンテスキューの”De l’esprit des lois”（1748年、法の精神）であったが、イギリスの哲学者ジョン-ロックは以前、立法権は王と議会の間で分けられるべきであると主張していた。

自由が権力の分離によって最も効果的に保護されているというモンテスキューの議論は、英語の政治的現実の解釈はそれ以来論争されているが、英国憲法に触発されたものである。 彼の作品は、それが深く米国憲法のフレーミングに影響を与えたアメリカで、最も顕著に、広く影響力がありました。 この文書はさらに、主要な政府機関におけるオフィスの千鳥条件を提供することによって、政治権力の集中を排除しました。,

現代の憲法制度は、立法、行政、司法プロセスの多種多様な取り決めを示しており、その結果、教義はその剛性と独断的な純度の多くを失っている。 20世紀に入ると、政府が社会的-経済的生活の多くの側面に関与することにより、第二次世界大戦後に加速した行政権の範囲が拡大されました。, 個人の自由のための発展の結果を恐れる人の中には、権力分離の教義を再評価しようとするのではなく、行政上の決定（例えば、オンブズマンを通じて）に対する上訴の手段を確立することを好んでいる人もいる。 小切手と残高も参照してください。