Una Recensione di “Il Modello Medico di Salute Mentale”

Ahmed Samei Huda libro, Il Modello Medico di Salute Mentale, l’autore efficacemente colloca nel campo della salute mentale nell’ambito del modello medico. Huda fornisce una critica degli aspetti della psichiatria, assicurandosi di presentare uno sguardo equilibrato e obiettivo allo stato attuale del campo., Tuttavia, il lettore non dovrebbe lasciare che la scrittura gergale di Huda li cullasse nella convinzione che questo testo non contenga dati rigorosi e consequenziali.

Come un esempio di Huda ben arrotondati, camere non-polarizzato, approccio aperto, illustra l’arbitrarietà di MDs avere più autorità in relazione alla salute mentale, notando che se gli assistenti sociali e gli psicologi erano stati ben sviluppati, delle professioni specializzate in epoca Vittoriana, che poi sarebbero stati probabilmente quelli in carica dei manicomi – non MDs.,

Presenta bene e chiaramente la definizione del costrutto di una sindrome psicopatologica, evidenziando la mancanza di accordo sul campo e i fattori intrinseci soggettivi.

Soggettività e modello medico

Huda afferma che la soggettività è sempre una componente necessaria del modello medico e classifica due tipi di applicazioni per il modello medico: pratica e malattia., Huda identifica anche il differenziale di potenza tra medico e paziente e chiarisce le fonti di autorità medico, una caratteristica importante del rapporto medico-paziente spesso de-sottolineato in letteratura.

Nel complesso, Huda sostiene l’uso di molteplici quadri teorici – non solo il modello medico – sia per spiegare la presentazione e l’intervento dei pazienti. Sostiene l’uso di un quadro psichiatrico umanistico per la concettualizzazione e il trattamento della malattia mentale/malattia., Huda sostiene anche-la sua conclusione centrale-che il modello medico della salute mentale è fermo empirico, teorico e filosofico all’interno della medicina e delle scienze naturali.

In tutto il testo, Huda chiarisce la distinzione tra conoscenza medica e conoscenza clinica, evidentemente la linea standard insegnata nei libri di testo della scuola medica, vale a dire che la conoscenza medica è semantica e la conoscenza clinica è esperienziale – in breve.,

Huda fornisce una base razionale, esperienza quasi conto di come la diagnosi funziona nella pratica clinica e perché è importante. Huda offre una grande descrizione di come la pratica della salute mentale di tutti i giorni funziona nel mondo reale con un linguaggio accessibile di tutti i giorni con l’accento sull’uso di squadre multidisciplinari nella cura della salute mentale. Il libro di Huda può essere raro per la sua visione rispettosa, riconoscente ed equanime nei confronti di altri professionisti della salute mentale, sottolineando l’importanza di ciò che possono portare in tavola.,

Completa di Dati Contrastanti, la Psichiatria e la Medicina: l’Eziologia, l’Affidabilità, la e Trattamento

Huda si chiude con un brillante capitolo l’esame psichiatrico di diagnosi – psychometrically – in un confronto diretto con il resto della medicina.

Ad esempio, Huda presenta un elenco di malattie mediche per le quali la causa o l’eziologia è essenzialmente sconosciuta, ma a vari gradi di inconoscibilità., Di seguito sono riportate alcune delle malattie mediche poco conosciute o del tutto sconosciute che si distinguono: sindrome dell’ovaio policistico, diabete di tipo 1 e ipertensione.

In un’altra classificazione delle malattie, elenca quanto segue sotto l’intestazione “condizioni mediche funzionali”, cioè IBS, Sindrome da stanchezza cronica e Fibromialgia, che Huda giustamente intima possono sovrapporsi a costrutti psicopatologici, un’ipotesi interessante, anche se controversa.,l (b) anti-psicotici, un argomento battuto con i social media polemica

Alcuni take away da questo libro, che la diagnosi psichiatrica è (un) almeno è affidabile come una diagnosi mediche in generale, (b) almeno altrettanto efficace nel trattamento psichiatrico diagnosi medica interventi sono efficaci nel trattamento di disturbi medici, e (c) la psicoterapia è promettente, putativamente efficace – se non più – di psicofarmaci per alcune sindromi cliniche., Per vedere i dati, si dovrà controllare la copia cartacea del libro.

Huda, un sostenitore del prototipo del processo decisionale corrispondente sia per la medicina che per la psichiatria, situa con successo e solidamente la psichiatria saldamente all’interno della pratica e della teoria della medicina, cioè all’interno del modello medico nel suo libro.,

L’epidemiologia, la psicologia clinica, la salute pubblica e qualsiasi altro studente o professionista interessato a un elenco di fonti definitive di statistiche rilevanti per l’affidabilità della diagnosi medica rispetto a quella psichiatrica e del trattamento medico rispetto al trattamento psichiatrico e al trattamento psicoterapeutico possono trovare un vero riferimento nel testo di Huda.

Si tratta di una risorsa preziosa per i ricercatori e gli insegnanti del settore., Il libro sarà anche di interesse per il paziente generale interessato a capire come vengono prese le decisioni mediche e psichiatriche, i sistemi di cura e le interazioni tra diversi professionisti della salute mentale. Gli studiosi interessati alla filosofia della nosologia psichiatrica possono anche godere del libro.

Quando tutto è detto e fatto, Huda riempie una lacuna tanto necessaria nella letteratura di ricerca sull’efficacia della psichiatria rispetto alla medicina generale., Nella ricerca sulla psicoterapia, Wampold ha pubblicato “The Great Psychotherapy Debate” in cui ha riassunto le dimensioni degli effetti esistenti per i diversi trattamenti psicoterapeutici, un riferimento inestimabile per i ricercatori e per certi versi analogo al lavoro di Huda.

Inoltre, Meyer et al. (2002) ha pubblicato un articolo su American Psychologist in cui hanno riassunto le dimensioni degli effetti per una serie di relazioni tra variabili, tra cui l’esito dei farmaci psichiatrici, l’esito della psicoterapia, il test della personalità e altro ancora.,

Il libro di Huda fornisce una sintesi e una valutazione all’avanguardia dell’affidabilità diagnostica e dei dati di esito che aiuteranno sia i pazienti che i ricercatori a interpretare nuovi studi, poiché Huda fornisce un eccellente punto di riferimento per valutare l’entità degli effetti. Il lavoro del Dr. Huda è una boccata d’aria fresca in quello che può sembrare il vortice di disinformazione dei social media.