D: Barack e Michelle Obama hanno “ceduto” le loro licenze legali per evitare accuse di etica?

A: No. Un funzionario del tribunale conferma che nessun procedimento disciplinare pubblico è mai stato intentato contro uno di loro, contrariamente a una falsa voce su Internet. Inattivando volontariamente le loro licenze, evitano l’obbligo di prendere lezioni di formazione continua e pagare centinaia di dollari in tasse annuali. Entrambi potrebbero praticare di nuovo la legge se hanno scelto di farlo.

DOMANDA COMPLETA

Hai visto questo?, Non sono riuscito a trovare un riferimento ad esso sul tuo sito web. Puoi sfatare una delle seguenti accuse?

Email chain: sapevo che avevano entrambi perso la loro licenza di legge, ma non sapevo perché fino a quando non ho letto questo.

Questo è legittimo. I check it out a https://www.iardc.org Sta per Illinois Registrazione avvocato e Commissione disciplinare. È il braccio ufficiale della disciplina degli avvocati in Illinois; e sono molto severi e cattivi come l’inferno. (Parlare di ironia.,) Anche io, all’età avanzata di quasi 65 anni, mantengo (al costo di circa $600 / anno) la mia licenza di legge che ho lavorato così duramente e a lungo per guadagnare. Grande sorpresa.

L’ex docente di diritto costituzionale e Presidente degli Stati Uniti compone citazioni costituzionali durante il discorso sullo Stato dell’Unione (SOTU).

Considera questo:

1. Il presidente Barack Obama, ex redattore della Harvard Law Review, non è più un “avvocato”. Ha ceduto la sua licenza nel 2008 per sfuggire alle accuse che ha mentito sulla sua domanda di bar., Una “Resa volontaria” non è qualcosa in cui si decide ” Gee, una licenza non è davvero qualcosa di cui ho bisogno più, è vero?”e dimentica di rinnovare la licenza. No, una “Resa volontaria” è qualcosa che fai quando sei stato accusato di qualcosa, e ‘volontariamente arrendi” la tua licenza cinque secondi prima che lo stato ti sospenda.

2 Michelle Obama ha “volontariamente ceduto” la sua licenza di legge nel 1993. dopo che un giudice federale le ha dato la scelta tra cedere la sua licenza o in piedi processo per frode assicurativa!

3., Quindi, abbiamo il primo presidente nero 1/2 e la prima donna nera-che in realtà non hanno licenze per esercitare la legge. Fatto. Fonte: http://jdlong.wordpress.com/2009/05/15/pres-barack-obama-editor-of-the-Harvard-law-review-has-no-law-license/

4. Un docente senior è una cosa, un professore di diritto completamente classificato è un altro. Barack Obama NON era un professore di diritto costituzionale presso l’Università di Chicago.

5. L’Università di Chicago ha rilasciato una dichiarazione nel marzo 2008 dicendo Sen. Barack Obama (D-Ill.) “servito come professore” nella scuola di legge-ma questo è un titolo Obama, che ha insegnato corsi ci part-time, mai tenuto, un portavoce della scuola ha confermato nel 2008.

6., ” Non deteneva il titolo di professore di diritto”, ha detto Marsha Ferziger Nagorsky, assistente decano per le comunicazioni e docente di diritto presso la School of Law dell’Università di Chicago.

Fonte:http://blogs.suntimes.com/sweet/2008/03/sweet_obama_did_hold_the_title.html;

7. L’ex docente senior costituzionale (Obama) ha citato la Costituzione degli Stati Uniti l’altra sera durante il suo discorso sullo Stato dell’Unione. Sfortunatamente, la citazione che ha citato era dalla Dichiarazione di Indipendenza not non dalla Costituzione.

8. Il cast B ha pubblicato il video: http://www.breitbart.tv/did-obama-confuse-the-constitution-with-the-declaration-of-independence/

9., Free Republic: Nel discorso sullo Stato dell’Unione, il presidente Obama ha detto: “Troviamo unità nella nostra incredibile diversità, attingendo alla promessa sancita dalla nostra Costituzione: l’idea che siamo tutti creati uguali.

10. Citazione sbagliata, documento fondativo sbagliato, Campione, intendo il signor Presidente. A proposito, le promesse non sono una nozione, i nostri fondatori li hanno chiamati diritti inalienabili., Il documento è la nostra Dichiarazione di Indipendenza e recita:

Riteniamo che queste verità siano evidenti, che tutti gli uomini sono creati uguali, che sono dotati dal loro Creatore di certi Diritti inalienabili, che tra questi ci sono la Vita, la Libertà e la ricerca della Felicità.

11. E questo è lo stesso ragazzo che ha tenuto conferenze alla Corte Suprema pochi istanti dopo nello stesso discorso?

Quando sei un falso è difficile mantenere i fatti dritti.

Mantenere questo movimento-educare gli altri.,

RISPOSTA COMPLETA

Abbiamo brevemente affrontato le voci sullo stato delle licenze di legge degli Obama nel gennaio 2010 in un Ask FactCheck intitolato “Clueless’ Columbo.'”Ma un flusso costante di domande su di loro ha continuato a fluire alla nostra casella di posta da allora.

È vero che né il presidente né la first lady hanno una licenza attiva per praticare la legge., Una ricerca sul sito web della Registrazione Avvocato e Commissione disciplinare della Corte Suprema dell’Illinois mostra che Barack Obama è elencato come ” volontariamente in pensione e non autorizzato a praticare la legge,” e Michelle Obama è elencato come “volontariamente inattivo e non autorizzato a praticare la legge.,”

Ma non è vero che il presidente Obama” ha ceduto la sua licenza nel 2008 per sfuggire alle accuse che ha mentito sulla sua richiesta di bar”, o che Michelle Obama” si è “volontariamente arresa” la sua licenza legale nel 1993 dopo che un giudice federale le ha dato la scelta tra cedere la sua licenza o processo permanente per frode assicurativa”, come sostiene,

Gli avvocati che cambiano volontariamente il loro stato di registrazione inattivo o in pensione “non possono esercitare la legge in base alla loro licenza Illinois o ritenersi così autorizzati”, secondo la registrazione avvocato e Commissione disciplinare della Corte Suprema dell’Illinois. Ma James Grogan, vice amministratore e chief counsel per l’ARDC, ha detto che gli Obama non sono stati ” mai oggetto di alcun procedimento disciplinare pubblico.,”

Modifiche volontarie

Il presidente Obama si è laureato alla Harvard Law School nel 1991 ed è stato ammesso come avvocato dalla Corte Suprema dell’Illinois il dic. 17, 1991. Prima di essere eletto al Senato dello stato dell’Illinois nel 1996, ha lavorato come avvocato per i diritti civili presso lo studio precedentemente noto come Davis, Miner, Barnhill & Galland. Quattro giorni dopo che Obama ha annunciato che si sarebbe candidato alla presidenza nel febbraio 2007, ha scelto volontariamente di avere la sua licenza legale sullo stato “inattivo”, secondo Grogan., Poi, dopo essere diventato presidente, ha scelto di cambiare il suo status in “pensionato” nel febbraio 2009.

Michelle Obama si è laureata alla Harvard Law School nel 1988 ed è stata ammessa come avvocato dalla Corte Suprema dell’Illinois il 12 maggio 1989. Dopo la laurea, si è unita Sidley Austin, uno studio legale aziendale a Chicago. Ma pochi anni dopo, nel 1994, mentre lavorava per il progetto Public Allies a Chicago, Obama aveva volontariamente la sua licenza posta sullo stato “inattivo”.

Ma l’affermazione che gli Obama “hanno ceduto” le loro licenze per evitare oneri etici non ha alcuna base in realtà., Nessuno degli Obama ha alcun record pubblico di disciplina o procedimenti pendenti contro di loro, secondo i registri di registrazione pubblici online dell’ARDC. Abbiamo anche confermato che con Grogan, che ha detto che gli Obama sono stati ” mai oggetto di alcun procedimento disciplinare pubblico.”

Gli Obama non hanno detto esattamente cosa li ha spinti a cambiare lo stato delle loro licenze. Ma Grogan ha detto che era abbastanza comune per gli avvocati che non intendevano continuare a praticare la legge per passare allo stato inattivo., In realtà era uno dei motivi, ha detto, che la regola è stata cambiata in modo che gli avvocati che volevano passare allo stato inattivo non dovevano più presentare una petizione alla Corte Suprema dell’Illinois per farlo. Nel 2011, più del 12 per cento dello stato di 87.943 avvocati registrati erano in stato inattivo (vedi Grafico 2), secondo il rapporto annuale dell’ARDC per quell’anno.

Inoltre, prima del 5 giugno 2012, gli obama sarebbero stati tenuti a pagare una quota annuale di $289 (ora $342) e prendere lezioni per soddisfare il requisito minimo di formazione legale continua dello stato, al fine di mantenere attive le loro licenze., Gli avvocati sullo stato di pensionamento, tuttavia, non devono pagare una quota annuale o prendere lezioni. E anche gli avvocati sullo stato inattivo non devono prendere lezioni, ma devono pagare una quota annuale di $105.

Forse uno dei motivi di queste false affermazioni è che il record di registrazione online utilizzato per elencare Michelle Obama come ” in tribunale ha ordinato lo stato inattivo.”Ma questo non era a causa di alcun illecito. Come accennato in precedenza, prima del 1999, una regola della Corte Suprema dell’Illinois richiedeva avvocati attivi che volevano cambiare il loro stato di registrazione per farlo con una petizione alla corte.,

ARDC sito web: Prima del 1 ° novembre 1999, ex Corte Suprema Regola di 770 previsto un procedimento in Tribunale per qualsiasi trasferimento volontario di stato inattivo, se a causa di alcuni invalidante condizione o esclusivamente come una questione di avvocato preferenza, perché l’avvocato non sarebbe praticare la legge.

La mozione di Obama che chiedeva un trasferimento allo stato inattivo è stata depositata l ‘ 8 giugno 1994. E la corte ha accolto la richiesta il mese successivo, Grogan ha detto.,

Grogan ha detto che le affermazioni che Michelle Obama è andato in stato di inattività per evitare la radiazione sono semplicemente false. “Abbiamo dovuto acconsentire a questo”, ha detto, notando che l’ARDC avrebbe sollevato problemi disciplinari con la corte. E ha aggiunto che la semplice modifica dello stato di registrazione non impedirebbe all’ARDC di presentare una causa contro un avvocato.

(Il record di registrazione online non si riferisce più a Michelle Obama come “stato inattivo ordinato dal tribunale.,”Grogan ha detto che sono state apportate modifiche al sistema di registrazione online perché altri avvocati inattivi si erano lamentati del fatto che erano anche sospettati di illeciti.)

E gli Obama potrebbero tornare a praticare la legge se decidono di farlo, ha detto Grogan. Il presidente Obama avrebbe dovuto presentare una notifica scritta o online affermando che intendeva tornare allo stato attivo. E avrebbe dovuto pagare la quota di iscrizione per ogni anno che era in pensione.

Il processo per Michelle Obama sarebbe diverso, ha detto Grogan, perché ha cambiato il suo status sotto la vecchia regola della Corte Suprema 770., Avrebbe dovuto ancora una volta presentare una mozione con la Corte Suprema dell’Illinois chiedendo di essere trasferito di nuovo allo stato attivo. Ma a differenza del presidente Obama, avrebbe dovuto solo pagare la registrazione per l’anno in cui ha chiesto di tornare allo stato attivo.

Altre affermazioni

L’e-mail afferma inoltre che “Barack Obama NON era un professore di diritto costituzionale all’Università di Chicago.”Questo è tecnicamente vero.,

Come abbiamo scritto nel 2008, il titolo formale di Obama era “senior lecturer”, ma la University of Chicago Law School dice che “ha servito come professore” ed è stato “considerato” un professore.

Durante la campagna presidenziale del 2008, Obama si riferiva regolarmente a se stesso come “un professore di diritto costituzionale.”Ma l’università in seguito ha chiarito il suo titolo in una dichiarazione ufficiale:

UC Law School statement: La Scuola di legge ha ricevuto molte richieste dei media su Barack Obama, in particolare sul suo status di “Docente senior.,”Dal 1992 fino alla sua elezione al Senato degli Stati Uniti nel 2004, Barack Obama ha servito come professore nella scuola di legge. È stato docente dal 1992 al 1996. È stato docente senior dal 1996 al 2004, durante il quale ha tenuto tre corsi all’anno. Docenti senior sono considerati membri della facoltà di legge e sono considerati come professori, anche se non a tempo pieno o tenure-track. Il titolo di Senior Lecturer è distinto dal titolo di Lecturer, che significa stato aggiunto., Come Obama, ciascuno dei docenti senior della Scuola di Legge hanno carriere ad alta domanda in politica o servizio pubblico, che impediscono l’insegnamento a tempo pieno. Diverse volte durante i suoi 12 anni come professore nella scuola di legge, Obama è stato invitato a unirsi alla facoltà in una posizione di possesso-track a tempo pieno, ma ha rifiutato.

L’e-mail accusa anche Obama di aver mescolato la Costituzione degli Stati Uniti e la Dichiarazione di Indipendenza.

“L’ex conferenziere costituzionale (Obama) ha citato gli Stati Uniti., Costituzione l’altra sera durante il suo discorso sullo Stato dell’Unione. Sfortunatamente, la citazione che ha citato era dalla Dichiarazione di Indipendenza not non dalla Costituzione.”

Ma se Obama aveva ragione o torto dipende da come vengono interpretate le sue parole.

Nel suo discorso sullo Stato dell’Unione il gen. 27, 2010, Obama ha fatto la seguente dichiarazione:

Obama, Jan. 27, 2010: All’estero, la più grande fonte di forza dell’America è sempre stata i nostri ideali. Lo stesso vale a casa., Troviamo unità nella nostra incredibile diversità, attingendo alla promessa sancita dalla nostra Costituzione: l’idea che siamo tutti creati uguali; che non importa chi sei o come sembri, se rispetti la legge dovresti essere protetto da essa; se aderisci ai nostri valori comuni dovresti essere trattato non diversamente da chiunque altro.

Tuttavia, la frase esatta “creato uguale” non si trova nella Costituzione degli Stati Uniti., Si trova nella Dichiarazione di Indipendenza:

Dichiarazione di Indipendenza del 4 luglio 1776: Noi riteniamo queste verità di per sé evidenti, che tutti gli uomini sono creati uguali, che essi sono dotati dal loro Creatore di alcuni Diritti inalienabili, che fra questi sono la Vita, la Libertà e il perseguimento della Felicità.

Ma Eugene Volokh, il Gary T. Schwartz Professore di diritto alla UCLA, scrivendo per il blog Volokh Conspiracy, ha detto che il presidente era in realtà corretto.,

Volokh, aprile 5, 2010: Ma, naturalmente, il Presidente Obama istruzione è del tutto corretto: La Costituzione sancisce il concetto che siamo tutti uguali in Equal Protection clause, in il diritto di voto emendamenti, soprattutto il Quindicesimo Emendamento e il Xix Emendamento, e, in larga misura nel Tredicesimo Emendamento, che abolì la schiavitù. (E non cavillare che questi sono emendamenti, e non la Costituzione., Come dice l’articolo V della Costituzione, gli Emendamenti ” saranno validi a tutti gli effetti, come parte della presente Costituzione.”)

— D’Angelo Gore

Fonti

Grogan, James, vice amministratore e chief counsel per la registrazione avvocato e Commissione disciplinare della Corte Suprema dell’Illinois. Intervista con FactCheck.org. 6, 11, 12 Giugno 2012.

Registrazione avvocato e Commissione disciplinare della Corte Suprema dell’Illinois. Ricerca avvocato. Accesso 6 Giugno 2012.,

Registrazione avvocato e Commissione disciplinare della Corte Suprema dell’Illinois. Registrazione avvocato. Accesso 6 Giugno 2012.

Corte Suprema dell’Illinois. “La Corte Suprema dell’Illinois aumenta le tasse di registrazione per gli avvocati per aiutare a finanziare i servizi legali per i poveri.” Comunicato. 5 Giugno 2012.

Registrazione avvocato e Commissione disciplinare della Corte Suprema dell’Illinois. Relazione annuale 2011. 24 Aprile 2012.

Schilling, Chelsea. “Cosa è successo alla licenza di legge di Michelle Obama?” WorldNetDaily.com. 4 Agosto 2009.

Jackson, Brooks. “Colombo senza tracce”.’ ” FactCheck.org., 18 Gennaio 2010.

Morain, Dan. “Giorni di legge di Obama efficace ma breve.”Los Angeles Times. 6 Aprile 2008.

Marek, Lynne. “L’altro Obama ha affinato le sue abilità a Sidley Austin.”National Law Journal. 25 Giugno 2008.mugnaio, Joe. “Obama un professore di diritto costituzionale?” FactCheck.org. 28 Mar 2008.

Casa Bianca. “Osservazioni del Presidente nel discorso sullo Stato dell’Unione.” Comunicato. 27 Gennaio 2010.

Costituzione degli Stati Uniti.

Dichiarazione di indipendenza. 4 Luglio 1776.

Volokh, Eugene. “Enormi problemi con le accuse anti-Obama che hanno fatto il giro di recente.,”Volokh Conspiracy Blog. 5 Aprile 2010.