L’abito del tribunale dei giudici e degli avvocati britannici (che è ciò che gli inglesi chiamano avvocati) può sembrare direttamente dal Rinascimento, ma le parrucche e La tradizione di indossare una parrucca bianca e una veste risale al 17 ° secolo—e non molto della divisa è cambiato da allora.,
Influenza della moda
Nel 1625, un documento accademico chiamato The Discourse on Robes and Apparel cambiò per sempre il modo in cui i funzionari dell’alta corte britannica si vestivano. Questo lavoro ha portato all’adozione della veste e della parrucca come uniforme del tribunale per distinguere i giudici e gli avvocati dagli altri membri della società. Il Discorso sulle vesti e l’abbigliamento non solo dettava ciò che poteva essere indossato in un tribunale, ma anche le condizioni e persino le stagioni per ogni vestito.,
L’usura del tribunale non è solo noioso in bianco e nero. Le stagioni e il tipo di custodia determinano il colore e lo stile dell’abito che i giudici indossano. Vesti di viola, verde, nero, e scarlatto hanno servito scopi diversi nel corso degli anni, anche se i requisiti di colore hanno oscillato molte volte negli ultimi secoli.,
Ma le vesti sono solo metà del look. E quelle parrucche? Le tendenze della moda del 17 ° secolo hanno aiutato le parrucche a farsi strada nelle aule di tribunale. I copricapi furono completamente adottati come abbigliamento legale adeguato dal 1685 e vennero con altrettante regole severe come le vesti. Oggi, sia i giudici che gli avvocati indossano parrucche, ma ognuno ha il proprio stile.,
Le parrucche da tribunale sono bianche, spesso fatte a mano in crine di cavallo e possono costare migliaia di sterline. I giudici usavano indossare parrucche lunghe, arricciate e a fondo pieno fino al 1780 quando passarono a parrucche da banco più piccole. Gli avvocati indossano parrucche forensi che consistono in una corona crespa con quattro file di sette riccioli nella parte posteriore.
Qual è il punto?
Molti si chiedono perché la tradizione dell’abito e della parrucca sia rimasta così a lungo., I tradizionalisti ti diranno che l’uniforme porta un senso di potere e rispetto per la legge. Le vesti e le parrucche rendono anche più difficile per i giudici essere identificati dagli imputati criminali al di fuori dell’aula.
Tuttavia, il desiderio di mantenere la formalità e un omaggio alla storia della corte è stato messo in discussione. Nel 2007, un caso per cambiare il codice di abbigliamento è stato portato in tribunale e ha vinto., Il Lord Chief Justice, barone Phillips di Worth Matravers, ha dichiarato che le parrucche non sarebbero più indossate durante i casi civili o familiari e che i giudici hanno bisogno di una sola veste. Phillips ‘ voluto semplificare le politiche abito corte, riporta Reuters.
” Attualmente i giudici dell’Alta Corte hanno non meno di cinque diverse serie di abiti da lavoro, a seconda della giurisdizione in cui sono seduti e della stagione dell’anno”, ha detto Phillips nella sua dichiarazione sulla tuta. “Dopo ampia consultazione è stato deciso di semplificare questo.,”
Le parrucche e gli abiti devono ancora essere indossati durante i processi penali, ma alcune persone vogliono che la tradizione sia completamente cancellata dai libri. Un numero crescente di avvocati si sentono il codice di abbigliamento è obsoleto come un abito di armatura e credono che i tribunali britannici dovrebbero essere più concentrati su questioni importanti—e non su ciò che i funzionari indossano.
Lascia un commento