Quali sono i partiti politici' piattaforme-e contano?

Le piattaforme dei partiti politici – le loro dichiarazioni su dove si trovano sulle questioni – ricevono poco rispetto. Il presidente Donald Trump ha riflettuto di recente sul fatto che potrebbe ridurre la piattaforma del suo partito dalle pagine 66 in 2016 a una singola pagina in 2020. Anche nel lontano 1996, il candidato presidenziale repubblicano Bob Dole ha affermato di non aver mai letto la piattaforma del suo partito. Né le piattaforme del Partito Democratico – come la bozza rilasciata il 22 luglio-di solito fanno la lista dei best-seller.,

Se Trump vuole tagliarlo, e Dole non l’ha nemmeno letto, perché dovresti preoccuparti della piattaforma di un partito? Come studioso della politica del partito degli Stati Uniti, ho visto che le piattaforme di partito sono un indizio vitale su quali gruppi detengono il potere reale nei due principali partiti nazionali. Quando saranno pubblicati formalmente dopo le convenzioni delle parti in agosto, ti aiuteranno anche a prevedere cosa farà effettivamente il governo nazionale nei prossimi quattro anni.

Da dove viene la piattaforma?,

Ogni partito nazionale ha un comitato di redazione della piattaforma, composto da importanti figure di partito e rappresentanti di gruppi di interesse strettamente legati al partito. Fanno il loro lavoro in primavera e in estate prima delle convenzioni presidenziali.

Quando c’è un presidente per il primo mandato, il comitato del suo partito ottiene la sua direzione dalla Casa Bianca; i presidenti non vogliono correre per la rielezione su una piattaforma diversa dalla propria. Quest’anno, la piattaforma repubblicana è molto sotto il controllo di Donald Trump e dei suoi più stretti consiglieri.,

Per i partiti che sfidano un presidente in carica – come i democratici nel 2020 – il comitato della piattaforma tiene audizioni in tutta la nazione, di persona e online, per ascoltare il pubblico. In realtà, coloro che testimoniano sono quasi sempre leader di gruppi di interesse. Il candidato presidenziale del partito avrà anche una grande influenza sui suoi contenuti.

Gli scrittori di piattaforme di partito devono combinare i valori di agitazione – anche se molto astratti – che hanno portato i sostenitori al partito con le specifiche desiderate dai gruppi di interesse alleati del partito come prezzo della loro lealtà.,

Ciò significa contemporaneamente reclamizzare punti chiave retorici come una forte difesa nazionale, un trattamento equo di tutte le persone o un grande sistema educativo, facendo promesse particolari, come l’impegno a nominare giudici di destra, vietare metodi specifici di polizia o ridurre particolari emissioni che causano il cambiamento climatico. Le fazioni del partito più forti possono ottenere i loro obiettivi scritti direttamente nel testo della piattaforma del partito.,

Di conseguenza, gli scrittori di piattaforme devono navigare nella tensione tra il desiderio dei candidati di un ampio appello agli elettori e l’insistenza dei gruppi di interesse su impegni espliciti per i loro obiettivi. In genere, la maggior parte del linguaggio della piattaforma comporta l’agitazione di appelli all’elettorato più ampio. Il resto è una lunga lista di promesse specifiche a gruppi organizzati.

Una volta scritta, la piattaforma viene adottata dalla convenzione nazionale quadriennale del partito. In tempi passati, feroce dibattito ne seguì su alcuni elementi della piattaforma, come l’aborto., Ora, le parti sono così polarizzate, e le convenzioni nazionali sono diventate una dimostrazione pubblica di unità ed entusiasmo, che cercano di evitare il dibattito sulla piattaforma.

Cosa succede allora?

La leadership del partito non può fare nulla per far rispettare la sua piattaforma – e non può nemmeno espellere i candidati che rifiutano o supportano solo debolmente la piattaforma., Questo perché i leader del partito non scelgono i candidati del partito; gli elettori lo fanno, nelle elezioni primarie, e gli elettori non necessariamente ascoltano i consigli dei leader nazionali del partito.

Il classico esempio di questo è Rep. Phil Gramm, eletto dagli elettori nel suo Texas House district come democratico nel 1978. Gramm si schierò con i membri della Camera repubblicana per sostenere le politiche del presidente Ronald Reagan, ei suoi colleghi democratici lo punirono togliendo il suo posto nella pregiata Commissione bilancio della Camera. Imperterrito, Gramm tornò nel suo distretto e corse per il suo vecchio seggio come repubblicano. Ha vinto., Il fatto che Gramm fosse stato eletto democratico ma avesse respinto una tavola chiave nella piattaforma nazionale democratica apparentemente non infastidiva affatto i suoi elettori.

Ci sono anche volte in cui un partito nazionale preferirebbe che il suo candidato in un particolare distretto non supportasse la piattaforma del partito. Per esempio, se gli elettori democratici in un distretto congressuale swing hanno scelto di nominare un candidato che è pro-vita, allora questo è probabilmente il tipo di democratico più probabilità di vincere in quel distretto., Non gioverebbe ai leader del partito nazionale combattere per un candidato democratico pro-scelta che probabilmente perderebbe quel distretto a un repubblicano.

Segnali di azione imminente

Le piattaforme potrebbero non vincolare i funzionari eletti e potrebbero non essere lette da quasi tutti. Eppure hanno un significato. Coloro che li leggono possono fare una buona ipotesi su come i funzionari eletti di un partito si comporteranno in carica. I ricercatori scoprono che quando un partito controlla il Congresso e la Casa Bianca, le sue priorità di spesa riflettono le questioni enfatizzate nella sua piattaforma la maggior parte del tempo., La maggior parte dei presidenti si sforza di mantenere le promesse della campagna; quando falliscono, almeno fino al 2017, è normalmente dovuto all’opposizione del Congresso.

I cambiamenti nella piattaforma sono spesso indicatori significativi di cambiamento nel partito. Quando la piattaforma repubblicana del 1980 lasciò cadere l’impegno di lunga data del partito per l’Equal Rights Amendment e adottò un forte linguaggio anti-aborto, questa era una chiara prova dello spostamento verso il conservatorismo di destra che ora caratterizza il Partito repubblicano.,

Quindi potresti non leggere mai una piattaforma di partito, ma non respingerla come lanugine; almeno dalla seconda guerra mondiale, può dirti molto su come il partito spenderà i tuoi dollari delle tasse se vince il potere.