La maggior parte direbbe che è dimensione, un lago è più grande, uno stagno è più piccolo. In realta ‘ e ‘ sbagliato. Dai siti web governativi a Wikipedia, l’informazione è sbagliata. La differenza è in realtà il risultato della profondità.
Gli stagni, secondo la limnologia (lo studio dei corpi idrici) sono abbastanza poco profondi dove le piante potrebbero in teoria crescere su tutta la superficie., Questa zona, dove le piante potrebbero crescere è conosciuta come la” zona fotica”, che significa dove i raggi del sole possono raggiungere il fondo.
Un lago, al contrario, ha una “zona afotica”, il che significa che c’è un’area abbastanza profonda che la luce solare non può raggiungere il fondo.
Di conseguenza, ci sono alcuni corpi idrici molto piccoli, meno di un acro che sono abbastanza profondi da essere chiamati laghi. Al contrario, ci sono alcuni corpi idrici molto grandi, ma poco profondi, in particolare nel sud che sono tecnicamente stagni, (anche se sono chiamati laghi) perché la loro “zona fotica” espande l’intera lunghezza e larghezza.,
Quindi, almeno con laghi e stagni, la dimensione non ha molta importanza.
Ora, cosa succede se un lago è stato infestato da cozze zebra, che ha eliminato l’acqua al punto in cui le erbacce del lago potrebbero crescere in profondità dove non potevano prima? La giuria è fuori, ma direi che se una volta fosse un lago, dovrebbe continuare ad essere un lago “onorario”.
Lascia un commento