Qual è il miglior obiettivo per la fotografia naturalistica?

La spesa più grande che guarderai come un nuovo fotografo della fauna selvatica è il tuo obiettivo. Probabilmente hai sentito parlare di come il vetro sia l’aspetto più importante per la tua attrezzatura, e questo è sicuramente vero in una certa misura. Potresti avere la migliore fotocamera sul mercato, ma con un obiettivo di scarsa qualità attaccato potresti trovare le tue foto morbide e al di sotto delle aspettative. Quindi qual è l’obiettivo migliore per la fotografia naturalistica, comunque?,

Ci sono un sacco di cose da considerare quando si sceglie un obiettivo per la fotografia naturalistica. Si dovrebbe usare uno zoom o un obiettivo primario? Che dire di utilizzare un moltiplicatore di focale per estendere la portata di un obiettivo più piccolo, piuttosto che l’acquisto di un super teleobiettivo? Che tipo di apertura massima è necessaria? Si dovrebbe spendere un sacco, o un po’?

Non sorprende, quindi, che assicurarsi di prendere una decisione informata possa essere un po ‘ scoraggiante.

Di fretta? Vai ai miei consigli sulle lenti della fauna selvatica.,

In primo luogo, diamo un’occhiata ad alcune delle cose che dovete considerare quando si effettua l’acquisto.

Scegliendo tra obiettivi zoom o prime

Personalmente, sono sempre stato un grande fan degli obiettivi zoom. Essi consentono la flessibilità, dando una gamma di lunghezze focali è possibile utilizzare. Questo significa che è possibile ottenere una varietà di composizioni per la tua foto, dal momento che non sono limitati dalla lunghezza focale fissa di un obiettivo primario.

Tuttavia, gli obiettivi zoom spesso hanno un’apertura massima variabile durante lo zoom. Il popolare Sigma 150-600mm f / 5-6.,3 lens è un esempio di questo. Quando scatti a 150mm, sarai in grado di ottenere una larghezza di f/5 per l’apertura, ma quando alla fine di 600mm sei limitato a f/6.3 e più piccoli. Non tutti gli obiettivi zoom hanno questa limitazione: l’obiettivo Nikon 200 – 500mm f / 5.6 (leggi la nostra recensione qui) ha un’apertura massima fissa per tutta la gamma, ad esempio.

Alcune persone sostengono che le lenti prime sono più nitide dei loro cugini zoom. Questo è molto probabilmente vero in generale, ma dovresti guardare i confronti tra obiettivi particolari nel tuo budget per vedere le vere differenze., Ci sono zoom sul mercato più nitide di molti numeri primi-dipende solo ciò che si può permettere.

Le lenti prime tendono ad essere più costose degli zoom, ma sono anche più veloci. Hanno un’apertura massima molto più ampia, che è una grande parte del motivo per cui il prezzo aumenta. La Nikon 400mm f / 2.8 lens è fantastico e molto veloce, ma vi costerà più di £10.000.

Canon hanno anche la loro controparte di spesa: la Canon 400mm f / 2.8. Ma se ti piace l’idea di un fast prime, ma non l’idea del cartellino del prezzo £10.000, ti consiglio di guardare l’obiettivo Sigma 500mm f/4., L’abbiamo recensito qui e si è comportato molto bene con un grande sconto per le offerte dei grandi marchi.

Considerando l’aggiunta di un moltiplicatore di focale per il vostro obiettivo?

Sembra un gioco da ragazzi per prendere una lunghezza focale più corta e aggiungere un moltiplicatore per estendere la portata del vostro obiettivo. Tuttavia, questi spesso riducono la nitidezza del tuo obiettivo di una quantità notevole.

Per esperienza personale dei teleconvertitori Nikon, insisterei a evitare le versioni 1.7 x e 2.0 x (la 1.7 x è in realtà la peggiore del gruppo per Nikon)., Ammorbidiscono le tue immagini troppo a mio parere, e a meno che tu non stia usando un obiettivo di fascia alta molto costoso, degraderà la qualità dell’immagine da qualsiasi obiettivo più economico.

Detto questo, il teleconverter 1.4 x offerto da Nikon è un buon acquisto. Ne ho uno, e l’ho usato io stesso sul mio 200-400mm quando ho bisogno di quel po ‘ di portata in più. Ho anche usato il teleconverter Canon 1.4 x, e questa è un’altra grande scelta.

Se vuoi più portata di quella che il convertitore 1.4 x può offrirti, pensa di acquistare una fotocamera con un sensore ritagliato., Questo introdurrà un fattore di ritaglio nella tua fotografia, dandoti più portata per il tuo obiettivo. Leggi il nostro articolo sulla differenza tra full frame e ritagliata sensori per capire su questo.

Hai bisogno delle lenti più veloci?

Potrebbe essere bello avere un obiettivo che si apre fino a f / 2.8, ma non sarà necessariamente sempre bisogno di sparare a questo livello. Più grande non è sempre meglio quando si tratta di dimensioni di apertura del vostro obiettivo, come la più stretta profondità di campo può rendere importanti parti della scena fuori fuoco.,

Spesso sparo a f / 8 nel tentativo di mantenere il mio soggetto nitido del tutto – è ancora possibile ottenere l’effetto bokeh morbido, in quanto non è solo l’apertura che influisce su questo.

Non ignorare solo gli obiettivi più lenti di f/4. La cosa più importante a cui pensare è la qualità del vetro e la conseguente nitidezza dell’immagine., Sì, questo tende a correlare con il prezzo, ma è ancora possibile ottenere immagini nitide su lenti più lente – i due fattori non sono collegati.

Le migliori scelte di lenti per la fotografia naturalistica

Diamo un’occhiata ad alcuni dei migliori obiettivi disponibili per la fotografia naturalistica. Queste raccomandazioni si basano su obiettivi che abbiamo esaminato qui a Nature TTL, così come le informazioni raccolte dall’esperienza di vita reale con l’attrezzatura.

Canon 100-400mm f / 4.5-5.6 II (£1,820 // $2,000)

Canon 100-400mm Mark II lens è un obiettivo estremamente popolare., Infatti, la maggior parte dei fotografi professionisti della fauna selvatica (me compreso) sparare con questo obiettivo e non il più costoso 200-400mm f/4 lens.

Questo obiettivo è in realtà molto nitido ed è leggero, quindi è ideale per i fotografi che non vogliono rompere la schiena trascinandosi dietro un 200-400mm per un piccolo guadagno in velocità.

Nikon 200-500mm f/5.6 (£1,150 // $1,400)

Questo è un obiettivo fantastico. Possiedo il più costoso 200-400mm f/4 VR II di Nikon, ma il 200-500mm è davvero brillante. A 2,3 kg, è incredibilmente leggero per quello che è.,

Le immagini sono nitide e l’apertura costante su tutta la gamma è molto gradita in un teleobiettivo rivolto al mercato budget. È l’opzione perfetta per i fotografi che si ritrovano a viaggiare molto, non volendo essere appesantiti da attrezzature goffe e pesanti.

Puoi leggere la nostra recensione completa su questo obiettivo qui.

Sigma 150-600mm f/5-6.3 (£800 // $1,000)

Il re degli obiettivi “economici”, il 150-600mm f/5-6.3 è l’ultimo della popolare linea di teleobiettivi Sigma., Ho iniziato la mia carriera con il 150-500mm che offrivano all’epoca, molte generazioni dietro a quello che ora è sul mercato, e mi è durato per alcuni anni.

Si sta andando a sacrificare un po ‘ di nitidezza delle immagini con questo teleobiettivo di bilancio, ma è ancora un grande obiettivo quando si è su un budget più stretto. Se te lo puoi permettere, ti consiglio l’alternativa Nikon 200-500mm sopra elencata. Leggi la nostra recensione completa di questo obiettivo qui.

Tamron 150-600mm f / 5-6. 3 G2 (£1,300 // $1,400)

Un altro marchio di terze parti, Tamron ha il proprio obiettivo da 150-600mm disponibile., Questa seconda generazione è un aggiornamento all’originale 150-600 che hanno lanciato, che era molto popolare tra gli utenti. Questo obiettivo offre una maggiore velocità AF, una maggiore riduzione delle vibrazioni e migliori prestazioni ottiche complessive.

Nikon 80-400mm f/4.5-5.6 (£1,750 // $2,100)

La Nikon 80-400mm: una bestia che funziona su un’ampia gamma di lunghezze focali. Stai quasi prendendo immagini grandangolari su un’estremità e primi piani dall’altra.

La più piccola apertura massima in tutta la gamma è ancora solo 5.6, simile al Canon 100-400mm., Se stai cercando flessibilità in una lente, allora questo è qualcosa da considerare.

Nikon 300 millimetri f/2.8 (£4,800 // $5,500)

Se hai un budget un po ‘ più grande da spendere, allora il 300mm di Nikon è ridicolmente nitido. È anche super veloce, a f / 2.8. Combinare questo con un 1.4 x teleconverter per un 420mm lente equivalente e si dispone di quel po ‘ in più di raggiungere quando ne avete bisogno.

Attacca un convertitore 2x e hai un 600mm, anche se la qualità è ridotta in una certa misura. Evita il convertitore 1.7 x, in quanto è il peggiore dei tre sul mercato.

Canon 300 millimetri f / 2.,8 (£5,800 // $6,100)

Si potrebbe fare lo stesso con la Canon 300mm, optando per il convertitore 1.4 x per darvi l’ulteriore aumento della portata. Gli obiettivi Canon di fascia alta tendono ad essere più costosi delle loro controparti Nikon, ma non per molte ragioni diverse dai prezzi del marchio.

In conclusione

Ci sono altre scelte, ovviamente, che puoi fare per gli obiettivi. Ci sono molti obiettivi più economici, come la gamma DX di Nikon, che affrontano la gamma 300mm, ma la qualità del vetro è inferiore.,

Questo articolo esamina i migliori obiettivi per la fotografia naturalistica, quindi non ho prestato troppa attenzione al prezzo di essi (oltre ad escludere le opzioni a 5 cifre, che non sono sempre le migliori scelte comunque).

Qualsiasi delle raccomandazioni di cui sopra ti farebbe bene. Il mio unico consiglio sarebbe quello di ottenere l’obiettivo migliore che puoi permetterti, in quanto ti durerà più a lungo prima di sentire la necessità di aggiornare e perdere spendendo di più.

Se stai cercando di farlo con un budget limitato, leggi la Guida definitiva alla fotografia naturalistica con un budget limitato., Abbiamo anche un grande articolo sulla migliore fotocamera per la fotografia naturalistica che guarda il corpo della fotocamera ideale per catturare foto della fauna selvatica.