Nel 1997, il supercomputer Deep Blue di IBM ha battuto il miglior giocatore di scacchi del mondo, Gary Kasparov. Immediatamente, alcune persone hanno notato che eravamo ancora superiori all’antico gioco cinese di Go. Go, ragionavano, sarebbe rimasto fuori dalla portata dei robot per il prossimo futuro., La sua pluralità di mosse possibili e le sfumature nel valutare anche chi sta vincendo lo mettono ulteriormente fuori dal regno della combinatoria a memoria e nell’orbita dell’intuizione, presumibilmente la specialità dell’umanità. “Potrebbe essere un centinaio di anni prima che un computer batte gli esseri umani a Go”, ha detto un astrofisico di Princeton al New York Times subito dopo la partita di Kasparov. “Forse anche di più.”Se segui le notizie, sai che ci sono voluti fino al 2016.
Cosa dice il successo di AlphaGo di DeepMind contro i migliori giocatori a base di carne sull’intuizione, umana o meno?, Da un lato, si abbatte alcune affermazioni highfalutin’ su questo senso speciale, rivelando di essere, come alcuni psicologi hanno a lungo tenuto, niente di più che il riconoscimento del modello.
D’altra parte, “pattern recognition” non rende piena giustizia ai molti modelli riconosciuti dall’intuizione. La maggior parte del comportamento umano avviene automaticamente, guidato dalla genetica e abitudine piuttosto che deliberazione cosciente. ” Non potevi cavartela se entravi in un ristorante e dovevi ricostruire dai primi principi come comportarti”, dice Valerie Thompson, psicologa dell’Università del Saskatchewan in Canada.,
Anche per problemi più complessi, l’intuizione guida le decisioni, afferma Gerd Gigerenzer, psicologo presso l’Istituto Max Planck per lo sviluppo umano di Berlino. Lavorando con i migliori dirigenti delle più grandi aziende tedesche, scopre che ” passano attraverso tutti i dati che hanno—e sono sepolti sotto i dati—e alla fine i dati non dicono loro cosa dovrebbero fare.”L’intuizione, dice,” è una forma di intelligenza inconscia che è necessaria quanto l’intelligenza cosciente.”
Nonostante l’ubiquità dell’intuizione, nutriamo molte intuizioni sbagliate sull’intuizione., Qui considereremo otto aspetti dell’elaborazione inconscia—inclusa la sua applicazione alla creatività, alla moralità e all’interazione sociale—guardando a cosa fa bene, dove fallisce, chi lo usa, quando ci fidiamo e come migliorarlo. Costruire Deep Blue e AlphaGo richiedeva un sacco di pensieri duri e deliberati, ma richiedeva anche un sacco di intuizione e intuizione umana. Il fatto che abbiamo hackerato insieme le macchine per batterci in un paio di piccoli angoli del nostro gioco dimostra, se non altro, che possiamo hackerare anche le nostre intuizioni.,
L’intuizione è altamente efficiente—se non ci pensi troppo
Un corpo di ricerca rivela che l’intuizione può essere non solo più veloce della riflessione, ma anche più accurata.
Siamo abbastanza bravi a giudicare le persone in base alle prime impressioni, sottili fette di esperienza che vanno da un assaggio di una foto a un’interazione di cinque minuti, e la deliberazione può essere non solo estranea ma invadente., In uno studio sull’abilità che ha soprannominato “affettare sottile”, il defunto psicologo Nalini Ambady ha chiesto ai partecipanti di guardare video clip silenziosi di 10 secondi di professori e di valutare l’efficacia complessiva dell’istruttore. Le loro valutazioni erano fortemente correlate con le valutazioni di fine semestre degli studenti. Un altro gruppo di partecipanti ha dovuto contare all’indietro da 1.000 a nove mentre guardavano le clip, occupando la loro memoria di lavoro cosciente. Le loro valutazioni erano altrettanto accurate, dimostrando la natura intuitiva dell’elaborazione sociale.,
Criticamente, ad un altro gruppo è stato chiesto di dedicare un minuto a scrivere le ragioni del loro giudizio, prima di dare la valutazione. La precisione è diminuita drasticamente. Ambady sospettava che la deliberazione li concentrasse su segnali vividi ma fuorvianti, come certi gesti o espressioni, piuttosto che lasciare che la complessa interazione di segnali sottili formi un’impressione olistica. Ha trovato interferenze simili quando i partecipanti guardavano clip di 15 secondi di coppie di persone e giudicavano se fossero estranei, amici o partner di appuntamenti.,
Altre ricerche mostrano che siamo più bravi a rilevare l’inganno e l’orientamento sessuale da fette sottili quando ci affidiamo all’intuizione invece della riflessione. ” È come se stessi guidando un turno di bastone”, dice Judith Hall, una psicologa della Northeastern University, ” e se inizi a pensarci troppo, non riesci a ricordare cosa stai facendo. Ma se vai su pilota automatico, stai bene. Gran parte della nostra vita sociale è così.”
Pensare troppo può anche danneggiare la nostra capacità di formare preferenze., Le valutazioni degli studenti universitari di marmellate di fragole e corsi universitari si sono allineate meglio con le opinioni degli esperti quando agli studenti non è stato chiesto di analizzare la loro logica. E le persone hanno preso decisioni di acquisto di auto che erano oggettivamente migliori e più personalmente soddisfacenti quando gli è stato chiesto di concentrarsi sui loro sentimenti piuttosto che sui dettagli, ma solo se la decisione era complessa—quando avevano molte informazioni da elaborare.
I poteri speciali dell’intuizione si scatenano solo in determinate circostanze., In uno studio, i partecipanti hanno completato una batteria di otto compiti, di cui quattro che hanno sfruttato il pensiero riflessivo (regole discernenti, comprensione del vocabolario) e quattro che hanno sfruttato l’intuizione e la creatività (generazione di nuovi prodotti o figure retoriche). Poi hanno valutato il grado in cui avevano usato l’intuizione (“sentimenti intestinali”, “intuizioni”, “il mio cuore”). L’uso del loro intestino ha danneggiato le loro prestazioni nei primi quattro compiti, come previsto, e li ha aiutati nel resto. A volte il cuore è più intelligente della testa.,
Si Ottiene Troppo Profondamente legato alla Intuitivo Credenze
una Volta che un’intuizione, colpi, ci aggrappiamo ad esso, nonostante il pericolo. L’intuizione può, ad esempio, portare a tutti i tipi di pregiudizi cognitivi e sociali, come l’effetto di ancoraggio (dove le decisioni sono influenzate dalla prima informazione gettata su di noi) e il pregiudizio razziale. Anche nelle aree in cui il cuore dovrebbe governare, come il romanticismo, può essere all’oscuro., In uno studio classico, quando gli uomini su un ponte sono stati fermati da una donna attraente e ha chiesto di compilare un questionario, erano più propensi a cercare di contattarla in seguito se si trattava di un ponte sospeso spaventoso, attribuendo erroneamente l’eccitazione emotiva all’attrazione sessuale.
I nostri sogni, quelle visioni non volute della notte, detengono una potente aura di verità che non possiamo estinguere. Le persone riferiscono che sono più propensi a cambiare i loro piani di viaggio se hanno sognato un incidente aereo che se il governo ha annunciato un avvertimento di viaggio reale., E i test-takers non possono scuotere il ” primo istinto fallacia.”Tre studenti universitari su quattro hanno riferito che quando riconsiderano una risposta su un esame, la loro scelta iniziale di solito si rivelerà corretta. Ma quando sono stati analizzati i segni di cancellazione sugli esami effettivi, è stato vero il contrario: il doppio delle risposte cambiate è andato da sbagliato a giusto come giusto a sbagliato.
“In generale”, afferma lo psicologo Sascha Topolinski dell’Università di Colonia in Germania, “l’intuizione è qualcosa di emotivo che ti rende fiducioso in un’idea. Non puoi togliermi questo sentimento., Non mi fido di questo venditore di auto. Non posso dirti perché, ma sono sicuro che non mi piace.'”
L’intuizione sull’accuratezza di un’intuizione è ancora più fallibile. Quando alle persone è stato chiesto di valutare la loro fiducia che i loro “sentimenti intestinali” li avevano guidati abilmente in un test, le valutazioni di fiducia non avevano alcuna relazione con le prestazioni effettive.
Anche quando riconosciamo l’assurdità di un’intuizione, spesso ci atteniamo ad essa. Considerate le superstizioni. Sono un ateo che bussa al legno pur sapendo che è una sciocchezza., ” Quando un’intuizione cattura l’attenzione e scatena le emozioni, può essere particolarmente difficile da scuotere”, dice Jane Risen, psicologa dell’Università di Chicago. Lei chiama il mantenimento di credenze che sappiamo essere falso “acquiescing all” intuizione.”L’intuizione potrebbe non essere magica, ma siamo veramente sotto il suo incantesimo.
L’intuizione può essere migliorata—Con la pratica
Avere buone intuizioni in qualsiasi dominio richiede molta pratica. Ma non tutti i domini sono suscettibili di buone intuizioni. In primo luogo, ci devono essere regolarità che collegano eventi e risultati—il dominio deve avere alta “validità.,”
Gary Klein, psicologo presso la società di consulenza MacroCognition di Washington, DC, ha esplorato a lungo il ruolo della saggezza nell’intuizione di esperti come i comandanti del fuoco, che possono dimensionare rapidamente un edificio in fiamme. ” Gli incendi seguono le leggi della fisica”, dice Klein.
L’economia globale è significativamente più caotica, impedendo la prevedibilità. (Come nota Gigerenzer, cinque anni prima della crisi immobiliare del 2007, il presidente dell’American Economic Association ha dichiarato: “La macroeconomia has è riuscita. Il suo problema centrale della prevenzione della depressione è stato risolto.,”)
Se dovresti fidarti dei tuoi sentimenti non dovrebbe dipendere dalla forza di quei sentimenti—abbiamo scarse intuizioni sulle intuizioni—ma dalla struttura del dominio in cui stai operando. Guarda verso l’esterno, non verso l’interno.
In secondo luogo, è necessario un feedback chiaro per affinare le vostre decisioni intuitive. Una revisione della letteratura mostra che i meteorologi, i piloti collaudatori e i maestri di scacchi avevano competenze più affidabili di psicologi, ufficiali di ammissione e giudici. I risultati nelle aree di quest’ultimo sono più confusi e possono giocare molto tempo dopo aver preso una decisione., Questo vale anche per gran parte della vita di tutti i giorni.” Non si fa un diario e un file Excel in cui si scrive, ‘Va bene, il 1 ° ottobre, ho preso questa decisione, o ho comprato questo prodotto,’ e così via, ” Topolinski dice. Ci mancano dati concreti su quello che facciamo.
Le buone intuizioni in un dominio non garantiscono buone intuizioni in un altro. Come dice Gigerenzer, ” Un giocatore di calcio che ha grandi intuizioni sul segnare un gol può avere cattive intuizioni sul spendere i suoi soldi. Quindi non ci può essere una prova generale dell’intuizione.”Anche all’interno di un dominio, le competenze possono variare tra diversi tipi di attività.,
Possiamo usare il pensiero focalizzato non solo per allenare la nostra esperienza intuitiva nel tempo, ma anche per invitare o evitare intuizioni nel momento. Metafore e schizzi sono strumenti eccellenti per aiutarci a riformulare i problemi o vedere le soluzioni in modo più chiaro.
Klein allena le persone a considerare premortems: quando si considera un piano, immaginare da un punto di vista futuro che non è riuscito e pensare a cosa è andato storto. Questo strumento di pensiero rende i punti deboli oggetti reali-intuitivi piuttosto che ipotesi astratte e ignorabili.,
Il filosofo Daniel Dennett della Tufts University ha coniato il termine pompe intuitive per esperimenti di pensiero intesi a riformulare i problemi. Ma nota che possono essere usati per il bene o per il male.
“Si dovrebbe imparare quanto sia facile costruire false pompe di intuizione che provocheranno intuizioni martellanti che non valgono la tua fedeltà”, dice Dennett. “Ma anche, pompe intuizione può aiutare fuori blocchi immaginazione. Si consiglia cautela.,”
Il ruolo della deliberazione nell’affinare gli istinti e nel sapere quando fidarsi di loro rivela la stretta collaborazione di reflection con l’intuizione, sia nel suo sviluppo che nella sua implementazione. “La nostra riflessione riflessiva impalcatura la nostra intuizione, ma va in entrambe le direzioni”, dice lo psicologo Gordon Pennycook dell’Università di Regina in Canada. Tendiamo anche a usarli in tandem.,
l’Intuizione È il Rilevamento; Insight È Vedere
l’Intuizione è strettamente correlata a un’altra io parola, intuizione. A volte i due sono fusi, il che è comprensibile. Entrambi si riferiscono a realizzazioni che emergono da processi subconsci, offrendo una guida e nascondendo le loro tracce. Ma sono fondamentalmente diversi.
“Insight è di vedere,” dice Eugene Sadler-Smith, un ricercatore di gestione presso Surrey Business School in Inghilterra., “Puoi articolare la soluzione e puoi spiegarla a qualcun altro.”Mentre l’intuizione sta percependo:” Possiamo percepire una soluzione a un problema, o possiamo percepire una decisione che dovremmo prendere. È un giudizio—è quasi come un’ipotesi. Non sappiamo se è giusto o sbagliato finché non agiamo su di esso.”
Secondo Gary Klein di MacroCognition, ” L’intuizione è come usiamo la nostra esperienza per sapere come agire. Insight corre nella direzione opposta. Non si basa solo su quello che sai. Sta cambiando quello che sai.,”
A tal fine, a volte abbiamo bisogno di cancellare l’intuizione dal modo di ottenere le soluzioni improvvise che chiamiamo intuizione. Le scoperte sono spesso controintuitive. Un modo per dimostrare il ruolo degli ostacoli abituali è guardare i trucchi magici. Le illusioni funzionano attraverso il jujitsu mentale, usando le nostre ipotesi contro di noi. Per scoprire come viene fatto un trucco, bisogna rilassare alcuni vincoli mentali-una buona tattica per suscitare intuizioni in generale.,
In uno studio, i partecipanti hanno guardato video clip di una dozzina di trucchi magici e la metà ha ricevuto un indizio verbale che indirizzava la loro attenzione su un’ipotesi. Ad esempio, quando il mago sembrava lanciare una moneta da una mano all’altra prima di farla scomparire, l’indizio era “trasferimento all’altra mano.”Dati questi pungoli per contrastare la loro intuizione su ciò che hanno visto, il loro tasso di soluzione è passato dal 21% al 33%.
La relazione di Intuition con insight è complicata. A volte può indicare quando è possibile un’intuizione., Un test di laboratorio comune di insight è il remote associates test (RAT): Dato tre parole, come cottage, svizzero, e torta, si può trovare un quarto che li collega? (In questo caso, formaggio.) Una variazione su questo compito mostra alle persone una triade di parole coerente o casuale e le fa indovinare rapidamente se è risolvibile prima di chiedere loro una soluzione. Anche nei casi in cui le persone non possono evocare la soluzione, sono meglio delle possibilità di giudicare la coerenza della triade.
Gli scienziati usano l’intuizione creativa per selezionare quali percorsi seguire verso potenziali scoperte., ” Questa è l’idea di percepire la giusta direzione”, dice Sadler-Smith, “come un radar che dice’ Vai laggiù,ma non laggiù.'”Premi Nobel hanno discusso il loro uso di intuizioni. Michael S. Brown (Medicine, 1985), ha detto, “Mentre facevamo il nostro lavoro, penso, abbiamo quasi sentito a volte che c’era quasi una mano che ci guidava.”
Ma tendiamo ad avere una scarsa intuizione su quanto siamo vicini a un’intuizione., In uno studio, ai partecipanti sono stati dati problemi di matematica e logica, le cui soluzioni richiedevano un’intuizione centrale o una semplice rettifica, e gli è stato chiesto di stimare la loro distanza dalla soluzione ogni 15 secondi. A differenza dei problemi non-insight, le stime per i problemi insight sono rimaste abbastanza piatte fino alla finale ” Aha!”
In un secondo studio, le previsioni dei partecipanti sul fatto che sarebbero stati in grado di risolvere problemi di insight non avevano alcuna correlazione con la verità, a differenza dei problemi di algebra di routine., Topolinski nota il secolare tentativo di eseguire una matematica impresa chiamata “quadratura del cerchio” prima che è stato dimostrato impossibile nel 1882. ” C’erano molte tracce cieche che le persone hanno seguito per millenni”, dice. Allo stesso modo, Einstein ha prodotto le sue teorie sulla relatività, “poi per il resto della sua vita sta inventando una possibile teoria di tutto.”Una teoria del genere potrebbe essere là fuori, ma” per le sue capacità e il suo tempo, questa è stata un’intuizione sbagliata.”
Lo stress favorisce l’intuizione; la tristezza non
La deliberazione è un lusso., In situazioni terribili-ad esempio, mentre sei inseguito da un orso—non hai tempo per valutare tutte le tue opzioni. Segui il tuo primo istinto (corri, presumibilmente). L’ansia generata in qualsiasi situazione ti spinge allo stesso modo verso riflessi veloci e frugali. Se sei veramente in pericolo, può essere utile. Altrimenti, la riflessione potrebbe essere migliore.
Uno studio ha esaminato gli effetti dello stress sul processo decisionale attaccando elettrodi alle mani dei partecipanti e zappandoli casualmente., Nel frattempo, le povere anime dovevano completare le analogie sfogliando le risposte una alla volta: “Il burro è alla margarina come lo zucchero…barbabietole, saccarina, miele, limone, caramelle, cioccolato.”Rispetto ai partecipanti che non hanno ricevuto shock, erano più propensi a saltare su una risposta senza nemmeno visualizzare tutte le opzioni e, di conseguenza, hanno sbagliato di più.
Gli effetti dello stress sul cervello sono mediati in parte dal rilascio dell’ormone cortisolo., In un esperimento, i ricercatori hanno dato ai partecipanti un farmaco che aumenta il cortisolo o un placebo, quindi li hanno fatti fare qualcosa chiamato test di riflessione cognitiva (CRT). Il CRT consiste di tre domande, ognuna con una risposta intuitiva ma sbagliata. Ad esempio, ” Una mazza e una palla costano $1,10. Il pipistrello costa 1 1.00 in più rispetto alla palla. Quanto costa la palla?”Vuoi dire 10 centesimi, ma un rapido calcolo rivela che la palla è di 5 centesimi e la mazza è di $1,05. La maggior parte delle persone, anche gli studenti delle scuole d’élite, non riescono a ottenere tutti e tre i problemi, ma il cortisolo ha ridotto ulteriormente le risposte corrette.,
Anche se lo stress innesca il pensiero euristico—abitudini e scorciatoie-degrada l’elaborazione intuitiva più sofisticata. Ricordate il test remote associates (cottage, svizzera, torta)? Uno studio ha scoperto che l’aumento dell’ansia nei partecipanti mostrando loro immagini che fanno rizzare i capelli ha rimescolato le loro intuizioni sull’esistenza di una parola di collegamento.
Le immagini morbose possono aver influenzato questa misura delle prestazioni, chiamata indice di intuizione, in parte abbassando l’umore dei partecipanti. La tristezza tende a far pensare analiticamente le persone., Siamo tristi quando qualcosa non va, il che potrebbe essere il momento per una soluzione mirata dei problemi.
Alcune persone sono più intuitive di altre
Alcuni ricercatori ritengono che ci siano differenze individuali nell’ampia capacità intuitiva. Un recente studio ha trovato due gruppi di abilità intuitive. Uno è legato all’intuizione—come concepire una nuova metafora-che è legata all’intelligenza., L’altro, legato all’apprendimento implicito, o all’apprendimento di informazioni complesse senza essere consapevoli di ciò che hai imparato—ad esempio, raccogliendo una nuova lingua—non è fortemente legato all’intelligenza.
Forse più consequenziale per il comportamento rispetto alla capacità intuitiva generale è lo stile di pensiero—il grado in cui ti affidi all’intuizione e alla riflessione in primo luogo. Una misura comune nella ricerca è la scala Faith in Intuition (FI), in cui le persone valutano l’accordo con affermazioni come “Credo nella fiducia nelle mie intuizioni.,”FI e misure analoghe sono state collegate con diverse caratteristiche positive. Le persone con alta FI ricevono alti punteggi indice intuizione – fintanto che sono in uno stato d’animo positivo, uno stato che porta l’intuizione fuori per giocare.
Un’altra scala, con elementi come “Generalmente prendo decisioni che mi sembrano giuste”, correlata a un migliore riconoscimento delle norme sociali, misurato da quanto accuratamente le persone stimassero l’accettazione dei comportamenti dei loro coetanei come rubare e combattere., E un altro correlato con una maggiore creatività su diversi compiti come il disegno e il pensiero di usi per una scatola di cartone.
Ma anche le persone che hanno fiducia nell’intuizione pagano un prezzo. Si comportano peggio su attività che richiedono logica. Essi riferiscono di aver sperimentato più battute d’arresto derivanti da decisioni sbagliate, che vanno da perdere un volo per divorziare. Essi riferiscono maggiore pensiero magico-credenza in astrologia, fantasmi, fortuna, Dio, e così via. E in uno studio, erano più propensi a stereotipare in base al genere (ma solo in uno stato d’animo positivo).,
Topolinski suggerisce che le persone potrebbero voler cercare carriere che corrispondono al loro stile di pensiero. Un contabile non arrivera ‘cosi’ lontano facendo affidamento sul suo istinto come farebbe, per esempio, un consulente. E in qualsiasi professione, se sai di aver riposto grande fiducia nei sentimenti, potresti fare spazio a una riflessione extra su compiti in cui le decisioni a scatto possono metterti nei guai, come arrivare all’aeroporto.
Le intuizioni morali sono facilmente influenzabili
Alcune delle nostre credenze più profonde coinvolgono la moralità, come sentiamo che le persone dovrebbero comportarsi l’una verso l’altra., E anche se possono sembrare solidi come la roccia-Non ucciderai—sono guidati dall’intuizione come qualsiasi altra cosa.
Possiamo ragionare su molti di loro, ma solo fino a un certo punto. Per molti, specialmente su questioni controverse o sottili come l’aborto, si tratta di intuizione: sembra semplicemente sbagliato (o giusto).
Le intuizioni morali sono inevitabili e anche preziose, afferma lo psicologo Matthew Feinberg della Rotman School of Management di Toronto. Guidano la gentilezza così come i movimenti di giustizia sociale., “Ma le intuizioni morali sono anche al centro di molti, molti problemi nella società.”Le reazioni istintive appassionate possono far deragliare la discussione razionale, poiché gli avversari sono etichettati come malvagi.
Molti risultati evidenziano l’elaborazione inconscia incorporata nel giudizio morale. Spesso basiamo le opinioni su cose che non avremmo mai preso in considerazione in una decisione deliberata. In uno studio, l ” approvazione dei partecipanti di sesso tra cugini dipendeva dal fatto che qualcuno aveva segretamente schierato spray scoreggia nelle vicinanze. La repulsione viscerale ha portato alla repulsione morale.,
In un altro studio, ai partecipanti è stato chiesto se fosse giusto spingere un uomo di grandi dimensioni da una passerella per impedire a un carrello di uccidere altre cinque persone. Se avessero appena visto una clip di Saturday Night Live, rispetto a un documentario, il loro umore era più positivo, ed erano quattro volte più propensi ad approvare. Questo non suona come riflessione: Tu non uccidere-a meno che non hai sentito una buona battuta ultimamente.
Naturalmente, la moralità si basa su più di fugaci segnali incidentali., Abbiamo anche valori più profondi come l’equità e la lealtà, ognuno un’astrazione formata da una vita di esperienza. Lo psicologo Jonathan Haidt della New York University ha delineato cinque distinti “fondamenti morali” che guidano il nostro comportamento: equità, lealtà, autorità, purezza ed evitare danni. Gli studi suggeriscono che i liberali politici privilegiano l’equità e l’evitamento del danno; i conservatori favoriscono la lealtà, l’autorità e la purezza.
E Feinberg ha scoperto che possiamo modellare le intuizioni morali delle persone fornendo messaggi ai loro valori preferiti., Quando ha inquadrato un argomento per l’assistenza sanitaria universale in termini di purezza (meno americani malati) rispetto all’equità (assistenza sanitaria per tutti), i conservatori hanno espresso più sostegno per Obamacare. Quando ha inquadrato un argomento per le spese militari in termini di equità (lotta alla disuguaglianza) contro l’autorità (supremazia americana), i liberali hanno espresso più sostegno.
Allo stesso modo, ha influenzato i conservatori per sostenere il matrimonio omosessuale attraverso la lealtà (coppie patriottiche) e l’ambientalismo attraverso la purezza (un pianeta pulito)., Ha anche usato il reframing morale per ridurre il sostegno conservatore a Donald Trump (ha sleale schivato il progetto) e il sostegno liberale a Hillary Clinton (lei favorisce ingiustamente Wall Street).
Esempi, metafore, immagini e storie possono dare forma alle intuizioni nostre e altrui non solo in politica ma in tutti i campi della vita: scienza, relazioni, educazione. Otteniamo nuovi modelli del mondo, e il pensiero—consapevole e non-li riempie.,
Per quanto riguarda i messaggi destinati a suscitare reazioni intestinali, “Ne vediamo un sacco su Internet in questi giorni”, afferma Thompson dell’Università di Saskatchewan. “Meme. E ‘ esattamente quello che sono.”Si potrebbe ragionevolmente chiamare memi lo spray scoreggia di Internet.
Puoi leggere le persone leggendo ciò che scrivono online
Gli umani hanno forti intuizioni su altre persone., Questo perché il giudizio del personaggio ha conseguenze così terribili, e perché abbiamo così tanta esperienza con esso, durante le nostre vite e l’evoluzione. Cosa succede quando la gente-lettura va online? E quando è limitato alla lettura di ciò che gli altri scrivono? Sempre più spesso, dobbiamo valutare l’un l’altro tramite frammenti di testo, piuttosto che, diciamo, guizzanti occhi o sorrisi gentili, ma questo non trattiene i nostri giudizi improvvisi.,
Generalmente, quando viene chiesto di valutare i tratti della personalità di uno scrittore sulla base di e-mail, saggi personali, flussi di coscienza, voci di diario finto, post di blog finto, feed di Twitter e annunci di incontri, i lettori sono d’accordo tra loro più del caso permetterebbe, indicando che ci sono spunti in rapporti scritti che innescano in modo Quali segnali usiamo?
In incontri profili, gli studi dimostrano, parolacce suggeriscono alto nevroticismo e bassa coscienziosità e gradevolezza. Le parole arrabbiate suggeriscono lo stesso nei tweet., Nei saggi personali, l’esagerazione suggerisce estroversione e apertura all’esperienza. Il passato suggerisce la depressione nei post del blog e parole cognitive come know lo suggeriscono nei diari. Sicuramente la deliberazione gioca un ruolo nei giudizi, ma dubito che qualcuno stia contando i verbi del passato.
I nostri giudizi sui tratti della scrittura dei campioni sono spesso più accurati di quanto il caso consentirebbe. E alcune persone sono meglio di altri a leggere tra le righe., Uno studio, condotto da Hall della Northeastern University, ha scoperto che i migliori giudici erano donne, gradevoli, coscienziosi, emotivamente stabili, compassionevoli, interessati alla vita degli altri e grandi lettori, specialmente di narrativa.
I giudizi di personalità possono provenire dalle fette più sottili, anche solo da un indirizzo email. Cosa c’è di più sottile di un indirizzo email? Punteggiatura. Uno studio ha scoperto che le e – mail arrabbiate e felici hanno molti punti esclamativi e pochi punti interrogativi, e le e-mail che sembrano femminili hanno entrambi., Altri lavori hanno scoperto che gli smiley nelle e-mail formali non fanno sembrare lo scrittore caldo, ma lo fanno sembrare incompetente. Nel frattempo, l “aggiunta di uno smiley con un naso per un profilo datazione vincerà più risposte, mentre l” aggiunta di uno smiley noseless si ottiene meno ;-). Pensare, il vostro futuro può dipendere da un emoji.
Né la testa né il cuore possono sopravvivere da soli, e negoziare la loro simbiosi è una sfida molto più difficile che padroneggiare gli scacchi o andare. ”’ Non si tratta se l’intuizione o l’analisi è la migliore'”, dice Sadler-Smith ai manager., “La vera abilità nel processo decisionale, nella risoluzione dei problemi, nella creatività, qualunque cosa, sta mescolando queste due cose insieme. E in un certo senso è una specie di progetto di vita, non è vero?”
Invia la tua risposta a questa storia a [email protected]. Se volete che consideriamo la vostra lettera per la pubblicazione, si prega di includere il vostro nome, città e stato. Le lettere possono essere modificate per lunghezza e chiarezza.
Prendi una copia di Psychology Today in edicola ora o iscriviti per leggere il resto dell’ultimo numero.
© 2021 Tombouctou
Tema di Anders Noren — Su ↑
Lascia un commento