La tradizione sia dannata! HO ODIATO le produzioni di Mary Martin, Sandy Duncan, Cathy Rigby di Peter Pan! Ecco, l’ho detto. Mi rendo conto di essere in minoranza su questo punto, ma non sono mai stato in grado di accettare l’idea di un’attrice che si veste con sciocchi collant verdi, cantando canzoni altrettanto stupide, fingendo di essere un ragazzo prepubescente che finge di volare su stupidi fili di pianoforte. Ammetto pienamente che è un mio pet peeve e non destinato a denigrare coloro che hanno deliziato in questa tradizione. Come un lungo tempo amante delle storie di J. M. Barrie e giocare, tutto quello che posso dire è che P. J., “Peter Pan” di Hogan è il film Pan che ho aspettato tutta la mia vita. È semplicemente una gloriosa rivisitazione del racconto di J. M. Barrie. Dopo il terribile aborto di Spielberg del 1991, “Hook” ero convinto che la storia fosse stata sepolta per sempre per quanto riguarda la realizzazione di film di grande budget. Pensavo che tutto quello che ci sarebbe stato fosse il film d’animazione Disney del 1953, che purtroppo è più Disney di Barrie o peggio, che sono stato condannato a una vita di infinite repliche di Mary Martin e Cyril Ritchard. Cavolo, mi sbagliavo. Prendendo spunto visivo dalle meravigliose illustrazioni di Maxfield Parrish, Edmund Dulac, N.,C. Wyeth e Arthur Rackham, questo nuovo film ricrea il libro di fiabe Never Land su un livello che non è mai stato raggiunto prima, né sarà mai più.
Ma il film non è semplicemente un fest effetti speciali a la “Star Wars”. Gli effetti, abbaglianti come sono, sono solo la ciliegina sulla torta. Hogan capisce che sono i personaggi, e il nostro bisogno di prendersi cura di loro, che deve portare il film. E questo film ha un cast meraviglioso. Jeremy Sumpter è un grande Peter Pan., Dotato di un sorriso luminoso e di una fisicità, cattura tutta la sfrontatezza radiosa, l’egoismo compiaciuto di una gioventù imbattuta e infaticabile. Uno quasi si sente dispiaciuto per Hook per avere un tale avversario. Rachel Hurd-Wood in un debutto cinematografico molto impressionante fa un lavoro meraviglioso come Wendy, la giovane figlia dei Beniamini ora all’inizio della giovane femminilità., Hurd-Wood è sia bambino che donna, e lei e Sumpter hanno una chimica dello schermo molto calda e affascinante nelle loro scene insieme, catturando la sottocorrente potenzialmente pericolosa della sensualità adolescenziale senza mai colpirti sopra la testa con essa, o diventare troppo cloy. Olivia Williams come la signora Darling non è dato molto da fare, oltre ad essere la madre che tutti vorrebbero avere, ma lo fa molto bene, e lei serve la storia splendidamente. E lei è assolutamente splendida. Nel doppio ruolo di Mr., Darling / Capitan Uncino, Jason Isaacs finalmente entra in proprio come il cattivo più perfido del cinema da quando Basil Rathbone ha incrociato le spade con Errol Flynn. Isaacs è semplicemente magnifico in un ruolo che è nato per giocare. Con un ghigno e un colpo della sua fibbia cancella per sempre l’immagine di Uncino come un buffone, il semplice culo delle battute di Peter. Questo è un Gancio pericoloso, mortale, una figura di dignità satanica, che si può credere potrebbe effettivamente meglio Peter qualche notte buia, sfortunata., Lynn Redgrave interpreta il ruolo di Zia Millicent, un personaggio creato per il film e non in nessuna letteratura di Peter Pan. Mentre la nuova parte in realtà non aggiunge nulla alla storia, in realtà non toglie nulla neanche. E Redgrave è sempre una gioia da guardare. Infine va segnalata la performance del grande Richard Briers. Come Smee ruba ogni scena in cui si trova. È una piacevole svolta comica.
L’unica performance che ho messo in discussione è stata Ludivine Sagnier come Trilli., Mentre amavo il concetto di Tink come una cagna-sprite, capace di intenti omicidi, a volte sentivo che la sua performance era un po ‘ ampia. Questo potrebbe essere stato il risultato di dover svolgere un ruolo puramente fisico senza il beneficio di alcuna linea parlata. D “altro canto ho pensato che fosse di gran lunga superiore a Julia Roberts che ha svolto lo stesso ruolo in”Hook”. Né era un aspirante Marilyn Monroe da Disney. Sagnier al suo attivo non gioca mai la parte per il sentimentalismo facile.,
Hogan e company hanno portato sullo schermo il lavoro di Barrie e hanno giustamente restituito ad esso un senso di soggezione e meraviglia infantile, di bellezza e terrore coesistenti fianco a fianco e solo per questo è la versione cinematografica definitiva di Peter Pan
Lascia un commento