L’agopuntura, la pratica di inserire aghi sottili nella pelle per stimolare i punti vitali del corpo, è stata impiegata nella medicina tradizionale cinese per migliaia di anni per guarire una varietà di malattie. Gli scettici del trattamento testato nel tempo lo hanno a lungo deriso come privo di prove, ma è semplicemente sbagliato. Numerose revisioni sistematiche di studi pubblicati mostrano agopuntura per essere efficace nel trattamento di mal di schiena, mal di testa e depressione., Oltre ad alleviare questi disturbi più psicologici, l’agopuntura può anche trattare problemi fisiologici pure. Una meta-analisi pubblicata ad aprile ha mostrato che l’agopuntura è più efficace dei farmaci lassativi nel trattamento della stitichezza. E una revisione di 31 studi ha concluso che l’agopuntura è un trattamento efficace per l’obesità. Gli scettici dell’agopuntura possono affermare di avere prove dalla loro parte, ma in realtà, la letteratura pubblicata dimostra loro di essere i veri negatori della scienza.

Ora, ecco perché tutto quanto sopra è una schifezza completa.,

L’agopuntura è una pseudoscienza, in quanto presenta tutte le trappole di un trattamento medico legittimo e testato senza essere effettivamente uno. Gli scienziati e gli appassionati di scienza possono facilmente distinguere tra scienza e pseudoscienza, ma per i laici, la distinzione può essere incredibilmente difficile.

Prendi il paragrafo di apertura, ad esempio. Tutto ciò che è scritto ha un attaccamento passeggero al fatto, ciò che Stephen Colbert potrebbe chiamare “veridicità”, e qualcuno potrebbe facilmente trovare gli studi collegati e giungere alla conclusione che l’agopuntura funziona davvero e veramente., Eppure è solo quando si scava nella carne della ricerca che si trova ad essere non tutto ciò che impressionante.

Nella stessa recensione, dove alcuni ricercatori hanno scritto che l’agopuntura è un “trattamento efficace per l’obesità”, hanno anche scritto: “i risultati sono di limitato valore, a causa della eterogeneità clinica e di scarsa qualità metodologica degli studi inclusi e che ci impedisce di disegnare una conclusione definitiva per l’efficacia dell’agopuntura.,”L’analisi che reclamizza l’agopuntura come trattamento per la stitichezza ha suscitato pregiudizi e ha sofferto di difetti metodologici inconfondibili, ma non lo sapresti mai semplicemente leggendo l’abstract dello studio, che affermava “L’agopuntura è più efficace dei farmaci nel migliorare la stitichezza cronica e ha meno effetti collaterali.”Infine, l’agopuntura può trattare dolori fastidiosi e ridurre leggermente la gravità della depressione, ma la sua iota di successo è quasi certamente legata all’effetto placebo. Questo ha senso., La maggior parte dei agopuntori sono estremamente gentile, ospitale, e la cura, e un appuntamento di agopuntura può essere molto rilassante e piacevole. Contrasto questo con la sensazione a volte freddo, meccanico, e impersonale a molte grandi cliniche e ospedali, ed è facile capire perché un appuntamento agugliatura può lasciare un paziente sentirsi meglio, almeno nel breve termine. Qualsiasi miglioramento risultante nei sintomi è il risultato dell’esperienza, non il trattamento stesso., Questo è il motivo per cui l’agopuntura può placare i disturbi più soggettivi, ma non sarà mai veramente efficace nel trattamento di malattie fisiche come l’obesità, la stitichezza o il cancro.

Tuttavia, i veri credenti pubblicano ogni anno una quantità di ricerca metodologicamente povera e parziale che afferma che l’agopuntura equivale a più di un semplice “placebo teatrale.”Gli ideologi, convinti dell’efficacia della loro professione, si ingannano nel trovare prove di supporto. La mascherata continua. L’agopuntura rimane una pseudoscienza.