La popolazione umana degli Stati Uniti è in rapida crescita e la maggior parte di quella popolazione vive in aree urbane. In generale, la conseguente espansione dello sprawl urbano ha aumentato le interazioni uomo-fauna selvatica (62). Questa tendenza, insieme alla recente crescita demografica e all’espansione della gamma dei suini selvatici, ha comportato un aumento dei danni alla proprietà privata e alle aree ricreative comuni (5)., I maiali selvatici spesso cercano cibo e acqua nelle aree residenziali durante i periodi di siccità che porta a danni del paesaggio, recinzioni e sistemi di irrigazione nelle aree residenziali e nelle aree comuni come campi da golf e parchi (5, 63, 64). Inoltre, le collisioni tra maiali selvatici e veicoli possono causare danni materiali significativi, nonché lesioni umane e morte (56). I ricercatori hanno stimato in modo conservativo i danni associati alle collisioni tra maiali selvatici e veicoli per essere di annually 36 milioni all’anno nei soli Stati Uniti (67)., Poiché le proiezioni mostrano una rapida espansione delle popolazioni di suini umani e selvatici, anche la frequenza delle collisioni tra suini selvatici e veicoli aumenterà probabilmente (65). Non solo i maiali selvatici danneggiano fisicamente le risorse naturali e le colture agricole, le proprietà personali e le attrezzature, ma hanno anche un alto potenziale per trasmettere varie malattie al bestiame domestico (56).

Malattia

I suini selvatici sono in grado di trasportare e trasmettere almeno 30 malattie batteriche, fungine e virali che minacciano l’uomo, il bestiame e la fauna selvatica (7, 57)., Alcuni di quelli che possono infettare gli esseri umani sono brucellosi, leptospirosi, toxoplasmosi e trichinosi (58). Anche se la trasmissione delle malattie agli esseri umani è una vera preoccupazione, la più grande minaccia dalle malattie dei suini selvatici è la potenziale trasmissione al bestiame domestico. Malattie come la brucellosi suina, le pseudorabbie, la peste suina classica e la peste suina africana possono causare difetti alla nascita e la morte di varie specie animali e animali selvatici (7)., Malattie come la peste suina classica e l’afta epizootica sono state sradicate dall’industria suina degli Stati Uniti e sono considerate malattie degli animali stranieri. I suini selvatici, tuttavia, hanno il potenziale per fungere da serbatoio per queste malattie, rendendo difficile o impossibile sradicarle nuovamente nelle zone con popolazioni di suini selvatici infette (59). Uno scenario in cui una di queste malattie viene reintrodotta potrebbe causare danni paralizzanti all’industria agricola degli Stati Uniti (7, 60). Uno scenario estremo è il riemergere dell’afta epizootica negli Stati Uniti., Se questa malattia dovesse essere reintrodotta nell’industria zootecnica nazionale, potrebbe causare fino a billion 21 miliardi di perdita di reddito agricolo e una parte di piccoli agricoltori a perdere le loro aziende agricole (61). Per ulteriori informazioni sulle malattie trasmissibili all’uomo, agli animali domestici e alla fauna selvatica, vedere Malattie dei suini selvatici (PDF).

Controllo della popolazione

Sebbene i mezzi non letali per ridurre i danni da suini selvatici siano talvolta efficaci su piccola scala, l’unico modo per alleviare gli impatti diffusi da suini selvatici è ridurre la popolazione complessiva., Le misure di controllo letali sono attualmente l’unico mezzo efficace per ridurre le popolazioni di suini selvatici. Ci sono molteplici tecniche di controllo letali attualmente disponibili per i gestori del terreno e proprietari negli Stati Uniti (56). Tuttavia, nessun metodo unico si avvicina alla scala necessaria per avere un effetto significativo a lungo termine sulle popolazioni di suini selvatici su ampi tratti di terreno, e certamente non su scala nazionale (68). I metodi più popolari di controllo letale attualmente legale negli Stati Uniti sono cattura e spedizione, tiro a terra, e gunning aerea.,

Trapping

Una tipica trappola box. (John C. Kinsey, TPWD)

L’invio dopo l’intrappolamento è il metodo più popolare di controllo letale per i suini selvatici (69). Ci sono una vasta gamma di disegni trappola per maiali selvatici, ma generalmente rientrano in due categorie; trappole box e trappole corral. Le trappole box variano nel design, ma sono tipicamente trappole chiuse progettate per essere facilmente trasportabili e impostate da una sola persona., Questi tipi di trappole sono più efficaci se usati per colpire piccoli gruppi o singoli animali che spesso causano danni alla proprietà. Le trappole a scatola piccola facilitano il trasporto da un sito di trappole all’altro, ma limitano il numero di animali che possono essere catturati contemporaneamente. Se usato per colpire i grandi sounders, quelli che non sono intrappolati con successo possono sviluppare un comportamento appreso che li rende più difficili da intrappolare in futuro (68).

Una tipica trappola per corral fatta da pannelli di bestiame e T-post. (Giovanni C., Kinsey, TPWD)

Le trappole per corral sono in genere strutture semi-permanenti molto più grandi, sebbene ci siano diverse trappole per corral portatili disponibili in commercio. Queste trappole consentono di catturare più animali contemporaneamente, il che riduce più efficacemente le popolazioni e aumenta l’efficacia economica della cattura. Gli studi hanno rilevato che le trappole per corral fornivano una velocità di cattura superiore a quattro volte quella delle singole trappole a scatola (68). È stato dimostrato che i costi associati alla cattura del recinto variano notevolmente, da $14,32 a $121 per maiale., Dopo l’acquisto iniziale di trappola precostruita o materiali da costruzione trappola, il principale contributo ai costi elevati associati a questo metodo è il tempo necessario per impostare e monitorare trappole per corral (68). I ricercatori hanno scoperto che l’uso di trappole per corral ha portato alla rimozione di 0,20 e 0,43 maiali selvatici per uomo-ora, rispettivamente (70, 71). Ciò equivale a circa 2 a 5 ore di lavoro per ogni maiale selvatico rimosso.

L’efficacia della cattura di interi sounders è aumentata con i recenti progressi nella tecnologia della telecamera remota., Queste telecamere attivate dal movimento possono essere utilizzate per monitorare l’attività dei maiali selvatici nei siti di trappole con fotografie fisse o brevi video. L’avanzamento più recente nella tecnologia della fotocamera remota consente il monitoraggio in tempo reale dell’attività del maiale selvatico sul tuo telefono, tablet o computer utilizzando i dati cellulari. Comprendere il comportamento dei maiali selvatici in un sito di trappole consente ai trapper di prendere decisioni più istruite su quando impostare il grilletto della trappola in modo che il numero di maiali selvatici catturati sia massimizzato., Inoltre, la stessa tecnologia cellulare che consente il monitoraggio della telecamera in tempo reale ha facilitato l’avvento di porte trappola innescate da remoto. Ciò consente ai trapper di monitorare l’attività del maiale selvatico su un dispositivo personale in tempo reale e di attivare il trap gate da remoto dallo stesso dispositivo una volta che l’intero ecoscandaglio è entrato nella trappola. Sebbene la cattura sia uno dei mezzi più efficaci per ridurre la popolazione su larga scala attualmente disponibili negli Stati Uniti, il suo impatto è spesso limitato dall’incapacità di dispiegare trappole in aree remote difficili da raggiungere con veicoli o barche (68, 72).,

Per ulteriori informazioni sui vari disegni trappola, strategie di cattura, e la corretta attuazione, si prega di visitare i link qui sotto:

  • Maiali selvatici
  • Far fronte con maiali selvatici
  • Utilizzando telecamere di gioco per maiali selvatici

Cannoneggiamento aereo

Sparare maiali selvatici durante il volo in velivoli ad ala fissa o Il cannoneggiamento aereo è un mezzo altamente efficace per ridurre rapidamente le popolazioni di suini selvatici in aree con grandi distese di copertura sparsa e alte densità di suini selvatici (5, 73, 74)., Con la diminuzione della visibilità e della densità di popolazione, tuttavia, aumenta anche l’efficacia di questo metodo sia in termini di costi che di riduzione delle popolazioni (56, 74, 75). Pertanto, questo metodo è più efficace nelle aree con chioma sparsa e alta densità di maiale selvatico. C’è anche qualche dibattito sul fatto che questo metodo alteri o meno il comportamento nelle popolazioni di suini selvatici causando loro di aumentare le gamme di casa e imparare a evitare gli aerei, rendendoli più difficili da trovare tramite elicottero (74, 76, 77). Negli stati privati come il Texas, ottenere il permesso e una superficie sufficiente da proprietari terrieri contigui può essere una sfida., Allo stesso modo, i costi elevati associati al noleggio di aeromobili e piloti potrebbero non essere fattibili per alcuni. Tuttavia, laddove la chioma degli alberi lo consente, il cannoneggiamento aereo può essere il mezzo più efficace per ridurre rapidamente la popolazione di suini selvatici disponibili (56, 72).,

Per ulteriori informazioni su antenna con il fucile, si prega di seguire il link qui sotto:

  • Costi e l’efficacia dei danni di gestione di una sovrabbondante specie (Sus scrofa) l’utilizzo di riprese aeree con il fucile PDF
  • Antenna Gestione della Fauna selvatica Permessi
  • Antenna Gestione della Fauna selvatica Permesso di FAQ PDF

Terra di Ripresa

Terra di ripresa comprende diversi metodi, ma i metodi più comunemente utilizzati negli Stati Uniti sono in esecuzione addestrati i cani, riprese notturne, e attività di caccia.,

Tracking Dogs

Il successo della rimozione dei maiali selvatici utilizzando tracking dogs dipende dall’abilità sia del cacciatore che dei cani utilizzati. Uno studio ha indicato che i cani potevano catturare solo 4 maiali al giorno prima di essere troppo stanchi per cacciare (78). Hanno anche notato che il successo delle catture è diminuito con l’aumento delle dimensioni dell’ecoscandaglio. Pertanto, la caccia ai maiali selvatici con i cani non è un mezzo efficace per ridurre la popolazione su larga scala., Tuttavia, l’uso di cani altamente qualificati può essere necessario per rimuovere i maiali selvatici che evitano altre tecniche di controllo poiché i cani addestrati possono seguire gli individui attraverso la fitta vegetazione e attraverso terreni accidentati (5, 72).

Riprese notturne

I maiali selvatici sono generalmente attivi al tramonto e all’alba, ma l’attività umana e le condizioni climatiche possono causare loro di esibire comportamenti di alimentazione notturna attraverso porzioni del loro raggio d’azione. In queste zone può essere più efficiente per i cacciatori di sparare maiali di notte sotto la copertura del buio., L’ottica per la visione notturna e il recente aumento dell’uso di fucili con soppressione del suono hanno notevolmente migliorato il successo di questo metodo (5). L’utilizzo di questo tipo di attrezzature consente agli individui di rimuovere grandi porzioni di popolazioni di suini selvatici, in alcuni casi interi, contemporaneamente in ampi terreni aperti. La ripresa notturna è molto efficace nei campi agricoli, ma la sua efficacia diminuisce anche con l’aumentare della densità della vegetazione e la diminuzione della densità del maiale selvatico (56)., La migliore prescrizione per questo metodo di riduzione della popolazione è probabilmente nelle aree agricole che segnalano alti livelli di danni da suini selvatici, in combinazione con altri metodi di controllo della popolazione su larga scala.

Caccia ricreativa

La caccia ricreativa di maiali selvatici è comune negli Stati Uniti (56). In effetti, i maiali selvatici sono considerati una specie desiderabile in alcuni di questi stati sia per il “trofeo” che per la carne (79)., La caccia ricreativa può verificarsi sotto forma di stalking o caccia su aree adescate e, come con le altre forme di controllo, ha il potenziale limitato essere efficace nel ridurre le popolazioni localizzate di suini selvatici in aree ad alta densità (5, 56). L’aumento dell’attività umana associata alle misure di controllo può influenzare il comportamento dei suini selvatici e la caccia ricreativa ha dimostrato di aumentare la dispersione delle popolazioni di suini selvatici. Inoltre, la raccolta selettiva di soli maschi di grandi dimensioni come animali “trofeo” può anche essere controproducente negli sforzi di riduzione della popolazione., La rimozione di femmine e giovani ha il maggiore impatto sulla riduzione della produzione della popolazione, quindi, scegliere di non raccogliere quella parte della popolazione a favore dei maschi è molto meno efficace della raccolta indiscriminata in tutte le classi di sesso ed età (80).

Alcuni stati che storicamente non consentivano la caccia ricreativa di maiali selvatici hanno istituito programmi di caccia in tutto lo stato nel tentativo di sollecitare l’assistenza del pubblico nel controllo delle popolazioni di suini selvatici., Anche se le intenzioni erano buone, questi programmi di caccia in tutto lo stato hanno talvolta portato ad aumenti della popolazione e ad espansioni rapide della gamma (15, 83, 84). La popolarità dei maiali selvatici come specie di selvaggina unita agli incentivi economici generati dalle industrie di caccia ai trofei ha portato al trasporto mediato dall’uomo di maiali selvatici (illegale in Texas) in aree precedentemente non popolate da maiali selvatici (84-86). Ad esempio, il Tennessee ha implementato un programma di caccia in tutto lo stato nel 1999 e nel 2011 le popolazioni di maiali selvatici si sono espanse da 6 a 70 contee (84)., Allo stesso modo, nel 1956, quando i maiali selvatici furono designati come animali da caccia in California, il loro areale era limitato a poche contee costiere. Nel 1999, tuttavia, si erano diffusi in 56 delle 58 contee dello stato (83, 85). Uno studio scientifico ha anche affermato che gli incentivi finanziari associati all’industria della caccia al maiale selvatico hanno portato direttamente al trasporto intenzionale e al rilascio di maiali selvatici su proprietà private e che chiunque sostenga che la caccia ai maiali selvatici sia un mezzo efficace per ridurre la loro popolazione sta ignorando il potere di tali incentivi ai proprietari terrieri privati (83).,

Suini selvatici riuniti al mangime supplementare. (John C. Kinsey, TPWD)

Programmi di taglie

Per superare le sfide del raccolto selettivo da parte dei cacciatori ricreativi, alcuni governi locali hanno implementato programmi di taglie per incentivare i cacciatori nel tentativo di aumentare la pressione di caccia in alcune aree. Questi sforzi sono spesso inutili e non sono riusciti ad aumentare significativamente la pressione di caccia., Inoltre, alcuni studi hanno dimostrato che i programmi di taglie in realtà si traducono in un aumento delle popolazioni di suini selvatici a causa dell’uso di mangimi supplementari come esca e caccia selettiva “trofeo” (80, 81). Inoltre, questi programmi spesso incentivare la frode o l’agricoltura per taglie. I programmi di taglie sono in genere implementati a livello di contea e forniscono ricompense fiscali per il raccolto di animali all’interno dei confini della contea. Quando la ricompensa fiscale viene percepita per superare il rischio di punizione, persone senza scrupoli si trasformeranno in animali raccolti al di fuori di quei confini della contea come parte del programma di taglie., Questo tipo di frode può ridurre notevolmente l’efficacia già a basso costo dei programmi di taglie (80, 82). Inoltre, quando c’è un incentivo economico per ospitare una specie esotica invasiva per il guadagno futuro, può diventare sempre più difficile rimuovere quella specie. Se un individuo può trarre profitto economicamente dal raccolto di maiali selvatici, c’è un incentivo a lasciare porzioni della popolazione sul paesaggio e, in alcuni casi, aumentarle per un profitto futuro (82).,

Chiusura

Le popolazioni di suini selvatici negli Stati Uniti causano danni ecologici irreversibili e hanno un enorme impatto economico. L’entità di questi danni economici è altamente correlata alla dimensione e alla densità della popolazione (14, 45). I modelli di popolazione indicano che la dimensione e l’intervallo della popolazione di suini selvatici continueranno a crescere se non controllati; quindi, anche i danni da suini selvatici aumenteranno (11, 12, 14)., Si stima che gli sforzi annuali di controllo della popolazione dovrebbero raggiungere continuamente una riduzione della popolazione del 66-70% solo per mantenere la popolazione di suini selvatici al suo livello attuale (14, 28). Le stime del Texas indicano che con gli attuali metodi di controllo, tuttavia, la riduzione annuale della popolazione raggiunge solo circa il 29% (14). La necessità di nuovi metodi di controllo della popolazione di suini selvatici è ovvia.,

Risorse aggiuntive

  • A Landower’s Guide to Wild Pig Management – Practical methods for wild pig control PDF
  • Feral Swine-Managing an Invasive Species
  • Feral Swine and Ungulate Impacts Research

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *