Ted Kaczynski come studente.

(Credit: Sygma/Getty Images)

Prima che Ted Kaczynski diventasse il famigerato Unabomber, era uno studente dotato di 16 anni all’Università di Harvard., Kaczynski potrebbe essere stato precoce nel suo intelletto, ma era anche impressionabilmente giovane—ed è stato ad Harvard dove Kaczynski sarebbe stato reclutato per prendere parte a un esperimento psicologico di tre anni, potenzialmente abusivo.

Dopo che gli investigatori hanno scoperto nel 1996 che l’ex genio giovanile era ora un assassino solitario responsabile di una serie orribile di attentati che hanno ucciso tre persone e ferito 23, si sono interessati all’esperimento di tre anni che Kaczynski avrebbe poi descritto come “la peggiore esperienza” della sua vita.,

Kaczynski entrò ad Harvard nel 1958 e, un anno dopo, fu contattato dallo psicologo Henry A. Murray per prendere parte a uno studio che esplorava gli effetti dello stress sulla psiche umana—un’area di ricerca popolare durante la guerra fredda. L’esperimento ha arruolato 22 studenti di Harvard per scrivere un saggio dettagliato in cui hanno riassunto la loro visione del mondo e la loro filosofia personale. Poi sono iniziati gli aspetti duri dell’esperimento.

Lo studio ha chiaramente violato gli standard etici odierni.,

Dopo aver inviato i loro saggi, ciascuno degli studenti era seduto di fronte a luci brillanti, cablato ad elettrodi e sottoposto a ciò che Murray stesso ha descritto come interrogatori “veementi, radicali e personalmente abusivi”, durante i quali i membri del suo team di ricerca avrebbero attaccato gli ideali e le credenze dei soggetti studenti, come raccolto dai loro saggi. L’obiettivo era valutare il valore delle tecniche di interrogatorio utilizzate dalle forze dell’ordine e dagli agenti di sicurezza nazionale sul campo.,

” È chiaramente immorale e viola tutti i principali principi etici per gli psicologi promulgati dall’American Psychological Association”, afferma Nigel Barber, Ph. D., uno psicologo evolutivo che scrive una rubrica regolare chiamata” The Human Beast: Why We Do What We Do ” per Psychology Today ed è autore di diversi libri sul comportamento umano.

“I soggetti sono stati informati in modo incompleto sulla natura dell’esperimento sono stati ingannati, o costretti, a rimanere nell’esperimento., Dato che le procedure sono state progettate per “rompere” gli agenti nemici e renderli così danneggiati da essere operativamente inutili, è ragionevole aspettarsi che avrebbero le stesse conseguenze per i giovani vulnerabili che non hanno avuto una formazione specializzata per resistere agli interrogatori.”

La reputazione del ricercatore da allora è diventata appannata.

Murray è ancora considerato un importante ricercatore e clinico nel campo della psicologia, e le sue valutazioni della personalità rimangono una parte fondamentale delle valutazioni psicologiche fino ad oggi.,

Tuttavia, la sua eredità (è morto nel 1988) è stata un po ‘ offuscata da questo studio, in cui Kaczynski era uno dei soggetti. In effetti, lo studio ha attirato molta attenzione negativa all’indomani dell’arresto di Unabomber mentre emergevano i dettagli della sua prima vita.

I precedenti standard di ricerca sono stati fissati ai Processi di Norimberga.

Esperimenti come quello di Murray quasi certamente non sarebbero consentiti oggi secondo gli attuali standard etici per la ricerca, ma all’epoca non era considerato una violazione di alcun codice di condotta della ricerca.,

Secondo Barber, i ricercatori all’epoca dell’esperimento di Murray erano governati dal Codice etico della ricerca di Norimberga – istituito ai Processi di Norimberga poco dopo la fine della seconda guerra mondiale – che, sebbene non legalmente vincolante, serve ancora come base per gli standard etici nella ricerca oggi.,

Dopo diversi infame casi di esperimenti umani andato storto e, in particolare, Stanley Milgram lo studio in cui i partecipanti sono stati costretti a credere che avevano somministrato fatale electrocutions ad altri che non era riuscito a seguire le loro istruzioni;—l’American Psychological Association (APA) nel 1982 ha pubblicato le linee guida dettagliate su come la ricerca dovrebbe essere condotta denominata “Principi Etici nella conduzione della Ricerca con Soggetti Umani.,”

Oggi, ” tutte le ricerche universitarie, compresi gli esperimenti sugli esseri umani, devono passare il controllo di un comitato di revisione istituzionale o di un comitato di revisione etica”, spiega Barber. “Questi pori sui dettagli procedurali e possono invertire un’approvazione se i problemi etici emergono nel corso della ricerca.”

Né Harvard né Murray possono essere incolpati per gli attacchi mortali dell’Unabomber.,

Anche se ora è opinione diffusa che esperimenti come quelli di Murray non siano etici e possano causare danni a coloro che vi partecipano, non esiste una correlazione diretta tra il coinvolgimento di Kaczynski nello studio e le sue azioni più tardi nella vita come Unabomber.

“Penso che sia ragionevole identificare questo episodio come approssimativamente il tempo intorno al quale la vita di Kaczynski ha iniziato a dipanarsi, questo potrebbe essere una coincidenza”, osserva Barber.

Barber sottolinea che Kaczynski è stato successivamente diagnosticato con schizofrenia e che la giovane età adulta è spesso il momento in cui questa malattia colpisce., Ma è stato successivamente assunto come matematico accademico e, Barber dice, ” dimostrato un ricercatore in grado.”

” L’esperimento di Harvard è stato stressante e lo stress aggrava i sintomi della schizofrenia. Altrimenti, sarebbe un errore esagerare l’importanza di questa esperienza, o vederlo come un fattore determinante delle sue opinioni politiche anti-scienza e anti-tecnologia”, dice Barber. “Era solo un altro rancore personale che poteva inserirsi in una narrazione paranoica su come funzionava il mondo in generale, e per lui in particolare.”