Coppa del Mondo 2026: sono passati solo pochi mesi dalla vittoria della Francia nello stadio Luzhniki, e la febbre del calcio non si è placata. I fan sono pronti per la puntata invernale della Coppa del Mondo 2022 in Qatar.

Dove si terrà la Coppa del Mondo 2026?

Gli Stati Uniti ospiteranno la Coppa del Mondo 2026. L’offerta congiunta vincente non include gli Stati Uniti da soli, ma comprende il Nord America nel suo complesso., L’offerta United per la Coppa del Mondo 2026 coinvolge Canada, Messico e Stati Uniti. Con gli Stati Uniti in prima linea, la FIFA sta esaminando le opzioni degli stadi in tutti e tre i paesi.
leggere Anche:

  • Qatar Costrutti ‘Mobile’ Stadio per la Coppa del Mondo FIFA 2022

Le partite in Canada e in Messico si svolge in tre sedi, ma gli stati UNITI sostiene la maggior parte del processo di hosting poiché è impostato per ospitare in dieci siti., In totale, ci saranno 80 partite, 20 delle quali saranno equamente divise tra Canada e Messico, mentre le restanti 60 saranno tutte ospitate dagli Stati Uniti A partire dai quarti di finale; i giochi si terranno solo negli Stati Uniti Presentando una lista di 17 stadi, gli Stati Uniti sperano di anticipare il processo di selezione e ottenere le approvazioni. Canada e Messico hanno presentato le loro 3 scelte ciascuno. Queste scelte probabilmente riceveranno approvazioni. Tuttavia, gli Stati Uniti dovranno restringere le sue scelte a 10.,
Ecco la nostra classifica delle sedi della Coppa del Mondo 2026 selezionate da ciascuno dei tre paesi:

Quali città ospiteranno la Coppa del Mondo 2026? ’2026 World Cup Cities ‘

Canada Classifica della Coppa del Mondo 2026:

BMO Field, Toronto

Capacità: 30.000 (espandibile a 45.000)
BMO field è morto ultimo nella nostra classifica solo perché la sua capacità è la più bassa del gruppo. È vero che il campo di calcio ha subito alcune serie espansioni con più posti a sedere aggiunti al suo East Grand Stand, ma è sufficiente per trasformarlo in uno stadio a tutti gli effetti?, Ne dubitiamo.

via usatoday.com

lo Stadio Olimpico di Montreal

Capacità: 61,004 (espandibile fino a 73.000)
Questo stadio arcaico design lo rende una scelta discutibile per il Canada, soprattutto dal momento che doveva avere un tetto retrattile negli anni 70 quando è aperto. Sfortunatamente, il tetto non poteva mai essere aperto e quando il tetto retrattile fu finalmente costruito, il filo si spezzò., Ora lo stadio olimpico che sta affrontando diversi danni e dovrà avere per ottenere il suo tetto fisso e pienamente funzionante prima della Coppa del Mondo 2026.

via: sinoramabus.com

Commonwealth Stadium, Edmonton

Capacità: 56,302 (espandibile fino a 63.000)
Questo è probabilmente il migliore del Canada, tre proposte di sedi, poiché esso non è estraneo al mondo di hosting tazze, dopo aver ospitato il 2015 Coppa del Mondo Fifa, oltre a una serie di altri eventi sportivi., Detto questo, il campo dovrà essere rinnovato poiché il campo viene utilizzato anche per il football americano che può sicuramente causare un po ‘ di usura all’erba.

Via WinterE229

Messico Classifica:

Estadio Akron, Guadalajara

Capacità: 46, 232
Questo stadio non ha avuto la fortuna dalla sua apertura nel 2010. Per prima cosa, lo stadio ha impiegato troppo tempo per costruire e avrebbe dovuto aprire nel 2004, ma a causa di vincoli finanziari, ha aperto sei anni dopo., Per finire, lo stadio contiene a malapena 50.000 persone e ha la capacità più piccola di tutti gli altri stadi in questa lista. Visivamente, avere lo stadio su una collina è una scelta interessante, ma molti stanno criticando l’interno dello stadio come poco brillante.

via stadiumdb.com

Estadio BBVA Bancomer, Monterrey

Capacità: 53,500
non c’È da meravigliarsi questo stadio detiene il soprannome di ” Il Gigante d’Acciaio’. Studio di architettura globale Populous ha guidato la progettazione di Estadio BBVA., Ciò che rende questo stadio grande è il fatto che la distanza tra il campo e le sedi soddisfano i requisiti minimi dalla FIFA. Ciò significa che i sedili sono molto vicini a dove sta accadendo tutta l’azione. Inoltre, lo stadio utilizza le sue aree verdi raccogliendo l’acqua piovana per caricare le falde acquifere.,

Via EFE/Miguel Sierra

Estadio Azteca, Città del Messico

Capacità: 87,523
Solo pochi possono dimenticare Maradona La Mano de Dios’ o ‘Mano di Dio’ girato in Coppa del Mondo del 1986, e stadio Azteca fu testimone di quella memorabile occasione. Naturalmente, sarebbe difficile trascurare questa scelta perché contiene tanta storia per gli appassionati di calcio. E poiché ha già ospitato due finali della coppa del mondo, si prevede che sarà un forte contendente per ospitare anche la finale della Coppa del Mondo 2026.,

Via Jymlii Manzo

La classifica degli Stati Uniti:

Ci aspettiamo che queste 10 città siano in prima fila.

Levi’s Stadium, San Francisco

(Capacità: 68.500 espandibile a 75.000)
Levi’s Stadium ha avuto diversi problemi con il suo campo, ma sarebbe negligente escludere la comunità di San Francisco. La bay city è grande dal punto di vista turistico, e nonostante i suoi problemi erbosi, lo stadio ha ospitato una moltitudine di eventi.,

via fortune.com

Fed-ex Campo, Washington DC

(Capacità: 82,000)
Questo stadio non è un fan preferita, ma il bello di campo grande e il fatto che si trovi nella capitale della nazione rendono uno dei U.S. primi dieci scelte. Ci sono alcune voci che uno stadio speciale sarà costruito per sostituire Fed-ex Campo, ma che sembra altamente improbabile.

tramite cbssports.,com

NRG Stadium, Houston

(Capacità: 71.795 espandibile a 72.220)
NRG stadium è probabilmente in corsa da quando ha ospitato il Superbowl nel 2004. Un altro motivo che rende Houston un contendente solido è il fatto che lo stadio ha un tetto retrattile. Questo sarà utile in quanto la Coppa del Mondo 2026 si terrà in estate.,

Via LoneStarMike

Hardrock Stadio, Miami

(Capacità: 64,767 espandibile fino a 67,518)
Con due world series per un totale di cinque Superbowls sotto la sua cintura, la Hardrock stadio non sarà una scelta difficile, per la FIFA; soprattutto perché Miami è sede di una varietà di etnie che rende l’integrazione culturale.

tramite stadiumsofprofootball.,com

Mercedes-Benz Stadium, Atlanta

(Capacità: 71.000)
Il fascino di questo stadio risiede nel fatto che ha un interno climatizzato. La città sta guadagnando popolarità come una città di calcio, e la sua posizione strategica in centro lo rende una scelta che è difficile da ignorare. Lo stadio dovrà aggiungere erba temporanea per ospitare le partite di calcio poiché il campo è attrezzato per il football americano al momento.

via curbedatlanta.,com

CenturyLink Field, Seattle

(Capacità: 69.000 espandibile a 72.000)
La città di Smeraldo potrebbe sembrare una scelta strana tra le altre, ma Seattle è in realtà la principale destinazione calcistica degli Stati Uniti. La città nel suo complesso prende molto sul serio il calcio con anche gli stabilimenti locali che fanno eventi dalle partite di calcio. FIFA è probabile che scegliere Campo CenturyLink perché il suo particolare design permette di amplificare il suono. Inoltre, folle più forti possono rendere interessante la visione in TV.,

via twitter.com

Gilette Stadium, Boston

(Capacità: 65,878 espandibile fino a 70.000)
Se Boston non è stato più accogliente per i giocatori internazionali, la città è ancora detiene il significato globale. C’è anche il fatto che ha ospitato giochi di Coppa del Mondo nel 1994, che lo rende un fiocco sulla lista. Ma ciò che realmente solidifica questa scelta è il fatto che Robert Kraft, proprietario dello stadio, agisce come presidente onorario per la candidatura nordamericana per la Coppa del Mondo 2026., Kraft probabilmente vorrà vedere il suo stadio nella lista delle scelte.

Via Flikr utente Art01852

PRESSO&T Stadium di Dallas,

(Capacità: 80.000)
Un tetto retrattile, un enorme schermo video, insieme a una serie di altri servizi PRESSO il&T stadium la scelta più ovvia. Accoppiato con il fatto che Dallas ha la capacità di ospitare un pubblico internazionale ed è una metropoli vivace in sé, rendono questa città un forte contendente., La posizione di Dallas nel sud lo rende anche vicino al pubblico in Messico che può farsi strada verso le partite degli Stati Uniti con facilità.

Via Flickr/Nicole Cordeiro

Metlife Stadium, New York

(Capacità: 82,500 espandibile fino a 87,157)
anche se il Metlife stadium è posizionato al di fuori di New York City, è ancora una realtà troppo importante scelta per un pubblico internazionale., Probabilmente non ci si aspetta di tenere la finale della Coppa del Mondo 2026, ma probabilmente ospiterà le semifinali dal suo predecessore (costruito sulla stessa terra)—lo stadio del Gigante, ha ospitato le semifinali nel 1994.

Via Anthony Quintano

Il Rose Bowl, Los Angeles

(Capacità: 92.000)
Il Rose Bowl è stato il luogo della finale della Coppa del Mondo di 1994 . Questa scelta è un gioco da ragazzi insieme al fatto che il Rose Bowl ha la più grande capacità di tutte le scelte., C’è qualche speculazione di un nuovo stadio a Inglewood prendendo i riflettori da questo favorito del ventilatore, ma questo dovrà accadere prima del 2026.

Via Stephen Kallin