iPleaders (Italiano)

Scritto da Vani Paicker, perseguendo Diploma in Advanced Contract Drafting, Negoziazione e risoluzione delle controversie offerto da Lawsikho come parte del suo corso. Vani sta attualmente lavorando per un fondo di venture capital ed è laureato in giurisprudenza presso ILS Law College, Pune.

Vide il bambino in piedi nel corridoio. Si conoscevano. Chiese al bambino di aiutarlo, ma improvvisamente si sentì irrequieto, così scappò., Quando tornò, il bambino era ancora lì, in attesa di lui, per aiutarlo. Fu allora che decise di ucciderlo. Questo non era solo un altro giorno a scuola. L’accusato era uno studente di classe 11 di 16 anni e il ragazzino, la vittima era uno studente di classe 2 di 7 anni.

Domande:

1. Questo ragazzo di 16 anni che ha ucciso un bambino di 7 anni può essere processato come un adulto o sarà considerato come un giovane e sarà processato come uno?
2. Cosa è più importante, l’età dell’autore del reato o la gravità del crimine commesso?,

Tradizionalmente, una persona di età inferiore ai 18 anni viene processata come minorenne ai sensi della legge sulla giustizia minorile (cura e protezione dei bambini), 2015 (“Act”). Tuttavia, in determinate circostanze, quando la gravità della pena come prescritto dalla legge non giustifica gli atti del trasgressore minorenne, la legge prevede che il minore può essere processato come un adulto.,

La legge ha ri-promulgato l’attuale legge sulla giustizia minorile (cura e protezione dei bambini), 2000 (“JJ Act”) per rendere le necessità ad ampio raggio per affrontare bambini delinquenti e bambini orfani. Ha introdotto le circostanze e le procedure per cercare i minori in conflitto con la legge, coinvolti in reati atroci come adulti. L’atto è stato approvato tenendo conto degli standard prescritti da varie convenzioni e regole prescritte dalle Nazioni Unite per quanto riguarda i diritti dei bambini, la loro protezione e l’amministrazione della giustizia.,

L’atto è stato approvato tra dibattiti e argomenti da tutte le sezioni della società. L’obiettivo primario della legge è garantire l’assistenza generale e la protezione dei bambini riformandoli e reintegrandoli nella società. Anche se l “intento dell” atto non è quello di punire un bambino, ma per garantire la loro riabilitazione, c ” era una tonalità enorme e piangere post il caso Nirbhaya per una punizione più severa nei confronti dei minori coinvolti in reati gravi. Inchinandosi alla pressione, il legislatore ha modificato la legge JJ per affrontare adeguatamente i crimini commessi dai trasgressori minorenni., Era comprensibile che un caso relativo a minorenni non può essere deciso solo sulla base dell’età del minore, ma dovrebbe anche prendere in considerazione il reato commesso dal minore. L’emendamento ha introdotto il concetto di crimini efferati e la procedura per cercare giovanile catturato facendo i crimini efferati come un adulto.

Le mancanze nella legge JJ sono state messe sotto i riflettori dai numerosi casi in cui i minori hanno cercato protezione ai sensi della legge JJ e sono stati considerati come se fossero andati male piuttosto che una persona con un intento criminale., I trasgressori ai sensi della legge JJ si riferiscono a case di custodia cautelare per un periodo di 3 anni e al loro rilascio, i loro precedenti penali vengono cancellati, per garantire che il minore può essere ripristinato alla società senza che nessuno sia a conoscenza dei precedenti penali del minore.

Tuttavia, considerando la gravità dei reati commessi dai minori e la protezione richiesta ai sensi della legge JJ, la legge JJ è stata considerata viziata e il livello di punizione non ha soddisfatto la gravità dei crimini commessi dai minori., E “stato difficile concepire che l” autore del reato giovanile non era a conoscenza delle conseguenze della sua azione per reati come omicidio, stupro, eccetera. Si è ritenuto che la legge JJ ha adottato un tocco più leggero per le persone di età inferiore ai 18, anche se il crimine commesso era punibile severamente ai sensi del Codice penale indiano (“IPC”).,egli Legge ha introdotto il concetto delle tre categorie di reati:

1. piccoli reati includere i reati per i quali la pena massima sotto l’IPC o di qualsiasi altra legge in vigore è della reclusione fino a tre anni;
2. reati Gravi includono i reati per cui la punizione sotto l’IPC o di qualsiasi altra legge, per il momento ho la forza, è della reclusione da tre a sette anni;
3. Efferati reati di includere i reati per cui la punizione minima sotto la IPC o di qualsiasi altra legge in vigore è della reclusione da sette anni o più.,

Crimini efferati

La legge definisce “crimini efferati” quelli per i quali la pena minima ai sensi dell’IPC o di qualsiasi altra legge per il momento in vigore è la reclusione per sette anni o più.,59

di seguito sono Le sezioni dell’IPC, sotto il quale un reato commesso da un minore può essere considerato come un crimine efferato:

Quindi, secondo la Legge, un minore autore di reato, di età compresa tra i 16 e 18 anni possono essere processato come un adulto per i reati come accennato in precedenza, insieme con i reati di sotto di qualsiasi altra legge in vigore, in cui la punizione minima è di 7 anni o più.,

Caso di studio recente

I minori possono essere puniti per reati, dove la pena minima prevista dall’IPC o dalla legge applicabile può estendersi a 7 anni?

Un consiglio in Sangli dopo aver condotto una valutazione psicologica di tre ragazzi di 17 anni e successive interazioni con i ragazzi ha concluso che i ragazzi erano adulti e conoscevano e comprendevano le conseguenze delle loro azioni. I tre ragazzi sono stati accusati ai sensi della sezione 307 dell’IPC, tentativo di omicidio.,

Il caso è stato quindi rinviato al Tribunale dei minori dal Consiglio. Il suddetto ordine è stato contestato dall’Alta Corte di Bombay e l’Alta Corte di Bombay ha osservato come segue:

1. che l’IPC o qualsiasi altra legge applicabile, dovrebbe prescrivere la pena minima per un crimine come sette anni per il reato da classificare come “crimine efferato”. Ai sensi della sezione 307 dell’IPC (Tentativo di omicidio), non è prescritta alcuna punizione minima, ma la punizione può estendersi a 10 anni e multa.,

l’articolo 307 del IPC è stato riprodotto qui di seguito:

Chi compie qualsiasi atto con tale intenzione, o di conoscenza, e in tali circostanze che, se si da atto che ha causato la morte, egli sarebbe colpevole o di omicidio, è punito con la reclusione di una descrizione, per un periodo che può estendersi a dieci anni, e deve essere anche responsabile per bene; e se il male è causato da persona da tale atto, il colpevole deve essere responsabile, sia a 104 , o di una tale punizione, come qui si è detto prima.

2., Il giudice Bhatkar ha concluso che ” A causa del punto di riferimento della pena minima di 7 anni o più, la sezione 307 dell’IPC non può rientrare nell’ambito di crimini efferati.”

Procedura per provare un minore come un adulto

Ai sensi della legge, il governo dello stato costituisce un Consiglio di giustizia minorile (“Board”) in ogni distretto. Il Consiglio è costituito da un Magistrato metropolitano o da un Magistrato giudiziario di prima classe o da un Magistrato giudiziario capo con almeno tre anni di esperienza e da due assistenti sociali di cui almeno uno è donna.,

Secondo la sezione 15 della legge, un delinquente minorile, di età compresa tra i 16 e i 18 anni, che ha commesso un reato atroce può essere processato da adulto sottoponendolo a processo sotto il sistema di giustizia penale., Tuttavia, un minore autore di reato non può essere giudicato come un adulto sotto la Legge, dopo il Consiglio (con l’assistenza di psicologi e psico-sociale, di lavoratori o di altri esperti) ha valutato i juvenile offender i seguenti:

1. La capacità dei minori a commettere un omicidio (mens rea e la capacità fisica);
2. la Sua capacità di comprendere le conseguenze del reato commesso;
3. Le circostanze in cui il reato è stato commesso.,

La responsabilità del Consiglio è di riconoscere se il bambino incriminato può commettere un reato atroce e se il bambino incriminato comprende le conseguenze del reato commesso. Il Consiglio deve completare la sua valutazione entro un periodo di 3 mesi dalla data del bambino che viene prodotto prima del Consiglio. Dopo la valutazione, se il Consiglio conclude che l’autore del reato minorile ha commesso il crimine con la conoscenza e l’intenzione necessaria per commettere un reato atroce, allora il Consiglio può ordinare il trasferimento del caso al Tribunale dei minori.,

Basare la raccomandazione del Consiglio, il Tribunale dei minori può determinare se vi è la necessità di provare il bambino come un adulto ai sensi delle disposizioni del Codice di procedura penale, 1973 o meno. Se il Tribunale dei minori ritiene che il bambino debba essere giudicato come un adulto, allora deve passare ordini appropriati tenendo conto della dottrina del processo equo e mantenendo un’atmosfera amichevole per i bambini.

Provato come un adulto in tutto il mondo

Un tribunale giovanile separato cerca giovani., I minori possono essere giudicati come adulti in un numero limitato di reati gravi come violenza sessuale, minori sesso reati commessi, reati di armi da fuoco proibite . Se un minore è accusato congiuntamente con un adulto, allora saranno processati in un tribunale per adulti, tranne se è necessario nell’interesse della giustizia che entrambi siano processati in Crown Court . Quando una persona di età inferiore ai 18 anni è condannata per omicidio, deve essere condannata alla detenzione a piacere di Sua Maestà

Germania

I bambini di età compresa tra 14 e 18 anni sono giudicati dal tribunale della gioventù., Si ritiene che i bambini in questa fascia di età comprendano le azioni commesse e le conseguenze delle azioni commesse. La reclusione per i minori non può essere superiore a 10 anni e inferiore a 6 mesi. Tuttavia, se il minore è considerato un giovane criminale molto pericoloso, è consentita la detenzione indefinita .

USA

Negli Stati Uniti, chiunque abbia 13 anni e oltre può essere processato come adulto se ha precedenti di violazione della legge o commette un reato grave., I bambini tra il cambio di 15-16 sono processati come adulti per alcuni reati, tra cui omicidio, violenza sessuale criminale aggravata e rapina a mano armata con arma da fuoco.

Francia

Mentre la Francia non ha lo stesso sistema di trasferimento di minori ai tribunali penali per adulti come fa gli Stati Uniti, giudici francesi possono utilizzare la gravità del crimine un minore commesso nel determinare la pena del minorenne.

Paesi Bassi

Nei Paesi Bassi, i giovani trasgressori di età compresa tra i 16 ei 22 anni possono essere giudicati come minorenni o come adulti, secondo il diritto penale degli adolescenti.,

Nessun paese ha tuttavia una disposizione di pena di morte per i minori.