L’imperialismo sovietico coinvolse l’invasione dell’Ungheria nel 1956 per distruggere le forze democratiche. L’imperialismo sovietico fu duramente condannato Nel 1979 quando l’URSS invase l’Afghanistan per mantenere un governo amico al potere. L’invasione ” avvertì il Terzo Mondo, come nessun precedente intervento sovietico aveva fatto, della natura dell’imperialismo sovietico. Va detto che l’URSS non si è mai definita un “Impero” a differenza di altre potenze mondiali e l’uso di un tale nome ha una connotazione negativa.,
United StatesEdit
Cerimonie durante l’annessione della Repubblica di Hawaii, 1898
Cartone animato di belligeranti Zio Sam immissione Spagna avviso, c. 1898
composto di ex colonie stesso, i primi Stati Uniti ha espresso la sua opposizione all’Imperialismo, almeno in una forma distinta dal proprio Destino Manifesto, attraverso politiche come la Dottrina di Monroe., Tuttavia gli Stati Uniti potrebbero aver tentato senza successo di catturare il Canada nella guerra del 1812. Gli Stati Uniti hanno ottenuto concessioni territoriali molto significative dal Messico durante la guerra messicano-americana. A partire dalla fine del 19 ° e all’inizio del 20 ° secolo, politiche come l’interventismo di Theodore Roosevelt in America centrale e la missione di Woodrow Wilson di “rendere il mondo sicuro per la democrazia” hanno cambiato tutto questo. Erano spesso sostenuti dalla forza militare, ma erano più spesso colpiti da dietro le quinte. Ciò è coerente con la nozione generale di egemonia e imperium degli imperi storici., Nel 1898, gli americani che si opponevano all’imperialismo crearono la Lega anti-imperialista per opporsi all’annessione statunitense delle Filippine e di Cuba. Un anno dopo, una guerra scoppiò nelle Filippine causando business, lavoro e leader di governo negli Stati Uniti per condannare l ” occupazione americana nelle Filippine come hanno anche denunciato loro per aver causato la morte di molti filippini. La politica estera americana è stata denunciata come un” racket ” da Smedley Butler, un ex generale americano che era diventato un portavoce dell’estrema sinistra.
All’inizio della seconda guerra mondiale, il presidente Franklin D., Roosevelt si oppose al colonialismo europeo, specialmente in India. Si tirò indietro quando il britannico Winston Churchill chiese che la vittoria nella guerra fosse la prima priorità. Roosevelt si aspettava che le Nazioni Unite avrebbero preso il problema della decolonizzazione.
Alcuni hanno descritto il conflitto interno tra vari gruppi di persone come una forma di imperialismo o colonialismo. Questa forma interna è distinta dall’imperialismo informale degli Stati Uniti sotto forma di egemonia politica e finanziaria. Questa forma interna di imperialismo è anche distinta dalla formazione degli Stati Uniti di “colonie” all’estero., Attraverso il trattamento dei suoi popoli indigeni durante l’espansione verso ovest, gli Stati Uniti hanno assunto la forma di un potere imperiale prima di qualsiasi tentativo di imperialismo esterno. Questa forma interna di impero è stato indicato come”colonialismo interno”. La partecipazione alla tratta degli schiavi africani e il successivo trattamento dei suoi 12-15 milioni di africani è vista da alcuni come un’estensione più moderna del “colonialismo interno” americano., Tuttavia, questo colonialismo interno ha affrontato la resistenza, come il colonialismo esterno, ma la presenza anti-coloniale era molto meno prominente a causa del dominio quasi completo che gli Stati Uniti erano in grado di affermare sia sulle popolazioni indigene che sugli afro-americani. Nella sua conferenza del 16 aprile 2003, Edward Said ha fatto una dichiarazione audace sull’imperialismo moderno negli Stati Uniti, che ha descritto come usando mezzi aggressivi di attacco verso l’Oriente contemporaneo, “a causa della loro vita arretrata, della mancanza di democrazia e della violazione dei diritti delle donne., Il mondo occidentale dimentica durante questo processo di conversione dell’altro che l’illuminazione e la democrazia sono concetti su cui non tutti saranno d’accordo”.
Spagnamodifica
Le aree del mondo che un tempo erano territori della Monarchia o Impero spagnolo.
L’imperialismo spagnolo in epoca coloniale corrisponde con l’ascesa e il declino dell’Impero spagnolo, convenzionalmente riconosciuto come emergente nel 1402 con la conquista delle Isole Canarie., In seguito ai successi dei viaggi esplorativi marittimi condotti durante l’Età della Scoperta, come quelli intrapresi da Cristoforo Colombo, la Spagna impegnò notevoli risorse finanziarie e militari per sviluppare una robusta marina in grado di condurre operazioni di spedizione transatlantiche su larga scala al fine di stabilire e consolidare una solida presenza imperiale in ampie porzioni del Nord America, del Sud America e delle regioni geografiche che, In concomitanza con l’approvazione spagnola e la sponsorizzazione dei viaggi di spedizione transatlantici è stato il dispiegamento di Conquistadores, che ha ulteriormente ampliato i confini imperiali spagnoli attraverso l’acquisizione e lo sviluppo di territori e colonie.
Imperialismo nel bacino dei caraibimodifica
Colonie e territori spagnoli nel bacino dei Caraibi (c. 1490 – c., 1660)
In congruenza con le attività colonialiste delle potenze imperiali europee in competizione per tutto il xv – xix secolo, gli spagnoli erano ugualmente assorti nell’estendere il potere geopolitico. Il bacino dei Caraibi ha funzionato come un punto focale geografico chiave per far avanzare l’imperialismo spagnolo. Simile alla priorità strategica che la Spagna pose per raggiungere la vittoria nelle conquiste dell’Impero azteco e dell’Impero Inca, la Spagna pose uguale enfasi strategica sull’espansione dell’impronta imperiale della nazione all’interno del bacino dei Caraibi.,
Facendo eco alle prevalenti prospettive ideologiche riguardanti il colonialismo e l’imperialismo abbracciato dai rivali europei della Spagna durante l’era coloniale, inclusi inglesi, francesi e olandesi, gli spagnoli utilizzarono il colonialismo come mezzo per espandere i confini geopolitici imperiali e assicurare la difesa delle rotte commerciali marittime nel bacino dei Caraibi.
Pur facendo leva sul colonialismo nello stesso teatro operativo geografico dei suoi rivali imperiali, la Spagna mantenne distinti obiettivi imperiali e istituì una forma unica di colonialismo a sostegno della sua agenda imperiale., La Spagna ha posto un’enfasi strategica significativa sull’acquisizione, l’estrazione e l’esportazione di metalli preziosi (principalmente oro e argento). Un secondo obiettivo era l’evangelizzazione delle popolazioni indigene soggiogate che risiedevano in luoghi ricchi di minerali e strategicamente favorevoli. Esempi notevoli di questi gruppi indigeni includono le popolazioni Taíno che abitano Puerto Rico e segmenti di Cuba., Il lavoro obbligatorio e la schiavitù furono ampiamente istituzionalizzati nei territori e nelle colonie occupate dagli spagnoli, con un’enfasi iniziale sulla direzione del lavoro verso l’attività mineraria e i relativi metodi di approvvigionamento di metalli semipreziosi. L’emergere del sistema Encomienda durante i secoli 16th–17th nelle colonie occupate all’interno del bacino dei Caraibi riflette un graduale cambiamento nella priorità imperiale, concentrandosi sempre più sulla produzione su larga scala e l’esportazione di prodotti agricoli.,
Dibattito e polemichemodifica
La portata e la portata della partecipazione spagnola all’imperialismo all’interno del bacino caraibico rimane un argomento di dibattito scientifico tra gli storici. Una fonte fondamentale di contesa deriva dalla fusione involontaria delle concezioni teoriche dell’imperialismo e del colonialismo. Inoltre, esiste una variazione significativa nella definizione e nell’interpretazione di questi termini esposti da storici, antropologi, filosofi e scienziati politici.,
Tra gli storici, vi è un sostanziale sostegno a favore dell’avvicinamento all’imperialismo come teoria concettuale emergente durante i secoli 18th–19th, in particolare all’interno della Gran Bretagna, propagata da esponenti chiave come Joseph Chamberlain e Benjamin Disraeli. In accordo con questa prospettiva teorica, le attività degli spagnoli nei Caraibi non sono componenti di una forma preminente e ideologicamente guidata di imperialismo. Piuttosto, queste attività sono più accuratamente classificate come rappresentative di una forma di colonialismo.,
Ulteriori divergenze tra gli storici possono essere attribuite a diverse prospettive teoriche riguardanti l’imperialismo che sono proposte da scuole accademiche emergenti di pensiero. Esempi degni di nota includono l’imperialismo culturale, per cui sostenitori come John Downing e Annabelle Sreberny-Modammadi definiscono l’imperialismo come “…la conquista e il controllo di un paese da parte di uno più potente.”L’imperialismo culturale significa le dimensioni del processo che vanno oltre lo sfruttamento economico o la forza militare.”Inoltre, il colonialismo è inteso come”…,la forma di imperialismo in cui il governo della colonia è gestito direttamente da stranieri.”
Nonostante le prospettive divergenti e l’assenza di un consenso accademico unilaterale riguardo all’imperialismo tra gli storici, nel contesto dell’espansione spagnola nel bacino dei Caraibi durante l’era coloniale, l’imperialismo può essere interpretato come un’agenda ideologica generale che si perpetua attraverso l’istituzione del colonialismo. In questo contesto, il colonialismo funziona come uno strumento progettato per raggiungere specifici obiettivi imperialisti.,
SwedenEdit
VenezuelaEdit
a Strisce, Guayana Esequiba area rivendicata dal Venezuela
Repubblica di VenezuelaEdit
il Venezuela ha avuto una storia di espansione, le azioni da aggiungere al proprio territorio e influenza regionale. Nel 20 ° secolo, gli interessi nazionali del Venezuela includevano l’ottenimento della Guayana Esequiba e del territorio marittimo nei Caraibi., A causa di questi interessi, la Guyana e Trinidad e Tobago temevano azioni espansionistiche venezuelane a causa della sua autorità nei Caraibi e delle sue azioni riguardanti la Guayana Esequiba.,
il 12 novembre 1962, il Bolivar relazioni con l’estero ministro, Marcos Falcón Briceño , ha denunciato la validità del 1899 Arbitrale di Parigi, che è stato favorevole per il Regno Unito, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite Quarta Commissione dopo il Mallet-Prevost Memorandum è stato pubblicato, sostenendo che il Venezuela considerato il Premio null a causa di “atti contrari alla buona fede” da parte del governo Britannico e i membri del Premio del tribunale., Tali denunce hanno portato all’Accordo di Ginevra del 1966 poco dopo l’indipendenza della Guyana e al rinnovo della rivendicazione del Venezuela di due terzi del territorio occidentale della Guyana, noto come Guayana Esequiba.
Secondo la Guyana, la rivolta Rupununi del 1969 fu un complotto del Venezuela per reclamare una parte del territorio di Esequiba e che il governo venezuelano aveva ribelli armati. Valerie Hart, che aveva guidato la rivolta, aveva incontrato i ministri venezuelani al momento ed è stata concessa la cittadinanza venezuelana per nascita., Anche la posizione del Peoples Temple Agricultural Project, meglio conosciuta come Jonestown, si trovava non lontano dal confine conteso tra Guyana e Venezuela, con i funzionari guyanesi che speravano che la presenza di cittadini americani avrebbe scoraggiato una potenziale incursione militare.
Durante l’amministrazione del presidente venezuelano Luis Herrera Campins, il Venezuela ha tentato di beneficiare sulla scena geopolitica utilizzando la politica petrolifera e perseguito l’espansione territoriale., Nel 1980, la Guyana ha incoraggiato l’acquisto di obbligazioni per la difesa con il presidente della Guyana Forbes Burnham affermando “Ogni legame che compriamo è un chiodo nella bara dell’imperialismo e dell’aggressione venezuelana” durante un discorso il 1 ° maggio 1982. Giorni dopo, il 10 maggio 1982, le truppe venezuelane entrarono in Guyana attraversando il fiume Cuyuni e furono intercettate dalle truppe guyanesi che spararono colpi d’arma da fuoco in aria, con le truppe venezuelane che lasciarono più tardi ore dopo lo scontro., Il governo guyanese avrebbe continuato a respingere l’intervento venezuelano, arrestando alcuni dei propri funzionari affermando che stavano lavorando per il governo venezuelano.
Dopo l’elezione di Jaime Lusinchi a presidente del Venezuela nel 1984, il paese ha affrontato difficoltà economiche e l’influenza del Venezuela nella regione è diminuita. Il sostegno della Guyana da parte del loro vicino più grande, il Brasile, ha anche contribuito a dissuadere il Venezuela dal fare ulteriori rivendicazioni territoriali.,
Repubblica Bolivariana del venezuelamodifica
Durante il mandato del presidente Hugo Chávez, fu affermato che l ‘ “imperialismo” venezuelano stava iniziando in America Latina, con il Venezuela che tentava di stabilire “una sorta di egemonia” sulle nazioni più piccole della regione. Le ambizioni geopolitiche del Venezuela sono cresciute con l’aumento dei profitti petroliferi con gran parte della politica estera del paese che coinvolge la politica petrolifera. I critici hanno descritto le presidenze di Evo Morales della Bolivia e Rafael Correa dell’Ecuador come risultati dell ‘ “imperialismo venezuelano”.,
L’Istituto indipendente ha descritto Chávez come un “caudillo populista ha intrapreso un’avventura di espansionismo continentale” e che al momento “espansionismo del Venezuela … sembra inarrestabile a causa della potenza economica che il petrolio greggio ha portato a quel paese”. Noam Chomsky ha descritto i sussidi petroliferi di Chávez ai paesi caraibici e sudamericani come “influenza d’acquisto, indubbiamente” e ha definito i programmi sociali del Venezuela nei paesi vicini come “solo un altro esempio dell’imperialismo venezuelano”., La comunità caraibica temeva “l’espansionismo venezuelano in particolare la varietà Hugo Chavez” quando la Marina bolivariana del Venezuela stabilì una base su Isla Aves, affermando che il Venezuela avrebbe tentato di espandere ulteriormente la sua zona economica esclusiva nelle acque caraibiche.
Lascia un commento