ASCOLTA SU SOUNDCLOUD:

I Procuratori generali dello Stato (AG) fungono da avvocati principali per i loro rispettivi stati e lavorano per difendere la sovranità dello stato in una varietà di contesti. Essi rappresentano gli interessi dei loro stati nei procedimenti giudiziari difendendo le leggi statali contro le sfide legali e, in molti casi, far rispettare le leggi statali in entrambe le azioni civili e penali., Essi sono spesso chiamati a fornire consulenza legale ai funzionari statali e di emettere pareri legali su una serie di questioni. Essi possono anche supervisionare i programmi di governo critici, come (in Texas) funzione di mantenimento dei figli dello stato.

Mentre simili alla loro controparte federale—il Procuratore generale degli Stati Uniti—questi ufficiali statali svolgono funzioni che variano notevolmente dal contesto federale, in particolare in tre modi.

In primo luogo, lo stato AG è un ufficiale costituzionale di uno stato sovrano. Uniti., La Costituzione riconosce la sovranità degli stati indipendenti e limita i doveri del governo federale riservando il potere rimanente agli stati. A differenza del Procuratore generale degli Stati Uniti, la maggior parte degli stati AG sono ufficiali costituzionali: l’AG è un ufficiale esecutivo eletto in 43 stati con gli stati rimanenti che nominano la posizione.

Il Texas è unico perché era una nazione sovrana prima di entrare nell’unione. Tra il 1836 e il 1846, il Presidente della Repubblica del Texas nominò l’AG per un mandato di due anni., Il Texas si unì all’Unione come 28 ° stato il 29 dicembre 1845 e, nel 1850, la Costituzione del Texas fu modificata per prevedere l’elezione dell’AG.

In secondo luogo, le agenzie di stato giurano di sostenere e difendere le leggi del loro stato oltre alla Costituzione degli Stati Uniti. Al contrario, il Procuratore generale degli Stati Uniti è incaricato solo di sostenere e difendere la Costituzione degli Stati Uniti e la legge federale.

Questo ruolo per lo stato AG è appropriato: sostiene la sovranità dello stato e il federalismo della Costituzione, che consente agli stati di ritenere il governo federale responsabile., Gli stati, e i loro ufficiali, dovevano essere garanzie di una Costituzione federale limitata, non i campioni in prima linea del potere federale.

Il Texas richiede all’AG di proteggere l’interesse dello stato in generale per difendere la sovranità dello stato. Tra 2010 e 2016, la Texas AG ha citato in giudizio il governo federale 48 volte per aver superato la sua autorità su questioni che vanno dalle normative sulla protezione ambientale all’Affordable Care Act. Queste cause sono importanti per preservare i diritti statali e fungere da baluardo contro l’invasione federale incostituzionale.,

In terzo luogo, il ruolo delle agenzie di stato è più ampio del Procuratore generale degli Stati Uniti perché, come funzionari statali, devono consigliare, proteggere e far rispettare le leggi di ciascuno dei loro stati. Molti stati AGS servire come il capo consulente legale e capo delle forze dell’ordine per il loro stato.

In Texas, l’AG emette pareri legali su una varietà di argomenti e difende le agenzie statali in contenzioso. L’AG contesta le violazioni antitrust e ambientali e persegue i trafficanti di esseri umani e i pedofili., Il Texas è stato un leader nazionale nel portare casi che difendono i diritti degli stati e continua ad essere in prima linea nel contenzioso per frenare il governo federale ai suoi poteri enumerati.

In sintesi, le Agenzie di stato hanno ruoli complessi, che differiscono dal Procuratore generale degli Stati Uniti, principalmente a causa dei poteri giustamente riservati agli Stati in base alla Costituzione e degli innumerevoli modi in cui ogni stato esercita tale responsabilità.

Ken Paxton è il 51 ° Procuratore Generale del Texas. Il Procuratore generale Paxton si concentra sulla protezione dei texani e sul rispetto delle leggi del Texas e della Costituzione.,

Combattendo il superamento federale, ha presentato 22 cause contro l’amministrazione Obama durante un periodo di due anni, di cui sei casi sono stati ascoltati alla Corte Suprema degli Stati Uniti. Più di recente, un tribunale distrettuale degli Stati Uniti ha concordato con la sua causa della coalizione di 20 stati che tiene l’Obamacare incostituzionale. Il procuratore generale Paxton ha ottenuto un’ingiunzione o altra sentenza vincente in oltre il 75 per cento dei casi che ha portato contro il governo federale.,

Il procuratore generale Paxton ha vinto importanti casi per il Texas in materia di immigrazione, diritti scolastici, ID degli elettori, città santuario, riorganizzazione, regole EPA e libertà religiosa. Ha creato un’unità di traffico di esseri umani nel suo ufficio che ha aiutato a chiudere Backpage.com, il più grande mercato di sesso-traffico in linea negli Stati Uniti. L’ufficio del procuratore generale Paxton ha anche ottenuto un numero record di condanne per frode elettorale.

Prima di diventare procuratore generale nel gennaio 2015, è stato senatore dello stato e membro della Camera dei Rappresentanti del Texas., Laureato alla Baylor University, il Procuratore Generale Paxton ha conseguito la laurea in legge presso la University of Virginia School of Law.

Un ringraziamento speciale a Lesley French, Assistente Procuratore generale, per l’assistenza nella ricerca e stesura del saggio.

Clicca qui per avere il saggio più recente in questo studio inviato via email alla tua casella di posta ogni giorno!

Clicca qui per visualizzare il programma degli argomenti nel nostro studio di 90 giorni sul Congresso.

Vedi, ad esempio, U. S. CONST. emendare. X; id. arte. I, § 10, cl. 1 (“Nessuno Stato stipulerà alcun Trattato, Alleanza o

IL FEDERALISTA N. 46 (James Madison).,

Il legislatore statale del Maine nomina il procuratore generale e la Corte Suprema del Tennessee nomina il procuratore generale.

Vedi, ad esempio, CAL. CONST. arte., 20, § 3 (“io, _____, fare giuro solennemente (o affermare) che mi consentano di sostenere e difendere la Costituzione degli Stati Uniti e la Costituzione dello Stato della California contro tutti i nemici, stranieri e nazionali; che mi porterà la vera fede e la fedeltà alla Costituzione degli Stati Uniti e la Costituzione dello Stato della California; che colgo l’obbligo liberamente, senza alcuna riserva mentale, o come scopo, di evasione; e che

io bene e fedelmente adempiere le funzioni dal momento che sto per entrare.”); N. Y. CONST. arte., 13, § 1 (“Giuro solennemente (o affermo) che sosterrò la costituzione degli Stati Uniti e la costituzione dello Stato di New York, e che adempirò fedelmente i doveri dell’ufficio di , secondo il meglio delle mie capacità . . . .”); TEX. CONST. art. 16, § 1(a) (“io, _____, fare giuro solennemente (o affermare), sono di eseguire fedelmente i doveri dell’ufficio dello Stato del Texas, e al meglio delle mie capacità di preservare, proteggere e difendere la Costituzione e le leggi degli Stati Uniti e di questo Stato, così Dio mi aiuti.”); VA. CONST. arte., II, § 7 (“Giuro solennemente (o affermo) che sosterrò la Costituzione degli Stati Uniti e la Costituzione del Commonwealth della Virginia, e che adempirò fedelmente e imparzialmente tutti i doveri

che mi incombono come, secondo il meglio delle mie capacità (quindi aiutami Dio).”); 15 ILL. COMP. SUBITO. ANN., § 205/1 (West 1990) (“Giuro solennemente (o affermo, a seconda dei casi), che sosterrò la costituzione degli Stati Uniti e la costituzione dello stato dell’Illinois, e che adempirò fedelmente i doveri dell’ufficio del procuratore generale, secondo il meglio delle mie capacità.”).

IL FEDERALISTA N. 46 (James Madison) (discutendo la capacità degli stati di controllare le richieste dell’autorità federale).

Tex. Const. arte. IV, § 22.