Riassunto del contenuto: Inviato a Elijah Brown, Jr.Esq. Circolare inviata in risposta alle critiche dell’Embargo Act del 1807 da parte di persone nella città di Stockbridge, Massachusetts. Spiega e difende l’Embargo Act come un ricorso per garantire i diritti degli Stati Uniti di navigare liberamente nell’oceano. Sostiene che è “l’unico espediente onorevole per evitare la guerra., Jefferson ricevette la petizione da Brown il 13 ottobre 1808. GLC00016 è una lettera stampata simile da un’altra città nel Massachusetts (ora Maine), anche se è il risultato di una stampa diversa.

Informazioni di base: Jefferson credeva che gli americani avrebbero collaborato con l’embargo per patriottismo. Invece, il contrabbando fiorì, in particolare attraverso il Canada. Per far rispettare l’embargo, Jefferson ha preso misure che violavano il suo più …principi cari: libertà individuali e opposizione a un forte militare., Dovette mobilitare l’esercito e la marina per far rispettare il blocco, e nell’aprile del 1808 dichiarò la regione del Lago Champlain di New York, lungo il confine canadese, in uno stato di insurrezione.
All’inizio del 1809, tre giorni prima che Jefferson lasciasse l’incarico, il Congresso abrogò l’embargo. In effetti per 15 mesi, non aveva richiesto concessioni politiche né dalla Francia né dalla Gran Bretagna. Aveva prodotto difficoltà economiche, evasione della legge e dissenso politico in patria.,

Trascrizione completa: Elyot Brown Jr Esqr
SIGNORE,
Ho debitamente ricevuto l’indirizzo di quella parte dei cittadini di Stockbridge che hanno dichiarato la loro approvazione della presente sospensione di …il nostro commercio, e il loro dissenso dalla rappresentazione di quelli dello stesso luogo che ha voluto la sua rimozione. Una divisione del sentimento non era inaspettata., In nessun caso si può sperare in una perfetta unanimità, o certamente lo sarebbe stato su quella tra guerra e embargo, le uniche alternative presentate alla nostra scelta; poiché la cattura generale delle nostre navi sarebbe stata la guerra da una parte, che la ragione e l’interesse avrebbero respinto con la guerra e la rappresaglia da parte nostra.
Tra i vari interessi che compongono quelli degli Stati Uniti, quello dei produttori preferirebbe ovviamente la guerra, uno stato di non-rapporto, così favorevole alla loro rapida crescita e prosperità., L’agricoltura, pur sentendo sensibilmente la perdita di mercato per i suoi prodotti, troverebbe molti aggravamenti in uno stato di guerra. Il commercio e la navigazione, o quella parte che è straniera, nell’inattività a cui sono ridotti dallo stato attuale delle cose, certamente sperimentano la loro piena partecipazione al disagio generale: ma se la guerra sarebbe per loro un’alternativa preferibile, è una domanda che il loro patriottismo non proporrebbe mai frettolosamente., È deplorevole, tuttavia, che trascurando le vere fonti delle loro sofferenze, gli Editti britannici e francesi, che costituiscono l’effettivo blocco del nostro commercio e della navigazione estera, li abbiano, con troppa poca riflessione, imputati a leggi che li hanno salvati da più grandi, e abbiano preservato per nostro uso le nostre navi, le nostre proprietà e i nostri marinai, invece di aggiungerli alla forza di coloro con cui potremmo eventualmente dover lottare.,
L’Embargo, dando tempo alle parti belligeranti a rivedere la loro ingiusta procedimento e di ascoltare i dettami della giustizia, dell’interesse e della reputazione, anche a sollecitare la correzione dei loro torti, ha utilizzato il nostro paese dell’solo onesto espediente per evitare la guerra: e se la abrogazione di tali Disposizioni sostituiscono la causa per la nostra rete commerciale fratelli diventerà sensibile che ha consultato i loro interessi, pur contro la loro volontà.,pi paese se, nel frattempo, queste, le loro espressioni di impazienza, dovrebbe avere l’effetto di prolungare la sofferenza che le hanno prodotte, eccitando una fallace speranza, sotto qualsiasi pressione, rinunciare al nostro diritto di navigare in oceano, andare a tali porti solo come altri possono prescrivere, e per non pagare l’affluente esazioni possono imporre, un abbandono dell’indipendenza nazionale e dei diritti essenziali rivoltante per ogni virile sentimento: Mentre queste Disposizioni sono in vigore, nessun Americano, che sempre il consenso ad un ritorno di un pacifico rapporto con coloro che li mantenga.,
Sono felice nell’avvicinarsi del periodo in cui i sentimenti e la saggezza della nazione saranno raccolti nei loro rappresentanti riuniti insieme. A loro sono affidati i nostri diritti, a loro sono noti i nostri torti, e pronunceranno il rimedio che chiedono: e sento con piacere da tutti, così come da coloro che approvano, come da chi disapprova le attuali misure, assicurazioni di una implicita acquiescenza nella loro enunciazione della volontà generale.,
Vi prego di lasciare attraverso di voi per comunicare questa risposta all’indirizzo su cui la vostra firma ha tenuto il primo posto, e di aggiungere le assicurazioni del mio rispetto.
Th:Jefferson

Tho.,
Marrone, Elia, 1771-1841

Epoca Storica: La Nuova Nazione, 1783-1815

Soggetti: Guerra di 1812PresidentEmbargoLawCongressGovernment e CivicsGlobal Storia e NOI Stranieri PolicyGlobal Storia e NOI Stranieri PolicyMaritimeCommerceMerchants e TradeFinanceEconomics

Sub Epoca: L’Età di Jefferson & Madison

Ordinare una Copia Citazione Linee guida per le Risorse Online

Avviso di Copyright: La legge sul copyright degli Stati Uniti (titolo 17, Codice degli Stati Uniti) disciplina la realizzazione di fotocopie o altre riproduzioni di materiale protetto da copyright., A determinate condizioni previste dalla legge, le biblioteche e gli archivi sono autorizzati a fornire una fotocopia o altra riproduzione. Una di queste condizioni specifiche è che la fotocopia o la riproduzione non deve essere ” utilizzata per scopi diversi dallo studio privato, dalla borsa di studio o dalla ricerca.”Se un utente fa una richiesta per, o usi successivi, una fotocopia o riproduzione per scopi superiori a “fair use”, quell’utente può essere responsabile per violazione del copyright., Questa istituzione si riserva il diritto di rifiutare di accettare un ordine di copia se, a suo giudizio, l’adempimento dell’ordine comporterebbe una violazione della legge sul copyright.