George Washington Discorso di Addio

Il pensiero degli Stati Uniti senza George Washington, come il suo presidente ha causato preoccupazione tra molti Americani. Thomas Jefferson non era d’accordo con molte delle politiche del presidente e in seguito guidò i democratici-repubblicani in opposizione a molte politiche federaliste, ma si unì al suo rivale politico Alexander Hamilton—il leader dei federalisti—nel convincere il presidente a ritardare il suo ritiro e servire un secondo mandato., I due uomini temevano che la nazione sarebbe stata lacerata senza la sua guida. Washington molto probabilmente si riferiva a questo quando disse al popolo americano che voleva ritirarsi prima delle ultime elezioni, ma fu convinto da persone che, nelle sue parole, “avevano diritto alla mia fiducia” che era suo dovere servire un secondo mandato. Tutte le idee presentate nel discorso di addio di Washington provenivano da Washington; tuttavia, Alexander Hamilton ne scrisse la maggior parte.,

Washington cercò di convincere il popolo americano che il suo servizio non era più necessario dicendo loro, come aveva fatto nel suo primo discorso inaugurale, che credeva veramente di non essere mai qualificato per essere presidente. Se ha compiuto qualcosa durante la sua presidenza, ha detto, è stato il risultato del loro sostegno e degli sforzi per aiutare il paese a sopravvivere e prosperare. Nonostante la sua fiducia che il paese sarebbe sopravvissuto senza la sua leadership, Washington ha usato la maggior parte della lettera per offrire consigli come” amico di separazione ” su quelle che credeva fossero le più grandi minacce per la nazione.,

Unità e sezionalismomodifica

L’indirizzo esprime la comprensione di Washington del repubblicanesimo affermando il governo popolare e mettendo in guardia sulle minacce alla “libertà repubblicana”. Inizia i suoi avvertimenti al popolo americano sottolineando che la loro indipendenza, la pace in patria e all’estero, la sicurezza, la prosperità e la libertà dipendono tutti dall’unità tra gli stati. Li avverte che l’unione degli stati creata dalla Costituzione subirà gli attacchi più frequenti e mirati da parte di nemici stranieri e interni del paese., Avverte il popolo americano di diffidare di chiunque cerchi di abbandonare l’Unione, di secedere una parte del paese dal resto o di indebolire i legami che tengono insieme l’unione costituzionale. Per promuovere la forza dell’Unione, esorta le persone a mettere la loro identità di americani al di sopra delle loro identità di membri di uno stato, città o regione e a concentrare i loro sforzi e affetto sul paese al di sopra di tutti gli altri interessi locali., Egli ricorda alla gente che non hanno più di lievi differenze di religione, modi, abitudini e principi politici, e che il loro trionfo e possesso di indipendenza e libertà sono il risultato di lavorare insieme.

Washington continua ad esprimere il suo sostegno all’Unione fornendo alcuni esempi di come crede che il paese, le sue regioni e il suo popolo stiano già beneficiando dell’unità che attualmente condividono., Poi guarda al futuro nella sua convinzione che lo sforzo combinato e le risorse della sua gente proteggerà il paese dagli attacchi stranieri e permetterà loro di evitare guerre tra nazioni vicine che spesso accadono a causa di rivalità e rapporti in competizione con le nazioni straniere. Egli sostiene che la sicurezza fornita dall’Unione permetterà anche agli Stati Uniti di evitare la creazione di un esercito troppo cresciuto che egli vede come una grande minaccia alla libertà, in particolare la libertà repubblicana che gli Stati Uniti hanno creato.,

Washington continua ad avvertire il popolo Americano alla domanda gli ulteriori motivi di qualsiasi persona o gruppo che sostiene che la terra entro i confini degli Stati Uniti è troppo grande per essere governata come una repubblica, un argomento fatto da molti durante il dibattito sulla proposta di acquisto della Louisiana Territorio, invitando le persone a dare l’esperimento di una grande repubblica la possibilità di lavorare, prima di decidere che non può essere fatto., Egli poi offre forti avvertimenti sui pericoli del sezionalismo, sostenendo che i veri motivi di un sezionalista sono di creare sfiducia o rivalità tra regioni e persone per ottenere il potere e prendere il controllo del governo. Washington indica il trattato di Jay e il Trattato di Pinckney che stabiliva i confini dei territori occidentali degli Stati Uniti tra il Messico spagnolo e il Canada britannico, e assicurava i diritti degli agricoltori occidentali di spedire merci lungo il fiume Mississippi a New Orleans., Egli sostiene questi trattati come prova che gli stati orientali lungo la costa atlantica e il governo federale stanno cercando il benessere di tutto il popolo americano e possono ottenere un trattamento equo da paesi stranieri come nazione unita.,

Costituzione e politica factionsEdit

Washington continua a dichiarare il suo sostegno al nuovo governo costituzionale, definendolo un miglioramento su la nazione l’originale tentativo di Articoli di Confederazione. Egli ricorda alla gente che è il diritto del popolo di modificare il governo per soddisfare le loro esigenze, ma dovrebbe essere fatto solo attraverso emendamenti costituzionali., Egli rafforza questa convinzione sostenendo che le acquisizioni violente del governo dovrebbero essere evitate a tutti i costi e che è dovere di ogni membro della repubblica seguire la costituzione e sottomettersi alle leggi del governo fino a quando non sarà modificato costituzionalmente dalla maggioranza del popolo americano.

Washington avverte il popolo che le fazioni politiche possono cercare di ostacolare l’esecuzione delle leggi create dal governo o per impedire ai rami del governo di esercitare i poteri loro forniti dalla costituzione., Tali fazioni possono pretendere di cercare di rispondere alle richieste popolari o risolvere problemi urgenti, ma le loro vere intenzioni sono di prendere il potere dal popolo e metterlo nelle mani di uomini ingiusti.

Washington chiama il popolo americano a cambiare la Costituzione solo attraverso emendamenti, ma poi li avverte che i gruppi che cercano di rovesciare il governo possono sforzarsi di approvare emendamenti costituzionali per indebolire il governo fino al punto in cui non è in grado di difendersi dalle fazioni politiche, far rispettare le sue leggi e proteggere i diritti e la proprietà del popolo., Di conseguenza, li esorta a dare al governo il tempo di realizzare il suo pieno potenziale, e modificare la costituzione solo dopo che il tempo e il pensiero hanno dimostrato che è veramente necessario invece di fare semplicemente cambiamenti basati su opinioni e ipotesi del momento.,

Politica partiesEdit

Washington continua ad avanzare la sua idea dei pericoli di sectionalism ed espande la sua attenzione per includere i pericoli dei partiti politici per l’intero paese. Questi avvertimenti sono dati nel contesto della recente ascesa di due partiti opposti all’interno del governo: il Partito democratico—repubblicano guidato da Jefferson e il Partito federalista di Hamilton., Washington aveva cercato di rimanere neutrale durante un conflitto tra Gran Bretagna e Francia provocato dalla Rivoluzione francese, mentre i democratici-repubblicani avevano fatto sforzi per allinearsi con la Francia, ei federalisti avevano fatto sforzi per allearsi con la Gran Bretagna.,

Washington riconosce che è naturale che le persone si organizzino e operino all’interno di gruppi come i partiti politici, ma sostiene anche che ogni governo ha riconosciuto i partiti politici come un nemico e ha cercato di reprimerli a causa della loro tendenza a cercare più potere di altri gruppi e a vendicarsi degli avversari politici. Ritiene che i disaccordi tra i partiti politici abbiano indebolito il governo.,

Inoltre, sostiene che “il dominio alternativo” di una parte su un’altra e gli sforzi coincidenti per vendicarsi dei loro avversari hanno portato a orribili atrocità, e “è di per sé un dispotismo spaventoso. Ma questo porta a un dispotismo più formale e permanente.”Dalla prospettiva e dal giudizio di Washington, i partiti politici alla fine e” gradualmente inclinano le menti degli uomini a cercare la sicurezza in nel potere assoluto di un individuo”, portando al dispotismo., Egli riconosce il fatto che i partiti sono a volte utili nel promuovere la libertà nelle monarchie, ma sostiene che i partiti politici devono essere trattenuti in un governo eletto popolarmente a causa della loro tendenza a distrarre il governo dai loro doveri, creare gelosie infondate tra gruppi e regioni, sollevare falsi allarmi tra la gente, promuovere rivolte e insurrezioni e fornire alle nazioni e agli interessi stranieri l’accesso al governo dove possono imporre la loro volontà al paese.,

Controlli ed equilibri e separazione dei poterimodifica

Washington continua la sua difesa della Costituzione affermando che il sistema di controlli ed equilibri e la separazione dei poteri al suo interno sono mezzi importanti per impedire a una singola persona o gruppo di prendere il controllo del paese. Egli consiglia al popolo americano che, se credono che sia necessario modificare i poteri concessi al governo attraverso la Costituzione, dovrebbe essere fatto attraverso emendamenti costituzionali invece che attraverso la forza.,

Religione, moralità e educationEdit

Uno dei più referenziato parti di Washington lettera è il suo forte sostegno dell’importanza della religione e della moralità nella promozione pubblici e privati felicità e nel promuovere la prosperità politica della nazione. Sostiene che i principi religiosi promuovono la protezione della proprietà, della reputazione e della vita che sono i fondamenti della giustizia., Egli mette in guardia contro la convinzione che la morale della nazione può essere mantenuta senza religione:

Di tutte le disposizioni e le abitudini che portano alla prosperità politica, la religione e la morale sono supporti indispensabili. Invano l’uomo pretenderebbe il tributo del patriottismo, che dovrebbe lavorare per sovvertire questi grandi pilastri della felicità umana, questi più fermi puntelli dei doveri degli uomini e dei cittadini. Il semplice politico, allo stesso modo con l’uomo pio, dovrebbe rispettarli e custodirli. Un volume non poteva tracciare tutte le loro connessioni con felicità privata e pubblica., Si chieda semplicemente: dov’è la sicurezza per la proprietà, per la reputazione, per la vita, se il senso dell’obbligo religioso diserta i giuramenti che sono gli strumenti di indagine nelle corti di giustizia? E con cautela assecondiamo l’ipotesi che la moralità possa essere mantenuta senza religione. Qualunque cosa si possa concedere all’influenza di un’educazione raffinata su menti di struttura peculiare, la ragione e l’esperienza ci proibiscono di aspettarci che la morale nazionale possa prevalere nell’esclusione del principio religioso.,

Washington si riferisce al principio religioso come fondamento della moralità pubblica. Egli sostiene inoltre che il governo americano ha bisogno di garantire “la diffusione generale della conoscenza” in tutti gli Stati Uniti; il governo è stato creato per far rispettare il parere del popolo, in modo che il parere del popolo dovrebbe essere informato e informato.

Credito e prestiti governativi

Washington fornisce un forte sostegno al bilancio federale in pareggio, sostenendo che il credito della nazione è un’importante fonte di forza e sicurezza., Esorta il popolo americano a preservare il credito nazionale evitando la guerra, evitando prestiti inutili, e ripagando qualsiasi debito nazionale accumulato in tempo di guerra il più rapidamente possibile in tempo di pace in modo che le generazioni future non debbano assumersi gli oneri finanziari. Nonostante i suoi avvertimenti per evitare di indebitarsi, Washington afferma la sua convinzione che a volte è necessario spendere soldi per prevenire pericoli o guerre che costeranno di più se non adeguatamente preparati., In questi momenti, sostiene, è necessario che le persone collaborino pagando le tasse per coprire queste spese precauzionali. Egli sottolinea quanto sia importante per il governo di essere attenti nella scelta degli elementi che saranno tassati, ma ricorda anche il popolo americano che, non importa quanto duramente il governo cerca, non ci sarà mai una tassa che non è scomodo e sgradevole per coloro che devono pagare.,

Foreign relations and free tradeEdit

Washington dedica gran parte del suo discorso di addio alla discussione delle relazioni estere e dei pericoli di alleanze permanenti tra gli Stati Uniti e le nazioni straniere, che considera come intrecci stranieri. Egli sostiene una politica di buona fede e giustizia verso tutte le nazioni, ancora una volta facendo riferimento a un comportamento corretto basato sulla dottrina religiosa e la moralità., Esorta il popolo americano a evitare relazioni amichevoli a lungo termine o rivalità con qualsiasi nazione, sostenendo che gli attaccamenti o l’animosità verso altre nazioni non faranno che offuscare il giudizio del governo nella sua politica estera. Egli sostiene che i rapporti poveri di lunga data porterà solo a guerre inutili a causa di una tendenza a soffiare reati minori sproporzionati quando commessi da nazioni viste come nemici degli Stati Uniti., Egli continua questo argomento sostenendo che le alleanze sono suscettibili di attirare gli Stati Uniti in guerre che non hanno alcuna giustificazione e nessun beneficio per il paese al di là semplicemente difendere la nazione favorita. Le alleanze, avverte, spesso portano a cattive relazioni con nazioni che sentono di non essere trattate come gli alleati americani e minacciano di influenzare il governo americano nel prendere decisioni basate sulla volontà dei loro alleati invece della volontà del popolo americano.

Washington fa un ampio riferimento ai pericoli delle nazioni straniere che cercheranno di influenzare il popolo e il governo americano; le nazioni che possono essere considerate amichevoli e le nazioni considerate nemiche cercheranno ugualmente di influenzare il governo per fare la loro volontà. “I veri patrioti”, avverte, che “resistono agli intrighi” delle nazioni straniere possono trovarsi “sospettati e odiosi” agli occhi degli altri, eppure esorta il popolo a stare fermo contro tali influenze lo stesso., Egli ritrae coloro che tentano di promuovere tali interessi stranieri come diventare gli “strumenti e ingannatori” di quelle nazioni, rubando l’applauso e la lode del loro paese lontano dai “veri patrioti” mentre in realtà lavorano per “cedere” gli interessi americani a nazioni straniere.

Washington continua a sollecitare il popolo americano ad approfittare della sua posizione isolata nel mondo, e ad evitare attaccamenti e intrecci negli affari esteri, specialmente quelli europei, che a suo dire hanno poco o nulla a che fare con gli interessi dell’America., Egli sostiene che non ha senso per il popolo americano a diventare coinvolto negli affari europei quando la loro posizione isolata e l’unità permettono loro di rimanere neutrale e concentrarsi sui propri affari. Egli sostiene che il paese dovrebbe evitare alleanze permanenti con tutte le nazioni straniere, anche se alleanze temporanee nei momenti di estremo pericolo può essere necessario. Afferma che i trattati attuali dovrebbero essere onorati ma non estesi.,

Washington conclude la sua posizione di politica estera sostenendo il libero scambio con tutte le nazioni, sostenendo che i legami commerciali dovrebbero essere stabiliti in modo naturale e il ruolo del governo dovrebbe essere limitato a garantire un commercio stabile, difendere i diritti dei mercanti americani e tutte le disposizioni necessarie per garantire le regole convenzionali del commercio.,

Le intenzioni dell’indirizzomodifica

Washington usa questa parte dell’indirizzo per spiegare che non si aspetta che il suo consiglio faccia una grande impressione sul popolo o cambi il corso della politica americana, ma spera che il popolo ricorderà il suo devoto servizio al suo paese.

Difesa della proclamazione della neutralità

Washington spiega quindi il suo ragionamento dietro la Proclamazione della neutralità che ha fatto durante le guerre rivoluzionarie francesi, nonostante il Trattato permanente di alleanza con la Francia., Spiega che gli Stati Uniti avevano il diritto di rimanere neutrali nel conflitto e che la correttezza di tale decisione “è stata praticamente ammessa da tutte le nazioni” da allora. La giustizia e l’umanità gli hanno richiesto di rimanere neutrale durante il conflitto, sostiene, e la neutralità era anche necessaria per consentire al nuovo governo la possibilità di maturare e acquisire abbastanza forza per controllare i propri affari.,

Pensieri di chiusuramodifica

Washington chiude la sua lettera al popolo americano chiedendo loro di perdonare eventuali fallimenti che potrebbero essersi verificati durante il suo servizio al paese, assicurando loro che erano dovuti alle sue stesse debolezze e in nessun modo intenzionale. Le frasi esprimono il suo entusiasmo per unirsi ai suoi concittadini americani come privato cittadino nel libero governo che hanno creato insieme durante i suoi 45 anni di servizio pubblico.