Effetto Dunning-Kruger, in psicologia, un pregiudizio cognitivo per cui le persone con conoscenze o competenze limitate in un dato dominio intellettuale o sociale sovrastimano notevolmente la propria conoscenza o competenza in quel dominio rispetto a criteri oggettivi o alle prestazioni dei loro pari o delle persone in generale., Secondo i ricercatori, per il quale è chiamato, psicologi David Dunning e Justin Kruger, l’effetto è spiegato dal fatto che la capacità metacognitive capacità di riconoscere le carenze nella propria conoscenza o competenza, è necessario possedere almeno un livello minimo di lo stesso tipo di conoscenza o competenza, per cui coloro che presentano l’effetto non hanno raggiunto. Poiché non sono consapevoli delle loro carenze, queste persone generalmente presumono di non essere carenti, in linea con la tendenza della maggior parte delle persone a “scegliere ciò che pensano sia l’opzione più ragionevole e ottimale.,”Anche se non scientificamente esplorato fino alla fine del 20 ° secolo, il fenomeno è familiare dalla vita ordinaria, ed è stato a lungo attestato in detti comuni—ad esempio, “Un po’ di conoscenza è una cosa pericolosa”—e nelle osservazioni di scrittori e ingegni attraverso i secoli—ad esempio, “L’ignoranza genera più frequentemente fiducia che la conoscenza” (Charles Darwin).,
Negli studi riportati nel loro articolo “Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognising on One’s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments” (1999), Dunning e Kruger hanno testato le capacità di quattro gruppi di giovani adulti in tre domini: umorismo, logica (ragionamento) e grammatica.,s, “incompetente individui…drammaticamente sopravvalutano le loro capacità e le prestazioni relative a criteri oggettivi”; che “sarà meno in grado…di riconoscere la competenza quando la vedono” (proprie o di qualcun altro); che “sarà meno in grado…per comprendere il loro vero livello di prestazioni” da confrontare proprie prestazioni con quelle degli altri; e, paradossalmente, che possono migliorare la loro capacità di riconoscere la propria incompetenza per diventare più competenti, “fornendo loro le competenze metacognitive necessarie per essere in grado di rendersi conto che essi hanno eseguito male.,”
Dunning e Kruger hanno sottolineato che l’effetto che avevano identificato non implica che le persone sopravvalutino sempre la propria conoscenza o competenza. Se lo fanno dipende in parte dal dominio in cui si valutano (la maggior parte dei golfisti non credono di essere migliori a golf di Tiger Woods) e se possiedono “una soglia minima di conoscenza, teoria o esperienza” che, dato l’effetto, li porterebbe alla falsa convinzione di essere informati o competenti., Né l’effetto implica che i pregiudizi motivazionali e altri fattori non giochino un ruolo nel produrre autovalutazioni gonfiate tra persone incompetenti.
Successive indagini sull’effetto Dunning-Kruger esplorarono la sua influenza in una varietà di altri domini, tra cui affari, medicina e politica. Ad esempio, uno studio pubblicato su 2018 ha indicato che gli americani che sanno relativamente poco di politica e governo sono più propensi di altri americani a sopravvalutare la loro conoscenza di tali argomenti., Inoltre, secondo lo studio, questa tendenza sembra essere più pronunciata in contesti partigiani in cui le persone pensano consapevolmente a se stesse come sostenitori dell’uno o dell’altro (repubblicano o democratico) grande partito politico.
Lascia un commento