Il nostro 35 ° presidente, John F. Kennedy, era pro-libertà, pro-difesa, pro-commercio e un taglio fiscale. Sulle tasse, JFK ha avuto questo da dire al Club economico di New York il dic. 14, 1962: “Il nostro attuale sistema fiscale frena troppo la crescita. Sottrae all’economia privata una quota troppo elevata del potere d’acquisto personale e aziendale. Riduce gli incentivi finanziari per lo sforzo personale, gli investimenti e l’assunzione di rischi.”

Nessun guerriero di classe era JFK., Voleva tagli “per quelli tra parentesi medie e superiori, che possono così essere incoraggiati a intraprendere ulteriori sforzi e investire più capitale.”I tagli fiscali JFK sono stati emanati nel febbraio 1964 e ha toccato fuori un boom economico e degli investimenti.

Dove sono i democratici di JFK oggi? Il probabile candidato presidenziale del partito nel 2008, Hillary Clinton (D N N. Y.), non è uno di loro. Sulle tasse, Clinton ha avuto questo da dire: “I tagli fiscali non sono la cura-tutto per tutto ciò che affligge l’economia americana., Abbiamo bisogno di politiche che solo tutti noi che agiamo insieme attraverso il nostro governo possiamo fare per preparare il terreno per la prosperità futura.”

Rivelando i suoi sentimenti sulla linfa vitale del capitalismo, i profitti, Clinton ha detto questo sulle compagnie petrolifere al ritiro del Comitato Nazionale democratico di febbraio: “Voglio prendere quei profitti e voglio metterli in un fondo energetico strategico.”Nota il verbo dell’azione” prendi.”Ha davvero detto prendere? Vai a YouTube.com, digiti “Hillary su profitti di petrolio” e veda per lei. Spaventoso.

Clinton è supportato dal 34% dei probabili democratici con voto primario., A trascinarla, al 26%, è Barack Obama (D-Ill.), il cui record di voto del Senato degli Stati Uniti è inferiore a quello di Clinton. Il prossimo è John Edwards, al 15%. La piattaforma dell’avvocato ex-trial è una di protezionismo clamp-down e populismo soak-the-rich. Se questi tre degni inciampano, cerca Al Gore per saltare dentro.

Devi andare lontano per trovare un candidato presidenziale democratico che assomigli anche lontanamente a JFK nel suo abbraccio al capitalismo. In effetti, devi attraversare il fiume Mississippi e il Continental Divide per trovare la nuova razza di democratici pro-business, guidati dal governatore del New Mexico, Bill Richardson., Richardson è difficile da trovare anche allora. Tira solo il 3% di sostegno tra i probabili elettori delle primarie democratiche.

Questo è sorprendente. Richardson è molto popolare nel New Mexico. Primo governatore eletto nel 2002, ha vinto la rielezione nel mese di novembre con il 69% dei voti. Ciò che rende questa cifra impressionante è che il New Mexico si inclina solo leggermente democratico. Al contrario, Hillary Clinton ha perso million 40 milioni nella sua campagna per la rielezione al Senato a New York e ha ottenuto il 67% dei voti in in uno stato che si appoggia fortemente democratico. I numeri di Clinton sembrano buoni finché non li confronti con quelli di Richardson.,

Come JFK, Richardson è un tagliatore di tasse. Ha colpito l’aliquota massima dell’imposta sul reddito del New Mexico del 40% e le plusvalenze del 50%. Come FORBES ha scritto in 2004: “Conosce l’importanza del libero scambio, avendo controtendenza il suo partito un decennio fa per sostenere il Nafta.”Nel 2006 il Cato Institute, il think tank libertario, ha valutato la performance fiscale di Richardson davanti a governatori repubblicani come Haley Barbour del Mississippi, Mitt Romney del Massachusetts, Arnold Schwarzenegger della California e Jeb Bush della Florida. (La volontà di Richardson di confrontarsi con i dittatori del mondo è un’altra storia., Riguardo a questo, è più Jimmy Carter che JFK.)

Sostanza e spiriti animali

La buona governance economica abbraccia anche un certo stile–un ottimismo can-do che accende gli spiriti animali di investitori, produttori e consumatori. FDR inflisse una cattiva politica fiscale al paese, ma aveva quel mento e quel sorriso sollevati che salvarono la giornata. I presidenti recenti più popolari d’America hanno eccitato i nostri spiriti animali: JFK, Ronald Reagan, Bill Clinton.

Richardson trasuda business mojo. È un uomo grosso, schietto e salato. Anche i suoi peccati, come la sua propensione per l’eccesso di velocità, mostrano un alto livello di testosterone., E ‘ un successo con gli imprenditori del New Mexico a causa della sua instancabile promozione dello stato. Sotto Richardson, New Mexico ha attirato produttori all’avanguardia, come Tesla Motors, così come una quota crescente di lavoro location cinematografica.

Altri democratici occidentali hanno preso piede in in stile, se non sostanza. Il governatore del Montana, Brian Schweitzer, sembra e parla come un libertario occidentale, ma in realtà ottiene una F da Cato per aver gonfiato il bilancio del suo stato. Un migliore grado Schweitzer proviene dal servizio di rating obbligazionario di Moody’s, che ha aumentato il Montana allo status di Aa2.,

Schweitzer è popolare tra i leader aziendali del Montana. Potrebbe essere il miglior spettacolo in politica. Recentemente ho trascorso 90 minuti con lui nel suo ufficio al campidoglio di stato a Helena. Indossando stivali da lavoro e jeans sfilacciati, il suo cane, Jag, al suo fianco, Schweitzer ha spiegato la sua visione dell’indipendenza energetica attraverso il carbone: “Siamo l’Arabia Saudita del carbone”, boom. “Possiamo trasformare tutto, dall’antracite alla lignite dog-sh*t in gas. Sappiamo anche come seppellire l’anidride carbonica.”

L’eloquenza urbana di JFK questo non lo è. Ma non è nemmeno l’ostilità di Hillary o la banalità di Obama.,

Democratici, il vostro futuro è in Occidente.

Leggi il blog quotidiano di Rich Karlgaard all’indirizzo http://blogs.forbes.com/digitalrules o visita la sua home page all’indirizzo www.karlgaard.com

Iscriviti a Forbes e Salva. Clicca qui.