Lo scopo del doppio set di regole, ha detto Magie, era per i giocatori di sperimentare una “dimostrazione pratica dell’attuale sistema di land grabbing con tutti i suoi soliti risultati e conseguenze” e quindi per capire come diversi approcci alla proprietà della proprietà possono portare a risultati sociali molto diversi. “Potrebbe benissimo essere stato chiamato” Il gioco della vita”, “osservò Magie,” poiché contiene tutti gli elementi del successo e del fallimento nel mondo reale, e l’oggetto è lo stesso che la razza umana in generale sembra avere, cioè l’accumulo di ricchezza.,’
Il gioco fu presto un successo tra gli intellettuali di sinistra, nei campus universitari tra cui la Wharton School, Harvard e Columbia, e anche tra le comunità quacchere, alcune delle quali modificarono le regole e ridisegnarono il tabellone con i nomi delle strade di Atlantic City. Tra i giocatori di questo adattamento Quacchero c’era un disoccupato di nome Charles Darrow, che in seguito vendette una versione così modificata alla società di giochi Parker Brothers come sua.,
Una volta che le vere origini del gioco vennero alla luce, Parker Brothers acquistò il brevetto di Magie, ma poi rilanciò il gioco da tavolo semplicemente come Monopoly, e fornì al pubblico desideroso un solo set di regole: quelle che celebrano il trionfo di uno su tutti. Peggio ancora, l’hanno commercializzato insieme all’affermazione che l’inventore del gioco era Darrow, che hanno detto di averlo sognato negli 1930, venduto a Parker Brothers e diventato milionario. Era una fabbricazione da stracci a ricchezze che esemplificava ironicamente i valori impliciti di Monopoly: inseguire la ricchezza e schiacciare i tuoi avversari se vuoi uscire in cima.,
Quindi la prossima volta che qualcuno ti invita a partecipare a un gioco di Monopoli, ecco un pensiero. Come si imposta pali per le carte Chance e Comunità Petto, stabilire una terza pila per l’imposta sul valore fondiario, a cui ogni proprietario deve contribuire ogni volta che fanno pagare l’affitto a un altro giocatore. Quanto dovrebbe essere alta quella tassa fondiaria? E come dovrebbero essere distribuite le ricevute fiscali risultanti? Tali domande porteranno senza dubbio ad un acceso dibattito intorno al consiglio di Monopoly – ma allora è esattamente ciò che Magie aveva sempre sperato.,
Kate Raworth è senior visiting research associate presso l’Environmental Change Institute dell’Università di Oxford e senior associate presso il Cambridge Institute for Sustainability Leadership. Lei è l’autore di Economia ciambella: sette modi di pensare come un economista del 21 ° secolo. Questo articolo è stato originariamente pubblicato su Aeon ed è stato ripubblicato sotto Creative Commons.
Se ti è piaciuta questa storia, iscriviti al settimanale bbc.com caratteristiche newsletter chiamato “Se si legge solo 6 cose di questa settimana”., Una selezione selezionata con cura di storie da BBC Future, Cultura, Capitale e Viaggi, consegnato alla tua casella di posta ogni Venerdì.
Lascia un commento