La collusione si verifica quando le aziende rivali accettano di lavorare insieme, ad esempio impostando prezzi più alti per ottenere maggiori profitti. La collusione è un modo per le imprese di realizzare profitti più elevati a spese dei consumatori e riduce la competitività del mercato.

Nell’esempio precedente, un settore competitivo avrà prezzo P1 e Q competitivo. Se le imprese colludono, possono limitare l’output a Q2 e aumentare il prezzo a P2.,

La collusione di solito comporta una qualche forma di accordo per cercare prezzi più alti. Ciò può comportare:

  • Accettare di aumentare i prezzi affrontati dai consumatori.
  • Offerte tra fornitori e rivenditori. Ad esempio, la fissazione verticale dei prezzi, ad esempio la manutenzione dei prezzi al dettaglio. (Ad esempio, Prezzo libro fisso (FBP) impostare il prezzo di un libro viene venduto al pubblico.
  • Prezzi Monopsony – dove i rivenditori colludono per ridurre l’importo pagato ai fornitori. Ad esempio, un rivenditore con grande potere d’acquisto (Walmart, Amazon) può offrire margini di profitto molto piccoli ai fornitori in quanto hanno poche alternative.,
  • Collusione tra imprese esistenti in un settore per escludere nuove imprese da accordi per evitare che il mercato diventi più competitivo.
  • Attenersi a quote di produzione e prezzi più elevati.
  • Appalti collusivi. Ad esempio, i “prezzi di copertura” per le gare d’appalto per gli appalti pubblici di costruzioni. Questo è quando una società rivale accetta di fissare artificialmente alto prezzo per consentire l’impresa di scelta per vincere con un’offerta di contratto relativamente alta.

Tipi di collusione

  • Collusione formale – quando le aziende fanno un accordo formale per attenersi a prezzi elevati., Ciò può comportare la creazione di un cartello. Il cartello più famoso è l’OPEC, un’organizzazione che si occupa di fissare i prezzi del petrolio.
  • Tacita collusione – in cui le imprese stipulano accordi informali o colludono senza in realtà parlare con i loro rivali. Questo può essere quello di evitare il rilevamento da parte dei regolatori governativi.
  • Leadership di prezzo. È possibile che le aziende possano provare a colludere ufficiosamente seguendo i prezzi stabiliti da un leader di mercato. Ciò consente loro di mantenere alti i prezzi, senza mai incontrare aziende rivali., Questo tipo di collusione è difficile da dimostrare se si tratti di concorrenza sleale o semplicemente del funzionamento naturale dei mercati.

Problemi di collusione

La collusione è vista come un male per i consumatori e il benessere economico, e quindi la collusione è per lo più regolata dai governi. La collusione può portare a:

  • Prezzi elevati per i consumatori. Ciò comporta una diminuzione del surplus dei consumatori e dell’inefficienza allocativa (prezzo spinto al di sopra del costo marginale)
  • Nuove imprese possono essere scoraggiate dall’entrare nel mercato da tipi di collusione che fungono da barriera all’ingresso.,
  • I facili profitti derivanti dalla collusione possono rendere pigre le imprese ed evitare l’innovazione e gli sforzi per aumentare la produttività.
  • L’industria ottiene gli svantaggi del monopolio (prezzo più alto) ma nessuno dei vantaggi (ad esempio economie di scala)

Giustificazione della collusione

  • In tempi di condizioni commerciali non redditizie, la collusione può essere un modo per cercare di salvare l’industria e impedire alle imprese di chiudere l’attività, il che non sarebbe nell’interesse dei consumatori a lungo termine., I fornitori di prodotti lattiero-caseari hanno cercato di utilizzare questa giustificazione nel 2002/03 dopo che i problemi causati dall’afta epizootica hanno portato a un calo dei redditi agricoli.
  • Ricerca e sviluppo. I profitti derivanti dalla collusione potrebbero, in teoria, essere utilizzati per investire in ricerca e sviluppo.

Esempi di collusione

il prezzo del Latte da supermercati 2002-03

Dopo un periodo di bassa di latte, burro e formaggi, prezzi supermercati come Asda e Sainsbury’s colluso con Latte fornitori, Dairy Crest e Wiseman Caseifici di aumentare il prezzo del latte, formaggi e altri prodotti lattiero-caseari nei supermercati., Dopo un’indagine OFT, supermercati e fornitori sono stati multati per un totale di £116m.

I prezzi spesso trovati fissati dai supermercati sono aumentati di tre pence per pinta di latte, ma il reddito percepito dagli agricoltori non è aumentato. Milk collusion alla BBC

Bank loans collusion – RBS e Barclays 2008-2010

Nel 2010 l’OFT ha trovato RBS e Barclays colpevoli di collusione nella condivisione di accordi di prezzo per prestiti a professionisti, come avvocati e commercialisti. La condivisione delle informazioni sui prezzi è un modo per evitare la concorrenza sui prezzi e mantenere i prezzi alti. RBS è stato multato £28.59 m., (Independent)

Recruitment agencies forum cartel 2004-06

Tra il 2004 e il 2006 sei società di recruitment hanno costituito un cartello denominato “Construction Recruitment Forum” che si è riunito per fissare i prezzi per la fornitura di manodopera agli intermediari e alle imprese di costruzione. Hanno anche escluso una nuova società Parc da qualsiasi affare. Hays è stato multato £30,4 milioni per un ‘ grave violazione del diritto della concorrenza.,”BBC link

Collusione nel settore delle costruzioni – collusione sul prezzo di gara

Nell’offerta di lavori di costruzione del settore pubblico, le imprese di costruzione colluderebbero nel fissare prezzi artificialmente alti. Le aziende avrebbero deciso quali contratti volevano e i rivali avrebbero offerto un prezzo volutamente alto. Questa è una pratica nota come”Prezzi di copertura”. Le aziende di successo spesso premiavano i rivali con un pagamento segreto per evitare la concorrenza.

Durante l’indagine, l’OFT ha trovato 199 reati in cui le società 103 hanno gonfiato artificialmente il valore di £200m di lavoro., Le aziende sono state multate per un totale di £129.5 m dall’OFT. Collegamento guardiano.

Fissazione dei prezzi nei viaggi aerei – British Airways e Virgin 2004-06

Nel 2007, British Airways è stata multata £270m per accordi illegali di fissazione dei prezzi con Virgin sui voli a lungo raggio. Le due società si sono incontrate per concordare e colludere sul prezzo extra dei supplementi di carburante in risposta all’aumento dei prezzi del petrolio. Tra il 2004 e il 2006, i supplementi sui biglietti aerei sono passati da £5 a £60 per biglietto. La multa di £270m si confronta con un profitto annuale di £611m per BA. Collegamento BBC sulla collusione.

Collusione sulle pratiche di assunzione.,

Nel 2015, Apple e Google sono stati indagati per un accordo tra le due società in cui hanno accettato di non assumere personale dall’altra società. Questo era un tentativo di prevenire le spirali salariali dovute ai lavoratori che si muovevano tra le aziende. Le società hanno accettato di fare un accordo piuttosto che portarlo in tribunale.

Regolamento per collusione

Nel Regno Unito, il Competition Act del 1998, afferma che l’OFT ha il potere di imporre sanzioni alle società fino al 10% del loro fatturato mondiale per violazioni del diritto della concorrenza.,

Le imprese che agiscono come informatori possono ottenere l’immunità dalle sanzioni. Pertanto, se due imprese sono colluse c’è un incentivo ad essere il primo a fischiare e dare informazioni all’OFT.

la teoria dei giochi e la collusione

  • Se le imprese sono competitivi e si mise a basso prezzo-entrambi fanno di 4m.
  • Se si mischiano e set di alto prezzo, che sia raddoppiato i loro profitti e rendere £8m.
  • Tuttavia, se durante la collusione, Un fermo sottosquadri collusivo prezzo e imposta un prezzo basso, – è in grado di vendere di più., In questo caso, ferma Un benefici dal meglio dei due mondi. I prezzi sono alti perché la società B sta fissando un prezzo elevato, ma la società A sta anche vendendo grandi quantità perché sta sottoquotando il suo rivale. In questo caso, la ditta A fa £10m e la ditta B fa solo £2m.
  • Pertanto, è improbabile che la ditta B mantenga i prezzi alti e il mercato ritorni a fissare entrambi i prezzi bassi.,

Il risultato ottimale per le imprese è quello di colludere (prezzo elevato, prezzo elevato) Tuttavia, se ciò si verifica dipende dal fatto che ci siano incentivi a continuare a colludere

  • Ad esempio, le restrizioni legali sulla collusione possono renderlo instabile. Se una ditta segnala la collusione al regolatore, allora la ditta è immune dall’essere multata; è l’altra ditta che soffrirà. Pertanto, nella collusione, c’è un forte incentivo ad essere il primo a confessare. È una strategia molto rischiosa continuare con la collusione, sperando che l’altra azienda non correrà al regolatore.,
  • Questo è il motivo per cui la legge è progettata così com’è – con un forte incentivo ad essere quello di confessare. Il rovescio della medaglia è che le imprese che colludono per lungo tempo possono essere immuni da procedimenti giudiziari e di essere multati.

Correlati

  • Come prevenire la collusione?
  • Cartelli
  • Strategie di prezzo
  • Teoria dei giochi