Best Under Budget 500 Budget Photo and Video Editing Monitor 2021

Un monitor con una buona precisione del colore e ampi angoli di visualizzazione è importante per gli editor di foto e video.

In passato, questa precisione del colore poteva essere raggiunta solo spendendo oltre $1.000. Tuttavia, negli ultimi due anni, ho visto un significativo miglioramento della qualità e della precisione del colore dei monitor nello spazio $500. Essendo stato di recente sul mercato, ecco alcuni monitor che consiglierei.,

La mia scelta sotto $300 – Dell UltraSharp U2415 o U2515Hx

Semplicemente l’acquisto di un monitor IPS senza le caratteristiche corrette o la qualità del pannello non si net una buona immagine. La calibrazione può aiutare, ma quelli in questa categoria di prezzo potrebbero non avere il budget o l’esperienza per fare una calibrazione professionale.,

Per questo motivo, mi piace molto il Dell UltraSharp U2415.

La mia configurazione dell’area di lavoro 6 monitor

Insieme al modello BenQ sopra, ne ho due seduti nel mio spazio di lavoro. E mentre io uso 6 monitor tra i 2 computer nel mio ufficio che uso per fare il mio lavoro, questo è uno dei miei preferiti.

Mi piacciono anche le altre opzioni di budget della serie UltraSharp, incluse le opzioni curve da 25″, 27″, 29 “e 34”., Viene semplicemente fornito con una calibrazione migliore fuori dalla scatola, rispetto ad altre ottime opzioni nella stessa categoria di prezzo e Dell garantisce che ogni monitor arriverà con un DELTA di<3 con copertura sRGB del 99%.

Vs UltraSharp U2417HJ

*Un’altra opzione davvero buona sarebbe la versione più recente di questo monitor, il Dell UltraSharp Wireless charging U2417HJ. È garantito il 96% di copertura sRGB dalla fabbrica di deltaE < 4. Tuttavia, ad un prezzo inferiore e probabilmente una migliore calibrazione out of box, l’U2415 sarà preferito da molti.,

Stai cercando un’opzione per il tuo MacBook con USB-C? Consiglio vivamente il mio post su questi grandi monitor USB-C per il MacBook.

Vs Dell UltraSharp U2515Hx

Uso due di questi monitor nel mio studio. Mi piace la dimensione 25 “perché il 27″ sembra essere troppo grande per i miei occhi e il 24” un po ‘ troppo piccolo. Inoltre, questo monitor è un’opzione 1440p di qualità a basso costo a poco meno di $300.,

Ha il rapporto di aspetto 16:9 rispetto al 16:10 del 1920 x 1200p U2415; tuttavia, per me, la risoluzione più alta era più importante. La risoluzione 2560 x 1440p, per me, è l’opzione perfetta per l’editing e il gioco.

Considerazioni finali

Fuori dal cancello, è nitido, chiaro e sintonizzato al 99% con un delta. Lo consiglio vivamente. Ancora una volta, il 27 ” è troppo grande per me; tuttavia, è sicuramente l’opzione più popolare là fuori. Detto questo, mi piace la nuova opzione 4k 27″ di Dell se stai seguendo quella strada che ho elencato di seguito.,

U2415 Specifiche tecniche Continua

Connettività

Con 2 connettori HDMI, 1 Mini DisplayPort, 1 DisplayPort Out, 1 audio line out, 5 porte USB 3.0 downstream e 1 USB 3.,0 porta upstream U2415 risolve molti dei problemi che ho avuto con il modello di generazione precedente. Tuttavia, coloro che utilizzano schede grafiche più vecchie noteranno la mancanza di un’uscita DVI.

Ergonomia:

Built-in di gestione dei cavi aggiunge un look senza soluzione di continuità e VESA 100mm fori per il montaggio consentono di posizionare un po ‘ ovunque.

Immagine e pannello:

Dell U2415 ha una risoluzione di 1900 x 1200 che ti dà più spazio verticale dello schermo con cui lavorare con un rapporto di aspetto 16: 10.

Vuoi più risoluzione?,

Tuttavia, coloro che desiderano una risoluzione più elevata possono optare per la versione da 25″ 1440p, l’U2515Hx e la versione da 27″ 4k, l’U2718Q. Entrambi questi monitor hanno le proporzioni standard 16:9 e variano in termini di connettività rispetto all’U2415.

Rispetto alla precedente generazione Dell U2412M, Dell UltraSharp U2415 ha una migliore calibrazione di fabbrica, USB 3,0, MHL, controlli sensibili al tocco e una cornice più sottile e accattivante. Il pannello stesso è un pannello AH-IPS di LG in grado di produrre 16,78 milioni di colori e ha un leggero rivestimento antiriflesso sul davanti.,

Considerazioni finali:

In definitiva, questo monitor è a colori abbastanza preciso per la maggior parte, ma coloro che lavorano nel branding e hanno bisogno di una vera precisione a 8 bit potrebbero prendere in considerazione un’opzione più costosa. Viene pre-calibrato fuori dalla scatola ed è nel complesso un grande valore per quello che si paga.

Questo monitor, così come l’U2312HM, anche fare buone opzioni per coloro che cercano di guardare video o giocare, come mostrato nella mia recensione IPS gaming monitor.,

LG 27GL83A-B and LG 27UK850-W (Both Under $500)

For Gaming and Editing

If you’re looking for an IPS monitor that has a decent color gamut (sRGB 99%) and doubles as a gaming monitor, I like the LG 27GL83A-B.

This G-Sync Compatible monitor has a 144Hz 2560x1440p QHD IPS panel and sports a blazing 1ms response time. It also supports FreeSync.,

Il design è quasi senza bordi e viene fornito con un supporto che ha inclinazione, altezza e regolazione del perno.

Per quanto riguarda la gamma, questo non è quello che consiglierei a coloro che devono essere perfetti nella loro precisione del colore; tuttavia, con qualche calibrazione, troverai che è un’opzione molto solida per la maggior parte.

Considerazioni finali:

Nel complesso con un basso ritardo di ingresso, ampi angoli di visione, un’immagine straordinaria, tempi di risposta rapidi e un prezzo intorno a $380, questa è la mia opzione migliore per un monitor che è sia per il gioco che per l’editing.,

Per l’editing 4k

Se vuoi semplicemente modificare, potresti trovare un valore migliore nell’LG 27UK850-W. Mentre può certamente essere utilizzato per i giochi con la sua compatibilità FreeSync, mi piace il display IPS 4k, la disponibilità della gamma di colori sRGB 99% e la connettività USB Type-C.

Come il monitor sopra il design è quasi senza bordi e offre altezza, inclinazione e regolazione del perno.

Di quale marca ti fidi di più per le tue esigenze di editing?,

BenQ PD2700U – Editing 4k su un Budget

Cerca un pro-livello 4k monitor sotto $500? Il BenQ PD2700U dovrebbe essere sul vostro radar. E ‘ sulla mia scrivania in questo momento.

Fuori dalla scatola, ha un’immagine nitida e luminosa e una calibrazione che è abbastanza buona per la maggior parte.,

Pannello e precisione del colore

Il pannello per il BenQ è un array di bordi IPS W-Led. È dotato di tecnologia a 10 bit attraverso 8 bit+FRC. Ciò consente una copertura del 100% dello spazio sRGB. Oltre alla precisione, si ottengono anche ottimi angoli di visione e uno spostamento del colore minimo.

E mentre coloro che dipendono dalla precisione del colore possono ancora avere bisogno di calibrare il PD2700U, per me, è stato abbastanza buono con la pre-calibrazione che BenQ ha inviato con la sua garanzia nel SRGB/Rec.709 spazio.,

Luminosità

Per la luminosità, si ottiene fino a 400 nits che, insieme con HDR, e un pixel pitch stretto ti dà immagini molto dettagliate.

La connettività era decente con DisplayPort, il che rende facile collegare in margherita le impostazioni multi-monitor. Tuttavia, questo design non include un connettore USB-C.

Sommario

Nel complesso, questo è un grande monitor per il prezzo. Per me, la copertura della gamma di colori era abbastanza buona a questa fascia di prezzo per un monitor HDR., Se hai bisogno di copertura DCI-P3, connettività USB o frequenza di aggiornamento 144Hz, probabilmente dovrai immergere un po ‘ di più nel tuo portafoglio. E mentre il design di questo monitor è abbastanza semplice, in definitiva, stai ricevendo un monitor ricco di funzionalità senza sciocchezze per un prezzo d’occasione di 5 500.,

il Mio Pick-meno di $500 – Dell UltraSharp 27 4k U2718Q

e ‘ difficile ignorare la schermata aggiuntiva immobiliare che si ottiene con il Dell UltraSharp HD 4k U2718Q. Che, insieme con il 99% di copertura sRGB a deltaE <2, offre una solida monitor per circa $500.

Metti accanto al mio Macbook Pro 13 i colori e la qualità sembrano esattamente gli stessi., Non solo, è anche plug and play e si è sbarazzato dei problemi di sonno del monitor che le generazioni precedenti avevano.

Non 5k? Non c’è problema.

Rispetto a un monitor 5k, otterrai un testo leggermente migliore sul 5k e un po ‘ più di spazio sullo schermo. Tuttavia, nel tuo lavoro quotidiano probabilmente non te ne accorgerai.

Design:

Il design dell’U2718Q è simile agli altri monitor della serie UltraSharp di Dell. Ti dà altezza, pivot, e regolazione dell’inclinazione e dispone di un design quasi senza cornice. Per me, questo rende più facile lavorare su., Dal lato, il monitor è abbastanza sottile ma ha un po ‘ di ingombro per le opzioni di connettività e il supporto inclusi.Quando lo sollevi, puoi solo sentire la qualità.

la Precisione del Colore e di Gioco – LG 27UD58-B

Se stai cercando un monitor 4k, un po ‘ di colore accurata ed è ottimo per il gaming, ti consiglio l’LG 27UD58-B.

Questo monitor viene fornito con Freesync built-in. Così, quando viene utilizzato con una scheda grafica AMD sei esperienza di gioco migliorerà notevolmente., Anche se utilizzato con una GPU di NVIDIA, lo schermo sembra cristallino.

Per la precisione del colore, si ottiene un colore a 10 bit sotto forma di 8+A-FRC. Questo pannello S-IPS, con ampi angoli di visione, ha una luminosità decente, una buona impostazione dello stabilizzatore nero per quelle posizioni scure e una gamma 99%+ sRGB (NTSC 72%). Se sei disposto a modificare le impostazioni, troverai risultati ancora migliori.

Considerazioni finali:

Questo è un ottimo affare per meno di $300. Ottieni 4k, una buona esperienza di gioco e colori relativamente accurati.,

Asus PB278Q-Un budget grande opzione PLS

Se screen real estate ha un premio nella tua linea di lavoro, allora l’Asus PB278Q dovrebbe essere da qualche parte vicino alla cima della tua lista. Con una risoluzione di 2560×1440, si ottiene più pixel con cui lavorare e lo schermo regolabile in altezza e pivot da 27 ” è facile da lavorare.

Il pannello stesso è PLS, un concorrente di IPS, con alcuni vantaggi intrinseci rispetto al monitor IPS tradizionale. Questi includono angoli di visione leggermente migliori per colore e contrasto, nonché un livello più elevato di trasmittanza., Il risultato è più luce per ogni singola cella che consente un display più luminoso o un conteggio PPI migliore.

In termini di livelli di nero, l’opzione per la cura degli occhi Asus PB278Q è paragonabile ad altri monitor IPS là fuori. La precisione del colore è migliore della media e la calibrazione di questo monitor ti darà risultati decenti.

È elencato come riproduzione del colore 100% sRGB nelle specifiche di Asus; tuttavia, con la sua retroilluminazione a LED si ottiene più come 79% della gamma AdobeRGB disponibile che è ancora buona per i soldi che spendi.,

Considerazioni finali:

Coloro che hanno bisogno di un po ‘ più di contrasto e di qualità sRGB dovrebbero allungare i loro budget e optare per Dell U2713HM. In caso contrario, l’Asus PB278Q è un’opzione solida per circa $150 in meno.

Asus PA248Q – Un altro Downgrade nel pannello e l’aggiornamento nel prezzo

Se siete disposti a pagare il doppio e si desidera un pannello P-IPS, poi Asus’ precedente modello Asus PA246Q ProArt è una buona opzione. Detto questo, coloro che cercano una precisione del colore decente troveranno un’altra opzione degna nel PA248Q.

Asus PA248Q vs. Dell U2412M

È molto simile all’U2412M in quanto è stato cambiato in un pannello E-IPS meno costoso e ha un’ergonomia di inclinazione, rotazione e regolazione in altezza.,

Quando si confronta la connettività ha il vantaggio tra cui quattro porte USB 3.0, un jack per cuffie. Porta HDMI, VGA, DisplayPort e DVI.

Considerazioni finali:

Questo monitor è davvero molto simile all’U2412M. Entrambi hanno una risoluzione di 1920 x 1200. La soluzione migliore potrebbe essere quella di confrontare i due per il prezzo e poi andare con qualunque cosa accada per essere più conveniente quel mese.

Photo Editing Panel Guide

TN Vs. IPS

Forse avete sentito il termine IPS, o in-plane switching quando si fa riferimento ai tipi di pannello di monitor., Questi pannelli sono noti per ampi angoli di visione, precisione del colore, e in precedenza un prezzo ripido.

I monitor TN o twisted nematic panel sono la tipica opzione del consumatore a causa dei loro prezzi economici e dei tempi di risposta rapidi. Questi monitor sono in genere 6 bit con angoli di visione meno desiderabili.

e-IPS vs. p-IPS Vs. H-IPS

C’è molta confusione quando si tratta di tipi di pannelli IPS e delle loro categorie. Ciò che dovrebbe essere fatto è un certo tipo di standardizzazione in questi nomi; tuttavia, ecco cosa tecnicamente dovrebbe essere associato a ciascuno di questi nomi.,

e-IPS

Questo è un pannello IPS più economico da produrre che è diventato molto popolare negli ultimi tempi. In genere, la gamma di colori associata a questi tipi di monitor non è buona come i pannelli Pro-IPS o H-IPS, ma è comunque molto migliore di quella che si vede su un monitor tipico. Per coloro che non devono necessariamente avere la sensibilità del colore del marchio, questi tipi di monitor dovrebbero essere abbastanza buoni. In genere i monitor in questa categoria sono pubblicizzati come 8 bit con 16,7 milioni di colori; tuttavia, nel caso di alcuni dei modelli meno costosi sono più 6 bit con A-FRC o 8 bit simulato., Il recente articolo di TFT Central si espande su questo.

H-IPS

La maggior parte dei moderni modelli di pannelli IPS sono realizzati in questo formato con pixel IPS orizzontali disposti in linee verticali.

p-IPS

La “p” in p-IPS sta per professional e in genere significa che un particolare monitor IPS ha una gamma di colori più ampia. Mentre molti di questi modelli dicono di avere una tavolozza di colori a 10 bit di 1.07 miliardi pochissimi lo fanno e come nel caso di e-IPS alcuni che sono pubblicizzati sono in realtà 8 bit con simulazione AFRC. I veri monitor a 10 bit supereranno i monitor del modulo AFRC a 8 bit+nel prezzo.,

Altre opzioni:

Ci sono molte altre opzioni IPS disponibili sul mercato. Nel complesso, prestare attenzione alle valutazioni dei clienti e recensioni per una rappresentazione più accurata di ciò che si sta ottenendo in un monitor.

Perché mi piace l’extra 120 pixel – 1920 x 1200 vs. 1080p

In genere si paga un po ‘ di più per un monitor che è 1920 x 1200p vs. uno con una risoluzione standard ad alta definizione o 1920 x 1080p. Se sei un editor di foto o video, allora ti godrai lo spazio verticale in più in quanto ti permetterà di vedere più del quadro generale.,

Se vuoi semplicemente un monitor del pannello IPS per il lavoro, ti piacerà quanto più di ogni documento è disponibile senza scorrere. In entrambi i casi, a mio parere, vale la pena il costo aggiuntivo per qualcosa che consente di risparmiare tempo e ti permette di vedere di più.

2560 x 1440p

Se hai bisogno di ulteriore spazio sullo schermo per lavorare, considera un monitor con una risoluzione di 2560 x 1440p. Questi sono in genere più costosi, ma spesso molto utili.,

Altri termini:

Tempo di risposta:

Il tempo di risposta è semplicemente la quantità di tempo necessaria per un pixel per passare dal nero al bianco e poi di nuovo. Ciò è particolarmente importante in situazioni in cui il movimento sfocato può essere un problema.

Frequenza di aggiornamento:

Frequenza di aggiornamento è la quantità di volte al secondo un fotogramma viene disegnato sullo schermo. I monitor standard hanno una frequenza di aggiornamento 60Hz mentre alcuni monitor hanno 75, 120, 144Hz o anche di più. Se il tuo PC non può produrre più di 60 fotogrammi al secondo, non è importante avere una frequenza di aggiornamento oltre.,

Nel complesso c’è molto da apprezzare sulla direzione in cui il prezzo e la qualità del monitor stanno andando. I progressi della tecnologia significano che anche a prezzi più bassi i consumatori ottengono opzioni accurate del colore con ampi angoli di visione e maggiore reattività.

Se sei un editor di foto iniziale, non dovresti aver bisogno di nulla al di là di ciò che è sulla scala sRGB. Se sei un esperto che ha bisogno di ulteriore precisione del colore, è necessario immergersi in monitor che coprono lo spazio Adobe RGB.

Questo articolo è accurato e fedele al meglio delle conoscenze dell’autore., Il contenuto è solo a scopo informativo o di intrattenimento e non sostituisce il consiglio personale o la consulenza professionale in questioni commerciali, finanziarie, legali o tecniche.

© 2013 Brandon Hart

Tom P il 27 luglio 2020:

Informazioni utili. Sono un direttore artistico in pensione, ma voglio continuare a lavorare su immagini fisse senza rompere la banca. Grazie.

Tom on November 09, 2019:

Qual è la tua opinione sui monitor che affermano che il colore è in AdobeRGB invece di sRGB.

Karan Takulia il 03 maggio 2018:

Ciao sono un fotografo / operatore video., Ho un problema piuttosto semplice.

Nessun corpo menziona la luminosità massima sui monitor, o mi manca un gergo da qualche parte.

Avevo comprato Dell U2414H Monitor LED da 23,8 pollici dopo un po ‘ di ricerca dello scorso anno. Ora il monitor funziona come un fascino

MA! Mi sono reso conto che il livello di luminosità più alto non è abbastanza alto. E stavo compensando eccessivamente rendendo le immagini più luminose di quanto dovrebbero essere. Di conseguenza le mie immagini modificate uscivano quasi una luminosità più alta…..

Ora sono bloccato con questo monitor che non posso usare per scopi di modifica.,

Sto guardando un altro monitor per l’acquisto in questo segmento di prezzo, ma nessuno sta parlando di luminosità massima! qual è il punto di calibrazione del colore se la luminosità del monitor è scarsa: ‘(

DOGO on March 02, 2018:

Si è parlato molto delle imprecisioni di colore del Dell UltraSharp HD 4k U2718Q e di avere troppo guadagno. So che e ‘ venuta fuori una correzione. Sai se con la correzione, vale la pena acquistare questo monitor per la modifica e la classificazione dei colori? Grazie!

Nahid il 28 gennaio 2018:

Sono buoni per la programmazione?,

Kelvin il 09 gennaio 2018:

Che dire del ViewSonic vp2468?

Igor il 07 novembre 2017:

Grazie per questo fantastico articolo! Sono un regista e sto iniziando ora con color grading in Da Vinci Resolve. Cosa sceglieresti tra Dell U2417HJ (260€) e Asus PB277Q (308€, con risoluzione 4k e 27″)? Sto modificando utilizzando iMac 27″. Grazie per l’aiuto.

meow meow il 26 ottobre 2017:

heya ciao!

ho appena trascorso gli ultimi giorni a fare tonnellate di ricerche sui monitor dei computer, dopo essere stato fuori dal giro su questo genere di cose per molti anni., ho avuto molto bisogno di un aggiornamento

ho trovato il tuo articolo qui all’inizio della mia ricerca, ed è stato qualcosa a cui ho fatto riferimento molte volte. dopo una ricerca approfondita su innumerevoli monitor diversi e tutti i pro ei contro di loro, ho finito per andare con il Dell UltraSharp U2515H, in parte come per le vostre raccomandazioni qui

volevo solo dire un enorme grazie per aver scritto questo articolo e mi aiuta a guidare nella direzione di un monitor sono molto fiducioso che sarò più che soddisfatto!! in attesa di molti anni di guardare il mio beeeautifulll nuovo schermo:)

GRAZIE!!!, : D

PaulJ il 16 novembre 2016:

Che ne dici del Dell UP2516D?

Brandon Hart (autore) dal Gioco il 23 ottobre 2013:

Non credo di aver fatto riferimento a BenQ in questo particolare articolo?

Ramesh il 22 ottobre 2013:

Non comprare mai BenQ, è una perdita di tempo!