Bakke decision, formalmente Reggenti dell’Università della California contro Bakke, sentenza in cui, il 28 giugno 1978, la Corte Suprema degli Stati Uniti dichiarò l’azione affermativa costituzionale ma invalidò l’uso delle quote razziali. La scuola di medicina presso l’Università della California, Davis, come parte del programma di azione affermativa dell’università, aveva riservato 16 per cento dei suoi posti di ammissione per i candidati di minoranza., Allan Bakke, un uomo bianco della California che aveva fatto domanda per due volte senza successo per l’ammissione alla scuola di medicina, ha intentato una causa contro l’università. Citando prove che i suoi voti e i suoi punteggi dei test superavano quelli di molti studenti di minoranza che erano stati accettati per l’ammissione, Bakke accusò di aver subito un’ingiusta “discriminazione inversa” sulla base della razza, che sosteneva fosse contraria al Civil Rights Act del 1964 e alla clausola di protezione uguale del Quattordicesimo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti., La Corte Suprema, in una sentenza altamente fratturata (sono stati emessi sei pareri separati), ha convenuto che l’uso dell’università di rigide quote razziali era incostituzionale e ha ordinato che la scuola di medicina ammetta Bakke, ma ha anche sostenuto che la razza potrebbe essere utilizzata come criterio nelle decisioni di ammissione degli istituti di istruzione superiore. Sebbene la sentenza legalizzasse l’uso dell’azione affermativa, nelle decisioni successive durante i decenni successivi la corte limitò la portata di tali programmi e diversi stati degli Stati Uniti proibirono i programmi di azione affermativa basati sulla razza.