Ogni anno, più di otto (8) milioni di persone ricevono un trattamento di pronto soccorso per le lesioni subite da incidenti di slittamento e caduta. Per gli adulti più anziani, i Centers for Disease and Control and Prevention confermano che gli incidenti da scivolamento e caduta sono la causa numero 1 di morti involontarie negli Stati Uniti
Le lesioni comuni subite da lesioni da scivolamento e caduta includono lesioni cerebrali traumatiche, ossa rotte, lesioni del midollo spinale e muscoli strappati., Indipendentemente dalla gravità delle lesioni, tu come vittima hai il diritto di essere trattato con rispetto e di essere risarcito per le tue ferite dalla persona in colpa.
Sfruttando l’esperienza di un avvocato New England lesioni personali qualificati nel processo di negoziazione e contenzioso è la scelta migliore per garantire la compensazione che vi meritate come si continua con il processo di recupero.
Quanto vale il mio incidente di scivolata e caduta?
Ogni caso è diverso e il tuo avvocato di lesioni personali esaminerà ogni aspetto del tuo caso per determinare un equo compenso.,
I principali fattori che guideranno l’importo del regolamento includono:
- I tuoi salari persi, il potenziale di guadagno ridotto, il dolore e la sofferenza, la perdita del consorzio, l’angoscia mentale, ecc.
- L’entità delle lesioni, comprese le fatture per le cure mediche passate e anticipate,i costi dell’ambulanza, ecc.
- Spese accessorie sostenute a causa dell’incidente (ad esempio, carburante per il trasporto da e per lo studio medico e la terapia).
- Responsabilità del responsabile dell’incidente.
- Come la persona responsabile ha contribuito all’incidente.,
Il tuo dolore e la sofferenza salari persi e ridotto potenziale di guadagno rientreranno nella categoria dei danni generali.
I danni speciali si riferiscono ai costi diretti causati dalla lesione, come le spese mediche.
I danni punitivi possono essere inclusi se la persona responsabile dell’incidente – e le tue ferite – è stata particolarmente negligente.
Cosa devo fare se ho un incidente di scivolamento e caduta?
Mentre è comprensibilmente più facile a dirsi che a farsi, è importante mantenere il tuo ingegno su di te e stabilire una catena di prove.
- Assicurati che qualcuno lo sappia.,
Che si tratti di un supervisore negozio, manager o proprietario, assicurarsi che siano a conoscenza dell’incidente prima di lasciare i locali. - Anche se ti senti bene, non dire che stai bene.
Si può richiedere un certo tempo prima che le lesioni da cadute cominciano a essere sentito o notato. A volte può richiedere giorni per gravi danni da sentire. - Consultare un medico AL più presto!
Per stabilire una traccia cartacea delle tue ferite, è fondamentale che tu veda il tuo medico per un esame il prima possibile.,
Se hai avuto un incidente di scivolamento e caduta, chiama lo studio legale Haymond, gli avvocati di lesioni personali più fidati del New England.
La minima caduta può spesso causare lesioni e disagi di lunga durata. Ecco perché hai bisogno di un avvocato esperto di lesioni personali nel tuo angolo.
Con uffici in Connecticut, Massachusetts, Vermont, New Hampshire, New York e Florida lo Studio legale Haymond ha le risorse per combattere aggressivamente per i tuoi interessi.
Per una consulenza gratuita, chiamaci al numero 1-800-HAYMOND (1-800-429-6663).,
Risultati dei casi reali
Caso 1: Slip e fall victim recupera denaro dopo essere caduto in un cookout
Slip e fall victim recupera denaro dopo essere caduto in un cookout.
Fatti del caso
Mentre sperava di godersi il tempo e il cibo alla griglia, ha invece fatto un passo giù dall’edificio verso il parcheggio, solo per avere la ringhiera a scatto su di lui, con conseguente Frank cadere al terreno di cemento sottostante, rompendo la caviglia e lussando il suo osso dell’anca. Frank ha subito tre mesi di terapia fisica e ha perso molto tempo dal lavoro.,
Risultati del caso
Frank 250.000
Frank ha scelto lo studio legale Haymond a causa della loro eccellente reputazione. John Haymond ha incontrato personalmente con Frank e la sua famiglia a New London, CT e si è convenuto che il datore di lavoro aveva bisogno di essere ritenuto responsabile per le loro azioni e la negligenza grave della loro proprietà.
Lo studio legale Haymond ha condotto un’indagine intensa e approfondita della proprietà, del proprietario e di tutta la storia associata a reclami e difetti riguardanti la proprietà., Dopo aver completato tutte le ricerche necessarie Haymond ha scoperto che il proprietario aveva ricevuto più denunce circa il corrimano in precedenza e ha anche scoperto che la città ha dato avviso del pericolo di questo corrimano durante una precedente ispezione di sicurezza. Tuttavia, nessuna correzione è stata mai fatta al corrimano pericoloso dal padrone di casa.
Come risultato del nostro approccio aggressivo, Frank ha ricevuto un accordo per aiutare a pagare le restanti spese mediche e compensare la paga persa dal suo lavoro.
Nessuna somma di denaro può veramente compensare un infortunio che subisce un cliente., Lo studio legale Haymond lavora instancabilmente per garantire che i nostri clienti siano compensati in modo equo e non debbano preoccuparsi di sbarcare il lunario dopo un incidente traumatico.
Caso 2: La giovane madre riceve un grande insediamento dopo essere scivolata e caduta sul marciapiede ghiacciato
La stagione dello shopping natalizio era in pieno svolgimento in quel fatidico giorno in cui Dana Williams era fuori alla ricerca degli ultimi articoli della sua lista. Una giovane madre di due bambini piccoli, stava camminando lungo una strada a West Hartford, Connecticut mentre cercava quel regalo speciale per alcuni dei suoi familiari preferiti., A causa di una recente nevicata di qualche giorno prima, così come il successivo calo delle temperature della notte precedente, il marciapiede era ghiacciato e scivoloso
Fatti del caso
Dana ha subito una caduta devastante che ha provocato numerose fratture e una commozione cerebrale. Inizialmente aiutato da alcuni passanti che erano anche precariamente raccogliendo la loro strada attraverso il marciapiede ghiacciato, il gestore del negozio che è caduto di fronte si precipitò sulla scena e ha chiesto aiuto medico di emergenza., Anche i primi soccorritori hanno avuto difficoltà a somministrare cure a Dana per le atroci condizioni del marciapiede.
L’avvocato Haymond è andato sulla scena dell’incidente insieme al suo investigatore privato. Hanno scoperto dopo l “ispezione che c” era una sporgenza di fronte al negozio senza una grondaia per controllare il deflusso di neve e acqua. Di conseguenza, acqua e neve caddero sul marciapiede di fronte al negozio e si bloccarono lungo la passerella., La teoria del recupero era che il proprietario del negozio sapeva o avrebbe dovuto sapere di questo pericoloso pericolo creato dalla tenda da sole e non è riuscito a correggere la condizione.
Dopo essere stato visto dal medico del pronto soccorso, era evidente che Dana aveva bisogno di un intervento chirurgico esteso. Una settimana di degenza in ospedale è stato richiesto in modo che tutte le sue ferite da affrontare e stabilizzato. Durante i primi giorni dopo il suo incidente di slittamento e caduta, Dana ricorda molto poco a causa del suo trauma cranico.,
Risultati del caso
$350.000
Con le sue spese mediche in aumento, la famiglia di Dana ha contattato lo studio legale Haymond che l’ha visitata all’ospedale su suo invito. Voleva stabilire i dettagli del suo incidente mentre erano ancora freschi nella sua mente. Secondo le norme meteorologiche avverse per West Hartford, il proprietario del negozio ha la responsabilità di garantire che il marciapiede di fronte al suo negozio sia privo di ghiaccio e neve o coperto con materiale antiscivolo come la sabbia., Oltre alla dichiarazione di Dana, alle foto e al rapporto dell’investigatore privato abbiamo anche ottenuto dichiarazioni da coloro che l’hanno assistita, compresi i primi soccorritori arrivati per darle assistenza medica. Dana è stato assegnato un accordo per le sue spese mediche, dolore e sofferenza perché il marciapiede non è stato adeguatamente mantenuto dal proprietario del negozio.
Caso 3: nevoso incidente d’auto insediamento
Alla fine di gennaio un autista stava guidando uno stato del furgone aziendale. Nevicava e c’era neve sulla strada. Il nostro cliente stava guidando su un percorso rurale a Granby, Connecticut., Mentre stava arrivando sulla cresta di una collina, un camioncino di proprietà della città con attacco spazzaneve è uscito da un vialetto privato nella corsia di viaggio del furgone e ha colpito il lato passeggero del veicolo del nostro cliente.
Fatti di caso
Il cliente ha subito lesioni alla spalla destra e al polso destro. In definitiva, ha richiesto un intervento chirurgico per una cuffia dei rotatori strappata
della spalla destra e un intervento chirurgico per un legamento strappato al polso destro. Gli è stata assegnata una compromissione parziale permanente del 35% della spalla destra.,
Le sue spese mediche sono state pagate dalla compagnia assicurativa di compensazione dei lavoratori per il datore di lavoro. Quel vettore ha anche pagato diverse migliaia di dollari persi benefici salariali e quasi $60.000 per la compromissione della spalla destra. Per tutte le prestazioni pagate per conto del cliente, la compagnia assicurativa di compensazione dei lavoratori aveva un pegno superiore a $139.000.,
Risultati del caso
$225,000
Il vettore di responsabilità per la città ha cercato di affermare che le lesioni del cliente sono state causate da precedenti casi di lesioni legate al lavoro subite dal cliente nella sua qualità di ufficiale di correzione, in particolare una precedente richiesta per un infortunio alla spalla destra diversi anni Tuttavia, non vi era alcuna indicazione che il cliente fosse mai stato un candidato chirurgico prima dell’incidente automobilistico nel 2009.
Il caso è stato programmato per il processo a metà febbraio. Tutte le parti hanno acconsentito a una sessione di mediazione con un giudice della Corte Superiore., Le parti erano l’attore (cliente), la città e il suo autista e il datore di lavoro che chiedeva il rimborso delle prestazioni compensative del lavoratore pagate.
Dopo una mediazione di due ore, il caso si è risolto incluso il premio di riduzione del valore del nostro cliente e i benefici salariali persi ricevuti dal vettore di compensazione dei lavoratori.
Caso 4: Caduta su risultati di proprietà mal mantenuto in grande insediamento
Anche se un pezzo della proprietà sembra essere del tutto sicuro, potrebbe non essere. Steve era eccitato quando la sua famiglia si trasferì in una nuova proprietà in affitto, una casa unifamiliare a Hartford CT con un grande cortile., Questo fino a quando Steve ha subito lesioni durante una caduta giù per i gradini della casa. Steve aveva pensato che i passi indietro sembravano un po ‘ traballante e aveva accennato al padrone di casa, ma le sue preoccupazioni non erano mai state affrontate. Poi, il 19 aprile 2016, Steve era diretto nel cortile di casa la mattina presto per portare il cane di famiglia all’interno.
Case Facts
Sebbene la luce fosse scarsa e ci fosse rugiada sui gradini, sembravano essere sicuri come sempre. Ma poi Steve ha perso l’equilibrio ed è caduto, fratturandosi sia il polso e la caviglia nel processo., Il suo polso doveva essere immobilizzato e la sua caviglia richiedeva un intervento chirurgico per inserire diversi perni. Non fu in grado di camminare per diverse settimane, il che influenzò gravemente il suo lavoro come guardia di sicurezza. Durante tutto questo Steve non ha potuto fare a meno di ricordare le scale traballanti e si chiedeva se quella potrebbe essere stata la causa. Ha contattato gli esperti di lesioni personali presso lo studio legale Haymond e ha iniziato a indagare subito.,
Risultati del caso
$250.000
Haymond Law ha inviato un ispettore certificato alla proprietà, ed è stato in grado di determinare che le scale non solo non erano costruite per codificare, ma pericolosamente così. Poi il nostro investigatore ha fatto un ulteriore passo avanti e si è recato all’ufficio di autorizzazione locale. Lì scoprì che non c’era stato alcun permesso depositato per aggiungere l’ingresso posteriore e le scale alla proprietà. Con un’aggiunta illegale non costruita sul codice, è stato facile dimostrare la negligenza per conto del proprietario., E anche se Steve aveva solo verbalmente interrogato il padrone di casa circa le sue preoccupazioni con le scale, aveva un caso convincente.
Haymond Law ha chiesto danni per conto di Steve per le sue ferite e una perdita di lavoro ed è stato in grado di risolvere fuori dal tribunale per $250.000. Steve è ora tornato al lavoro, e l’insediamento gli ha permesso di mettere un acconto su una nuova casa di famiglia, con un grande cortile per il cane di famiglia. Non dare per scontato che qualsiasi proprietà è stata costruita correttamente e al codice., Se sospetti che un infortunio che hai subito sia dovuto a negligenza, contatta gli esperti legali di lesioni personali di Haymond Law.
Caso 5: L’uomo ha assegnato l’insediamento a seguito di scivolamento e caduta
James Stevens, 68 anni, stava recentemente facendo shopping in un supermercato locale quando ha subito un terribile incidente di scivolamento e caduta. Stevens stava camminando attraverso la sezione rinfreschi del supermercato quando è scivolato su una pozza di acqua versata.
Fatti del caso
Dopo alcuni minuti di dolore a terra, un responsabile del negozio è arrivato sulla scena., Aiutò Stevens a rimettersi in piedi e ordinò a uno dei dipendenti del negozio di ripulire l’acqua versata. Stevens non è stato in grado di camminare più di pochi passi, quindi il responsabile del negozio ha contattato il personale di emergenza. Al loro arrivo, Stevens è stato portato fuori dal supermercato su una barella e trasportato in un ospedale locale.
Stevens ha subito un intervento chirurgico successivo e i suoi medici credevano che avrebbe probabilmente richiesto una sostituzione totale dell’anca in futuro., Stevens non riesce ancora a mettere tutto il suo peso sull’anca ferita, sperimenta dolore cronico sia nell’anca che nell’inguine e non ha riacquistato una gamma completa di mobilità. Sperimenta anche rigidità e gonfiore nell’area dell’anca. Sta subendo una terapia fisica che durerà per mesi.
Risultati del caso
$235,000
Nei giorni successivi allo slittamento e alla caduta di Stevens, ha contattato gli avvocati dello studio legale Haymond., L’azienda ha intentato una causa di responsabilità locale contro il supermercato in quanto la direzione e i dipendenti non sono riusciti a ripulire l’acqua versata che ha causato lo slittamento e la caduta di Stevens e le lesioni conseguenti. Abbiamo assunto un investigatore privato specializzato in casi di scivolamento e caduta. C’è molta più difficoltà a dimostrare colpa a causa di cadute nei supermercati. Tuttavia, dopo essere riusciti a ottenere dichiarazioni da 3 dipendenti abbiamo scoperto che una bottiglia si era rotta circa 15 minuti prima dell’incidente., Abbiamo affermato che il negozio e i suoi dipendenti sapevano o avrebbero dovuto sapere che c’è il dovere di ispezionare regolarmente i corridoi. Lo studio legale Haymond ha dimostrato con successo che il supermercato non è riuscito a mantenere il proprio dovere nei confronti dei propri clienti.
Gli avvocati e gli investigatori dello Studio legale Haymond hanno reclutato testimoni ed esperti medici che hanno testimoniato che il pavimento mal mantenuto del supermercato aveva una relazione causale diretta con la frattura dell’anca di Stevens.
Stevens è stato assegnato un grande insediamento per le sue spese mediche e il dolore e la sofferenza., Egli attribuisce questo generoso premio alla competenza legale degli avvocati dello Studio legale Haymond.
Caso 6: HLF combatte per il afterslip del cliente e cade in un centro commerciale locale
Una donna era diretta a allenarsi nella palestra locale quando è inciampata su un mattone irregolare in un centro commerciale.
Fatti del caso
La donna si è fratturata la rotula, ma l’assicuratore del centro commerciale si è rifiutato di assumersi la responsabilità. Non abbiamo badato a spese cercando di dimostrare l’avviso contro il proprietario del centro commerciale.,
Risultati del caso
$130.000
Siamo usciti sulla scena, abbiamo scattato foto e parlato con altri pedoni della zona che sono caduti e hanno preso le loro dichiarazioni. Abbiamo intervistato tutte le aziende nel centro commerciale strip fino a quando abbiamo avuto molte dichiarazioni che dimostrano che i mattoni nella passerella erano irregolari. Abbiamo fatto causa e recuperato una discreta somma di denaro dopo la mediazione.,
Caso 7: Trip on a dog’s leash results in financial recovery
Vivian L, un anziano locale di Hartford, CT che è attivo sia nella mente che nel corpo, si stava godendo una passeggiata dalla sua casa nel centro della città a una riunione del consiglio comunale dove si aspettava di far sentire la sua voce sui vari argomenti all’ordine del giorno Un mecenate di affari lungo il suo percorso ha lasciato il suo cane legato a una panchina, dando all’animale un sacco di spazio al guinzaglio per muoversi.,
Case Facts
Sfortunatamente, il cucciolo era meno che comodo entro i confini della città con tutto il rumore e la frenesia che si verificano lì. Quando una macchina ha guidato da, ha sorpreso il cane, facendolo strattone lontano dalla panchina. Il guinzaglio del cane spuntato fuori dalla panchina e volò nel percorso di Vivian, facendola inciampare. Ha subito una dolorosa frattura del polso, la sua prima lesione di tale natura.
Risultati del caso
$250.000
A uno spettatore, potrebbe sembrare che questo sia semplicemente un incidente strano., Tuttavia, il proprietario di un cane è ancora responsabile del comportamento del suo animale domestico, sia sulla sua proprietà che quando l’animale viene portato fuori nel mondo in generale. Il proprietario del cane ha cercato di affermare che la città era responsabile dell’incidente. , Lo Studio Legale Haymond perseguì un reclamo contro il proprietario di cane e noi convinse la sua compagnia di assicurazione che era responsabile anche se il cane non morde o va dopo Vivian.
Il polso di Vivian era gravemente fratturato. Anche se era in ottima salute generale, a causa della sua età, Vivian ha avuto alcune sfide nella guarigione da questo infortunio., Ha richiesto la terapia fisica al fine di ottenere il pieno utilizzo di quel braccio. Con l’insediamento lo studio legale Haymond ha vinto per lei, Vivian è stato in grado di recuperare dalle sue ferite e ottenere la sua vita di nuovo insieme.
Caso 8: La donna scivola e cade durante la nevicata, l’HLF negozia l’insediamento
Fatti del caso
Un residente dell’ospedale di Hartford stava andando al lavoro quando la neve ha iniziato a cadere. Improvvisamente, scivolò sul marciapiede e sentì un forte dolore alla caviglia. Altri medici dell’ospedale sono usciti sul marciapiede per assisterla, e si è scoperto che aveva una grave frattura alla caviglia., E ‘ stata portata in sala operatoria.
Risultati del caso
$75.000
Dopo cinque mesi è tornata alle sue funzioni. Abbiamo studiato l’incidente e abbiamo scoperto che uno strato di ghiaccio si era accumulato sul marciapiede. Mentre la neve leggera cadeva, copriva il ghiaccio che si era formato nei giorni precedenti, ostruendo la vista del medico sulla condizione scivolosa. Abbiamo negoziato un grosso accordo.
Caso 9: Mall Parking Lot Fall
Lo studio legale Haymond rappresentava un cliente caduto sul ghiaccio in un parcheggio del centro commerciale., Il lotto aveva un proprietario, contratti di locazione che trasferivano il potere a società ombra, locatori, subaffitti, inquilini, gestori di proprietà, appaltatori e subappaltatori. Abbiamo intentato una causa contro sei imputati. Dopo aver fatto causa, ogni avvocato per i sei imputati ha chiamato cercando di uscire dal caso. Volevano che accettassimo un imputato che aveva solo il “controllo” della proprietà e lasciasse uscire il resto. Tuttavia, non volevano accettare chi era in colpa. Volevano solo essere d’accordo su chi aveva il controllo e la cui responsabilità era quella di prendersi cura del ghiaccio.,
Fatti del caso
Abbiamo detto di no. Stavano per ammettere chi era in controllo e lasciare il resto fuori e lasciare a noi per dimostrare chi era in colpa. Hanno provato molti argomenti, abbiamo detto di no.
Risultati del caso
$260.000
Alla fine, gli imputati hanno testimoniato l’uno contro l’altro per evitare la colpa& siamo stati in grado di risolvere.
Caso 10: Non in attesa di assicurazione
Abbiamo avuto un regolatore su un caso di slittamento e caduta reclamo che ha inviato lettere che volutamente non ha identificato la sua assicurazione di nome., In un primo momento, abbiamo pensato che stava nascondendo il nome del vero partito at-colpa in modo da non poterli citare in giudizio. Abbiamo inviato una lettera dandogli un termine di 60 giorni per identificare il suo assicurato. Ha risposto che la compagnia di assicurazione stava indagando se c’era una copertura adeguata al momento di quell’incidente e ha detto che dovremmo diario per 6 mesi. Abbiamo inviato una lettera dando alla società 30 giorni per rispondere sì o no alla copertura o avremmo presentato denuncia., Ha chiamato per dirci di mandarmi una copia della tuta e ha affermato che potremmo dover aspettare in fila altri due anni per ottenere una data di prova e un verdetto per decidere se c’è copertura per questa azienda.
Fatti del caso
Abbiamo presentato qualcosa chiamato PJR. E ‘ come una superpotenza che chiede a un tribunale di congelare i conti bancari o pegno immobiliare del partito at-fault perché la loro compagnia di assicurazione dice che sta andando a prendere molto tempo per determinare la copertura o no., Entro 24 ore dal deposito del PJR, la parte at-fault ha assunto il proprio avvocato per presentare reclami contro l’assicuratore per non aver dato una risposta di copertura rapida.
Risultati del caso
$430.000
Poche settimane dopo il deposito del PJR non solo ho confermato la copertura scritta, ma abbiamo anche avuto un imputato che ha assunto un avvocato per spingere la sua compagnia assicurativa a pagare il nostro cliente.
Caso 11: Ice in Parking Lot Slip& Fall
L’avvocato Sudnick rappresentava un cliente che cadeva sul ghiaccio camminando attraverso il parcheggio per andare al lavoro., Si è scoperto che il suo capo possedeva la società che affittava la premessa così come la società che lo impiegava.
Fatti del caso
L’avvocato Sudnick ha presentato un “PJR.”In sostanza, quando la compagnia di assicurazione ha detto una decisione di copertura non può venire fino a dopo un verdetto di due anni più tardi, Avvocato Sudnick cercato l’attaccamento della casa del proprietario e in pochi giorni la compagnia di assicurazione ha accettato di fornire una copertura.
Lascia un commento