William Westmoreland (Magyar)

az 1936-os Westmoreland-I diploma megszerzése után Westmoreland tüzérségi tiszt lett, és több beosztásban szolgált a Fort Sill-i 18. tüzérséggel. 1939-ben főhadnaggyá léptették elő, majd a Hawaii Schofield laktanyában a 8.Hadtüzérséggel rendelkező tüzérségi és zászlóaljparancsnok volt.,

Iiedit világháború

a második világháborúban Westmoreland a 34. tüzérségi zászlóalj, a 9. gyalogsági hadosztály harcait látta Tunéziában, Szicíliában, Franciaországban és Németországban; a 34.zászlóalj parancsnoka volt Tunéziában és Szicíliában. Elérte az ezredes ideiglenes háborús rangját, 1944.október 13-án pedig a 9. gyalogsági osztály vezérkari főnökévé nevezték ki.

a háború után Westmoreland 1946-ban légi kiképzést végzett a gyalogsági iskolában. Ezután parancsolta az 504. ejtőernyős Gyalogezredet, a 82.légi hadosztályt., 1947-től 1950-ig a 82.légi hadosztály vezérkari főnöke volt. 1950-től 1951-ig a katonai parancsnokság és a vezérkari Főiskola oktatója volt. Ezt követően 1951-ben diákként elvégezte a hadi Főiskolát, majd 1951-től 1952-ig oktatóként dolgozott.

koreai WarEdit

Westmorelandet 1952 novemberében, 38 éves korában dandártábornokká léptették elő, így a második világháború utáni korszak egyik legfiatalabb amerikai hadsereg tábornokává vált. 1952-től 1953-ig vezette a 187.légi Ezred harci csapatát a Koreai műveletekben., Miután visszatért az Egyesült Államokba, Westmoreland helyettes vezérkari főnök, G-1, a munkaerő ellenőrzése a hadsereg személyzete 1953-1955. 1954-ben három hónapos menedzsment programot végzett a Harvard Business School-ban. Ahogy Stanley Karnow megjegyezte, ” Westy egységes vállalati végrehajtó volt.”

a háború után Westmoreland volt az Egyesült Államok hadseregének főtitkára 1955 – től 1958-ig. 1958 és 1960 között a 101.légi hadosztály parancsnoka volt. 1960 és 1963 között az Egyesült Államok Katonai Akadémiájának főfelügyelője volt., 1962-ben Westmorelandet a Cincinnati Massachusetts Society tiszteletbeli tagjává választották. 1963 júliusában altábornaggyá léptették elő, 1963 és 1964 között a XVIII.

Vietnam Warredit

háttér és áttekintés

Karl von Clausewitz háborús filozófus csaknem másfél évszázaddal korábban hangsúlyozta, hogy mivel a háborút politikai tárgya irányítja, ennek az objektumnak az értékének meg kell határoznia az érte hozandó áldozatokat mind nagyságrendben, mind időtartamban., Hozzátette: Ha az erőfeszítés költsége meghaladja a politikai tárgy értékét, akkor az objektumról le kell mondani.

— Harry G. Summers

A kísérlet francia újra kolonizáció Vietnam világháborút követően csúcsosodott döntő francia vereség a Csata Dien Bien Phu., A genfi konferencia (1954.április 26 – július 20.) megvitatta az Indokínai béke helyreállításának lehetőségét, és ideiglenesen elválasztotta Vietnamot két zónára, egy északi zónára, amelyet a Việt Minh irányít, valamint egy déli zónára, amelyet Vietnam állam irányít, majd Bảo Đại volt császár vezeti. A konferencia zárónyilatkozata, amelyet a konferencia Brit elnöke adott ki, feltéve, hogy 1956 júliusáig általános választást tartanak egy egységes vietnami állam létrehozása érdekében., Bár konszenzusos nézetként mutatták be, ezt a dokumentumot sem Vietnam, sem az Egyesült Államok küldöttei nem fogadták el. Emellett Kína, a Szovjetunió és más kommunista nemzetek is elismerték az Északot, míg az Egyesült Államok és más nem kommunista Államok legitim kormányként ismerték el a Délit., Mire Westmoreland lett a hadsereg parancsnoka, Dél-Vietnamban, az opció Korea-típusú település, egy nagy fegyvermentes övezetet elválasztó észak -, dél -, kedvelt katonai, diplomáciai számok, elutasították az amerikai kormány által, akinek a célok elérése érdekében döntő győzelmet aratott, de nem használja, sokkal nagyobb erőforrások. A rendszeres észak-vietnami erők dél felé történő beszivárgását nem lehetett az északi állam elleni agresszív fellépéssel kezelni, mivel Kína beavatkozása az amerikai kormány számára elkerülendő volt, de Lyndon B elnök., Johnson kötelezettségvállalásokat tett Dél-Vietnam fenntartására a kommunista Észak-Vietnam ellen.

vezérkari az Egyesült Államok Hadserege, Általános Harold Keith Johnson, majd ezt követően a történészek, például a Harry G. Summers, Ifjabb meglátogatott MINKET célok, mint hogy lesz kölcsönösen ellentmondó, mert legyőzte a Kommunisták lenne szükség, kijelentette, hogy a nemzeti sürgősségi, valamint teljes mozgósítása a forrásokat a SZÁMUNKRA., Johnson elnök kritizálta a Westmoreland hatástalanított vállalati stílusát, figyelembe véve, hogy túlzottan odafigyel arra, amit a kormányzati tisztviselők hallani akartak. Ennek ellenére Westmoreland a hadsereg hosszú távú protokolljain belül működött, hogy alárendelje a hadsereget a polgári politikai döntéshozóknak. A legfontosabb kényszer a stratégiai védekezésen maradt a kínai beavatkozástól való félelem miatt, ugyanakkor Lyndon B. Johnson elnök világossá tette, hogy nagyobb elkötelezettség van Vietnam védelme iránt., Sok a gondolkodás védelmi volt tudósok fordult kormányzati tanácsadók, akik összpontosított nukleáris fegyverek, tekinteni, hogy a hagyományos háború elavult. A lázadás elleni gondolkodás divatja szintén elítélte a hagyományos hadviselés szerepét. A koreai háború meggyőző eredménye ellenére az amerikaiak azt várták, hogy háborúik véget érnek az ellenség feltétel nélküli átadásával.

az 1964.augusztus 2-i Tonkin-öböl eseménye drámai növekedést eredményezett a közvetlen amerikai részvételben a háborúban, az év végére közel 200 000 katonát telepítettek., Viet Cong és PAVN stratégia, szervezet és struktúra azt jelentette, hogy Westmoreland kettős fenyegetéssel szembesült. A távoli határra beszivárgó észak-vietnámi hadsereg egységei nyilvánvalóan egy offenzívára koncentráltak, és Westmoreland ezt a veszélyt azonnal kezelni kellett. A Viet Cong által az erősen lakott part menti régiókban is megerősített gerilla felforgatás történt. Robert McNamara statisztikákkal kapcsolatos lelkesedésével összhangban Westmoreland a testszámra helyezte a hangsúlyt, és az Ia Drang csatáját a kommunisták elvesztésének bizonyítékaként említette., A kormány azonban alacsony költséggel akart nyerni, és a politikai döntéshozók megkapták McNamara értelmezését, amely hatalmas amerikai veszteségeket jelzett a kilátásban, ami arra késztette, hogy újraértékeljék, mit lehet elérni. Sőt, az Ia Drang csata szokatlan volt abban, hogy az amerikai csapatok nagy ellenséges formációt hoztak a csatába., Miután beszélt a junior tisztek Általános Westmoreland szkeptikus lett lokalizált koncentrált keresés és elpusztítani sweeps rövid időtartamú, mert a kommunista erők ellenőrizte, hogy voltak-e katonai megbízások, így a lehetőséget, hogy egyszerűen elkerülhető csata amerikai erők, ha a helyzet indokolt. A tartós országos pacifikációs műveletek alternatívája, amely az amerikai munkaerő tömeges felhasználását igényelné, soha nem volt elérhető Westmoreland számára, mert politikailag elfogadhatatlannak tartották.,

a nyilvánosság legalább, ő továbbra is sanguine arról, hogy a haladás történik egész idő alatt Vietnam, bár támogató újságíró James Reston gondolta Westmoreland jellemzi a konfliktus lemorzsolódás hadviselés bemutatott ő általános félrevezető fényben. Westmoreland kritikusai szerint utódja, Creighton Abrams tábornok, szándékosan váltott hangsúlyt attól, amit Westmoreland lemorzsolódásnak nevezett., A revizionisták rámutatnak arra, hogy Abrams első nagy akciója taktikai siker volt, amely megzavarta az észak-vietnami építkezést, de a Hamburger Hill-i csatát eredményezte, egy politikai katasztrófa, amely hatékonyan korlátozta Abrams szabadságát az ilyen műveletek folytatására.

Dél-vietnámi parancsnok

Westmorelandet 1963-ban küldték Vietnamba., 1964 januárjában a vietnami katonai segítségnyújtási Parancsnokság (Macv) helyettes parancsnoka lett, végül júniusban Paul D. Harkins parancsnokává vált. Robert McNamara védelmi miniszter áprilisban elmondta Lyndon B. Johnson elnöknek,hogy Westmoreland “a legjobb, kérdés nélkül”. A MACV vezetőjeként ismert volt az amerikai katonai kilátások rendkívül nyilvánosságra hozott, pozitív értékeléséről Vietnamban. Az idő előrehaladtával azonban a kommunista harci erők megerősítése délen rendszeres kérésekhez vezetett az USA-ban., csapat erejét, a 16,000, amikor megérkezett a csúcs 535,000 1968-ban volt, amikor kinevezték a Hadsereg vezérkari főnöke.

On April 28, 1967, Westmoreland a kongresszus közös ülésével foglalkozott. “Az ellenséges stratégia értékelésében” – mondta-számomra nyilvánvaló, hogy úgy véli, hogy az Achilles-sarkunk az elhatározásunk. …, Az Ön folyamatos erős támogatása létfontosságú a küldetésünk sikeréhez. … Az elszántság, a bizalom, a türelem, az elszántság és a folyamatos támogatás által támogatott Vietnamban győzni fogunk a kommunista agresszor felett!”Westmoreland azt állította, hogy vezetése alatt az Egyesült Államok erői “minden csatát megnyertek”. A háború fordulópontja az 1968-as Tet-offenzíva volt, amelyben a kommunista erők Dél-Vietnam városait és városait támadták meg. Abban az időben Westmoreland a Khe Sanh-I csatára összpontosított, és a Tet-offenzívát elterelő támadásnak tekintette., Nem világos, hogy Khe Sanh-t a Tet-offenzíva elterelésére szánták-e, vagy fordítva; néha ezt Khe Sanh rejtélyének nevezik. Ettől függetlenül az amerikai és dél-vietnami csapatok sikeresen visszaverték a támadásokat a Tet offenzíva során, és a kommunista erők súlyos veszteségeket szenvedtek el, de a támadás vadsága megrázta a közvéleményt Westmoreland korábbi biztosítékaival kapcsolatban a háború állapotáról. A politikai vita és a közvélemény arra késztette a Johnson-kormányt, hogy korlátozza az amerikai csapatok számának további növekedését Vietnamban., Kilenc hónappal később, amikor a My Lai mészárlásról szóló jelentések elkezdtek kitörni, Westmoreland ellenállt a bejövő Nixon-adminisztráció nyomásának, hogy eltussolja, és William R. Peers altábornagy teljes körű és pártatlan vizsgálatot sürgetett. Néhány nappal a tragédia után azonban dicsérte ugyanazt a részt vevő egységet a “kiemelkedő munka” során, mert az “amerikai gyalogosok 128 kommunistát öltek meg egy véres napi csatában”. 1969 után Westmoreland is tett erőfeszítéseket, hogy vizsgálja meg a Phong Nhị és Phong Nhất mészárlás egy évvel az esemény után történt.,

Westmoreland volt győződve arról, hogy a Vietnami kommunisták lehet semmisíteni harcok egy háború, hogy elméletileg tenné a Vietnami néphadsereg nem képes felvenni a harcot. A háború stratégia jellemezte nehéz használni, a tüzérség pedig légierő, illetve az ismételt kísérlet, hogy vegyenek részt a kommunisták nagy-egység csaták, ezáltal kihasználni az amerikai sokkal jobb tűzerő, valamint a technológia., Westmoreland válasza azoknak az amerikaiaknak, akik kritizálták a vietnami civilek magas veszteségét, a következő volt: “ez megfosztja a lakosság ellenségeit, nem igaz?”Azonban az Észak-Vietnami Hadsereg (VIETNAMI), valamint a Nemzeti Felszabadítási Front Dél-Vietnam (NLF) képes volt diktálni a tempót a lemorzsolódás, hogy illeszkedjen a saját célok: a továbbra is harcolni egy gerilla háború, így elkerülhető a nagy egység csaták, megtagadták az Amerikaiak a lehetőséget, hogy harcolni a fajta háború voltak a legjobban, ők pedig biztosította, hogy a lemorzsolódás hordja le az Amerikai közvéleményt a háború gyorsabb, mint ők.,

Westmoreland ismételten visszautasította vagy elnyomta John Paul Vann és Lew Walt kísérleteit, hogy “pacifikációs” stratégiára váltsanak. Westmoreland volt, kis elismerés, a türelem, az Amerikai közvélemény az idő, s küzd, hogy meggyőzze Johnson Elnök jóváhagyja a háború kiterjedése a Kambodzsa, Laosz, annak érdekében, hogy jöhettek a Ho Si Minh ösvény. Nem tudta használni az abszolutista álláspontot, hogy “nem nyerhetünk, ha nem bővítjük a háborút”., Ehelyett a “pozitív mutatókra” összpontosított, amelyek végül értéktelenné váltak, amikor a Tet-támadás történt, mivel a “pozitív mutatók” minden kijelentése nem utalt egy ilyen Utolsó drámai esemény lehetőségére. Tet felülmúlta Westmoreland összes kijelentését a “pozitív mutatókról” az amerikai közvélemény elméjében., Bár a kommunisták súlyosan megfogyatkozott a súlyos harcok a Khe Sanh, amikor a hagyományos támadások bántalmazott az Amerikai tűzerő, valamint tízezren haltak meg a Tet-Offenzíva, az Amerikai politikai véleményt a pánikot keltett a kommunista meglepetés szívta USA támogatja a háborút, bár az események korai 1968 fel az Egyesült Államokban, Dél-Vietnam egy sokkal erősebb katonai álláspont.,

egy ponton 1968-ban, Westmoreland tekinthető a nukleáris fegyverek Vietnamban egy készenléti terv kódnevű törés állkapocs, amelyet elhagyott, amikor ismertté vált, hogy a Fehér Ház.

vezérkari Főnökszerkesztés

1968 júniusában Westmorelandet Creighton Abrams tábornok váltotta fel, a döntést röviddel a Tet-offenzíva után jelentették be. Bár a döntést 1967 végén hozták meg, a médiában széles körben büntetésnek tekintették, mert a kommunista támadás váratlanul elkapta. A Time magazin cikkében az 1968-as republikánus elnökjelöltség lehetséges jelöltjeként említik.

Westmoreland 1968 és 1972 között az amerikai hadsereg vezérkari főnökeként szolgált., 1970-ben, mint vezérkari Főnök, válaszul a My Lai-i Vérengzés az Egyesült Államok Hadserege erők (valamint az azt követő fedezze fel a Hadsereg parancsnoki lánc), ő megbízásából egy hadsereg vizsgálat összeállított egy átfogó, alapos tanulmány vezető belül során a hadsereg a Vietnami Háború, amelyek súlyos erózió a betartása, hogy a hadsereg tisztje kód a “Kötelesség, Becsület, haza”., A jelentés című Tanulmány a Katonai Professzionalizmus, volt nagy hatással Hadsereg, politika, kezdve Westmoreland döntött, hogy véget vet a politika, hogy a tisztek z Vietnamban volna forgatni egy másik post után csak hat hónap. Ennek a káros jelentésnek a hatásának csökkentése érdekében Westmoreland elrendelte, hogy a dokumentumot két évig “szoros megfigyelés alatt” tartsák az egész hadseregben, és ne terjesszék a háborús főiskolai résztvevőkre. A jelentés csak Westmoreland 1972-es nyugdíjba vonulása után vált ismertté a nyilvánosság számára.,

sok hadtörténész rámutatott arra, hogy Westmoreland a történelem legrosszabb időszakában lett a hadsereg vezérkari főnöke. Irányítja a hadsereg, mint az pedig, hogy egy önkéntes erő kibocsátott sok irányelvek hogy próbálja meg, hogy a Hadsereget jobban élvezhető az Egyesült Államok ifjúsági—pl., amely lehetővé teszi, hogy a katonák hordanak pajesz, meg sört inni, az étkezőben. Azonban, sok kemény bélés megvetette ezeket túl liberálisnak.