1796-os könyvében William Findley kongresszusi képviselő azzal érvelt, hogy Alexander Hamilton szándékosan provokálta a whisky lázadást.

az ellenállás 1794-ben érte el csúcspontját. Az év májusában William Rawle szövetségi kerületi ügyész idézést adott ki több mint 60 pennsylvaniai lepárló számára, akik nem fizették meg a jövedéki adót. Az akkor hatályos törvény szerint, azok a lepárlók, akik ezeket a írásokat kapták, kötelesek Philadelphiába utazni, hogy megjelenjenek a szövetségi bíróságon., A nyugati határ menti gazdák számára egy ilyen utazás drága, időigényes volt, és túlmutat az eszközökön. William Findley sürgetésére a Kongresszus 1794.június 5-én módosította ezt a törvényt, lehetővé téve a jövedéki perek helyi állami bíróságokon történő lefolytatását. De addigra már David Lenox Amerikai marsallt is elküldték, hogy szolgálja ki a büntetett előéletű bűnözőket Philadelphiába. William Bradford főügyész később azt állította, hogy az írások célja a törvény betartásának kényszerítése volt, és hogy a kormány valójában nem szándékozik kísérleteket tartani Philadelphiában.,

ezeknek az eseményeknek az időzítése később ellentmondásosnak bizonyult. Findley egy keserű politikai ellenség Hamilton, valamint azt állította, a könyv, a lázadás, hogy a pénzügyminiszter szándékosan provokálta a felkelés által kibocsátó az idézések, csak a törvény előtt készült, kevésbé megterhelők. 1963-ban Jacob Cooke történész, a Hamilton ‘ s papers szerkesztője ezt a vádat “abszurdnak” tartotta, “összeesküvés-tézisnek” nevezve, amely túlbecsülte Hamilton szövetségi kormányának irányítását., 1986-ban Thomas Slaughter történész azzal érvelt, hogy a felkelés kitörése ebben a pillanatban “ironikus véletlenek sorozatának” köszönhető, bár “a motívumokkal kapcsolatos kérdésnek mindig meg kell maradnia”. 2006-ban William Hogeland azzal érvelt, hogy Hamilton, Bradford és Rawle szándékosan követett egy olyan cselekedetet, amely “olyan erőszakot vált ki, amely igazolja a szövetségi katonai elnyomást”., Szerint Hogeland, Hamilton már dolgozik felé ezt a pillanatot, mert a Newburgh Válság 1783-ban, ahol ő fogant katonai erővel, hogy leverjék népszerű ellenállás, hogy a közvetlen adók népszerűsítése céljából a nemzeti egység gazdagító a hitelező osztály rovására közös adófizetők. S. E. Morison történész úgy vélte, hogy Hamilton általában a jövedéki törvényt “inkább a társadalmi fegyelem intézkedéseként, mint bevételi forrásként” kívánja érvényesíteni.

Battle of Bower Hill

szövetségi marsall Lenox szállított legtöbb írások incidens nélkül., Július 15-én Neville tábornok csatlakozott hozzá, aki felajánlotta, hogy Allegheny megyében vezetőként jár el. Aznap este figyelmeztető lövéseket adtak le a férfiakra a Miller farmon, körülbelül 10 mi (16 km) Pittsburgh-től délre. Neville hazatért, miközben Lenox visszavonult Pittsburghbe.

július 16 – án legalább 30 Mingo Creek vette körül Neville erődített otthonát, a Bower Hillt. Követelték a szövetségi marsall átadását, akiről azt hitték, hogy benne van. Neville úgy reagált, hogy lőtt egy lövést, amely halálosan megsebesítette Oliver Millert, az egyik “lázadót”., A lázadók tüzet nyitottak, de nem tudták kiszabadítani Neville – t, akinek rabszolgái segítettek megvédeni a házat. A lázadók visszavonultak a közeli Couch erődjébe, hogy erősítést gyűjtsenek.

másnap a lázadók visszatértek Bower Hillbe. Erejük közel 600 emberre duzzadt, most James McFarlane Őrnagy, a forradalmi háború veteránja parancsolta. Neville erősítést is kapott: 10 amerikai hadsereg katonája Pittsburghből Abraham Kirkpatrick őrnagy, Neville sógora parancsnoksága alatt., Mielőtt a lázadó erők megérkeztek, Kirkpatrick elhagyta Neville-t és elbújt egy közeli szakadékba. David Lenox és Neville tábornok fia, Presley Neville is visszatért a területre, bár nem tudtak bejutni a házba, és a lázadók elfogták őket.

néhány eredménytelen tárgyalás után a nők és a gyerekek elhagyhatták a házat, majd mindkét fél tüzelni kezdett. Körülbelül egy óra múlva McFarlane tűzszünetet hívott; egyesek szerint fehér zászlót lengettek a házban., Ahogy McFarlane belépett a nyílt, egy lövés csengett ki a házból, és elesett halálosan megsebesült. A feldühödött lázadók ezután felgyújtották a házat, beleértve a rabszolga negyedeket is, Kirkpatrick megadta magát. A Bower Hill-i áldozatok száma nem tisztázott; McFarlane és egy vagy két másik milicista meghalt; egy amerikai katona valószínűleg belehalt a harc során kapott sebekbe. A lázadók elküldték az amerikai katonákat. Kirkpatrickot, Lenoxot és Presley Neville-t fogva tartották, de később megszöktek.,

március Pittsburghben

Hugh Henry Brackenridge, a whisky-adó nyugati ellenfele portréja, aki megpróbálta megakadályozni az erőszakos ellenállást

McFarlane július 18-án hősi temetést kapott. A” gyilkosság”, ahogy a lázadók látták, tovább radikalizálta a vidéket. Az olyan moderátorok, mint a Brackenridge, keményen nyomták, hogy korlátozzák a lakosságot. Radikális vezetők jelentek meg, mint például David Bradford, erőszakos ellenállást sürgetve. Július 26-án egy Bradford vezette csoport kirabolta az Egyesült Államokat., mail, ahogy elhagyta Pittsburgh, remélve, hogy felfedezzék, aki abban a városban ellenezte őket, és találni több levelet, hogy elítélte a lázadók. Bradford és bandája katonai gyűlést hívott össze Braddock Mezejénél, Pittsburghtől kb. 8 km-re (13 km-re) keletre.

augusztus 1 – jén mintegy 7000 ember gyűlt össze Braddock területén. A tömeg elsősorban szegény emberekből állt, akiknek nem volt földjük, a legtöbbnek pedig nem volt whiskyje. A Viszkis jövedéki adója feletti furor más gazdasági sérelmek miatt dühöt váltott ki., Ekkorra az erőszak áldozatai gyakran gazdag ingatlantulajdonosok voltak, akiknek nem volt kapcsolatuk a whiskyadóval. A legradikálisabb tüntetők közül néhányan Pittsburghben akartak felvonulni, amit “Sodomának” neveztek, kifosztották a gazdagok otthonait, majd felgyújtották a várost. Mások meg akarták támadni Fort Fayette-t. Dicsérték a francia forradalmat, és felszólították a guillotine Amerikába szállítását. David Bradford, azt mondták, összehasonlította magát Robespierre-rel, a francia Terror uralmának vezetőjével.,

Braddock pályáján arról beszéltek, hogy kikiáltják az Egyesült Államoktól való függetlenséget, és csatlakoznak Spanyolországhoz vagy Nagy-Britanniához. A radikálisok egy speciálisan tervezett zászlót repültek, amely kikiáltotta függetlenségét. A zászlónak hat csíkja volt, mindegyik megyét képviselték a gyűlésen: Allegheny, Bedford, Fayette, Washington és Westmoreland Pennsylvania megyéket, valamint Virginia Ohio megyét.,

a Pittsburgh-i polgárok azzal segítették a fenyegetés elhárítását, hogy száműztek három embert, akiknek elfogott levelei megsértették a lázadókat, és küldöttséget küldtek Braddock mezőjére, amely támogatta az összejövetelt. Brackenridge győzedelmeskedett a tömegen, hogy korlátozza a tiltakozás egy dacos felvonulás a városban. Pittsburghben Kirkpatrick őrnagy istállóit elégették, de semmi mást.,

Találkozó a Whiskey Point

Whiskey Point

Hely

Fő Utca közötti Első Utcán & Park Avenue-n,
Monongahela

Koordináták

40°12’01″N 79°55’21″W / 40.2002°N 79.9226°W

PHMC dedikált

Május 26-án, 1949

Egy konferenciára került sor augusztus 14 226 whiskey lázadók a hat megyében tartott a Parkison Ferry (mai nevén Whiskey Point) a mai Monongahela., Az egyezmény olyan határozatokat vizsgált meg, amelyeket Brackenridge, Gallatin, David Bradford és egy excentrikus prédikátor, Herman férj, Bedford megye küldöttje készített. Férje ismert helyi figura és a demokrácia radikális bajnoka volt, aki 25 évvel korábban részt vett az észak-karolinai szabályozó mozgalomban. A Parkison komp egyezmény is kinevezett egy bizottságot, hogy találkozzon a béke biztosok, akik küldtek nyugatra Washington elnök. Ott Gallatin ékesszóló beszédet tartott a béke mellett, valamint Bradford további lázadásra irányuló javaslatai ellen.,

Szövetségi válasz

Washington elnök szembesült azzal, ami Nyugat-Pennsylvaniában fegyveres felkelésnek tűnt, és óvatosan folytatta, miközben elhatározta, hogy fenntartja a kormányzati hatalmat. Nem akarta elidegeníteni a közvéleményt, ezért írásbeli véleményt kért kabinetjétől a válság kezeléséről. A kabinet az erő alkalmazását javasolta, kivéve Edmund Randolph külügyminisztert, aki a megbékélést sürgette. Washington mindkettőt megtette: küldött biztosokat, hogy találkozzanak a lázadókkal, miközben milícia hadsereget neveltek., Washington kétségbe vonta, hogy a biztosok bármire képesek lennének, és úgy vélte, hogy katonai expedícióra van szükség a további erőszak visszaszorításához. Ezért a történészek néha azt állították, hogy a békebizottságot csak a látszat kedvéért küldték el, és az erő alkalmazása soha nem volt kétséges. Stanley Elkins és Eric McKitrick történészek azzal érveltek, hogy a katonai expedíció “maga is része a megbékélési folyamatnak”, mivel az elsöprő erő megmutatása kevésbé valószínűvé tenné a további erőszakot.,

eközben Hamilton “Tully” néven kezdett esszéket publikálni a Philadelphiai újságokban, elítélve a nyugat-pennsylvaniai maffia erőszakot, és katonai fellépést szorgalmazott. Demokratikus-republikánus társadalmak alakultak szerte az országban, és Washington és Hamilton úgy vélték, hogy ezek a polgári zavargások forrása. “A történészek még nem állapodtak meg a társadalmak pontos szerepéről a whisky-lázadásban” – írta Mark Spencer történész 2003-ban, “de bizonyos fokú átfedés volt a társadalom tagsága és a whisky lázadók között”.,

a csapatok felemelése előtt az 1792-es milícia-törvény megkövetelte az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának igazságszolgáltatását annak igazolására, hogy a bűnüldözés nem volt a helyi hatóságok ellenőrzése alatt. 1794. augusztus 4-én James Wilson bíró véleményt nyilvánított arról, hogy Nyugat-Pennsylvania lázadás állapotában van. Augusztus 7-én Washington elnöki kiáltványt adott ki, amelyben “a legmélyebb sajnálattal” bejelentette, hogy a milíciát felszólítják a lázadás elnyomására. Szeptember 1-jére megparancsolta a nyugat-pennsylvaniai felkelőknek, hogy oszoljanak.,

tárgyalások

1794. augusztus elején Washington három biztost küldött nyugatra, mindegyikük: William Bradford főügyész, Jasper Yeates, a Pennsylvaniai Legfelsőbb Bíróság bírája és James Ross szenátor. Augusztus 21-én a biztosok egy nyugatiak Bizottságával találkoztak, amely Brackenridge-et és Gallatint is magában foglalta. A kormánybiztosok azt mondták a Bizottságnak, hogy egyhangúlag el kell fogadnia, hogy lemond az erőszakról, és be kell nyújtania az amerikai törvényeket, és népszavazást kell tartani annak megállapítására, hogy a helyiek támogatják-e a döntést., Azok, akik elfogadták ezeket a feltételeket, amnesztiát kapnak a további vádemeléstől.

a Bizottságot megosztották a radikálisok és a mérsékeltek között,és szűkszavúan elfogadott egy határozatot, amely elfogadta a kormány feltételeit. A népszavazást szeptember 11-én tartották, és vegyes eredményeket értek el. Egyes települések túlnyomórészt támogatták az amerikai törvények elfogadását, de a kormány ellenállása továbbra is erős maradt azokon a területeken, ahol a szegény és föld nélküli emberek domináltak. 1794. szeptember 24-én Washington ajánlást kapott a biztosoktól, hogy ítéletükben ” (ez volt)…, szükséges, hogy a polgári hatóságot katonai erővel támogassák a törvények megfelelő végrehajtásának biztosítása érdekében… Washington szeptember 25-én kiáltványt adott ki, amelyben felszólította a New Jersey-i, Pennsylvaniai, Marylandi és virginiai milíciákat, és figyelmeztetett, hogy bárki, aki a felkelőket segítette, ezt saját felelősségére tette. A tendencia azonban a behódolás felé fordult, a nyugatiak William Findley és David Redick képviselőket küldték Washingtonba, hogy megállítsák a közeledő hadsereg előrehaladását., Washington és Hamilton elutasította, azzal érvelve, hogy az erőszak valószínűleg újra előkerül, ha a hadsereg visszafordul.

milícia expedíció

a nemrégiben elfogadott szövetségi milícia törvény értelmében az állami milíciákat New Jersey, Maryland, Virginia és Pennsylvania kormányzói hívták fel. A federalized milícia erő 12,950 férfi volt, egy nagy sereg Amerikai szabványok az idő, hasonló Washington hadsereg a Forradalom alatt. Viszonylag kevés ember önként jelentkezett a milícia szolgálatára, így egy tervezetet használtak a rangok kitöltésére., A tervezetek széles körben elterjedtek, a sorozási erőfeszítések pedig tiltakozásokat és zavargásokat eredményeztek, még a keleti területeken is. Három kelet-virginiai megye volt a fegyveres ellenállás helyszíne. Marylandben Thomas Sim Lee kormányzó 800 embert küldött hagerstownban egy tervezetellenes lázadás megszüntetésére; körülbelül 150 embert tartóztattak le.

fotó Albert Gallatinról, aki nyilvánosan beszélt a lázadó csoportoknak a mérséklés szükségességéről

A milícia toborzásakor különböző helyeken Szabadságoszlopokat emeltek, aggasztó szövetségi tisztviselőket., 1794.szeptember 11-én a Pennsylvaniai Carlisle-ben egy Liberty pole-t emeltek. A szövetségi milícia még abban a hónapban megérkezett a városba, és feltartóztatta a feltételezett pole-emelőket. Az akcióban két civil vesztette életét. Szeptember 29-én egy fegyvertelen fiút lőtt le egy tiszt, akinek a pisztolya véletlenül lőtt., Két nappal később, egy “Vándorló Ember” volt “Bayoneted” halálra egy katona, miközben ellenállt a letartóztatásnak (a férfi megpróbálta átvenni a puskáját a katona, hogy szembe; lehetséges, hogy tagja volt egy 500-erős Ír munka legénység a közelben, akik “ásni, a csatorna, a Sculkill” ; legalább az egyik, hogy a munka banda tagjai tiltakoztak a gyilkosság olyan erőteljesen, hogy ő az volt, hogy “tegyétek őrizet alatt”). Washington elnök elrendelte a két katona letartóztatását, és átadatta őket a polgári hatóságoknak., Egy állami bíró megállapította, hogy a halálesetek véletlenek voltak, és a katonákat elengedték.

Washington szeptember 30-án elhagyta Philadelphiát (amely akkoriban az Egyesült Államok fővárosa volt), hogy áttekintse a katonai expedíció előrehaladását. Joseph Ellis történész szerint ez volt “az első és egyetlen alkalom, amikor egy ülő amerikai elnök csapatokat vezetett a terepen”.

útközben utazott Reading, Pennsylvania útban, hogy találkozzon a többi milícia elrendelte mozgósítani Carlisle., Október másodikán Washington elhagyta a Reading-t, Pennsylvania nyugat felé vette az irányt Womelsdorf felé, hogy “megtekinthesse a (Schuylkill és Susquehanna Navigation Company) csatornát…”. Jonathan Forman ezredes (1755-1809) vezette a New Jersey-i csapatok harmadik Gyalogezredét a whisky-lázadás ellen, és írt a Washingtonnal való találkozásáról:

október 3D kora reggel vonult Harrisburgh felé , ahol 12 óra körül érkeztünk meg. 1 óra körül., információ az Elnökök megközelítés, amelyen, én az ezred parádézott, időben az ő vétel, & jelentősen az én megelégedésére. Miután meghívták a szállására, érdeklődött a férfi körülményeiről & elégedettnek tűnt az információval.

Washington október 9-én a Pennsylvaniai Bedfordban találkozott a nyugati képviselőkkel, mielőtt a Marylandi Fort Cumberlandbe ment, hogy áttekintse a hadsereg déli szárnyát., Meg volt győződve arról, hogy a szövetségi milícia kevés ellenállással fog találkozni, és a hadsereget Henry “Lighthorse Harry” Lee Virginiai kormányzó, a forradalmi háború hősének parancsnoksága alá helyezte. Washington visszatért Philadelphiába; Hamilton a hadseregnél maradt polgári tanácsadóként.

Daniel Morgant, a Cowpens-i csata győztesét az amerikai forradalom alatt felkérték, hogy vezessen egy erőt a tiltakozás elnyomására. Ez volt ebben az időben (1794), hogy Morgan elő vezérőrnagy., A “Light-Horse Harry” Lee tábornok alatt Morgan vezette a milícia hadsereg egyik szárnyát Nyugat-Pennsylvaniába. A hatalmas erőfitogtatás véget vetett a tiltakozásoknak anélkül, hogy lövést adtak volna le. Miután a felkelést elnyomták, Morgan parancsolta a hadsereg maradékát, amely 1795-ig maradt Pennsylvaniában, mintegy 1200 milíciát, akik közül az egyik Meriwether Lewis volt.

Aftermath

a felkelés összeomlott, amikor a szövetségi hadsereg nyugatra vonult Pennsylvania nyugati részébe 1794 októberében., A felkelés néhány legjelentősebb vezetője, mint például David Bradford, nyugatra menekült a biztonság felé. Hat hónapot vett igénybe azok számára, akiket vádoltak. A legtöbbet felmentették a téves személyazonosság, a megbízhatatlan tanúvallomások és a tanúk hiánya miatt. Két ítélték lógni, lásd alább.

közvetlenül a letartóztatások előtt “… több mint 2000 az …a hegyekbe menekült, a milícia határain túl. Nagy csalódás volt Hamilton számára, aki remélte, hogy a lázadó vezetőket, például David Bradfordot Philadelphiában bíróság elé állítják…és lehet, hogy felakasztják árulásért., Ehelyett, amikor a milícia végre visszafordult, az összes gyanúsított közül, akiket lefoglaltak, mindössze húszat választottak példaként, a felkelés legrosszabb játékosai voltak, de jobbak voltak a semminél.”

az elfogott résztvevők és a szövetségi milícia karácsony napján érkeztek Philadelphiába. Néhány tüzérséget lőttek, és a templom harangjait hallották”… egy hatalmas tömeg sorakozott a széles utcán, hogy felvidítsa a csapatokat, és kigúnyolja a lázadókat … Neville azt mondta ,hogy ” nem tudott segíteni sajnálni őket., Az elfogott lázadókat a Broad Street-en “megalázták, féléhes, féléhes” módon felvonultatták …””

más beszámolók szerint 24 ember ellen emeltek vádat hazaárulás vádjával. A vádlottak többsége megúszta az elfogást,így mindössze tíz ember állt bíróság elé hazaárulás vádjával. Ezek közül csak Philip Wigle-t és John Mitchell-t ítélték el. Wigle összeverte az adószedőt és felgyújtotta a házát, Mitchell egy egyszerű ember volt, akit David Bradford meggyőzött, hogy rabolja ki az amerikai postát., Ezek közül az egyetlen, akit árulásért elítéltek és akasztással halálra ítéltek, később Washington elnök kegyelmet kapott. A Pennsylvaniai Állami bíróságok sikeresebbek voltak a törvényszegők elleni büntetőeljárásban, számos ítéletet biztosítva a támadásért és a zavargásokért.

az Unió hetedik államának címében Washington kifejtette döntését Mitchell és Wigle kegyelméről. Hamilton és John Jay is megfogalmazta a címet, mint ahogy mások is, mielőtt Washington elkészítette a végleges szerkesztést: –

“a félrevezettek elhagyták a hibáikat” – jelentette ki., “Mert bár én mindig azt hiszik, hogy szent kötelessége, hogy gyakorolja a keménység, energia az alkotmányos hatáskörök, amelyek vagyok ruházott, de nekem úgy tűnik, nem kevésbé következetes a közjavak, mint a személyes érzések keverednek a műveletek a Kormány minden diploma, a mértékletesség pedig érzékenység, amely a nemzeti igazság, a méltóság, a biztonsági engedélyezhetik”

Míg erőszakos ellenzék, hogy a whiskey-t adó véget ért, a politikai ellenzék, hogy az adó folytatás., A belső adók ellenfelei Thomas Jefferson jelöltsége körül gyülekeztek, és segítettek neki legyőzni John Adams elnököt az 1800-as választásokon. 1802-re a kongresszus hatályon kívül helyezte a desztillált szeszes italok jövedéki adóját és az összes többi belső szövetségi adót. Az 1812-es háborúig a szövetségi kormány kizárólag a bevételek behozatali tarifáira támaszkodna, amelyek gyorsan növekedtek a nemzet bővülő külkereskedelmével.