Van szerelem első látásra?

valóban létezik olyan dolog, mint a szerelem első látásra?

sokan azt állítják, hogy van, és hogy első kézből tapasztaltak róla. De ez csak azért van, hogy összekeverje a szexuális vonzerőt a szerelemmel? Lehetséges-e a szerelem “első látásra”; és mit is jelent az “első látásra” való minősítés?

először határozzuk meg a Feltételeinket, hátha van értelme ennek a népszerű ötletnek.,

valójában az első látásra a szeretet gondolata kissé téves elnevezésnek tűnik, mivel ésszerűen nem lehet szó szerint venni. Ennek oka az, hogy pusztán látni valakit, nem engedheti meg magának elegendő ablakot a látott személy természetébe.

például Brad Pitt vagy Gwyneth Paltrow legutóbbi filmjeiben való látása nem alapja a szeretetüknek. Valójában a képernyőn futó karakterek valójában nem maguk a színészek, nyilvánvaló tény, hogy néhány csoport hiányzik., Ezek a rajongók szexuálisan vonzódhatnak a színészekhez, vagy belehabarodhatnak, de nem mondhatjuk, hogy szeretik őket, mert valóban nem ismerik őket, még akkor is, ha tudnak róluk néhány dolgot (például a pletyka oszlopokból).

hasonlóképpen, egyszerűen látva másokat anélkül, hogy valaha is lehetősége lenne megismerni őket, nem tudjuk ésszerűen mondani, hogy szeretjük őket. Sőt, bizonyos esetekben, amikor megismerjük azokat, akiket távolról csodálunk, akkor akár egyenesen visszataszítónak is tekinthetjük őket!,

mindazonáltal egyesek úgy vélik, hogy az egység misztikus tapasztalata lehet, amely először kíséri a szeretettek puszta látványát. Talán van egyfajta déjà vu, amelyet az váltott ki, hogy ezt a személyt egy korábbi életben ismerte. Talán első látásra a “másik fele” felé húz, mint egy mágnes ellentétes pólusai. Így Platón úgy vélte, hogy amikor lelkünk leereszkedett az égből a földre, megosztottak voltak, így a lelki társával való találkozás “először” ebben az életben egyfajta Újraegyesítés volt.,

vegye figyelembe azonban, hogy a szerelem ilyen metafizikai magyarázata első látásra magában foglal néhány előzetes közvetlen tapasztalatot a kérdéses személlyel. Tehát még az ilyen magyarázatok elfogadásakor is el kell ismernünk, hogy a szerelem első látásra nem igazán szerelem. Van a fajta ismerete; nem egyszerűen látjuk másokat, majd automatikusan szeretjük őket. Van, amit Bertrand Russell hívott, ” tudás ismerős.”Bizonyos módon közvetlenül megismerjük másokkal, mielőtt megszeretnénk őket.,

az ilyen ismerős lehet kognitív (amit mond neked, és milyen érzelmeket és attitűdöket fejez ki); hallás (hangszíne); kinesztetikus (ahogy mozgatja a testét); szagló (illata); tapintható (hogyan érzi magát, mint egy ölelés); sőt élvezetes (mint az első csók “íze”). Ez nem jelenti azt, hogy minden ilyen típusú ismerős vagy szükséges, hogy “szerelem első látásra”; azonban ez a tudás nem tud érdemben korlátozni a vizuális érzékelés egyedül.,

tehát a szerelem első látásra több, sokkal több lehet, mint ami először találkozik a szemmel! Így mindig értékeljük a potenciális szeretettekkel való ismeretünk elemeit is. Van jó humorérzéke (Ön szerint)? Artikulált? Jól hangzik a hangja hangja veled? Az ő erkölcse, ahogy kifejezte, összhangban van a sajátjával (például azt mondja, hogy ellenzi a gyári gazdálkodást, és te is)? Milyen üzeneteket közvetít neked a testén keresztül, és elégedett vagy velük? Mit mond neked a szemével?,

itt az ilyen ismerős értékelése nagyrészt zsigeri vagy “bél” szinten történik. Az ember nem gondosan elemzi és épít racionális érvek, hogy megvédje az ember minősítések. Az egyik először reagál. Ez adja a lábakat a ” szerelem vak.”

természetesen a másik szexuális vonzereje a “kémia” része, és ízt ad a teljes gestaltnak, de nem ez az egyetlen összetevő a szerelemben első látásra., Ez a szerelmi bájital meglehetősen bonyolultnak tűnik, a különféle érzékeny fajták ismerőseinek és zsigeri besorolásuknak, beleértve a kognitív összetevőket is. Mindezek az információs összetevők “keverednek” (mentálisan feldolgozva) egy egészbe, ami nagyobb, mint (különbözik) a részek összegétől.,

nyilvánvaló, hogy ezen információfeldolgozás jelentős része viszonylag rövid idő alatt történik, például egy első napon, vagy akár akkor is, amikor először találkozik valakivel az élelmiszerboltban; és olyan információfeldolgozásra van szükség, amely első látásra a szeretet eszméjének megértéséhez szükséges. Valójában úgy tűnik, hogy a megismerés ilyen elemei és (zsigeri) értékelésük figyelembe veszi a személyek közötti kémiát.,

Szóval félretéve, minden metafizikai néző előtt ismerős, talán még tanulságos beszélni szempontjából szerelem első ismerős, sokkal inkább, mint a szerelem első látásra; mivel hivatkozás elől eltakarja azt a tényt, hogy a vizuális észlelés nem az egyedüli alapja az ilyen szerelem. Tehát van olyan dolog, mint a szerelem az első ismerősnél? Valójában úgy tűnik, hogy ez a tágabb kérdés jól rezonál azzal, amit általában a szűkebb kérdés felvetésekor szánnak, csak a megadott okok miatt érthetőbb.,

ennek a tágabb kérdésnek a mögött egy további sürgető kérdés: Hogyan lehet megmondani a különbséget a kedvelés és az első ismerős szeretete között? Valójában valaki kedvelése, még ha sokat is szeret valakit, nem ugyanaz, mint a személy szeretése. Tehát, miközben biztosan tetszik az első ismerősöd, lehet-e szeretni az első ismerősödet is? A kérdés megválaszolásához nyilvánvalóan szükségünk van egy ötletre arról, hogy mit jelent szeretni valakit.

a hozzászólásomban: “mennyire jó vagy a szeretetben?,”Bemutattam a szeretetről alkotott nézetemet, mint olyan tevékenységet, amely magában foglalja a gondoskodó tevékenységek egy csoportját, beleértve a lojális, következetes, őszinte, megbízható, figyelmes, empatikus, toleráns, jótékony, és ott lenni. Mint ilyen, fenntartottam, hogy ” a szeretet egy bensőséges, személyes tevékenység, amely egy másik ember jólétét, boldogságát és biztonságát keresi.”Abban az esetben, szerelem első ismerős, ami egyfajta romantikus szerelem, van is szexuális vonzalom a másik, ami hiányzik más típusú szeretet, mint például a szülő a gyermek számára., Másrészről, úgy tűnik, hogy a szeretet mindenfajta kapcsolatához kapcsolódó másik mély gondozása hiányzik a szerelemben az első ismerősnél, mivel hiányzik az idő, amely a gondoskodó kapcsolat tevékenységeinek ápolásához szükséges. Tehát ez a szerető, mint intim gondoskodás fogalma azt jelenti, hogy lehetetlen, hogy szerelem legyen az első ismerősnél?

valóban, a szeretet időbe telik, hogy ápolják, és a szerelemben az első ismeretség során egyszerűen nincs elég idő arra, hogy a szeretet bármely tevékenysége megvalósuljon., De ne legyünk olyan gyorsak, hogy elutasítsuk az ötletet; mert úgy tűnik, hogy még mindig van hely a teljes szeretet előfutára számára. Ez nem ritkán nevezik szerelmes. Tehát van olyan dolog, mint a szerelem az első ismerősnél?

itt a “leesés” metaforája nagyon hasznos. Az esés során az egyik még folyamatban van. Ez nem egy fait cinkos. Megkezdődött a szerelem folyamata, és idővel “teljes mértékben” aktualizálható olyan mértékben, hogy ebben a tökéletlen világban bármi teljesen aktualizálódik., A szerelem első találkozásánál úgy tűnik, hogy van egy komoly vágy, hogy hűséges, következetes, őszinte, megbízható, figyelmes, empatikus, toleráns, jótékony, és hogy ott legyen a másik. Ebben az irányban is lehet hajlam vagy tendencia, amely a kapcsolat érlelésekor megvalósulhat.

ennek megfelelően egyértelmű értelme van annak a gondolatnak, hogy az első ismeretség során beleszeret., Ez az, ahol, miután egy első találkozó, akkor szenvedélyes és mértéktelenül mondani magadnak, “ez az, akivel szeretnék tölteni az egész életem; ez az, akit mindig ápolja, és vigyázz; az egyik, akivel megosztom a legmélyebb titkait, és akinek legmélyebb titkait, a kezemben, biztonságos.”Olyan mértékben, hogy ez nem színlelés, hanem valódi, nem csupán szexuális vonzalom vagy rajongás, ez lehet egy egész életen át tartó elkötelezettség kezdete.

természetesen a dolgok megváltozhatnak., Végül is, az emberek beleesnek és kiesnek a szeretetből; és nyilvánvaló, hogy néhány ember összekeveri a puszta szexuális vonzalmat a szerelemmel, és soha nem igazán szerelmes. De a szeretetnek, mint a mély gondoskodás intim emberi tevékenységének van kezdete, és az első ismeretség, valamint a második vagy a harmadik, sőt néhány évvel az úton is megkezdődhet.

mivel ez az, amit valójában a “szerelem első látásra” fogalma jelent, biztosan létezik, és nincs ok feltételezni másképp., Természetesen azok, akiknek tapasztalata volt a szerelem első megismerésében, jól tudják, mit jelent. A saját tapasztalataim alapján tudok beszélni. Mit gondolsz?