az Egyesült Államok emberi populációja gyorsan növekszik, a lakosság nagy része városi területeken él. Általánosságban elmondható, hogy a városi terjeszkedés eredményeként nőtt az emberi-vadon élő állatok kölcsönhatása (62). Ez a tendencia a vadon élő sertések közelmúltbeli népességnövekedésével és elterjedtségével együtt a magántulajdon és a közös rekreációs területek károsodásának növekedését eredményezte [5]., A vaddisznók szárazság idején gyakran keresnek élelmet és vizet a lakóövezetekben, ami a lakóövezetekben a tereprendezés, a kerítés és az öntözőrendszer károsodásához vezet, valamint olyan közösségi területeken, mint a golfpályák és parkok (5, 63, 64). Emellett a vaddisznó-jármű ütközések jelentős anyagi károkat, valamint emberi sérülést és halált is okozhatnak (56). A kutatók a vaddisznó-jármű ütközésekkel kapcsolatos károkat évente 36 millió dollárra becsülték csak az Egyesült Államokban (67)., Mivel az előrejelzések mind az emberi, mind a vadon élő sertéspopulációk gyors bővülését mutatják, a vaddisznó-jármű ütközések gyakorisága valószínűleg növekedni fog (65). A vaddisznók nemcsak fizikailag károsítják a természeti erőforrásokat, a mezőgazdasági terményeket, a személyes vagyont és a felszerelést, hanem nagy potenciállal rendelkeznek arra is, hogy különböző betegségeket továbbítsanak a házi állatoknak (56).
betegség
a vadon élő sertések képesek legalább 30 olyan bakteriális, gombás és vírusos betegség hordozására és továbbítására, amelyek veszélyeztetik az embereket, az állatállományt és a vadon élő állatokat (7, 57)., Néhány, amely képes megfertőzni az embereket, brucellózis, leptospirosis, toxoplazmózis, trichinosis (58). Bár a betegség emberre történő átvitele valódi aggodalomra ad okot, a vadon élő sertésbetegségek legnagyobb veszélye a hazai állatállományra való potenciális átvitel. Az olyan betegségek, mint a sertés brucellózis, a pszeudorábiák, a klasszikus sertéspestis és az afrikai sertéspestis, különböző állat-és vadállatfajok születési rendellenességeit és halálát eredményezhetik (7)., Az olyan betegségeket, mint a klasszikus sertéspestis, a ragadós száj-és körömfájás, felszámolták az Egyesült Államok sertéságazatából, és külföldi állatbetegségeknek tekintik. Vaddisznók, azonban a potenciális cselekedni, mint a tározó ezek a betegségek, így nehéz vagy lehetetlen kiirtani őket újra területeken fertőzött vaddisznó populációk (59). Egy olyan forgatókönyv, amelyben ezen betegségek egyikét újra bevezetik, bénító károkat okozhat az Egyesült Államok Mezőgazdasági iparában (7, 60). Az egyik szélsőséges forgatókönyv a ragadós száj-és körömfájás újbóli felbukkanása az Egyesült Államokban., Ha ezt a betegséget újra be kellene vezetni a hazai állattenyésztésbe, az akár 21 milliárd dolláros mezőgazdasági bevételkiesést és a kistermelők egy részének elvesztését eredményezné (61). Az emberekre, háziállatokra és vadon élő állatokra átvihető betegségekről további információkat a vaddisznók betegségeiről (PDF) talál.
population Control
bár a vadon élő sertések károsodásának csökkentésére szolgáló nem halálos eszközök néha kis méretekben hatékonyak, a vadon élő sertések széles körben elterjedt hatásainak enyhítésének egyetlen módja a teljes populáció csökkentése., A halálos kontrollintézkedések jelenleg az egyetlen hatékony eszköz a vadon élő sertéspopulációk csökkentésére. Az Egyesült Államokban jelenleg több halálos ellenőrzési módszer is rendelkezésre áll a földtulajdonosok és tulajdonosok számára (56). Azonban nincs olyan módszer, odamegy a skála szükséges, hogy egy jelentős, hosszú távú hatás, a vaddisznó népessége nagy kiterjedésű föld, főleg nem a nemzeti szinten (68). A jelenleg az Egyesült Államokban legális halálos védekezés legnépszerűbb módszerei a csapdázás és a kiszállítás, a földi lövetés és a légi lövetés.,
a csapdázás utáni kiszállítás a vaddisznók halálos ellenőrzésének legnépszerűbb módja (69). A vaddisznók számára sokféle csapdázási terv létezik, de általában két kategóriába sorolhatók: dobozcsapdák és karámcsapdák. A dobozcsapdák kialakítása változó, de jellemzően zárt csapdák, amelyeket úgy terveztek, hogy egy személy könnyen szállítható és beállítható legyen., Az ilyen típusú csapdák a leghatékonyabbak, ha olyan kis csoportokat vagy egyedülálló állatokat céloznak meg, amelyek gyakran anyagi károkat okoznak. A kis dobozcsapdák megkönnyítik az egyik csapdahelyről a másikra történő szállítást, de korlátozzák az egyszerre elkapható állatok számát. Ha nagy hangjelzőket céloznak meg, azok, amelyek nem sikeresen csapdába esnek, megtanult viselkedést fejleszthetnek ki, ami megnehezíti a csapdát a jövőben (68).
A Karámcsapdák jellemzően sokkal nagyobb félig állandó szerkezetek, bár számos hordozható karámcsapda kapható a kereskedelemben. Ezek a csapdák egyszerre több állat fogását teszik lehetővé, ami hatékonyabban csökkenti a populációkat és növeli a csapdázás költséghatékonyságát. Tanulmányok kimutatták, hogy a karámcsapdák az egyes dobozcsapdák befogási sebességének négyszeresét (68) biztosítják. Költségek társított karám csapdázás kimutatták, hogy nagyban változik, kezdve $14.32 hogy $121 per sertés., Az első vásárlás után, vagy előre megszerkesztett csapda, vagy csapda, építőanyag -, a fő okozója, hogy a magas költségekkel jár ez a módszer az idő beállításához, majd monitor karám csapdák (68). A kutatók azt találták, hogy a karámcsapdák használata 0, 20, illetve 0, 43 vaddisznó eltávolítását eredményezte emberóránként (70, 71). Ez körülbelül 2-5 órás munkát jelent minden eltávolított vaddisznó esetében.
A teljes hangjelzők csapdázásának hatékonysága nőtt a távoli kameratechnológia közelmúltbeli fejlődésével., Ezek a mozgással aktivált kamerák felhasználhatók a vaddisznó aktivitásának megfigyelésére a csapdahelyeken állóképekkel vagy rövid videókkal. A távoli kameratechnológia legújabb fejlődése lehetővé teszi a vadon élő sertéstevékenység valós idejű nyomon követését telefonon, táblagépen vagy számítógépen, mobiladatok felhasználásával. A megértés vaddisznó viselkedés egy csapda oldal lehetővé teszi, prémvadászok, hogy többet tanult döntéseket, amikor csapdát ravaszt, így a szám, a vad disznók fogott maximális., Ezenkívül ugyanaz a cellás technológia, amely lehetővé teszi a valós idejű kamerafigyelést, megkönnyítette a távolról kiváltott csapdák megjelenését. Ez lehetővé teszi a csapdák számára, hogy valós időben nyomon kövessék a vaddisznók tevékenységét egy személyes eszközön, és távolról indítsák el a csapdakaput ugyanabból az eszközből, miután az egész hangjelző belépett a csapdába. Bár a csapdázás az Egyesült Államokban jelenleg rendelkezésre álló nagyszabású népességcsökkentés egyik leghatékonyabb eszköze, hatásait gyakran korlátozza az, hogy nem lehet csapdákat telepíteni olyan távoli területeken, amelyeket járművekkel vagy hajókkal nehéz elérni (68, 72).,
további információ a különböző csapda minták, túltöltés stratégiák, valamint a megfelelő végrehajtása, kérjük, látogasson el az alábbi linkekre:
- vaddisznók
- Megbirkózni a Vad Disznók
- A Játék Kamerák Vad Disznók
Légi Lövöldözni
a Felvételi vaddisznók repülés közben merevszárnyú vagy forgódugattyús repülőgépek gyakran nevezik a légi lövöldözni. A légi tüzelés rendkívül hatékony eszköz a vadon élő sertéspopulációk gyors csökkentésére olyan területeken, ahol a ritka lombkorona kiterjedése és a vadon élő sertések nagy sűrűsége (5, 73, 74)., Mivel a láthatóság és a népsűrűség csökken, ennek a módszernek a hatékonysága mind a populációk költségében, mind csökkentésében (56, 74, 75). Így ez a módszer a leghatékonyabb területeken ritka fa lombkorona, valamint a magas vaddisznó sűrűség. Van még némi vita arról, hogy ez a módszer megváltoztatja-e a viselkedést a vadon élő sertéspopulációkban, ami növeli az otthoni tartományokat, és megtanulja elkerülni a repülőgépeket, megnehezítve őket helikopteren keresztül (74, 76, 77). Az olyan magán-föld Államokban, mint Texas, kihívást jelenthet a szomszédos földtulajdonosok engedélyének és megfelelő földterületének megszerzése., Hasonlóképpen, a repülőgép-kölcsönzéssel és a pilótákkal kapcsolatos magas költségek némelyek számára nem feltétlenül kivitelezhetők. Azonban, ahol a fa lombkorona lehetővé teszi, a légi lövészet lehet a leghatékonyabb eszköz a gyors vadon élő sertésállomány csökkentésére (56, 72).,
további információ a légi lövöldözni, kérjük, kövesse az alábbi linkekre:
- Költségek hatékonysága károk kezelése egy overabundant fajok (Sus scrofa) a légi lövöldözni PDF
- Légi vadgazdálkodási lehetővé teszi,
- Légi vadgazdálkodási Engedély GYIK PDF
Földön Felvétel
a Földre felvételi magában foglalja a különböző módszereket, de a leggyakrabban használt módszer az Egyesült Államokban futó képzett nyomkövető kutyák, éjszakai felvétel, szabadidős vadászat.,
nyomkövető kutyák
a vaddisznók nyomkövető kutyákkal történő eltávolításának sikere mind a vadász, mind a használt kutyák készségétől függ. Egy tanulmány szerint a kutyák csak 4 sertést tudtak elkapni naponta, mielőtt túl fáradtak lettek volna a vadászathoz (78). Azt is megjegyezték, hogy a fogási siker csökkent, mivel a hangjelző mérete nőtt. Így a vaddisznók vadászata kutyákkal nem hatékony eszköz a nagyszabású népességcsökkentésre., A vadon élő sertések eltávolításához azonban szükség lehet magasan képzett kutyák alkalmazására, amelyek elkerülik az egyéb ellenőrzési technikákat, mivel a képzett kutyák sűrű növényzeten és egyenetlen terepen (5, 72) nyomon követhetik az egyéneket.
Éjszakai felvétel
a vaddisznók általában alkonyatkor és hajnalban aktívak, de az emberi tevékenység és az éghajlati viszonyok miatt éjszakai etetési viselkedést mutathatnak a tartományuk egyes részein. Ezeken a területeken lehet a leghatékonyabb a vadászok lőni sertések éjjel a sötétség leple alatt., Az éjjellátó optika és a hangelnyelő puskák használatának közelmúltbeli növekedése nagyban növelte ennek a módszernek a sikerét (5). Az ilyen típusú berendezések használata lehetővé teszi az egyének számára, hogy bizonyos esetekben eltávolítsák a vadon élő sertéspopulációk nagy részét, egyes esetekben az egész szárnyasokat, egyszerre nagy nyílt terepen. Az éjszakai fényképezés rendkívül hatékony a mezőgazdasági területeken, de hatékonysága is csökken, mivel a növényzet sűrűsége nő, a vaddisznó sűrűsége csökken (56)., A népességcsökkentés ezen módszerére a legjobb recept valószínűleg a vadon élő sertések által okozott magas szintű károkat jelentő mezőgazdasági területeken, más nagyszabású népesség-ellenőrzési módszerekkel együtt.
szabadidős vadászat
vadon élő sertések rekreációs vadászata gyakori az Egyesült Államokban (56). Valójában a vadon élő sertéseket néhány ilyen államban kívánatos fajnak tekintik mind a “trófea”, mind a hús esetében (79)., Rekreációs vadászat is előfordulhat formájában követés vagy vadászat csali területeken, és mint a többi ellenőrzési formák, a korlátozott potenciállal hatékonyan csökkenti a lokalizált populációk vaddisznók területeken nagy sűrűségű (5, 56). A kontrollintézkedésekkel összefüggő fokozott emberi tevékenység befolyásolhatja a vaddisznók viselkedését, és kimutatták, hogy a rekreációs vadászat növeli a vadon élő sertéspopulációk elterjedését. Ezenkívül csak a nagy hímek “trófeaként” történő szelektív betakarítása is kontraproduktív lehet A népességcsökkentési erőfeszítésekben., A nőstények és a fiatalkorúak eltávolítása a legnagyobb hatással van a populáció termelésének csökkentésére, így a népességnek a férfiak javára történő betakarítása sokkal kevésbé hatékony, mint a válogatás nélküli betakarítás az összes nem és korcsoportban (80).
egyes államok, amelyek történelmileg nem engedélyezték a vaddisznók szabadidős vadászatát, állami vadászati programokat hoztak létre annak érdekében, hogy segítséget kérjenek a nyilvánosságtól a vadon élő sertéspopulációk ellenőrzésében., Bár a szándékok jók voltak, ezek az állami vadászati programok néha népességnövekedést és gyors elterjedést eredményeztek (15, 83, 84). A vaddisznók, mint vadfaj népszerűsége a trófeavadászat iparágai által generált gazdasági ösztönzőkkel párosulva a vadon élő sertések (Texasban illegális) ember által közvetített szállítását eredményezte a vadon élő sertések által korábban nem lakott területekre (84-86). Tennessee például 1999-ben végrehajtott egy állami vadászati programot, 2011-re pedig a vaddisznóállomány 6-70 megyére bővült (84)., Hasonlóképpen, 1956-ban, amikor a vadon élő sertéseket vadállatnak nevezték Kaliforniában, tartományuk csak néhány tengerparti megyére korlátozódott. 1999-re azonban az állam 58 megyéjéből 56-ra (83, 85) terjedtek el. Egy tudományos tanulmány azt is megállapította, hogy a pénzügyi ösztönzők kapcsolódó vaddisznó vadászat iparág közvetlenül vezetett, hogy a szándékos transzfer, majd engedje el a vaddisznó egyéni tulajdonságok, valamint, hogy bárki, aki azt állítja, hogy a vadászat a vad disznók hatékony jelenti, hogy csökkenjen a népesség figyelmen kívül hagyva a hatalom ilyen ösztönzők privát földtulajdonosok (83).,
Bounty programok
a rekreációs vadászok szelektív betakarításának kihívásainak leküzdése érdekében egyes helyi önkormányzatok fejvadászati programokat hajtottak végre a vadászok ösztönzésére annak érdekében, hogy bizonyos területeken növeljék a vadászati nyomást. Ezek az erőfeszítések gyakran hiábavalóak, és nem sikerült jelentősen növelni a vadászati nyomást., Továbbá néhány tanulmány kimutatta, hogy a bounty programok valójában a vadon élő sertéspopulációk növekedését eredményezik, mivel a kiegészítő takarmányt csaliként és szelektív “trófea” vadászatként használják (80, 81). Ezenkívül ezek a programok gyakran ösztönzik a csalást vagy a gazdálkodást a prémiumokért. A Bounty-programokat jellemzően megyei szinten valósítják meg, és a megye határain belüli állatok betakarításának adóügyi jutalmát biztosítják. Amikor a fiskális jutalmat úgy ítélik meg, hogy meghaladja a büntetés kockázatát,a gátlástalan emberek a bounty program részeként a megyék határain kívül betakarított állatokat fordítják., Ez a fajta csalás nagymértékben csökkentheti a bounty programok már alacsony költséghatékonyságát (80, 82). Ezen túlmenően, ha gazdasági ösztönzés van egy invazív egzotikus faj jövőbeni nyereségének kikötésére, egyre nehezebb lesz eltávolítani ezt a fajt. Ha az egyén gazdaságosan profitálhat a vadon élő sertések betakarításából, akkor ösztönzés van arra, hogy a lakosság egy részét a tájon hagyja, egyes esetekben pedig jövőbeli nyereségre emelje őket (82).,
Az Egyesült Államokban élő Vaddisznópopulációk visszafordíthatatlan ökológiai károkat okoznak, és óriási gazdasági hatással bírnak. E gazdasági károk mértéke nagymértékben korrelál a népesség méretével és sűrűségével (14, 45). A populációs modellek azt mutatják, hogy a vaddisznók populációjának mérete és tartománya továbbra is növekedni fog, ha nem hagyják figyelmen kívül; így a vaddisznók által okozott károk is növekedni fognak (11, 12, 14)., Becslések szerint az éves népességellenőrzési erőfeszítéseknek folyamatosan 66-70% – os népességcsökkenést kellene elérniük, csak hogy a vadon élő sertéspopuláció jelenlegi szintjén maradjon (14, 28). A Texasi becslések azt mutatják, hogy a jelenlegi ellenőrzési módszerekkel azonban az éves népességcsökkenés csak körülbelül 29% – ot ér el (14). Nyilvánvaló a vaddisznók populációjának ellenőrzésének új módszereinek szükségessége.,
további források
- a földtulajdonos útmutató a vaddisznó – gazdálkodáshoz-gyakorlati módszerek a vaddisznó-ellenőrzéshez PDF
- vaddisznó-invazív fajok kezelése
- vaddisznó-és patás hatások kutatása
Vélemény, hozzászólás?