Üdvös hanyagság volt egy íratlan, nem hivatalos politika a Brit kormány a gyakorlatban a késő 1600-as években, hogy az 1700-as évek közepén, ami lehetővé tette az Észak-Amerikai gyarmatok, hogy bal nagyrészt a saját kis Brit beavatkozás., Mindaddig, amíg a gyarmatok hűek maradtak a brit kormányhoz, és hozzájárultak Nagy-Britannia gazdasági sikeréhez, a gyarmatok kereskedelmi szabályozását alig hajtották végre, és a belső gyarmati ügyek császári felügyelete laza volt. Ez a tiszteletteljes elhanyagolás önkéntelenül hozzájárult a kolóniák növekvő önkormányzatához, ami végül az amerikai függetlenséghez vezetett., A tiszteletteljes elhanyagolás kifejezést Edmund Burke brit államférfi vette át, aki 1775-ben a brit parlamentben beszélt, visszatükrözve a gyarmatok “bölcs és tiszteletteljes elhanyagolását” olyan brit tisztviselők által, akik lehetővé tették a kolóniák gazdaságának jelentős növekedését.
a 17.század közepén, a tiszteletteljes elhanyagolás időszaka előtt az angol kormány elfogadta az úgynevezett navigációs törvényeket. Az 1651-es navigációs törvény értelmében az Angliába vagy annak gyarmataiba exportált összes árut angol hajókon vagy azon ország hajóin kellett szállítani, ahonnan az áruk származnak., A későbbi törvények előírták, hogy az Angliába vagy angol gyarmatokba szállított árukat csak angol hajókon kell szállítani, és hogy a telepekből származó bizonyos termékeket (beleértve a cukrot, a gyapotot és a dohányt) csak Angliába lehet szállítani, és más országokkal nem lehet kereskedni. Ezenkívül a más országokból származó, a kolóniákhoz vagy a más országokba szánt kolóniákból származó áruknak először át kellett menniük az angol kikötőkön, ahol vámot vetettek alá. Ezek a feladatok miatt a nem angol áruk rendkívül drágák voltak a telepesek számára., 1696-ban a Parlament létrehozta a kereskedelmi tanácsot, nagyrészt azzal a szándékkal, hogy fenntartsa a gyarmati kereskedelem még szigorúbb ellenőrzését.
Bár egyes történészek úgy vélik, hogy a szoros ellenőrzés a kolóniák kezdett lazítsa meg a késő 17. században, Robert Walpole, nagy-Britannia vezető miniszter a 1721, hogy 1742, jóvá mozgó Anglia távol a végrehajtás a Navigációs Apcsel. A legtöbb történész azt állítja, hogy a Walpole elégedett volt az illegális kereskedelem figyelmen kívül hagyásával, ha a végső eredmény Nagy-Britannia számára nagyobb nyereség volt., Rámutatnak, hogy sokkal költségesebb lett volna a rendeletek végrehajtása, mivel ehhez még nagyobb végrehajtó tisztviselőkre lenne szükség. Más történészek azonban azzal érvelnek, hogy a tiszteletteljes elhanyagolás nagyobb oka nem szándékos volt, hanem inkább a rosszul képzett gyarmati tisztviselők inkompetenciája, gyengesége és önérdeke volt. Bármi legyen is az ok, a tiszteletteljes elhanyagolás időszakában a gyarmati jogalkotók hozzászoktak saját döntéseik meghozatalához, valamint ahhoz, hogy ezek a döntések “hatalommal rendelkeznek”.,
a történészek gyakran kötik össze a salutary hanyagság politikájának végét a francia és az indiai háború lezárásával (1754-63). Abban az időben a Parlamentben sokan vissza akarták téríteni a gyarmatok Brit erőkkel való védelmének jelentős költségeit a kereskedelmi korlátozások által elért bevételek révén. Még a költséges háború előtt is, már az 1740-es években, néhány Brit jogalkotó ígéretet tett arra, hogy ismét rendőrségi kereskedelmi szabályokat fogad el, mert feldühítette őket a gyarmati szárazföldi bankok kibocsátó pénzneme., 1751-ben a parlament elfogadta a Valutatörvényt, amely súlyosan korlátozta a papírpénz kiadását a New England kolóniákban.
További szigorítás a kontroll a Parlament 1764-ben bevezetett, a Cukor Törvény, hogy emelje fel a bevételt, illetve a kísérlet végén, a csempészet, a cukor, melasz, a francia, a holland antillákon. Egy évvel később a Parlament kiadta a Bélyegtörvényt, hogy az összes gyarmati Kereskedelmi és jogi papír, újság, röpirat, kártya, almanach és kocka közvetlen adóztatásával növelje bevételeit. A Bélyegtörvényt heves ellenállással fogadták a kolóniákban, és 1766-ban hatályon kívül helyezték., Ugyanakkor azonban a Parlament kiadta a nyilatkozattételi törvényt, amely megerősítette közvetlen adózási jogát bárhol a Brit Birodalomban. 1767-ben átadták az úgynevezett Townshend-aktusokat, hogy a New York-i Közgyűlés felfüggesztésével és a bevételi vámok beszedésére vonatkozó szigorú rendelkezések révén megerősítsék a brit kormány kolóniák feletti hatalmát. A történészek úgy vélik, hogy az amerikai forradalomhoz (1775-83) hozzájárult az a brit kísérlet, hogy ellenőrzést gyakoroljon a kolóniák felett az engedékeny időszak után.
Vélemény, hozzászólás?