the Circuit Detective (Magyar)

oldalsó görgethető Diagram megjelenítése kisebb képernyőkhöz.,>

Sort, majd terhelés fordított — 2003 óta igen — — Egyéb miswiring a GFI — igen — igen igen 120 v-ot nem elérő GFI igen 2003 óta — igen — Gombot nem nyomta le elég jól igen igen — — — Hibás GFI igen ritka ritka igen —

A fejed felett?, Fontolja meg egy közeli Villanyszerelő hívását.

a Túlvédelem összezavarodik. Az otthonok korszerűsítésekor az emberek gyakran úgy gondolják, hogy a gfis-t hozzá kell adni a fürdőszobákhoz, a konyhákhoz és másutt. Azt a benyomást keltik, hogy az ottani üzletek még nem védettek. Lehet, hogy ez nem igaz. Valójában nem fáj a kettős védelem, de zavaró lehet. Például, ha valami a fürdőszobában outlet megbotlott egy GFCI, lehet, hogy megbotlik a készüléket, hogy már hozzá ott, mint egy “frissítés”, vagy pedig lehet, hogy megbotlik az eredeti egy a garázsban-amelyik történt, hogy válaszoljon gyorsabban., Ha nem ismeri a szövődményt, akkor nem a megfelelő helyen keresi a hatalom helyreállítását.

hibaelhárítás. Amellett, hogy a horog egy GFI fel helyesen, bármikor be GFI védelem rá meglévő vezetékeket, illetve a meglévő terhelések, előfordulhat, hogy váratlan kioldása. Bár ez egy olyan sokk veszélyét észlelheti, amelyet korábban nem tudott, van néhány vezetékezési körülmény a múltból, amelyek nem GFCI-barátságosak. Az egyik nem szándékos feltétel az lenne, ha egy földvezeték érintkezik a tartály semleges oldalával., Néhány szándékos feltételek közé a helyek, ahol a semleges két áramkörök feleslegesen (és helytelenül), valamint a multi-banda dobozban, vagy ahol a semleges fény a GFCI védett, 3-utas kapcsoló rendszer bevezetése valahonnan előre a GFI tesz.

sor és terhelés.Lásd a videót leírja a vonal betöltése összeköttetést egy GFI tartály. A “vonal” a panelről érkező tápegységre vonatkozik. A “terhelés” energiát hordoz a védett aljzatokhoz.

megbotlott vagy csak halott?, Ha egy földhibás megszakító bajt okoz, meg tudja mondani a különbséget a (újra)kioldása és az egyszerűen nem alaphelyzetbe állítása között? Az újabb GFIs reset gombjai (2003-tól) szándékosan nem fogják elkapni, ha nem kapnak energiát, vagy nem csatlakoznak jobbra. A kioldó gomb, másrészről, általában megragadja a másodperc törtrészét, vagy legalább mechanikus hangot ad, amikor megpróbálja visszaállítani.

egy közös márka furcsasága. Azt találtuk, hogy néhány Leviton GFIs (1990-es évek végén?,) bonyolult lehet A teljes visszaállítás; ha ezt a gombot az egyik oldalon jobban megnyomja, mint a másik, akkor lehet, hogy nem állítja vissza mind a forró, mind a semleges érintkezőket; csak retrip, majd próbálja újra. Külön tippként 2007-re a Leviton gfis gombjai elvesztették a színüket, a reset gomb pedig annyira süllyesztett, hogy nem” néz ki”, amikor van. Ezek is szükség lehet több erő, mint amit használnak, hogy állítsa vissza őket. Ráadásul az utóbbi időben néhány Leviton modell (szabotázsálló?,) a forgalmazott helyeken, törés, a hagyomány pedig aláássa a tanácsot az emberek kapnak, hogy hook új GFCIs fel, ugyanúgy, mint a régi volt.

GFI Outlets — Info and Hookup

ebben az ábrán a bal oldali GFCI be van kapcsolva, hogy érzékelje és megvédje más piacok mellett magát. A jobb oldali csatlakozó úgy van csatlakoztatva, hogy a normál teljesítményt (nincs GFCI védelem) továbbítsa más aljzatokba.

hely. Az Egyesült Államokban és bizonyos tekintetben Kanadában 1973 óta van szükség a GFCI-kre, hogy egyre több helyet védjenek új otthonokban., Lásd az alábbi Hely részleteit. Ez nem jelenti azt, hogy minden ilyen védelmet igénylő helynek rendelkeznie kell saját GFCI eszközzel. Az egyik eszköz általában több normál kinézetű aljzatot fog védeni tőle lefelé. Tehát, ha üzletek mentek halott fürdőszoba, konyha, étkező, garázs, mosoda, vagy a szabadban, van egy nagyon jó esély arra, hogy a GFCI valahol megbotlott.

sokk-megelőzés. Értsd meg, hogy az idő 99% – a gfcis menteni minket azáltal, hogy nem engedi, hogy a villamos energia az első helyen., Jóval azelőtt, hogy egy védett készüléket vagy fényt használna, a GFCI érzékeli a legtöbb hibát, és kikapcsolja az áramot.

kioldás — kényelmetlen, de nem hamis. A sokk megelőzése mellett az is gyakori, hogy a GFCI aljzat vagy a GFCI megszakító olyan körülmények között utazik, amelyek esetleg nem veszélyeztetik Önt. Ennek oka az, hogy a készülék nem tudja megmondani a különbséget az emberi test és a huzal, a cső vagy a víz között. A GFI nagyon érzékeny az áram kis “szivárgásaira”, még ártalmatlanokra is, a tervezett áramkörről., Például, akkor csúszik, ha a dobozban lévő csupasz földvezeték megérinti a védett tartály semleges csavarját. Gyakran a kioldott GFI lehetővé teszi, hogy a (piros) reset gomb visszaállítsa magát, mivel a kioldás oka elhaladó dolog volt. A GFCI működésének technikai kezelésére ellenőrizze ezt Sam Goldwasser.

melyik gomb? A GFCI aljzat egyik buta módja az, hogy egy személy véletlenül megnyomja a teszt gombot., Ez lehet egy látogató gyermek, vagy lehet, hogy ha valaki kihúzza valamit a GFI-ből, a hüvelykujja véletlenül megnyomja a teszt gombot. Ha szándékosan visszaállítja (az áramellátás visszaállításához) vagy teszteli (a tápellátás kikapcsolásához) a GFCI-t, akkor keményen kell keresnie a gombokba vésett kis betűket, hogy megtudja, melyik nyomja meg.

melyik GFI? Nem reális, hogy egy háztulajdonos elvárja, hogy tudja, hol vannak az összes GFCI otthon, vagy tudni, hogy mely más normál üzletek fognak meghalni egy adott GFCI-aljzat kioldásából., Ennek ellenére, ha a fent említett szobák egyikében ki van kapcsolva a tartály, az segíthet a GFCI üzletek keresésében az összes ilyen területen, valamint az összes visszaállításához. A reset gomb erőteljes nyomásra lesz szüksége. Kerülje a teszt gombot.

a keresést, hogy megtalálja az összes lehetséges GFIs kell tartós és alapos. Lehet, hogy a fürdőszoba és a kültéri üzletek halott egy GFI a garázsban, hogy soha nem használják magát, mert mögött egy halom tároló dobozok. Vagy egy sor konyhai dugók kiment, mert a GFI mögé bújva a nehéz Kutch az ebédlőben vagy a zug.,

A teszt elvégzése. A legtöbb GFIs egy nyilatkozatot, hogy “teszt havi”. Ez azt jelenti, hogy nyomja meg a teszt gombot, látva, hogy a reset kiugrott, látva, hogy semmi sem fog futni a konnektoron ezen a ponton, majd nyomja meg a reset. Ennek lényege, hogy a készülék még mindig megfelelően érzékel-e, hogy elvégezze az áramütés megállítását. A GFIs-nek nincs nagy meghibásodási aránya a földhibák érzékelése tekintetében, és ha ebben az értelemben kudarcot vall, akkor is futtatnak dolgokat (például hajszárítót)., Úgy tűnik, hogy a legújabb GFCI tervezési követelmények szükségtelenné teszik a tesztgombot: az új GFCI-knek nem szabad energiát szolgáltatniuk, ha a GFCI nem képes megfelelően reagálni a hibákra.

Bad GFCI? Természetesen más módon is kudarcot vallhatnak, mint amikor nem fogják futtatni a dolgokat. De vigyázzon, hogy ne feltételezzük, hogy a GFCI hibás. Könnyen lehet egy” nyitott ” felfelé. Ha valaki szükségtelenül hozzáadta a most halott GFCI-t a frissítéshez, akkor az eredetibb GFCI valószínűleg valahol megelőzte ezt., Mindenekelőtt ne gondolja, hogy a GFCI hibás, ha folyamatosan kiold, vagy nem hagyja magát visszaállítani. Csak két esetben találkoztam hibás kioldással. Gfcis utazás okok miatt, beleértve a téves kapcsolódás és összeférhetetlenség néhány motor, futópadok, UPSs, fényerőszabályzó, fluoreszkáló fények. De leggyakrabban a kábelezés vagy a bedugott készülékek különböző hibáira vonatkozik – mind veszélyes, mind ártalmatlan hibákra.

nem szándékozom ezt az oldalt tanácsot adni a telepítésről, de úgy tűnik, hogy sok embernek segítségre van szüksége a GFCI-switch eszköz (GFCI outlet plus switch) kombinációjában., Az egyik vezeték, amely a kapcsoló részéből származik, a (fekete) vezetékhez kapcsolódik, amely a kapcsolandó elemhez vezet. Hogyan horog a másik vezetéket fel attól függ, hogy az elem kell kapcsolni, hogy ugyanazon az áramkörön, mint a tartály. Ha nem, akkor tartsa semleges teljesen elkülönítve a GFCI vezetékektől. Ha a kapcsolt elem ugyanazon az áramkörön lesz, akkor a folytatás attól függ, hogy a kapcsolt elemnek GFCI-védettnek kell-e lennie vagy sem. Ha Védett, a kapcsoló fennmaradó fekete lenne csatolni valahogy a terhelés forró terminál. Ha nem védett, a vonal forró terminál., A kapcsolt elem semleges kell csatolni a megfelelő semleges terminál: terhelés vagy vonal.

egy ismeretlen GFCI okozza a kiesést?

amikor egy GFI kimenet kioldódik, mind a forró, mind a semleges “vonal” terminálok leválasztódnak a tartály belsejében a “terhelés” termináloktól. Mivel ez igaz, van egy teszt, amely meg tudja határozni annak valószínűségét, hogy egy kioldott GFI a szabványos tartályokat érintő kiesést okozott.,

általában folytonosság van a neutrálok és a bázisok között egy tartálynál, mivel mindkettőt végül a fő panel semleges sávjához rögzítik. Ha azonban egy GFI-tartály megszakítja a teljesítményt más “normál” tartályokra, akkor az egyik eredmény az lenne, hogy egy ilyen tartálynál a semleges és a talaj közötti folytonossági vizsgálat nagyon nagy ellenállást mutatna (nincs folytonosság). (Mielőtt elvégezné ezt a tesztet, győződjön meg róla, hogy a tartály három lyukának egyike sem mutatja a feszültséget 12 felett önmagától a hosszabbító kábel földi lyukáig, amely máshol egy aljzatba van dugva.,) Ha ez a vizsgálat ilyen folytonosságot mutatott, akkor nem lehet biztos abban, hogy a GFI megbotlott, mivel egy rossz talaj vagy más állapot ugyanazt az eredményt mutathatja. Ennek ellenére nagyon valószínű, hogy egy megbotlott GFCI okozza. (A talaj állapotát egy másik vizsgálat határozhatja meg).

megbotlott GFCI csatlakozó megtalálása

Kódelőzmények. Az ismeretlen helyszínű GFCI vadászata némi kitartást igényel, de gyakran segíthet megismerni a GFCI követelmények történetét a Nemzeti Elektromos kódban (NEC). Az USA-ban., otthonok, a ház kábelezési kódja 1973-ban kezdte megkövetelni a GFCI védelmet a szabadban lévő tartályok számára, 1975-ben pedig a fürdőszobákban; abban az időben ezt gyakrabban érte el egy GFCI megszakító a panelen, nem pedig egy GFI tartály. 1978-ban garázskapuk kerültek fel a listára, és a gfcis típusú tartályok használata egyre gyakoribbá vált. Az 1987-es kódex előírta, hogy a mosogatótól számított hat méteren belül lévő konyhapult-tartályokat védeni kell. 1996 látta, hogy az összes konyhai pult tartály megfelel a követelménynek., 1990-ben és 1993-ban, majd 2005-ben a mosodától és a közműbarlangtól számított hat méteren belül helyezkedtek el. Ez a pdf-diagram még inkább kiterjeszti ezt a történetet.

A gyakorlatban. Mert GFCI tartályok egy extra költség több munkaerő kell telepíteni, egy GFCI eszközt jellemzően helyezték el, ahol lehet, takarmány védelmet a többi normális kinézetű konnektor szükséges védelem. 1987-IG EZ CSAK EGY GFCI-VEL ÉRHETŐ EL AZ EGÉSZ HÁZ SZÁMÁRA., Ezután többre volt szükség, mert a konyhai aljzatoknak már legalább két, a konyha/étkező számára szentelt áramkörön kellett lenniük. Amikor az összes konyhai aljzatnak védelemre volt szüksége (1996), mindig legalább két GFCI készüléknek kellett lennie a konyhához, legalább egy garázs/kültéri, egy pedig fürdőszobához. A fentiek egyike sem lehet pontos Kanadai otthonok; nem tudom, hogy a kanadai kód története elég, hogy egy hasonló leírást.

rejtett GFCI keresésekor vegye figyelembe a következőket. Minden áramkört vagy annak bármely részét meg lehetett védeni., A gyakorlatban csak azokat, amelyek védelemhez szükségesek, általában a GFCI eszközről lefelé vezetik, kivéve, ha egy amatőr ezt akaratlanul tette. De néha kényelmes volt a GFCI eszközt olyan helyre telepíteni, amely nem igényel védelmet. Például az étkezőben a konyha védelmére, vagy beltérben a kültéri aljzat védelmére. Egy másik gyakori gyakorlat az volt, hogy elkerüljük a hűtőszekrény védelmét, mivel a védelem nem szükséges.,

négy gyakran figyelmen kívül hagyott GFCI hely egy ritkán használt Főtéri vendég “porszoba”, egy bejárati szekrény, egy gardrób, és a garázs. A garázs különösen érdemes fésülni, ha az elektromos panel ott van. A védelmet igénylő helyek sokaságának áramköre természetesen a panelről a garázs aljzatába megy, ahol maga az eszköz kerül. A garázskapuk kétféleképpen láthatatlanok. Szó szerint eltűnnek a tárolt dolgok vagy állandó polcok mögött. Pszichológiailag néhányan elfelejtik, mert soha nem használták őket aktívan., Garázs üzletek gyakran elhelyezett körülbelül négy láb felett a betonon.

zavaros kifejezések: GFCI,GFI, terhelés stb.

GFCI versus GFI. Ha zavaros a GFCI vagy a GFI kifejezésekkel kapcsolatban, egyszerűen ezek a nevek felcserélhetők. Azt mutatják, én preferencia a szószedet. Van néhány más zavar is. Az egyik az, hogy bármelyik kifejezés egy tartálytípusra vagy egy megszakító típusú megszakítóra utal. Valójában, az emberek gyakran hívják vagy írja be a “GFCI megszakító” vagy a ” GFCI kapcsoló.,”Bár mindkettő hatással lehet egy kapcsolóra, ez nem az ő céljuk, és ezt a beszédmódot elriasztom. Ami a “megszakítót” illeti, a megszakító típusú GFCI normál megszakítóként kettős munkát végez, úgy néz ki, mint egy megszakító, és egy panelen él. Tehát megérdemli a “GFCI breaker” nevet.”Hasonlóképpen, egy GFCI típusú tartály kettős működésű aljzatként működik. Annak ellenére, hogy automatikusan “megtöri” az áramkör egy részét, amikor kiold, megszakítónak nevezni összezavarja mindazokat, akik tisztában vannak azzal, hogy már van egy másik eszköz ezen a néven., Tehát ezt a gyakoribb eszközt “GFCI aljzatnak” vagy “GFCI tartálynak” kell hívnunk.”

Több. Egy másik zavaró mondat, amit hallok, a “GFCI áramkör.”Ahol valódi GFCI megszakítót használnak, minden, amit táplál, minden bizonnyal GFCI-védett ág áramkör lenne. Ahol egy kimeneti típusú GFCI-t használnak, a bekapcsolt elágazó áramkör mindig tartalmaz valamit-legalább egy vezetéket -, amelyet a készülék nem véd vagy zár le. Az emberek az “áramkör” szót akarják használni, hogy azokra az elemekre utaljanak, amelyek a GFCI utazásakor meghalnak. Ez érthető, de az” áramkör ” nem a megfelelő szó., Továbbra is az “áramkört” kell használnunk, hogy az egész áramkörről beszéljünk, amelynek a terhelése része. A “terhelés” a védett dolgok elfogadott kifejezése.

” kihúztam a hajam, hogy megtaláljam a GFCI kimenetet, amit vissza kellett állítani, és a webhelyed elvezetett az alagsorba. Woo-hoo…ott volt egy szinte soha nem használt aljzaton! Nem hiszem, hogy aludni akartam ma este, mert annyira súlyosbított ez!,”- Donna
” a kódtörténet diagramja különösen hasznos volt, figyelembe véve, hogy a ház 1983-ban épült, és a ház egyetlen GFCI kimenete a két fürdőszobában található.”- Kris
“fogalmam sem volt, hogy a fürdőszobámban lévő aljzatok miért nem működnek többé, és” egy ismeretlen GFCI a kiesés oka ” hatalmas nyom volt! Mint egy laikus ember, Tudtam, hogy ezek a fekete / piros gomb thingies létezik, de fogalmam sem volt, hogy mit is nevezik. Körbejártam a házat, hogy megnézzek mindent, amit találtam, és az utolsó a másik fürdőszobában volt a tettes. A piros gomb megnyomása megtette., Köszönjük, hogy ezt az információt feltette az internetre!”- Stephen
” a főfürdőben és a fedélzeten voltak GFCI-k, amelyeknek nem volt áramuk, és elakadtak. Olvastam a honlapon, hogy az emberek gyakran hozzá védelmet az idősebb otthonok, duplikáló a GFCI. házunk épült 1978-ban, és az egyik első dolog, amit tettem hozzá GFCI a fürdőszobákban és azon kívül, gondolkodás ezek védtelenek voltak. Kiderült, hogy a garázsban lévő GFCI megbotlott, miután visszaállítottam, hogy minden jó volt.”- Ian, WA