szabad piacgazdaság meghatározás
a szabad piacgazdaság olyan gazdaságtípus, amely elősegíti az áruk és szolgáltatások előállítását és értékesítését, egyetlen központi kormányzati szervtől sem függetlenül. Ez a gazdasági rendszer elsősorban a kínálaton és a keresleten alapul. A szabad piacon a rend és a hatalom decentralizált, az egyének saját önkéntes gazdasági döntéseket hoznak.,
a szabad piacgazdaságban a cégek és a háztartások saját érdekükben járnak el annak meghatározása érdekében, hogy az erőforrásokat hogyan osztják ki, milyen termékeket állítanak elő, és ki vásárolja meg az árut. A szabad piacgazdaság ellentétes módon működik, mint a parancsnoki gazdaság, ahol a központi kormány megtartja a nyereséget, és kiválasztja, hogyan kell használni őket.
az egész világon az összes állam között nincs teljesen szabad piacgazdaság—minden gazdaságnak van néhány korlátozása rájuk kormányzati szabályozás formájában, nagyobb vagy kisebb mértékben., Az abszolút szabad piac nem tartalmaz olyan szabványos intézkedéseket, mint az import-és exportvámok, bizonyos termékekre vonatkozó tilalmak, forgalmi adók stb.
a piacok általában a legszabadabbak azokban az országokban, amelyek hangsúlyozzák a kapitalizmus és a magántulajdon értékeit, ami természetesen elősegíti a laissez-faire közgazdaságtant (ezt a kifejezést gyakran használják a szabad piac gondolatával szinonimaként).,arket Gazdaságok
A központi elemet, hogy egy piacgazdaságban a következők:
- van önkéntes termelés, mind a fogyasztás, az áruk, a teljes szabadság, minden egyén számára, hogy saját döntéseket
- Túlnyomórészt, nincs magántulajdon, valamint az erőforrás-gazdálkodást, illetve szállás, beleértve az azt jelenti, hogy a termelés, valamint a munkaerő-kínálat
- önérdek az elsődleges motiváló erő, minden gazdasági döntések
- A kormány szerepe a gazdaság korlátozott (e.,g.,l a piacokhoz való hozzáférés minden, védi a nemzet, illetve a piacok katonai eszközökkel)
- a Versenyt hoz létre általános hatékonyság, alacsony árak
Előnye van Egy Szabad piacgazdaság
íme néhány a legfontosabb előnye a szabad piaci rendszer:
a Fogyasztói Szuverenitás
A szabad piac, a gyártók ösztönző előállítani, amit a fogyasztók egy reális, megfizethető áron., Általánosságban elmondható, hogy a fogyasztóknak több választási lehetőségük van arra, hogy milyen termékeket és szolgáltatásokat vásároljanak. Ezt a választást fogyasztói szuverenitásnak nevezik.
bürokrácia hiánya
mivel a szabad piacok csökkentik a költségeket és minimalizálják a bürokráciát, kutatással és fejlesztéssel több innovációhoz vezetnek. A vállalkozóknak nem kell megvárniuk, amíg a kormány elmondja nekik, mit kell tenniük. Tanulmányozzák a keresletet, a kutatási trendeket, és innováción keresztül kielégítik ügyfeleik igényeit. Ez a függetlenség arra is ösztönzi a vállalatok közötti versenyt, hogy javítsák termékeiket és szolgáltatásaikat.,
A szabad vállalkozás motivációs hatása
az úgynevezett “láthatatlan kéz” vezetésével a vállalkozók gazdasági kockázatokat vállalnak a fogyasztói kereslet kielégítésére. Azok a vállalkozók, akik sikeresek, nyereséggel jutalmazzák, így ez általában ösztönzi az innovációt a piac egészén.
a láthatatlan kéz olyan gazdasági koncepció, amelyben a piaci kereslet a termelők jelzéseként működik. Például, mivel a fogyasztók a kenyérért akarnak és hajlandóak fizetni, a pékek gazdasági ösztönzést kapnak a kenyér előállítására., A koncepciót eredetileg Adam Smith vezette be a nemzetek gazdagsága című 18. századi munkájában.
Optimal Allocation of Resources
Resources (más néven factors of production) in the market are better distributed and allocated. Mivel a fogyasztók hajlandóak fizetni egy bizonyos mennyiségű termékért, a termelők hajlandóak fizetni a termék előállításához szükséges nyersanyagok beszerzéséért. Ellenkező esetben a termelők valószínűleg túl sok olyan jót termelnek, amelyet senki sem akar., Ugyanígy arra is ösztönzi a cégeket, hogy hatékonyabbak legyenek, mivel a lehető legalacsonyabb áron igyekeznek előállítani nyereségük maximalizálása érdekében.
A szabad piacgazdaság hátrányai
a szabad piacgazdaságban rejlő jelentős hátrányok is vannak. Ezek a legszembetűnőbbek:
gyenge minőség
mivel a profit maximalizálása a legnagyobb motiváció a cégek számára, megpróbálhatják etikátlanul csökkenteni költségeiket., Sok esetben a nyereség maximalizálása valójában ösztönzi az etikátlan viselkedést. Az etikátlan költségcsökkentési intézkedések káros hatásainak példái közé tartozik a környezetszennyezés vagy a kihasználás (túlmunka, alulfizetés, a munkavállalók Szakszervezetének megakadályozása stb.) munkás. A károk korlátozásához kormányzati beavatkozásra van szükség.
Merit áruk
a nem nyereséges áruk és szolgáltatások nem kerülnek előállításra vagy futtatásra. Ennek eredményeként a vidéki közösségek szenvednek., Ilyenek például a közlekedési és postai szolgáltatások, valamint a vidéki kórházak, amelyek szükségesek annak ellenére, hogy nem lehet nyereséges futtatni. Ilyen esetekben a kormánynak biztosítania kell ezeket az árukat és szolgáltatásokat, hogy az emberek ne teljesítsék alapvető szükségleteiket kielégítetlenül.
a cégek túlzott hatalma
a nagyvállalatok továbbra is uralhatnak bizonyos piacokat, még akkor is, ha van némi verseny. Ez lehetővé teszi számukra, hogy maximalizálják nyereségüket a beszállítók kihasználásával (áraik csökkentésével) és a fogyasztókkal (magasabb eladási árak felszámításával).,
például az Amazon bűnös a könyvipar ilyen gyakorlataiban, ahol tisztességtelen feltételeket szabtak a kiadóknak. Részben azért, mert a nagyvállalatok képesek uralni a piacokat, a méretgazdaságosságnak köszönhető. A nagyobb tőkével és munkaerő-forrásokkal rendelkező nagyvállalatok egyszerűen csak méretükért, nem pedig termékük minőségéért verhetik ki a kisebb vállalatokat; ha ez a folyamat folytatódik, végül monopóliumot szerezhetnek piacuk felett.,
munkanélküliség és egyenlőtlenség
a szabad piacgazdaságban a társadalom bizonyos tagjai nem tudnak dolgozni, például az idősek, a gyermekek vagy mások, akik munkanélküliek, mert képességeik nem piacképesek. Őket a gazdaság egészében hátrahagyja, jövedelem nélkül pedig szegénységbe süllyed. Gondnokaikat szintén ki fogják hagyni a gazdaságból, mert nem fogják fizetni a szükséges gondozási munkájukért.
ne feledje: ha nincs kormány, nincs mód arra, hogy ezeket az egyéneket szisztematikus módon segítsék., Az eredmény az, hogy az egyenlőtlenség gyökerezik: néhány ember luxusban élhet, míg mások nem tudják fizetni orvosi számláikat, elegendő ételt kapnak, hozzáférhetnek az alapvető menedékhelyekhez stb.
Gyula Agarwal szenvedélye a közgazdaságtan alatt kezdődött az egyetemi karrier a USC-n, ahol tanult, közgazdaságtan, üzleti. 2011-ben kezdte meg az intelligens Közgazdászképzést, mint a téma bonyolultságairól szóló jelenlegi és diáktársai oktatásának módját., Azóta széles körben kutatta a területet, és több mint 200 cikket publikált.
Vélemény, hozzászólás?